SIC - Sentencia 3027 de 2025

AJ01-F19 Vr2 (2023-08-03)

MINISTERIO DE COMERCIO, INDUSTRIA Y TURISMO

SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO

DELEGATURA PARA ASUNTOS JURISDICCIONALES

ACTA DE AUDIENCIA DEL ARTÍCULO 392 DEL C. G. P.

Proceso Verbal Sumario - Acción de Protección al Consumidor Radicado No. Demandante 23-258619 Juan David Tinoco Acero

Demandado: Dismerca S.A.S.

Ciudad y fecha: Bogotá, D.C., doce (12) de marzo de 2025.

Hora de inicio: 10:06 a.m.

Hora de finalización: 11:42 a.m.

INTERVINIENTES Por la Superintendencia de Industria y Comercio , la suscrita Silvia Cristina Hoyos Gómez , profesional del derecho adscrita al Grupo de Trabajo de Defensa del Consumidor.

Por la parte demandante: El señor Juan David Tinoco Acero, identificado con cedula de ciudadanía

No. 1.019.058.638.

Por la parte demandada: La señora Laura Porras Salazar, identificada con cedula de ciudadanía No. 1.037.661.170, en calidad de representante legal judicial.

ETAPAS ADELANTADAS En desarrollo de la audiencia este Despacho efectuó lo siguiente:

1. Se adelantó la etapa de conciliación, la cual se declaró fracasada.

2. Se efectuó el control de legalidad.

3. Se evacuó el interrogatorio de parte.

4. Se fijaron hechos, pretensiones, excepciones y el objeto del litigio.

5. Se dio inicio al debate probatorio.

2. Se efectuó el control de legalidad.

3. Se evacuó el interrogatorio de parte.

4. Se fijaron hechos, pretensiones, excepciones y el objeto del litigio.

5. Se dio inicio al debate probatorio.

6. Se cerró el debate probatorio.

7. Se escucharon los alegatos de conclusión.

8. Se efectuó el control de legalidad.

9. Se profirió la respectiva sentencia que a su tenor en la parte resolutiva indicó:

DECISIÓN En mérito de lo anterior la SIC en ejercicio de facultades jurisdiccionales concedidas por la Ley 1480 de 2011, el artículo 24 del C.G.P., administrando justicia en nombre de la república de Colombia y por autoridad de la Ley,

RESUELVE PRIMERO: Declarar probada la excepción de mérito formulada por la sociedad Dismerca S.A.S., identificada con NIT . 890.931.835-7, denominada : “ Inexistencia del derecho pretendido por cumplimiento de las condiciones de la garantía”.

SEGUNDO: En consecuencia, negar las pretensiones incoadas en la demanda.

SENTENCIA 3027 2025-03-12AJ01-F19 Vr2 (2023-08-03) TERCERO: Por Secretaría, archívense las presentes diligencias jurisdiccionales.

CUARTO: No habrá lugar a costas, por no encontrarse causadas.

QUINTO: Esta sentencia queda notificada en estrados a las partes y contra ella no procede recurso alguno por de tratarse de un proceso verbal sumario de única instancia.

No siendo otro el objeto de l a presente diligencia se da por terminada la misma. FRM_SUPER alguno por de tratarse de un proceso verbal sumario de única instancia. No siendo otro el objeto de l a presente diligencia se da por terminada la misma.

FRM_SUPER

SILVIA CRISTINA HOYOS GÓMEZ

Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales Superintendencia de Industria y Comercio

SENTENCIA

3027 2025-03-12