SIC - Sentencia 3993 de 2025

AJ01-F19 Vr2 (2023-08-03)

MINISTERIO DE COMERCIO, INDUSTRIA Y TURISMO

SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO

DELEGATURA PARA ASUNTOS JURISDICCIONALES

ACTA DE AUDIENCIA DEL ARTÍCULO 392 DEL C. G. P.

Proceso: Verbal Sumario – Acción de Protección al Consumidor

Radicación: 23-129637

Demandante: NATHALY MURILLO VELEZ

Demandado: COLOMBIANA DE COMERCIO SA SIGLAS CORBETA

SA Y/O ALKOSTO SA

Ciudad: Bogotá D.C., 07 de abril de 2025

Hora de inicio: 10:00 am Hora de finalización: 10:36 am INTERVINIENTES Por la parte demandante: Se deja constancia que la parte demandante no compareció a la presente diligencia, pese a que la misma se programó mediante Auto No. 29263, el cual fue debidamente notificado mediante anotación en Estado No. 054 del 31 de marzo de 2025.

Por la parte demandada: Compareció (eron) el (la, los) señor (a) (es) DIANA CAROLINA ZULUAGA HERRERA, identificado (a) con C.C. No. 53.080.247 y T.P. No. 237.006, en calidad de Representante Legal para Asuntos Judiciales de la sociedad demandada.

INTERVINIENTES Por la parte demandante: Compareció (eron) el (la, los) señor (a) (es) LUIS CARLOS BARRETO ALVIS , identificado ( a) con C.C. No. 80.826.532, en calidad de Representante Legal de la sociedad demandante.

Por la parte demandante: Compareció (eron) el (la, los) señor (a) (es) LUIS CARLOS BARRETO ALVIS , identificado ( a) con C.C. No. 80.826.532, en calidad de Representante Legal de la sociedad demandante.

Por la parte demandada: Se deja constancia que la parte demandada no compareció a la presente diligencia, pese a que la misma se programó mediante Auto No. 107877, el cual fue debidamente notificado mediante anotación en Estado No. 105 del 02 de agosto de 2024.

Por la Superintendencia de Industria y Comercio : WILSON ANDRÉS ARÉVALO ZÁRATE, Profesional Universitario adscrito a la Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales - Grupo de Trabajo de Defensa del Consumidor. ETAPAS ADELANTADAS En el desarrollo de la audiencia se efectuó lo siguiente:

1. CONCILIACIÓN Se declaró fracasada la etapa de conciliación.

2. CONTROL DE LEGALIDAD Se desistió del Recurso de Reposición visto a consecutivo 2 3-129637- -00014 del expediente, por el extremo demandado.

Se realizó el control de legalidad, no encontrándose ninguna causal de nulidad o irregularidad que impida continuar con las actividades de la audiencia.

SENTENCIA 3993 2025-04-07AJ01-F19 Vr2 (2023-08-03)

3. INTERROGATORIO DE PARTE Se practicó el interrogatorio de parte, de conformidad con lo previsto en el inciso 3 del numeral 2º del artículo 372 del C.G.P.

4. CONTROL DE LEGALIDAD

3. INTERROGATORIO DE PARTE Se practicó el interrogatorio de parte, de conformidad con lo previsto en el inciso 3 del numeral 2º del artículo 372 del C.G.P.

4. CONTROL DE LEGALIDAD Se realizó el control de legalidad, no encontrándose ninguna causal de nulida d o irregularidad que impida continuar con las actividades de la audiencia.

5. ALEGATOS DE CONCLUSIÓN Se escucharon los alegatos de conclusión propuestos.

6. CONTROL DE LEGALIDAD Se realizó el control de legalidad, no encontrándose ninguna causal de nulida d o irregularidad que impida continuar con las actividades de la audiencia.

7. DECISIÓN:

Se profirió la respectiva sentencia anticipada de conformidad con el artículo 278 del C.G. P. En mérito de lo anterior, la Superintendencia de Industria y Comercio, en ejercicio de las facultades jurisdiccionales conferidas por la Ley 1480 de 2011 y el artículo 24 del Código General del Proceso, administrando justicia en nombre de la República de Colombia,

RESUELVE PRIMERO: Declarar la carencia de legitimación en la causa por activa de la señora NATHALY MURILLO VELEZ , identificada con cedula de ciudadanía. No. 1.094.886.162, de conformidad con la parte motiva de la presente decisión.

SEGUNDO: En consecuencia, negar las pretensiones incoadas en la demanda.

TERCERO: Archivar las presentes diligencias.

CUARTO: Sin condena en costas, por no aparecer causadas.

QUINTO: Esta sentencia se notifica en estrados a las partes.

TERCERO: Archivar las presentes diligencias.

CUARTO: Sin condena en costas, por no aparecer causadas.

QUINTO: Esta sentencia se notifica en estrados a las partes.

No siendo otro el objeto de la presente diligencia se firma el acta por quien la presidió.

FRM_SUPER

WILSON ANDRÉS ARÉVALO ZÁRATE

Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales Superintendencia de Industria y Comercio

SENTENCIA

3993 2025-04-07