SIC - Sentencia 4789 de 2025

AJ01-F19 Vr2 (2023-08-03)

MINISTERIO DE COMERCIO, INDUSTRIA Y TURISMO

SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO

DELEGATURA PARA ASUNTOS JURISDICCIONALES

ACTA DE AUDIENCIA DEL ARTÍCULO 372 DEL C. G. P.

Proceso: Verbal Sumario – Acción de Protección al Consumidor Radicado No. 23 - 280319

Demandante: JORGE ALEJANDRO CLAVIJO ARIAS

Demandado: RECORDAR PREVISIÓN EXEQUIAL TOTAL SAS

Ciudad: Bogotá D.C., 29 de abril de 2025.

Hora de inicio: 8:10 am Hora de finalización: 8:49 am INTERVINIENTES Por la parte demandante: La parte demandante no compareció a pesar de haber sido citada mediante Auto Nro. 36644 del 22 de abril de 2025, notificado en Estado Nro. 069 del 23 de abril de 2025.

Por la parte demandada: La parte demandada compareció el representante legal, señor Carlos Montero Muñoz, identificado con cédula de ciudadanía nro. 72.142.535.

De igual forma, compareció la apode rada especial de la pasiva , Doctora ANDREA CATALINA MORENO BERNAL, identificada con cédula de ciudadanía nro. 1.070.017.974 y T.P.386.454 del C. S de la J. Por la Superintendencia de Industria y Comercio: ANGÉLICA MARÍA REINA GÓMEZ, Profesional Universitario adscrito a la Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales - Grupo de Trabajo de Defensa del Consumidor. Por la Superintendencia de Industria y Comercio: ANGÉLICA MARÍA REINA GÓMEZ, Profesional Universitario adscrito a la Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales - Grupo de Trabajo de Defensa del Consumidor. ETAPAS ADELANTADAS En el desarrollo de la audiencia se efectuó las siguientes etapas:

1. CONCILIACIÓN Se declaró fracasada la etapa de conciliación.

2. CONTROL DE LEGALIDAD Se realizó el control de legalidad, no encontrándose ningún vicio, nulidad que impida continuar con las etapas de la audiencia.

3. INTERROGATORIO DE PARTE. Se practicó el interrogatorio a las partes, de conformidad con lo previsto en el inciso 3 del numeral 2 del artículo 372 del C.G.P.

4. ALEGATOS DE CONCLUSIÓN

SENTENCIA 4789 2025-05-07AJ01-F19 Vr2 (2023-08-03) Se escucharon los alegatos de conclusión propuestos por las partes.

5. DECISIÓN: En mérito de lo anterior, la Superintendencia de Industria y Comercio, en ejercicio de las facultades jurisdiccionales conferidas por la Ley 1480 de 2011 y el artículo 24 del Código General del Proceso, administrando justicia en nombre de la República de Colombia, RESUELVE PRIMERO: Declarar probada la excepción de mérito planteada por la sociedad demandada denominada FALTA DE LEGITIMACIÓN EN LA CAUSA POR PASIVA, de conformidad con lo dispuesto en la parte motiva de la presente decisión.

SEGUNDO: Negar las pretensiones incoadas en la demanda, conforme a lo expuesto en la parte denominada FALTA DE LEGITIMACIÓN EN LA CAUSA POR PASIVA, de conformidad con lo dispuesto en la parte motiva de la presente decisión.

SEGUNDO: Negar las pretensiones incoadas en la demanda, conforme a lo expuesto en la parte motiva de la presente diligencia.

TERCERO: Archivar las presentes diligencias.

CUARTO: Sin condena en costas, por no aparecer causadas.

QUINTO: La presente providencia se notifica por estrados a las partes.

FRM_SUPER

ANGÉLICA MARÍA REINA GÓMEZ

Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales Superintendencia de Industria y Comercio

SENTENCIA

4789 2025-05-07