SIC - Sentencia 4841 de 2025

AJ01-F19 Vr2 (2023-08-03)

MINISTERIO DE COMERCIO, INDUSTRIA Y TURISMO

SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO

DELEGATURA PARA ASUNTOS JURISDICCIONALES

ACTA DE AUDIENCIA DEL ARTÍCULO 392 DEL C. G. P.

Proceso: Verbal Sumario – Acción de Protección al

Consumidor Radicado No. 23-226983

Demandante: MANUEL ALEJANDRO GONZALEZ MARTINEZ

Demandado: APPLE COLOMBIA SAS / COMUNICACION CELULAR S A

COMCEL S A

Ciudad: Bogotá D.C., 7 de mayo de 2025

Hora de inicio: 11:15 am Hora de finalización: 01:39 pm INTERVINIENTES Por la parte demandante : MANUEL ALEJANDRO GONZALEZ MARTINEZ.,

Cédula No. 1057579339.

Por la parte demandada: APPLE COLOMBIA SAS., con NIT. 900736182 6 ., asistió el señor MIGUEL RONDEROS, cédula No. 79875007, representante legal y el abogado ANDRES FELIPE MERCHAN, cédula No. 1020767173 y T.P No. 250718 del C. S. de la J., como apoderado especial.

COMUNICACION CELULAR S A COMCEL S A., NIT. 800153993 7, asistió la abogada ALEJANDRA LAVERDE, cédula No. 1010026268 y T.P No. 419.100 y la señora LAURA LUCIA VEGA MEDELLIN, cédula No. 1118557324 representante legal. abogada ALEJANDRA LAVERDE, cédula No. 1010026268 y T.P No. 419.100 y la señora LAURA LUCIA VEGA MEDELLIN, cédula No. 1118557324 representante legal. Por la Superintendencia de Industria y Comercio: FREDY ALEXANDER PÉREZ RAMÍREZ, Profesional Universitario adscrito a la Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales - Grupo de Trabajo de Defensa del Consumidor. ETAPAS ADELANTADAS En el desarrollo de la audiencia se efectuó lo siguiente:

1. CONCILIACIÓN Se declaró fracasada la etapa de conciliación.

2. CONTROL DE LEGALIDAD Se realizó el control de legalidad, no encontrándose ningún vicio, nulidad que impida continuar con las etapas de la audiencia.

SENTENCIA 4841 2025-05-08AJ01-F19 Vr2 (2023-08-03)

3. INTERROGATORIO DE PARTE. Se practicó el interrogatorio a las partes, de conformidad con lo previsto en el inciso 3 del numeral 2 del artículo 372 del C.G.P.

4. SE FIJARON HECHOS, PRETENSIONES, Y SE FIJÓ EL OBJETO DEL

LITIGIO.

Se realizó la fijación del objeto del litigio.

5. PRACTICA DE PRUEBAS:

No se practicaron pruebas.

6. CONTROL DE LEGALIDAD Se realizó el control de legalidad, no encontrándose ningún vicio, nulidad que impida emitir la correspondiente sentencia.

7. ALEGATOS DE CONCLUSIÓN No se practicaron pruebas.

6. CONTROL DE LEGALIDAD Se realizó el control de legalidad, no encontrándose ningún vicio, nulidad que impida emitir la correspondiente sentencia.

7. ALEGATOS DE CONCLUSIÓN Se escucharon los alegatos de conclusión propuestos por las partes.

8. DECISIÓN: En mérito de lo ante rior, la Superintendencia de Industria y Comercio, en ejercicio de las facultades jurisdiccionales conferidas por la Ley 1480 de 2011 y el artículo 24 del Código General del Proceso, administrando justicia en nombre de la República de Colombia, RESUELVE PRIMERO: Declarar prósperas las excepciones ausencia de configuración de la conducta de ventas atadas y Cumplimiento del deber de Información por parte de Apple Colombia., y negar las pretensiones de la demanda, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de esta providencia.

SEGUNDO: Ordenar el archivo de las presentes diligencias.

TERCERO: Costas a favor de las demandadas, se fijan en agencias en derecho la suma de $300.000.

CUARTO: La anterior decisión se notifica por estrados a las partes.

No siendo otro el objeto de la presente diligencia se firma el acta por quien la presidió.

SENTENCIA 4841 2025-05-08AJ01-F19 Vr2 (2023-08-03)

FRM_SUPER

FREDY ALEXANDER PÉREZ RAMÍREZ

Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales Superintendencia de Industria y Comercio

SENTENCIA

FRM_SUPER

FREDY ALEXANDER PÉREZ RAMÍREZ

Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales Superintendencia de Industria y Comercio

SENTENCIA

4841 2025-05-08