SIC - Sentencia 5093 de 2025

AJ01-F19 Vr2 (2023-08-03)

MINISTERIO DE COMERCIO, INDUSTRIA Y TURISMO

SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO

DELEGATURA PARA ASUNTOS JURISDICCIONALES

ACTA DE AUDIENCIA DEL ARTÍCULO 392 DEL C. G. P.

Proceso: Verbal Sumario – Acción de Protección al

Consumidor

Radicación: 23-285961

Demandante: HARWIN YULLY MUÑOZ MARTÍNEZ

Demandado: FINANZAS & SOLUCIONES BANCARIAS SAS EN

LIQUIDACIÓN

Ciudad: Bogotá D.C., diecinueve (19) de mayo de 2025

Hora de inicio: 10:57 am Hora de finalización: 11:34 am

INTERVINIENTES

Por la parte demandante : Se deja constancia que no asistió a “la sala de reunión No.29” la señora HARWIN YULLY MUÑOZ MARTÍNEZ, pese a que se fijó fecha y hora para audiencia mediante Auto No.39411 del 30 de abril de 2025, providencia debidamente notificada mediante anotación en el estado No. 075 del 2 de mayo de

2025.

Por la parte demandada: Se deja constancia que asistió a “la sala de reunión No.29” la señora ELIANA PATRICIA BELTRÁN RIVERA , identificada con cé dula de ciudadanía No. 52147418 , en mi c alidad de Rep resentante Legal Suplente de

FINANZAS & SOLUCIONES BANCARIAS SAS EN LIQUIDACIÓN, identificada con

NIT. 901.096.603-1.

de ciudadanía No. 52147418 , en mi c alidad de Rep resentante Legal Suplente de

FINANZAS & SOLUCIONES BANCARIAS SAS EN LIQUIDACIÓN, identificada con

NIT. 901.096.603-1.

Por la Superintendencia de Industria y Comercio : JENNY LORENA MURILLO LOZANO, Profesional Universitari a adscrita a la Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales - Grupo de Trabajo de Defensa del Consumidor.

ETAPAS ADELANTADAS

En principio se debe indicar que se da inicio a la audiencia a las 10:57 a.m. debido a que la Juez se encontraba adelantando audiencia anterior ( 23-284722), la cu al finalizó sobre las 10:55 a.m., por lo que se indicó a la única persona que se encontraba conectada en sala la situación y se le expresó que una vez se finalizara la audiencia anterior se daría inicio a la del proceso 23-285961.

En el desarrollo de la audiencia se efectuó lo siguiente:

1. CONCILIACIÓN

Se declaró fracasada la etapa de conciliación.

SENTENCIA 5093 2025-05-19AJ01-F19 Vr2 (2023-08-03)

2. CONTROL DE LEGALIDAD

Se realizó el control de legalidad, no encontrándose ningún vicio, nulidad que impida continuar con las etapas de la audiencia.

3. INTERROGATORIO DE PARTE. Se practicó interrogatorio únicamente a la representante legal de l a sociedad demandada, de conformidad con lo previsto en el inciso 3 del numera l 2 del artículo 372 del C.G.P., toda vez que la parte

3. INTERROGATORIO DE PARTE. Se practicó interrogatorio únicamente a la representante legal de l a sociedad demandada, de conformidad con lo previsto en el inciso 3 del numera l 2 del artículo 372 del C.G.P., toda vez que la parte demandante no asistió a la audiencia.

4. CONTROL DE LEGALIDAD

Se realizó el control de legalidad, no encontrándose ningún vicio, nulidad que impida emitir la correspondiente sentencia.

Posteriormente, se indicó por parte de la Juez que se procedería a dictar sentencia anticipada en virtud a lo establecidos en el numeral 3 del artículo 278 del C.G.P., toda vez que se advertía una posible falta de legitimación en la causa por pasiva.

5. ALEGATOS DE CONCLUSIÓN

Se declaró precluida la oportunidad para presentar alegato de conclusión respecto a la parte demandante y se escucharon los alegatos de conclusión propuestos por la parte demandada.

6. DECISIÓN: En mérito de lo anterior, la Superintendencia de Industria y Comercio, en ejercicio de las facultades jurisdiccionales conferidas por la Ley 1480 de 2011 y el artículo 24 del Código General del Proceso, administrando justicia en nombre de la República de Colombia,

RESUELVE

PRIMERO: Declarar probada la falta de legitimación en la causa por PASIVA de la sociedad FINANZAS & SOLUCIONES BANCARIAS SAS EN LIQUIDACIÓN , identificada con NIT . 901.096.603-1, por las razones expuestas en la parte considerativa de la presente providencia.

sociedad FINANZAS & SOLUCIONES BANCARIAS SAS EN LIQUIDACIÓN , identificada con NIT . 901.096.603-1, por las razones expuestas en la parte considerativa de la presente providencia.

SEGUNDO: Negar las pretensiones incoadas en la demanda , por las razones expuestas en la parte considerativa de la presente providencia

TERCERO: Archivar las presentes diligencias.

CUARTO: Sin condena en costas por no aparecer causadas.

SENTENCIA 5093 2025-05-19AJ01-F19 Vr2 (2023-08-03)

QUINTO: La anterior decisión se notifica a las partes en estrados.

SEXTO: Contra la presente decisión no procede recurso.

FRM_SUPER

JENNY LORENA MURILLO LOZANO

Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales Superintendencia de Industria y Comercio

SENTENCIA

5093 2025-05-19