SIC - Sentencia 5462 de 2025

AJ01-F19 Vr2 (2023-08-03)

MINISTERIO DE COMERCIO, INDUSTRIA Y TURISMO

SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO

DELEGATURA PARA ASUNTOS JURISDICCIONALES

ACTA DE AUDIENCIA DEL ARTÍCULO 372 DEL C. G. P.

Proceso: Verbal– Acción de Protección al Consumidor

Radicado No. 23-279782

Demandante: ELVIRA JUDITH GUTIÉRREZ MIELES Demandado: COLOMBIANA DE COMERCIO SA SIGLAS CORBETA SA Y/O ALKOSTO SA

Ciudad: Bogotá D.C., 26 de mayo de 2025

Hora de inicio: 11:04 am Hora de finalización: 11:46 am Por la parte demandante : La parte demandante no compareció a pesar de haber sido citado mediante Auto Nro. 52271 del 19 de mayo de 2025, notificado en Estado Nro. 087 del 20 de mayo de 2025.

Por la parte demandada: Compareció, la Representante Legal ante la Delegatura de Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio de la sociedad demandada, doctora DIANA CAROLINA ZULUAGA HERRERA , identificada con cédula de ciudadanía Nro. 53.080.247, portadora de la tarjeta profesional Nro. 237.006 del C. S de la J.

Por la Superintendencia de Industria y Comercio: ANGÉLICA MARÍA REINA GÓMEZ, Profesional Universitaria adscrito a la Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales - Grupo de Trabaj o de Defensa del Consumidor. ETAPAS ADELANTADAS Universitaria adscrito a la Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales - Grupo de Trabaj o de Defensa del Consumidor. ETAPAS ADELANTADAS En el desarrollo de la audiencia se efectuó las siguientes etapas:

1. CONCILIACIÓN Se declaró fracasada la etapa de conciliación.

2. CONTROL DE LEGALIDAD Se realizó el control de legalidad, no encontrándose ningún vicio, nulidad que impida continuar con las etapas de la audiencia.

3. INTERROGATORIO DE PARTE. Se practicó el interrogatorio a las partes, de conformidad con lo previsto en el inciso 3 del numeral 2 del artículo 372 del C.G.P.

4. ALEGATOS DE CONCLUSIÓN Se escucharon los alegatos de conclusión propuestos por las partes.

5. CONTROL DE LEGALIDAD

SENTENCIA 5462 2025-05-28AJ01-F19 Vr2 (2023-08-03) Se realizó el control de legalidad, no encontrándose ningún vicio, nulidad que impida emitir la correspondiente sentencia.

6. DECISIÓN: En mérito de lo anterior, la Superintendencia de Industria y Comercio, en ejercicio de las facultades jurisdiccionales conferidas por la Ley 1480 de 2011 y el artículo 24 del Código General del Proceso, administrando justicia en nombre de la República de Colombia, RESUELVE PRIMERO: Declarar probada la excepción de mérito señalada por parte de la sociedad demandada denominada FALTA DE CAUSA PARA ACCEDER A LAS PRETENSIONES DE LA DEMANDANTE, de conformidad con lo dispuesto en la parte motiva de la presente providencia.

PRIMERO: Declarar probada la excepción de mérito señalada por parte de la sociedad demandada denominada FALTA DE CAUSA PARA ACCEDER A LAS PRETENSIONES DE LA DEMANDANTE, de conformidad con lo dispuesto en la parte motiva de la presente providencia.

SEGUNDO: Negar las pretensiones incoadas en la demanda, conforme a lo expuesto en la parte motiva de la presente diligencia.

TERCERO: Archivar las presentes diligencias.

CUARTO: Sin condena en costas, por no aparecer causadas.

QUINTO: La presente providencia se notifica por estrados a las partes.

FRM_SUPER

ANGÉLICA MARÍA REINA GÓMEZ

Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales Superintendencia de Industria y Comercio

SENTENCIA

5462 2025-05-28