🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

SIC - Sentencia 5533 de 2025

Superintendencia de Industria y Comercio

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
SIC - Sentencia 5533 de 2025
Autor
Superintendencia de Industria y Comercio
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Comercial
Año
2025

AJ01-F19 Vr2 (2023-08-03)

MINISTERIO DE COMERCIO, INDUSTRIA Y TURISMO

SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO

DELEGATURA PARA ASUNTOS JURISDICCIONALES

Acción de Protección al Consumidor Radicado No. 23-272531

Demandante: CLAUDIA LUCIA QUIMBAYO MORALES

Demandado: AEROVIAS DE INTEGRACION REGIONAL S A

ACTA DE SENTENCIA - AUDIENCIA ART. 392 DEL C.G.P.

Ciudad y fecha: Bogotá, D. C., veintidós (22) de mayo de dos mil veinticinco (2025).

INTERVINIENTES

Por la parte Demandante: Compareció CLAUDIA LUCIA QUIMBAYO MORALES identificada con cedula de ciudadanía 31.919.881 quien otorgó poder especial al abogado FELIPE ABELLO MONSALVO identificado con cedula de ciudadanía 1.032.406.286 y portador de la T.P. 235.464 del C. S. de la J.

Por la parte Demandada: Compareció SEBASTIAN LIEVANO RUEDA identificado con cedula de ciudadanía 1.193.215.146, y portador de la T.P. de abogado 419.952 expedida por el C.S. de la J.

Por parte de la Superintendencia de Industria y Comercio , ANDREA CAROLINA VELASQUEZ LACERA, Profesional adscrita al Grupo de Trabajo de Defensa al Consumidor de la Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio.

ETAPAS ADELANTADAS

En desarrollo de la audiencia se efectuó lo siguiente:

Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio.

ETAPAS ADELANTADAS

En desarrollo de la audiencia se efectuó lo siguiente:

1. Se instaló la diligencia.

2. Se realizó el control de legalidad en cada una de las etapas de la diligencia, sin observación de las partes.

3. Se practicó el interrogatorio de parte

4. Se fijaron los hechos, las pretensiones, las excepciones de mérito y el objeto del litigio.

5. Se cerró la etapa probatoria.

6. Se presentaron los alegatos de conclusión.

7. Se profirió la respectiva sentencia la que en resumen indicó lo siguiente:

DECISIÓN

En mérito de lo anterior, la Superintendencia de Industria y Comercio, en ejercicio de las facultades jurisdiccionales conferidas por la Ley 1480 de 2011 y el artículo 24 del Código General del Proceso, administrando justicia en nombre de la República de Colombia.

RESUELVE

PRIMERO: Negar las pretensiones incoadas en la demanda.

SEGUNDO: Sin condenas en costas.

TERCERO: Archivar las presentes diligencias.

CUARTO: La anterior decisión se notificó por estrados a las partes.

FRM_SUPER

ANDREA CAROLINA VELÁSQUEZ LACERA

SENTENCIA

5533 2025-05-29

Consultar sobre este documento ...