🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

SIC - Sentencia 6898 de 2025

Superintendencia de Industria y Comercio

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
SIC - Sentencia 6898 de 2025
Autor
Superintendencia de Industria y Comercio
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Comercial
Año
2025

AJ01-F19 Vr2 (2023-08-03)

MINISTERIO DE COMERCIO, INDUSTRIA Y TURISMO

SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO

DELEGATURA PARA ASUNTOS JURISDICCIONALES

ACTA DE AUDIENCIA DEL ARTÍCULO 392 DEL C. G. P.

Proceso: Verbal Sumario – Acción de Protección al

Consumidor

Radicación: 23-364031

Demandante: JULIÁN ANDRÉS GARZÓN LÓPEZ

Demandado: MARVAL S.A.S. Y CONSTRUCCIONES MARVAL S.A.

Ciudad: Bogotá D.C., dieciséis (16) de julio de 2025

Hora de inicio: 2:19 p.m.

Hora de finalización: 4:54 p.m.

INTERVINIENTES

Por la parte demandante : Compareció e l señor JULIÁN ANDRÉS GARZÓN

LÓPEZ, identificado con cédula de ciudadanía No. 1.018.500.741.

Por la parte demandada: Compareció la doctora JULE ANDREA CASTELBLANCO ORJ UELA, identificada con cédula de ciudadanía No. 1.010.167.040, en calidad de apoderada general de las sociedades MARVAL S.A.S., identificada con NIT. 890.205.645-0 y CONSTRUCCIONES MARVAL S.A., identificada con NIT. 890.211.777-9, junto con su apoderada judicial, la doctora MARGARITA MARÍA HURTADO LONDOÑO , identificada con cédula de

identificada con NIT. 890.211.777-9, junto con su apoderada judicial, la doctora MARGARITA MARÍA HURTADO LONDOÑO , identificada con cédula de ciudadanía No. 1.019.081.889 y portadora de la T.P. No. 303.920 del C. S. de la J., a quien se le reconoció personería jurídica para actuar en el presente trámite, de acuerdo al poder debidamente conferido.

Por la Superintendencia de Industria y Comercio: NATALIA ANDREA ALONSO MOLINA, profesional universitaria adscrita a la Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales - Grupo de Trabajo de Defensa del Consumidor.

ETAPAS ADELANTADAS

En el desarrollo de la audiencia se efectuó lo siguiente:

1. CONTROL DE LEGALIDAD

En la etapa de control de legalidad no se encontró ningún vicio o nulidad que impidiera continuar con las etapas de la audiencia.

2. CONCILIACIÓN

Se declaró fracasada la etapa de conciliación.

3. INTERROGATORIO DE PARTE.

Se practicó el interrogatorio a las partes, de conformidad con lo previsto en el inciso 3 del numeral 2 del artículo 372 del C.G.P.

SENTENCIA 6898 2025-07-17AJ01-F19 Vr2 (2023-08-03)

4. SE FIJARON LOS HECHOS, LAS PRETENSIONES, Y EL OBJETO DEL

LITIGIO.

Se realizó la fijación del objeto del litigio.

5. PRÁCTICA DE PRUEBAS:

Practicadas las pruebas decretadas en el auto que fijó fecha de audiencia, se cerró

LITIGIO.

Se realizó la fijación del objeto del litigio.

5. PRÁCTICA DE PRUEBAS:

Practicadas las pruebas decretadas en el auto que fijó fecha de audiencia, se cerró el debate probatorio.

6. ALEGATOS DE CONCLUSIÓN

Se escucharon los alegatos de conclusión propuestos por las partes.

7. DECISIÓN

En mérito de lo anterior, la Superintendencia de Industria y Comercio, en ejercicio de las facultades jurisdiccionales conferidas por la Ley 1480 de 2011 y el artículo 24 del Código General del Proceso, administrando justicia en nombre de la República de Colombia,

RESUELVE

PRIMERO: Declarar la falta de legitimación en la causa por pasiva de la sociedad CONSTRUCCIONES MARVAL S.A. , identificada con NIT. 890.211.777 -9, por las razones expuestas en la parte considerativa de esta decisión.

SEGUNDO: Negar las pretensiones de la demanda, por las razones expuestas en la parte considerativa de esta decisión.

TERCERO: Archivar las presentes diligencias.

CUARTO: Condenar en costas a la parte demandante. Para el efecto se fija por concepto de Agencias en Derecho, atendiendo los lineamientos que en tal sentido ha establecido el Consejo Superior de la Judicatura mediante el Acuerdo PSAA-1610554 del 5 de agosto de 2016, la suma de UN MILLÓN DOSCIENTOS SESENTA Y OCHO MIL NOVECIENTOS SEIS PESOS M/CTE. ($1 .268.906), que serán pagados por dicho extremo procesal. Por Secretaría efectúese la correspondiente liquidación.

Y OCHO MIL NOVECIENTOS SEIS PESOS M/CTE. ($1 .268.906), que serán pagados por dicho extremo procesal. Por Secretaría efectúese la correspondiente liquidación.

QUINTO: Contra la presente decisión no cabe recurso , por ser un proceso verbal sumario de única instancia.

FRM_SUPER

NATALIA ANDREA ALONSO MOLINA

Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales Superintendencia de Industria y Comercio

SENTENCIA

6898 2025-07-17

Consultar sobre este documento ...