SIC - Sentencia 6958 de 2025
Superintendencia de Industria y Comercio
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- SIC - Sentencia 6958 de 2025
- Autor
- Superintendencia de Industria y Comercio
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Comercial
- Año
- 2025
AJ01-F19 Vr2 (2023-08-03)
MINISTERIO DE COMERCIO, INDUSTRIA Y TURISMO
SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO
DELEGATURA PARA ASUNTOS JURISDICCIONALES
ACTA DE AUDIENCIA DEL ARTÍCULO 392 DEL C. G. P.
Proceso: Verbal Sumario – Acción de Protección al
Consumidor
Radicación: 23-216353
Demandante: JORGE AUGUSTO CASTRO ROJAS / YENNY MORA
MARIN.
Demandado: BRENNT INTERNATIONAL CORP S.A.S.
Ciudad: Bogotá D.C., 18 de julio de 2025
Hora de inicio: 2:00 pm Hora de finalización: 2:28 pm
INTERVINIENTES
Por la parte demandante:
Asiste JORGE AUGUSTO CASTRO ROJAS , identificado con cédula de ciudadanía Nro. 79.448.780 Se deja constancia que no asistió a la audiencia la demandante Yenny Mora Marín.
Por la parte demandada: Se deja constancia que no asistió a la audiencia.
Por la Superintendencia de Industria y Comercio : CAMILO ANDRES ALBA MARTHE, Profesional Universitario adscrito a l a Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales - Grupo de Trabajo de Defensa del Consumidor. ETAPAS ADELANTADAS En el desarrollo de la audiencia se efectuó lo siguiente:
1. ALEGATOS DE CONCLUSIÓN Se escucharon los alegatos de conclusión propuestos por la parte presente, toda vez
ETAPAS ADELANTADAS En el desarrollo de la audiencia se efectuó lo siguiente:
1. ALEGATOS DE CONCLUSIÓN Se escucharon los alegatos de conclusión propuestos por la parte presente, toda vez que el despacho decidió dictar sentencia anticipada.
2. SENTENCIA ANTICIPADA Al no haber pruebas por practicar y tal como lo permite el artículo 278 y 390 del CGP, se considera decidir anticipadamente el litigio.
SENTENCIA 6958 2025-07-18AJ01-F19 Vr2 (2023-08-03)
3. DECISIÓN:
En mérito de lo expuesto, la Superintendencia de Industria y Comercio, en ejercicio de las facultades jurisdiccionales conferidas por la Ley 1480 de 2011 y el artículo 24 del Código General del Proceso, administrando justicia en nombre de la República de Colombia y por autoridad de la ley,
RESUELVE PRIMERO: Negar las pretensiones de la demanda, en virtud de lo considerado en las motivaciones de la decisión SEGUNDO: Archivar las presentes diligencias.
TERCERO: Sin condena en costas, por no aparecer causadas.
CUARTO: COMPULSAR COPIAS con destino a la Fiscalía General de la Nación, en cumplimiento del deber previsto en el numeral 3 del artículo 42 del CGP, a efectos de que el ente investigador, dentro del marco de sus competencias, determine si el demandante JORGE AUGUSTO CASTRO ROJAS, incurrió en la conducta punible cumplimiento del deber previsto en el numeral 3 del artículo 42 del CGP, a efectos de que el ente investigador, dentro del marco de sus competencias, determine si el demandante JORGE AUGUSTO CASTRO ROJAS, incurrió en la conducta punible descrita en los artículos 442 y 452 del Código Penal Colombiano. Por secretaría comuníquese lo aquí decidido y así mismo remítase las piezas procesale s respectivas para tal efecto.
QUINTO: Esta decisión es notificada en estrados y por tratarse de un proceso verbal sumario de mínima cuantía, contra ella no procede recurso alguno.
FRM_SUPER
CAMILO ANDRES ALBA MARTHE
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales Superintendencia de Industria y Comercio
SENTENCIA
6958 2025-07-18