SIC - Sentencia 7414 de 2025

AJ01-F19 Vr2 (2023-08-03)

MINISTERIO DE COMERCIO, INDUSTRIA Y TURISMO

SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO

DELEGATURA PARA ASUNTOS JURISDICCIONALES

ACTA DE AUDIENCIA DEL ARTÍCULO 392 DEL C. G. P.

Proceso: Verbal Sumario – Acción de Protección al

Consumidor

Radicación: 23-399298

Demandante: ROSBY SAUL MENDEZ LEGRO

Demandado: GRUPO EMPRESARIAL OIKOS S.A.S

Ciudad: Bogotá D.C., 29 de julio de 2025

Hora de inicio: 01:30 pm Hora de finalización: 02:46 pm INTERVINIENTES Por la parte demandante : ROSBY SAUL MENDEZ LEGRO , identi ficado con la C.C. No. 79.883.578, en su calidad de demandante.

Por la parte demandada: ROCIO DEL PILAR ACOSTA MORENO , identificada con C.C. No. 52.184.984 , actuando en calidad de Representante Legal para

Asuntos Judiciales y Administrativos, de Grupo Empresarial Oikos S.A.S. Por la Superintendencia de Industria y Comercio : LIZZETTE LORENA PÁEZ RESTREPO, Profesional Universitario adscrito a la Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales - Grupo de Trabajo de Defensa del Consumidor. ETAPAS ADELANTADAS En el desarrollo de la audiencia se efectuó lo siguiente:

1. CONTROL DE LEGALIDAD Se realizó el control de legalidad, no encontrándose ningún vicio, nulidad que impida ETAPAS ADELANTADAS En el desarrollo de la audiencia se efectuó lo siguiente:

1. CONTROL DE LEGALIDAD Se realizó el control de legalidad, no encontrándose ningún vicio, nulidad que impida continuar con las etapas de la audiencia

2. CONCILIACIÓN Se declaró fracasada la etapa de conciliación.

3. INTERROGATORIO DE PARTE. Se practicó el interrogatorio a las partes, de conformidad con lo previsto en el inciso 3 del numeral 2 del artículo 372 del C.G.P.

4. ALEGATOS DE CONCLUSIÓN Se escucharon los alegatos de conclusión propuestos por las partes.

5. CONTROL DE LEGALIDAD Se realizó el control de legalidad, no encontrándose ningún vicio, nulidad que impida emitir la correspondiente sentencia.

SENTENCIA 7414 2025-07-30AJ01-F19 Vr2 (2023-08-03)

6. SENTENCIA ANTICIPADA En los términos del artículo 278 del C.G.P., sin pruebas por practicar, se profirió sentencia anticipada.

7. DECISIÓN En mérito de lo anterior, la Superintendencia de Industria y Comercio, en ejercicio de las facultades jurisdiccionales conferidas por la Ley 1480 de 2011 y el artículo 24 del Código General del Proceso, administrando justicia en nombre de la República de Colombia, RESUELVE PRIMERO: NEGAR las pretensiones de la demanda incoada por ROSBY SAUL MENDEZ LEGRO, identificado con C.C. 79.883.578.

SEGUNDO: Sin condena en costas por no encontrarse causadas.

RESUELVE PRIMERO: NEGAR las pretensiones de la demanda incoada por ROSBY SAUL MENDEZ LEGRO, identificado con C.C. 79.883.578.

SEGUNDO: Sin condena en costas por no encontrarse causadas.

TERCERO: Por Secretaria, archívese la presente diligencia Decisión notificada en estrados sin recursos por tratarse de un proceso de única instancia – mínima cuantía.

No siendo otro el objeto de la presente diligencia se firma el acta por quien la presidió.

FRM_SUPER

LIZZETTE LORENA PÁEZ RESTREPO

Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales Superintendencia de Industria y Comercio

SENTENCIA

7414 2025-07-30