SIC - Sentencia 7952 de 2025

AJ01-F19 Vr2 (2023-08-03)

MINISTERIO DE COMERCIO, INDUSTRIA Y TURISMO

SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO

DELEGATURA PARA ASUNTOS JURISDICCIONALES

ACTA DE AUDIENCIA DEL ARTÍCULO 392 DEL C. G. P.

Proceso: Verbal Sumario – Acción de Protección al Consumidor

Radicado No. 23-429860

Demandante: DANIEL JOSE IRIARTE CASTILLO

Demandado: SODIMAC COLOMBIA S.A.

Ciudad: Bogotá D.C., 14 de agosto de 2025

Hora de inicio: 3:00 pm Hora de finalización: 04:15 pm

INTERVINIENTES Por la parte demandante: DANIEL JOSE IRIARTE CASTILLO, identificado con cedula de ciudadanía número 1.084.789.483 en calidad de parte demandante Por la parte demandada: Asiste Apoderada General Dra. CATHERINE TAMAYO ALBAÑIL, identificada con cedula de ciudadanía No 53.068.977 y tarjeta profesional No 326.612. Por la Superintendencia de Indust ria y Comercio : JANIA IVETH TELLEZ PLATA, Profesional Universitario adscrito a la Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales - Grupo de Trabajo de Defensa del Consumidor. ETAPAS ADELANTADAS En el desarrollo de la audiencia se efectuó lo siguiente:

1. CONCILIACIÓN

2. CONTROL DE LEGALIDAD

3. INTERROGATORIO DE PARTE

4. CONTROL DE LEGALIDAD

5. FIJACION DEL LITIGIO

6. PRACTICA DE PRUEBAS

1. CONCILIACIÓN

2. CONTROL DE LEGALIDAD

3. INTERROGATORIO DE PARTE

4. CONTROL DE LEGALIDAD

5. FIJACION DEL LITIGIO

6. PRACTICA DE PRUEBAS

7. CONTROL DE LEGALIDAD

8. ALEGATOS DE CONCLUSION Se escucharon los alegatos de conclusión propuestos por las partes , no encontrándose ningún vicio, nulidad que impida emitir la correspondiente sentencia.

7. DECISIÓN: En mérito de lo anterior, la Superintendencia de Industria y Comercio, en ejercicio de las facultades jurisdiccionales conferidas por la Ley 1480 de 2011 y el artículo 24 del Código General del Proceso, administrando justicia en nombre de la República de Colombia,

SENTENCIA 7952 2025-08-15AJ01-F19 Vr2 (2023-08-03)

RESUELVE PRIMERO: Declarar probada la excepción de mérito denominada “IMPROCEDENCIA E INEXISTENCIA DE SOLICITUD DE REVERSIÓN DEL PAGO” propuesta por el extremo demandado, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de la sentencia.

SEGUNDO: En consecuencia de lo anterior; negar las pretensiones de la demanda.

TERCERO: Archivar la presente diligencia.

CUARTO: No habrá lugar a costas, por no encontrarse causadas La anterior decisión se notifica en estrados a las partes.

No siendo otro el objeto de la presente diligencia se firma el acta por quien la presidió.

FRM_SUPER

JANIA IVETH TELLEZ PLATA

Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales No siendo otro el objeto de la presente diligencia se firma el acta por quien la presidió.

FRM_SUPER

JANIA IVETH TELLEZ PLATA

Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales Superintendencia de Industria y Comercio

SENTENCIA

7952 2025-08-15