🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

SIC - Sentencia 8161 de 2025

Superintendencia de Industria y Comercio

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
SIC - Sentencia 8161 de 2025
Autor
Superintendencia de Industria y Comercio
Categoría
Infralegal
Área del derecho
Comercial
Año
2025

AJ01-F19 Vr2 (2023-08-03)

MINISTERIO DE COMERCIO, INDUSTRIA Y TURISMO

SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO

DELEGATURA PARA ASUNTOS JURISDICCIONALES

ACTA DE AUDIENCIA DEL ARTÍCULO 392 DEL C. G. P.

Proceso: Verbal Sumario – Acción de Protección al Consumidor

Radicado No. 23-429425

Demandante: JUAN PABLO ZULUAGA CHADID

Demandado: EURO MARCALI SAS

Ciudad: Bogotá D.C., 21 de agosto de 2025

Hora de inicio: 08:30 am Hora de finalización: 09:45 am INTERVINIENTES Por la parte demandante : Se deja constancia de la inasistencia del extremo demandante, pese a su debida notificación a través de auto número 84827 de fecha 01 de agosto de 2025.

Por la parte demandada: ANDRÉS URIBE GOMEZ , identificad o con cédula de ciudadanía No. 80.413.677; en su calidad de Gerente General de la parte

demandada EURO MARCALI S.A.S.

Apoderado Especial: CARLOS ENRIQUE ANGARITA ANGARITA, mayor de edad, domiciliado en la ciudad de Bogotá, identificado con la cédula de ciudadanía No. 19.191.614 de Bogotá, portador de la T.P. No. 25.709 del Consejo Superior de la Judicatura, actuando en calidad de apoderado especial de la sociedad EURO

MARCALI S.A.S.

Por la Superintendencia de Indust ria y Comercio : JANIA IVETH TELLEZ la Judicatura, actuando en calidad de apoderado especial de la sociedad EURO

MARCALI S.A.S.

Por la Superintendencia de Indust ria y Comercio : JANIA IVETH TELLEZ PLATA, Profesional Universitario adscrito a la Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales - Grupo de Trabajo de Defensa del Consumidor. ETAPAS ADELANTADAS En el desarrollo de la audiencia se efectuó lo siguiente:

1. CONCILIACIÓN

2. CONTROL DE LEGALIDAD

3. INTERROGATORIO DE PARTE

4. CONTROL DE LEGALIDAD

5. SENTENCIA ANTICIPADA

6. ALEGATOS DE CONCLUSION Se escucharon los alegatos de conclusión propuestos por las partes , no encontrándose ningún vicio, nulidad que impida emitir la correspondiente sentencia.

7. DECISIÓN: En mérito de lo anterior, la Superintendencia de Industria y Comercio, en ejercicio de las facultades jurisdiccionales conferidas por la Ley 1480 de 2011 y el artículo 24

SENTENCIA 8161 2025-08-21AJ01-F19 Vr2 (2023-08-03) del Código General del Proceso, administrando justicia en nombre de la República de Colombia, RESUELVE PRIMERO: Negar las pretensiones incoadas en la demanda, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de la decisión.

SEGUNDO: Archivar las presentes diligencias.

TERCER O: Sin condena en costas, por no aparecer causadas.

No siendo otro el objeto de la presente diligencia se firma el acta por quien la presidió. FRM_SUPER TERCER O: Sin condena en costas, por no aparecer causadas. No siendo otro el objeto de la presente diligencia se firma el acta por quien la presidió.

FRM_SUPER

JANIA IVETH TELLEZ PLATA

Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales Superintendencia de Industria y Comercio

SENTENCIA

8161 2025-08-21

Consultar sobre este documento ...