🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

SIC - Sentencia 932 de 2025

Superintendencia de Industria y Comercio

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
SIC - Sentencia 932 de 2025
Autor
Superintendencia de Industria y Comercio
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Comercial
Año
2025

AJ01-F19 Vr2 (2023-08-03)

MINISTERIO DE COMERCIO, INDUSTRIA Y TURISMO

SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO

DELEGATURA PARA ASUNTOS JURISDICCIONALES

ACTA DE AUDIENCIA DEL ARTÍCULO 372 Y 373 DEL C. G. P.

Proceso: Verbal - Acción de protección al consumidor

Radicado: 22-497135

Demandante: ABDEL BARUC MEJÍA CAMARGO / ANDRES FELIPE ESCOBAR CARDONA / ANDRES HURTADO JARAMILLO / CARLOS ANDRES MURCIA MUÑOZ / EDDY SANTIAGO ZAPATA HIGUITA / ERIKA OSORIO GUERRERO / FABIAN ANDRES RIASCOS QUICENO / LUIS MIGUEL VARGAS GUEVARA / RENE MAURICIO OLARTE / R OBINSON MONTES GÓMEZ / SANDRA PAOLA MACIAS

ALVAREZ / TOMAS GOMEZ VELEZ / VALERIA ALVAREZ GIRALDO

Demandado: FUNDACION CODERISE \" EN LIQUIDACION Y LUMNI COLOMBIA SAS

Ciudad: Bogotá D.C., 24 de enero de 2025

Hora de inicio: 9.30 am Hora de receso: 12:26 pm

Hora de inicio: 1:30 pm Hora de receso: 2:35 pm

Hora de inicio: 3:36 pm Hora de finalización: 4:25 pm

CONSTANCIA DE INASISTENCIA

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 107 y 372 numeral 3 y 4 del Código General del Proceso, se deja constancia que, la FUNDACION CODERISE \" EN LIQUIDACION y LUMNI COLOMBIA SAS .,

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 107 y 372 numeral 3 y 4 del Código General del Proceso, se deja constancia que, la FUNDACION CODERISE \" EN LIQUIDACION y LUMNI COLOMBIA SAS ., identificadas con Nit. Nos. 901114515 – 1 y 830.145.187-2, no comparecieron a la diligencia y no justificaron la inasistencia.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 107 del Código General del Proceso, se deja constancia que, ROBINSON MONTES GÓMEZ identificado con CC. No. 8.063.200, no compareció a la diligencia y no justifico la inasistencia.

INTERVINIENTES

Por la parte demandante : ABDEL BARUC MEJÍA CAMARGO , identificado con CC No. 1.017.263.818, TOMAS GÓMEZ VÉLEZ , identificado con CC No .1.017.170.401, CARLOS ANDRÉS MURCIA MUÑOZ ,

identificado con CC No. 80.097.466, ERIKA OSORIO GUERRERO, identificada con CC No. 1.014.253.881, EDDY SANTIAGO ZAPATA HIGUITA, identificado con CC No.1.152.692.887, SANDRA PAOLA MACIAS ÁLVAREZ, identificado con CC No . 43.616.619, VALERIA ÁLVAREZ GIRALDO, identificada con CC No. 1.017.203.134, LUIS MIGUEL VARGAS GUEVARA , identificado con CC No. 1020722084 , FABIAN ANDRÉS RIASCOS QUICENO, identificado con CC No. 1.030.656.219 , ANDRÉS HURTADO

1.017.203.134, LUIS MIGUEL VARGAS GUEVARA , identificado con CC No. 1020722084 , FABIAN ANDRÉS RIASCOS QUICENO, identificado con CC No. 1.030.656.219 , ANDRÉS HURTADO

JARAMILLO, identificado con CC No. 1.000.539.096, ANDRÉS FELIPE ESCOBAR CARDONA,

identificado con CC No. 1.035.436.791, RENE MAURICIO OLARTE, identificado con CC No. 71.313.305.

El apoderado, MARIO ALEXANDER CORREA CORREA identificado con la C.C. No. 16187316 y T.P. N° 290666 del C. S. de la J., quien se reconoció como tal y para los efectos del poder conferido.

Por la Superintendencia de Industria y Comercio: NICOLE VILLEGAS RINCÓN, abogada y Juez adscrita a la Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales - Grupo de Trabajo de Defensa del Consumidor.

ETAPAS ADELANTADAS

En el desarrollo de la audiencia se efectuó lo siguiente:

Se resolvió la solicitud presentada a través de memorial radicado a consecutivo 00046 del expediente.

1. CONTROL DE LEGALIDAD Se realizó el control de legalidad, no encontrándose ningún vicio, nulidad que impida continuar con las etapas de la audiencia.

SENTENCIA 932 2025-01-27AJ01-F19 Vr2 (2023-08-03)

2. CONCILIACIÓN Se declaró fracasada la etapa de conciliación.

3. INTERROGATORIO DE PARTE. Se practicó el interrogatorio a los demandantes ABDEL BARUC MEJÍA

2. CONCILIACIÓN Se declaró fracasada la etapa de conciliación.

3. INTERROGATORIO DE PARTE. Se practicó el interrogatorio a los demandantes ABDEL BARUC MEJÍA CAMARGO / ANDRES FELIPE ESCOBAR CARDONA / ANDRES HURTADO JARAMILLO / CARLOS ANDRES MURCIA MUÑOZ / EDDY SANTIAGO ZAPATA HIGUITA / ERIKA OSORIO GUERRERO / FABIAN ANDRES RIASCOS QUICENO / LUIS MIGUEL VARGAS GUEVARA / RENE MAURICIO OLARTE / S ANDRA PAOLA MACIAS ALVAREZ / TOMAS GOMEZ VELEZ / VALERIA ALVAREZ GIRALDO , de conformidad con lo previsto en el inciso 3 del numeral 2 del artículo 372 del C.G.P.

4. SE FIJARON HECHOS, PRETENSIONES, Y SE FIJÓ EL OBJETO DEL LITIGIO.

Se realizó la fijación del objeto del litigio.

5. PRACTICA DE PRUEBAS: Se practicaron todas las pruebas decretadas en el auto que fijó la fecha de audiencia.

5.1. Parte demandante: 5.1.1. Documentales que obran a consecutivos 00000, 00001, 00002, 00003, 00004 y 00005, de fecha 17 de diciembre de 2022 y 00007 de fecha 26 de febrero de 2023. 5.1.2. Se practicó el testimonio de MARCOS PIMIENTA BETANCUR , identificado con CC No. CC 1039451640. El despacho acogió la solicitud del apoderado de la parte demandante, frente al desistimiento de los testigos.

5.2. Parte demandada

1039451640. El despacho acogió la solicitud del apoderado de la parte demandante, frente al desistimiento de los testigos.

5.2. Parte demandada 5.2.1. Documentales que obran a consecutivos 00018 de fecha 24 de mayo de 2023 y 000015 de fecha 15 de marzo de 2023.

Practicadas las pruebas decretadas en el auto que fijo fecha de audiencia, se cerró el debate probatorio.

6. ALEGATOS DE CONCLUSIÓN Se escucharon los alegatos de conclusión propuestos por la parte demandante.

7. CONTROL DE LEGALIDAD Se realizó el control de legalidad, no encontrándose ningún vicio, nulidad que impida emitir la correspondiente sentencia.

8. DECISIÓN: En mérito de lo anterior, la Superintendencia de Industria y Comercio, en ejercicio de las facultades jurisdiccionales conferidas por la Ley 1480 de 2011 y el artículo 24 del Código General del Proceso, administrando justicia en nombre de la República de Colombia,

RESUELVE

PRIMERO: Declarar la falta de legitimación en la causa por pasiva de la sociedad LUMNI COLOMBIA SAS, identificada con Nit. No. 830.145.187-2, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de esta decisión.

SEGUNDO: Declarar que la sociedad FUNDACION CODERISE \" EN LIQUIDACION, identificada con Nit.

No. 901114515 – 1, vulnero los derechos de los consumidores, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de esta decisión.

TERCERO: Declarar como abusiva e ineficaz de pleno derecho la cláusula vigésima primera, (cláusula

motiva de esta decisión.

TERCERO: Declarar como abusiva e ineficaz de pleno derecho la cláusula vigésima primera, (cláusula penal), del contrato de adhesión denominado “ ACUERDO DE INGRESO COMPARTIDO ACADEMIA DE SOFTWARE Holberton School Colombia ” firmado entre los demandantes ABDEL BARUC MEJÍA

CAMARGO, identificado con CC No. 1.017.263.818 , TOMAS GÓMEZ VÉLEZ , identificado con CC No.1.017.170.401, CARLOS ANDRÉS MURCIA MUÑOZ, identificado con CC No . 80.097.466 , ERIKA

OSORIO GUERRERO, identificada con CC No. 1.014.253.881, EDDY SANTIAGO ZAPATA HIGUITA,

identificado con CC No.1.152.692.887, SANDRA PAOLA MACIAS ÁLVAREZ, identificada con CC No . 43.616.619, VALERIA ÁLVAREZ GIRALDO, identificada con CC No. 1.017.203.134, LUIS MIGUEL VARGAS GUEVARA , identificado con CC No. 1020722084, FABIAN ANDRÉS RIASCOS QUICENO, identificado con CC No. 1.030.656.219 , ANDRÉS HURTADO JARAMILLO, identificado con CC No. 1.000.539.096, ANDRÉS FELIPE ESCOBAR CARDONA, identificado con CC No. 1.035.436.791, RENE MAURICIO OLARTE, identificado con CC No. 71.313.305. y ROBINSON MONTES GÓMEZ identificado con CC. No. 8.063.200, respectivamente.

SENTENCIA 932 2025-01-27AJ01-F19 Vr2 (2023-08-03)

con CC. No. 8.063.200, respectivamente.

SENTENCIA 932 2025-01-27AJ01-F19 Vr2 (2023-08-03)

CUARTO: Ordenar a la FUNDACION CODERISE \" EN LIQUIDACION, identificada con Nit. No. 901114515 – 1, la terminación del contrato de adhesión denominado “ ACUERDO DE INGRESO COMPARTIDO ACADEMIA DE SOFTWARE Holberton School Colombia” firmando entre los demandantes ABDEL BARUC

MEJÍA CAMARGO, identificado con CC No. 1.017.263.818 , TOMAS GÓMEZ VÉLEZ, identificado con CC No.1.017.170.401, CARLOS ANDRÉS MURCIA MUÑOZ, identificado con CC No . 80.097.466 , ERIKA

OSORIO GUERRERO, identificada con CC No. 1.014.253.881, EDDY SANTIAGO ZAPATA HIGUITA,

identificado con CC No.1.152.692.887, SANDRA PAOLA MACIAS ÁLVAREZ, identificado con CC No . 43.616.619, VALERIA ÁLVAREZ GIRALDO, identificada con CC No. 1.017.203.134, LUIS MIGUEL VARGAS GUEVARA , identificado con CC No. 1020722084 , FABIAN ANDRÉS RIASCOS QUICENO, identificado con CC No. 1.030.656.219 , ANDRÉS HURTADO JARAMILLO, identificado con CC No. 1.000.539.096, ANDRÉS FELIPE ESCOBAR CARDONA, identificado con CC No. 1.035.436.791, RENE MAURICIO OLARTE, identificado con CC No. 71.313.305. y ROBINSON MONTES GÓMEZ identificado

MAURICIO OLARTE, identificado con CC No. 71.313.305. y ROBINSON MONTES GÓMEZ identificado con CC. No. 8.063.200, respectivamente, de conformidad con las consideraciones del presente fallo.

QUINTO: Ordenar a la sociedad FUNDACION CODERISE \" EN LIQUIDACION, identificada con Nit. No.

901.114.515-1, y en favor de ABDEL BARUC MEJÍA CAMARGO, identificado con CC No. 1.017.263.818, TOMAS GÓMEZ VÉLEZ , identificado con CC No .1.017.170.401, CARLOS ANDRÉS MURCIA MUÑOZ, identificado con CC No. 80.097.466, ERIKA OSORIO GUERRERO, identificada con CC No. 1.014.253.881, EDDY SANTIAGO ZAPATA HIGUITA, identificado con CC No.1.152.692.887, SANDRA PAOLA MACIAS ÁLVAREZ, identificado con CC No . 43.616.619, VALERIA ÁLVAREZ GIRALDO, identificada con CC No. 1.017.203.134, LUIS MIGUEL VARGAS GUEVARA , identificado con CC No. 1020722084, FABIAN ANDRÉS RIASCOS QUICENO, identificado con CC No. 1.030.656.219 , ANDRÉS HURTADO

JARAMILLO, identificado con CC No. 1.000.539.096, ANDRÉS FELIPE ESCOBAR CARDONA,

identificado con CC No. 1.035.436.791, RENE MAURICIO OLARTE, identificado con CC No. 71.313.305. y ROBINSON MONTES GÓMEZ identificado con CC. No. 8.063.200, por vulneración a los derechos de la

ROBINSON MONTES GÓMEZ identificado con CC. No. 8.063.200, por vulneración a los derechos de la información, publicidad y protección contractual, abstenerse de generar cobro alguno a partir de la fecha de la presente providencia, por concepto del servicio objeto de controversia , derivado del contrato adhesión denominado “ ACUERDO DE INGRESO COMPARTIDO ACADEMIA DE SOFTWARE Holberton School Colombia”, de conformidad con la parte considerativa de la presente sentencia.

SEXTO: Ordenar a la sociedad FUNDACION CODERISE \" EN LIQUIDACION, identificada con Nit. No. 901.114.515-1, por vulneración a los derechos de la información, publicidad y protección contractual, reembolsar las sumas cobradas a los demandantes ABDEL BARUC MEJÍA CAMARGO, identificado con

CC No. 1.017.263.818, CARLOS ANDRÉS MURCIA MUÑOZ, identificado con CC No. 80.097.466, ERIKA OSORIO GUERRERO, identificada con CC No. 1.014.253.881, SANDRA PAOLA MACIAS ÁLVAREZ, identificado con CC No. 43.616.619, VALERIA ÁLVAREZ GIRALDO, identificada con CC No. 1.017.203.134, LUIS MIGUEL VARGAS GUEVARA, identificado con CC No. 1020722084, FABIAN

ANDRÉS RIASCOS QUICENO, identificado con CC No. 1.030.656.219, ANDRÉS FELIPE ESCOBAR

CARDONA, identificado con CC No. 1.035.436.791, y RENE MAURICIO OLARTE, identificado con CC No. 71.313.305, hasta la fecha de la presente providencia, por concepto del servicio objeto de controversia ,

CARDONA, identificado con CC No. 1.035.436.791, y RENE MAURICIO OLARTE, identificado con CC No. 71.313.305, hasta la fecha de la presente providencia, por concepto del servicio objeto de controversia , derivado del contrato adhesión denominado “ ACUERDO DE INGRESO COMPARTIDO ACADEMIA DE SOFTWARE Holberton School Colombia ”, de conformidad con la parte considerativa de la presente sentencia.

SEPTIMO: Se ordena a la parte demandante que, dentro del improrrogable término de treinta (30) días hábiles, contados a partir del día siguiente al vencimiento del plazo concedido para darle cumplimiento a la orden impartida en esta Sentencia, informe al Despacho si la demandada dio cumplimiento o no a la orden emitida. Lo anterior, con el objetivo de dar inicio al trámite de verificación del cumplimiento, conforme lo señalado en el numeral 11° del artículo 58 de la Ley 1480 de 2011, so pena de ordenar el archivo inmediato de esta actuación. En todo caso, tenga en cuenta que, transcurrido el término aquí previsto, los demandantes tendrá la posibilidad de acudir a la jurisdicción ordinaria, especialidad civil, para ejecutar la orden contenida en esta sentencia, de conformidad con las reglas del proceso ejecutivo.

OCTAVO: El retraso en el cumplimiento de la orden causará una multa a favor de la Superintendencia de Industria y Comercio, por el equivalente a una séptima parte del valor del salario mínimo legal mensual vigente por cada día de retardo, de conformidad con lo di spuesto en el literal a) del numeral 11 del artículo 58 de la Ley 1480 de 2011.

NOVENO: En caso de persistir en incumplimiento de la orden que se imparte la Superintendencia de

vigente por cada día de retardo, de conformidad con lo di spuesto en el literal a) del numeral 11 del artículo 58 de la Ley 1480 de 2011.

NOVENO: En caso de persistir en incumplimiento de la orden que se imparte la Superintendencia de Industria y Comercio, podrá decretar el cierre del establecimiento de comercio, de conformidad con el literal b) del numeral 11 del artículo 58 de la Ley 1480 de 2011.

DECIMO: Condenar en costas a la parte demandada FUNDACION CODERISE \" EN LIQUIDACION. Para el efecto se fija por concepto de Agencias en Derecho, atendiendo los lineamientos que en tal sentido ha establecido el Consejo Superior de la Judicatura, la suma equivalente a diez (10) salarios mínimos legales mensual vigentes. Que serán pagados por dicho extremo procesal. Por Secretaría efectúese la correspondiente liquidación.

SENTENCIA 932 2025-01-27AJ01-F19 Vr2 (2023-08-03)

ONCEAVO: La anterior decisión se notifica por estrados a las partes.

No siendo otro el objeto de la presente diligencia se firma el acta por quien la presidió.

Se deja constancia que, frente a la presente decisión, no se presentó recurso de apelación.

FRM_SUPER

NICOLE VILLEGAS RINCÓN

Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales Superintendencia de Industria y Comercio

SENTENCIA

932 2025-01-27

Consultar sobre este documento ...