SUPERTRANSPORTE - Resolución 17539 de 2017

,· r

REPÚBLICA DE COLOMBIA

MINIS TER IO DE TRANSPORTE

SUPERINTENDENCIA DE PUERTOS Y TRANSPORTE ·RESOLUCIÓN No. l 7 S 3 g DE 11 MAY 2017

Por la cual se evalúa parcialmente la propuesta presentada por la compañía OLIMPIA MANAGEMENT S.A., para su homologación como proveedor de los Sistemas de Control y Vigilancia CEAS-CIAS de conformidad con lo ordenado en las Resoluciones 5790 del 12 de febrero de 2016 y 60832 del 04 de noviembre de 2016; expedidas por el Superintendente de Puertos y Transporte. LA SUPERINTENDENTE DELEGADA DE TRÁNSITO Y TRANSPORTE TERRESTRE AUTOMOTOR En ejercicio de las facultades constitucionales y legales, en especial los numerales 4, 5 y 14 del Decreto 1016 de 2000, modificado por el artículo 1 O del Decreto 27 41 de 2001, el numeral 2.1 del anexo adoptado mediante la Resolución 60832 del 2016, y CONSIDERANDO Que el Artículo 4° del Decreto 1016 de 2000, modificado por el Artículo 6° del Decreto 27 41 de 2001 le asigna como funciones a la Superintendencia de Puertos y Transporte, entre otras, las siguientes: ··4_ Inspeccionar, vigilar y controlar el cumplimiento de las normas nacionales de tránsito, y sancionar y aplicar las sanciones correspondientes salvo en materia eje tránsito terrestre automotor, aéreo y marítimo·; --14_ Solicitar a las entidades públicas que conforman el Sistema Nacional de Transporte la información que estime conveniente para evaluar

terrestre automotor, aéreo y marítimo·; --14_ Solicitar a las entidades públicas que conforman el Sistema Nacional de Transporte la información que estime conveniente para evaluar periódicamente el cumplimiento de las normas eje tránsito, transporte e infraestructura·; ··15_ Solicitar documentos e información general, inclusive los libros de comercio, así como practicar las visitas, inspecciones y pruebas que sean necesarias para el cumplimiento del objeto de su delegación y funciones--, --19_ Establecer mediante actos de carácter general las metodologías, criterios y demás elementos o instrumentos técnicos específicos necesarios para el cumplimiento de sus funciones dentro del marco que éstas establecen ... Que el Código Nacional de Tránsito en el Parágrafo 3 del Artículo 3, modificado por el Artículo 2 de la Ley 1383 de 201 O, establece que ·"Las autoridades, los organismos de tránsito, las entidades públicas o privadas ,que constituyan organismos de apoyo, serán vigiladas y controladas por la Superintendencia de Puertos y Transporte··; estableciendo también el Parágrafo 1 de la misma disposición qu_e ""Las entidades públicas o privadas a las que mediante delegación o convenio les sean asignadas determinadas funciones de tránsito, constituirán . organismos de apoyo a las autoridades de tránsito:· • Que el Parágrafo 1 del Artículo 44 del Decreto 101 de 2000, establece que ··sin perjuicio de la conformación de sus propios sistemas de información, la Supertransporte utilizará los registros . : y demás bases de datos que estén a cargo del Ministerio del Transporte y las demás entidades del sector:· Que la función de vigilancia, inspección y control tiene por objeto establecer orden en las

. : y demás bases de datos que estén a cargo del Ministerio del Transporte y las demás entidades del sector:· Que la función de vigilancia, inspección y control tiene por objeto establecer orden en las actividades que se desarrollan en el sector del transporte, incluidas las actividades de apoyo al1 7 5 3 9

RESOLUCIÓN No. DE Hoja No. 2

Por la cual se evalúa parcialmente la propuesta presentada por la compañia OLIMPIA MANAGEMENT S.A., para su homologación como proveedor de los Sistemas de Control y Vigilancia CEAS-CIAS de conformidad con lo ordenado en las Resoluciones 5790 del 12 de febrero de 2016 y 60832 del 04 de noviembre de 2016, expedidas por el Superinlendente de Puertos y Transporte. tránsito y el mejoramiento de la vigilancia y el control, a través de los cambios sistematizados de autorizados para el desarrollo de tales actividades. Que la Superintendente de Puertos y Transporte, expidió las Resoluciones 5790 del 12 de Febrero de 2016, "Por la cual se reglamentan las características técnicas del Sistema de Control y Vigilancia de los Centros de Enseñanza Automovilística - CEA y de los Centros Integrales de Atención - CIA'' y 60832 de 2016, "Por la cual se expide el anexo 'técnico para la implementación de los Sistemas de Control y Vigilancia de que trata la Resolución 5790 qel 201fi. 11 ' ' ), ;i \' • Que la ResdfGdón 60832 de 201 a', determinó los requisitos y condiciones necesarias para que los interesados en ofrecer los servicios como proveedor del sistema de control y vigilancia para los Centros de Enseñanza Automovilística - CEA y para los Centros Integrales de Atenciónlos interesados en ofrecer los servicios como proveedor del sistema de control y vigilancia para los Centros de Enseñanza Automovilística - CEA y para los Centros Integrales de AtenciónCIA, presenten la correspondiente propuesta, junto con los respectivos soportes ante el Superintendente Delegado de Tránsito y Transporte Automotor, entre los que se encuentran: requisitos de infraestructura tecnológica y de comunicaciones, condiciones jurídicas, administrativas, financieras y técnicas, cuya evaluación exige la revisión de la documentación presentada y la verificación in situ de las condiciones de carácter técnico y tecnológico, de los equipos y de los sistemas propuestos, con sus correspondientes funcionalidades. Que a través de la Resolución ·1208 de 5 de mayo de 2017, el Ministerio de Transporte estableció las condiciones, características de seguridad y los rangos de precios al usuario para servicios prestados por los Centros de Enseñanza Auto movilística. Que mediante la Resolución 1208 de 5 de mayo de 2017, el Ministerio de Transporte estableció las condiciones, características de seguridad y los rangos de precios al usuario para servicio prestados por Centros de Enseñanza Automovilística. Que teniendo en cuenta lo anterior, la evaluación de las propuestas debe realizarse en dos momentos, el primero consiste en la revisión de la documentación presentada, en el que se revisarán aspectos de carácter jurídico, administrativo y financiero; la segunda revisión consistirá en la verificación de los aspectos de carácter técnico de las propuestas que cumplan la primera evaluación. Que el artículo 29 de la Carta Política, dispone que el debido proceso debe observarse en toda clase de actuaciones judiciales y administrativas, es decir que obliga no solamente a los jueces sino también a los organismos y dependencias de la administración pública.

Que el artículo 29 de la Carta Política, dispone que el debido proceso debe observarse en toda clase de actuaciones judiciales y administrativas, es decir que obliga no solamente a los jueces sino también a los organismos y dependencias de la administración pública. Que el debido proceso administrativo consiste en que los actos y actuaciones de las autoridades administrativas deben ajustarse no sólo al ordenamiento jurídico, sino a los preceptos constitucionale? y que los funcionarios deben ejercer sus competencias con sujeción al principio de legalidad, a fin dfi que los derechos e 'intereses de los administrados conforme a los mandatos constitucionales, leg·aIés o reglamentarios vigentes, al momento de su presentación (Sentencia T 1341 del 11 de Diciembre'de 2001, M.P. Álvaro Tafur Galvis). . . . Que los requisitos de carácterfinanciero contenidos::en la Resolución. No. 60832 de 2016, son inmodificables e incorregibles,· ya .. qufi representan el. estado financiero de la sociedad al momento de la radicación réflej¡mdo lircapacidad· financiera del interesado para la prestación del servicio. En tal sentido, si el interesado no cumple con los requisitos de orden financiero, no es procedente continuar con el proceso de evalua'ción, ni requerir la presentación de documentos adicionales. Que el representante legal de la empresa OLIMPIA MANAGEMENT S.A., con Nit No. 900.032.774-4 presentó propuesta para proveer los Sistemas de Control y Vigilancia de los Centros de Enseñanza Automovilística -CEAy Centros de Integrales de Atención -CIA-, ofertá

900.032.774-4 presentó propuesta para proveer los Sistemas de Control y Vigilancia de los Centros de Enseñanza Automovilística -CEAy Centros de Integrales de Atención -CIA-, ofertá radicada con número de radicado 2017-560-016021-2 de fecha 21 de febrero de 2017.1 7 5 3 9 1 1 MfiY 2017

RESOLUCIÓN No. DE Hoja No. 3

Por la C1<al se evalúa parcialmente la propuesta.presentada por la compañia OL/MPIA MANAGEMENT S.A., para su homologación como proveedor de los Sistemas de Control y Vigilancia CEAS-CIAS de conformidad con lo ordenado .en las Resoluciones _5790 del 12 de febrero de 2016 y 60832 del 04 de noviembre de 2016, expedidas por el Superintendente de Puertos y Transporte.

Que mediante radicado No: 2017-560-038193-2 de 9 de mayo de 2017, el representante legal de la compañía OLIMPIA MANAGEMENT S.A., presentó documentos adicionales a la propuesta para homologarse como proveedor del sistema de control y vigilancia para los centros de Centros de Enseñanza Automovilística -CEAy Centros de Integrales de AtenciónCIA-..

Que el siguiente es el resumen de dicha verificación y evaluación:

REQUISITO CUMPLIMIENTO

SOCIEDAD EVALUADA OLIMPIA MANAGEMENT S.A.

TITULO II REQUISITOS DOCUMENTALES 2.1. Carta de Interés y Radicación de Requisitos Presenta Carta de Interés, allegada mediante radicado Documentales. 2017-560-016021-2 de fecha 21 de febrero de 2017. 2.1.2 Modelo carta de interés y Radicación y requisitos

Documentales. 2017-560-016021-2 de fecha 21 de febrero de 2017. 2.1.2 Modelo carta de interés y Radicación y requisitos Documentales, La carta de interés y radicación de Folio 8. Carta de interés. requisitos documentales. Permitirá iniciar el proceso de validación de los requisitos para homologarse tomo En conclusión. Cumple proveedor de los Sistemas de Control y Vigilancia en los Centros de Reconocimiento de Conductores (CEASCIAS). 2.1.1 y 2.1.2. Especificaciones de la entrega del Folio 3. Carta de presentación, que contiene: documento, según el modelo preestablecido En 2 Tomos (originales) de 261 folios; -Debe imprimirse en tamaño carta. 2 CD: contiene¿? Kbyte de tamaño - Debe ir en papel membrete de la compañia. - Indicar el nombre y apellidos del Superintendente En conclusión. Cumple Delegado. - Indicar la razón social empresa, consorcio o unión temporal. -Número del NIT. -Número de folios entregados en el medio físico. 2.2. Requerimientos del Aspirante Una vez revisado el sistema de documentación de la 2.2.1. Instrucciones de la presentación del documento Superintendencia de Puertos y Transporte, la carta de con los requisitos del aspirante: interés y sus anexos, se presentaron acorde con las a. Técnica de Empaste Unibind especificaciones de presentación. b. Color de las tapas: transparente c. Foliación: Lugar Visible Folio 1. Portada. d. Idioma: español ' e. Papel. Tamaño Carta 8.112'"11 En conclusión. Cumple

b. Color de las tapas: transparente c. Foliación: Lugar Visible Folio 1. Portada. d. Idioma: español ' e. Papel. Tamaño Carta 8.112'"11 En conclusión. Cumple 2.2.2.1 y 2.2.2.2: Especificaciones de la entrega del documento. Portada. - La portada debe colocarse al inicio del documento' - Su número de folio debe ser 1 2.2.3.- 2.2.3.1.- 2.2.3.2 Indice General y Folio 3 al5. Contiene las especificaciones del indice general Especificaciones de la Entrega. - conforme las condiciones de la Resolución 6246 de 2016. En conclusión. Cumple 2.3. LISTA DE REQUERIMIENTOS JURIDICOS Obligarse a cumplir el objeto del proceso;-, no estar Folio 007 Portada "Requerimientos jurídicos"'. incursa en inhabilidades o incompatibilidades que Folio 008 al 011. Copia del Certificado de cámara y impidan el ejercicio de las actividades involucradas en el proceso. comercio de OLIMPIA MANAGEMENT S.A., expedido el 01 2.3.1. Certificado de Cámara de Comercio. de Febrero de 2017, la presentación de la carta de interés 2.3.1.1. Especificaciones del Documento: es del 02 de Febrero de 2017. ·-Se debe presentar en original. - Su expedición debe ser igual o inferior a 30 dias calendario al de la fecha de radicación. En conclusión. Cumple 2.3.2. y 2.3.2.1 Registro Único· Tributario y Folio 012 al 016. Copia de RUT. (CIIU,6202) Especificaciones de la entrega del documento. OLIMPIA MANAGEMENT S.A.

2.3.2. y 2.3.2.1 Registro Único· Tributario y Folio 012 al 016. Copia de RUT. (CIIU,6202) Especificaciones de la entrega del documento. OLIMPIA MANAGEMENT S.A. El asoirante debe oresentar dentro de su oroouesta En conclusión. Cumple \fi" RESOLUCIÓN No. 1 15 3 9 DE 1 ' t,lfiY 1017 Hoja No. 4 Por la cual se evalúa parcialmente la propuesta presentada por la compañia OLIMPIA MANAGEMENT S.A., para su homolo gación como proveedor de los Sistemas de Control y Vigilancia CEAS-CIAS de confonnidad con lo ordenado en las Resoluciones 5790 del 12 de febrero de 2016 y 60832 del 04 de noviembre de 2016, expedidas por el Superintendente de Puertos y Transporte. fotocopia legible del Registro Unico Tributario (RUT) expedido por la DIAN. La información contentiva en el RUT deberá encontrarse actualizada. - Deben estar presentes los códigos CIIU de la actividad económica, con la versión vigente. Las siguientes son las actividades económicas -6201: Actividades de Desarrollo de sistemas informáticos, consultoría informática y actividades relacionadas, Esta clase comprende el análisis, el diseño, la escritura, pruebas, modificación y suministro de asistencia en relación con programas informáticos y actividades conexas relacionadas. - 6202: Actividades de consultoría informática y actividades de administración de instalaciones informáticaS y actividades conexas relacionadas. -6311: Procesamiento de datos, alojamiento (hosting) y actividades relacionadas. Esta clase incluye el suministro de infraestructura para servicios de hosting,

actividades de administración de instalaciones informáticaS y actividades conexas relacionadas. -6311: Procesamiento de datos, alojamiento (hosting) y actividades relacionadas. Esta clase incluye el suministro de infraestructura para servicios de hosting, servicios de procesamiento de datos y actividades conexas relacionadas. 2.3.3. Y 2.3.3.1. Copia Documento de identidad del Representante Legal. Folios 016-017. Cédula de Ciudadanía del representante legal de la empresa OLIMPIA MANAGEMENT S.A, el Señor Daniel Lorenzo Medina Salcedo. En conclusión. Cumple 2.3.4 y 2.3.4.1. Certificado de Pago Aportes Parafiscales Folio 018. Certificación de aportes parafiscales de la y Especificaciones de la entrega del documento. empresa OLIMPIA MANAGEMENT S.A., expedida el 02 de febrero del 2017, por el revisor fiscal HILBERT ALBERTO Toda empresa o unidad productiva que tenga ALFONSO CASTILLO, Miembro de Euroempresarial S.A. trabajadores vinculados mediante Contrato de trabajo . . . . . debe hacer un aporte equivalente al 9% de su Nómina Falto 019. Fotocopia de cedula de la Revisora Fiscal por concepto de los llamados aportes parafiscales, los HILBERT ALBERTO ALFONSO CASTILLO de OLIMPIA cuales se distribuirán de la siguiente forma: 4% para el • MANAGEMENT S.A. subsidio familiar (Cajas de Compensación Familiar), 3% para el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) y 2% para el Servicio Nacional de Aprendizaje (Sena), o la normatividad vigente. -Certificado emitido por revisor fiscal o representante legal según corresponda, basado en el tipo de persona.

para el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) y 2% para el Servicio Nacional de Aprendizaje (Sena), o la normatividad vigente. -Certificado emitido por revisor fiscal o representante legal según corresponda, basado en el tipo de persona. - Su expedición debe ser igual o inferior a 30 dias calendario al de la fecha de radicación. - En caso de ser un revisor fiscal el obligado a emitir el certificado deberá anexar fotocopia de la cédula de ciudadanía, fotocopia de la. tarjeta profesional y antecedentes disciplinarios de la Junta Nacional de Contadores. 2.3.5, 2.3.5.1 y 2.3.5.2 Certificación de Composición .de Socios o Accionistas, Especificaciones de Entrega del Documento: -Certificado emitido por revisor fiscal o representante legal según corresponda, basado en el tipo de persona. - Su expedición debe ser igual o inferior a 30 dias calendario al de la fecha de radicación. - En caso de ser un revisor fiscal el obligado a emitir el certificado deberá anexar fotocopia de la cédula de ciudadanía, fotocopia de la tarjeta profesional y antecedentes disciplinarios de la Junta Nacional de Contadores. - El certificado de composición de socios o accionistas deberá ser emitido oor el Revisor Fiscal de la emoresa o Folio 20. Fotocopia de ALBERTO ALFONSO MANAGEMENT S.A. la tarjeta profesional HILBERT CASTILLO de OLIMPIA Folio 21. Certificado de Antecedentes Disciplinarios de fecha de expedición del 06 de diciembre del 2016 con Vigencia de (3) Meses a partir de la fecha de expedición

la tarjeta profesional HILBERT CASTILLO de OLIMPIA Folio 21. Certificado de Antecedentes Disciplinarios de fecha de expedición del 06 de diciembre del 2016 con Vigencia de (3) Meses a partir de la fecha de expedición En conclusión. Cumple Folios 022. El Revisor HILBERT ALBERTO ALFONSO CASTILLO miembro de EUROEMPRESA RIAL S.A. firma auditora de de OLIMPIA MANAGEMENT S.A., certificó el dia 02 de Febrero de 2017, la composición accionaria. Socio Mayoritario con el 94% MERCANTIL COLPATRIA S.A. Presenta certificación de la composición accionaria de MERCANTIL COLPATRIA S.A. firmada por el Representante Legal.

SAMERCOL s.a.

En conclusión. CumpleRESOLUCIÓN No. 1 1 s a 9 1 1 MfiY 1017 ,,, ' ,¡ 1 ' DE Hoja No. 5 Por la cual se evalúa parcialmente la propuesta presentada por la compañia OLIMPIA MANAGEMENT S.A., para su homolog_ación como proveedor de los Sistemas de Control y Vigilancia CEAS-CIAS de confonnidad con lo ordenado en las Resoluciones 5790 del 12 de febrero de 2016 y 60832 del 04 de noviembre de 2016, expedidas por el Superintendente de Puertos y Transporte. 1 1 r::-===---- --- --- ---- --- ·r· ---- --- ---,-------- --- ---1 consorcio. • - El certificado deberá ser autenticadci con firma y _huella - En el caso de ser una sociedad pat. ac'ciones­ simplifi.cadas SAS,.-podrá participar siempre y éuarido • presente la composición. En caso de ho presentar la

• - El certificado deberá ser autenticadci con firma y _huella - En el caso de ser una sociedad pat. ac'ciones­ simplifi.cadas SAS,.-podrá participar siempre y éuarido • presente la composición. En caso de ho presentar la comp6sición accionaria por s"u naturaleza jurídica, el· Rep[esentante Legal del aspirante a proveedor deberá presentar una declaración juramentada, con reconocimiento de texto, firma y huella en Notaria, de que no participará en más de una propuesta para el oresente proceso. 2.4.1. Experiencia de la Compañia.

La experiencia requerida debe ser adecuada y proporcional a la naturaleza del contrato o actividad y su valor. La experiencia es adecuada cuando es afin al tipo de actividades previstas en el objeto del contrato o actividad a celebrar. La experiencia es proporcional cuando tiene relación con el alcance, la cuantía y complejidad del contrato o actividad a celebrar. La experiencia del Oferente Plural (Unión Temporal, Consorcio y promesa de Sociedad Futura) corresponde a la suma de la experiencia que acredite cada uno de los integrantes del aspirante a proveedor plural. Por otra parte, cuando un aspirante a proveedor adquiere experiencia en un contrato o actividad como integrante de un Contratista Plural, la experiencia derivada de ese contrato o actividad corresponde a la ponderación del valor del contrato por el porcentaje de participación. La experiencia a acreditar debe estar compuesta de una combinación de actividades que garantice la cobertura de todos los aspectos que intervienen en la conformación del Sistema_ de Control y Vigilancia para los Centros de Enseñanza Automovilistica y los Centros Integrales de Atención. Conforme a lo establecido en el MANUAL PARA

de todos los aspectos que intervienen en la conformación del Sistema_ de Control y Vigilancia para los Centros de Enseñanza Automovilistica y los Centros Integrales de Atención. Conforme a lo establecido en el MANUAL PARA

DETERMINAR Y VERIFICAR LOS REQUERIMIENTOS

HABILITANTES EN LOS PROCESOS DE CONTRATACIÓNVERSIÓN MDVRHPC-04 DE COLOMBIA COMPRA EFICIENTE: "Si en el Proceso de Contratación no es obligatorio que los oferentes cuenten con RUP, la Entidad Estatal de forma autónoma debe definir la forma de acreditar los Requerimientos habilitantes de experiencia, capacidad jurídica, capacidad financiera y capacidad organizacional". En este caso, la Entidad considera que los Requerimientos exigidos a continuación aseguren la idoneidad de los posibles proveedores. 1) Cuantía total de la experiencia requerida. La cuantía de la experiencia debe ser igual o superior a 7.759 SMMLV (salarios mínimos mensuales legales vigentes). 2) Cuando las certificaciones expresen su valor en dólares, se tendrá en cuenta la TRM a la fecha en que se celebró el contrato certificado. 3) En caso de presentar certificaciones globales. Deberán desglosar el monto, o porcentaje y objeto para el cual aplica dicha certificación. 4) Número de contratos a certificar: Los aspirantes deberán acreditar experiencia mediante certificación firmada por los contratantes o entes qubemamentales en máximo seis /6) Folio 25. Portada de Requerimientos Administrativos. Certificación experiencia seguridad de la información.

Grupo y Actividad: Manejo de Riesgo, Protección de Datos,

Cifrado de Información, Auditoria de Bases de Datos,

Folio 25. Portada de Requerimientos Administrativos. Certificación experiencia seguridad de la información.

Grupo y Actividad: Manejo de Riesgo, Protección de Datos, Cifrado de Información, Auditoria de Bases de Datos, Centro de Operaciones de Seguridad (SOC), Correlación de Eventos.

Folio 26. Formato de certificación de experiencia exigible al

aspirante. SUPERINTENDENCIA DE VIGILANCIA Y

SEGURIDAD PRIVADA.

Folio 27. Certificación de SUPERVIGILANCIA, profesional 1 1 defensa grupo de contratos Objeto: Contratar a todo costo la adquisición, instalación, soporte, capacitación y puesta en funcionamiento de una solución de protección y auditoria de Bases de Datos y una solución para correlación de Logs y eventos de Seguridad. Valor del contrato. 243.311.804 SMMLV 329,82 Fecha de inicio.OS de Octubre de 2014 Fecha de terminación. 06 de Diciembre de 2014 Porcentaje de ejecución. 100% Folio 28. Formato de certificación de experiencia exigible al aspirante. BANCO POPULAR S.A.. Folio 29. Certificación del BANCO POPULAR S.A., Asistente Abastecimiento de Tecnologia (e) Objeto: Implementación, soporte y actualización de la solución de Cifrado Fuerte y transporte de archivos

TRANSFER.

Valor del contrato. 309.242.640 SMMLV 479,92 Fecha de inicio.15 de Diciembre de 2011 Fecha de terminación. 14 de Marzo de 2015 Porcentaje de ejecución. 100% Folio 30. Formato de certificación de experiencia exigible al

aspirante. MUNICIPIO DE MEDELLfN - SECRETARIA DE

SUMINISTROS Y SERVICIOS

Fecha de terminación. 14 de Marzo de 2015 Porcentaje de ejecución. 100% Folio 30. Formato de certificación de experiencia exigible al aspirante. MUNICIPIO DE MEDELLfN - SECRETARIA DE SUMINISTROS Y SERVICIOS Folio 31. Certificado de Contratos de la SECRETARIA DE

SUMINISTROS Y SERVICIOS - SUBSECETARIA DE

SELECCIÓN Y GESTIÓN DE PROVEEDORES.,

Subsecretaria.

Objeto: Suministro de Soluciones de Monitoreo, trazabilidad y enmascaramiento en Bases de Datos SAP.

Valor del contrato. 749.933.040 SMMLV 1. 272,15 Fecha de inicio.19 de Octubre de 2012 Fecha de terminación. 19 de Marzo de 2013 Porcentaje de ejecución. 100% Folio 32. Formato de certificación de experiencia exioible alRESOLUCIÓN No. 1 7 5 3 9 DE 11 MAY 2017 Hoja No. 6 Por la cual se evalúa parcialmente la propuesta presentada por la compañia OLIMPIA MANAGEMENT S.A., para su homologación como proveedor de los Sistemas de Control y Vigilancia CEAS-CIAS de conformidad con lo ordenado en las Resoluciones 5790 del 12 de febrero de 2016 y 60832 del 04 de noviembre de 2016, expedidas por el Superintendente de Puertos-y Transporte. certificaciones. 5) Antigüedad en celebración de contratos: Las certificaciones de experiencia ejecutada deberán tener una antigüedad máxima de cinco (5) años a la fecha de radicación de la carta de interés. 6) Acreditación de la experiencia: Acreditar experiencia mediante certificación firmada por los clientes o entidades gubernamentales en

deberán tener una antigüedad máxima de cinco (5) años a la fecha de radicación de la carta de interés. 6) Acreditación de la experiencia: Acreditar experiencia mediante certificación firmada por los clientes o entidades gubernamentales en por lo menos un proyecto en sistemas que incluyan alguna de las siguientes funcionalidades: a) Seguridad Informática ylo Seguridad de la

Información: Manejo de Riesgo, Protección de Datos, Cifrado de Información, Auditoria de Bases de Datos, Centro de Operaciones de Seguridad (SOC), Correlación de Eventos. b) Software: Desarrollo ylo Implantación de Software. 7) Cumplimiento de contratos: Aquellas certificaciones de experiencia que califiquen el cumplimiento del contrato como "malo", "regular", o expresiones similares que demuestren el cumplimiento no satisfactorio del mismo o que indiquen que durante su ejecución fueron sujetas a multas o sanciones debidamente impuestas por la administración o que a las mismas se les haya hecho efectiva la cláusula penal estipuladas en los contratos, no se aceptarán por el ente evaluador. 2.4.1.1. Especificaciones de la entrega del documento.

Cada formato de certificaciones de experiencia del aspirante a proveedor deberá estar firmado y con huella legible por el Representante Legal del aspirante a proveedor debidamente autenticado en Notaria con firma y huella. Deberá aportar adicionalmente una certificación firmada por parte del cliente con el objeto del contrato, monto, la fecha de inicio del contrato, la fecha de finalización del contrato, calificación del cumplimiento o porcentaje de ejecución. aspirante. IBM DE COLOMBIA SCA

por parte del cliente con el objeto del contrato, monto, la fecha de inicio del contrato, la fecha de finalización del contrato, calificación del cumplimiento o porcentaje de ejecución. aspirante. IBM DE COLOMBIA SCA Folio 33. Certificado de Contrato Q025191 firmado por.el apoderado del representante legal.

Objeto: Implementación soluciones de seguridad de la información (correlación de eventos, cifrado, gestión de usuarios, protección de la red).

Valor del contrato. 5.225.620.788 SMMLV 8.1 09,91 Fecha de inicio. Marzo de 2015 Fecha de terminación. Abril de 2015 Porcentaje de ejecución. 100% Folio 34. Formato de certificación de experiencia exigible al

aspirante. BANCO COLPA TRIA MUL TIBANCA

COLPA TRIA S.A..

Folio 35. Certificación del BANCO COLPA TRIA MUL TIBANCA S.A., Vicepresidencia Financiera - Gerencia de Sourcing.

Objeto: Implementación de Soluciones de Seguridad Informática y seguridad de la información (incluyendo plataformas para: Protección de Bases de Datos, cifrado de información, Correlación de Eventos y Riesgo de la Red) Valor del contrato. 3.675.940.147 SMMLV 5.331.67

Fecha de inicio. Noviembre de 2011 Fecha de terminación. Abril de 2016 Porcentaje de ejecución. 100% , Certificación de experiencia en desarrollo y/ implantación de software. Desarrollo ylo implantación de Software. Folio 36. Formato de certificación de experiencia exigible al aspirante. BANCO DE LA REPÚBLICA. Folio 37 al 45. Certificación del contrato No.01621100 con

implantación de software. Desarrollo ylo implantación de Software. Folio 36. Formato de certificación de experiencia exigible al aspirante. BANCO DE LA REPÚBLICA. Folio 37 al 45. Certificación del contrato No.01621100 con

el BANCO DE LA REPÚBLICA.

Objeto: Análisis, diseño, construcción, pruebas, documentación, puesta en producción, soporte y garantía del Sistema Integrado de Pensiones Compartidas (SIPEC) Valor del contrato. 390.000.000 SMMLV 688.19

Fecha de inicio. 7 Junio de 2011 Fecha de terminación. 6 de Septiembre de 2012 Porcentaje de ejecución. 100% Si la propuesta es presentada en Unión Temporal o en Consorcio, se debe presentar el Modelo de TOTAL EXPERIENCIA SEGURIDAD Certificaciones de Experiencia del aspirante a proveedor INFO RMACIÓN 15.523.47 SMMLV DE LA de cada una de las empresas que lo(a) conformen. 2.4.2. Certificaciones Exigibles a la Compañia El aspirante a proveedor del Sistema de Control y Vigilancia deberá contar con certificación de Sistema de Gestión de la Calidad. En caso de Unión Temporal o Consorcio al menos una de las sociedades deberá contar con la certificación de calidad. La certificación '\ ),_ deberá estar viaente a la fecha de evaluación.

TOTAL EXPERIENCIA DESARROLLO

IMPLANTACIÓN DE SOFTWARE 688,19 SMMLV

TOTAL EXPERIENCIA: 16.211,66 SMMLV En conclusión. Cumple Folio 46. Formato de Certificaciones exigibles a la

compañia Aspirante. OLIMPIA MANAGEMENT S.A. Folio. 47. Certificado exigible a la compañia de la empresa

En conclusión. Cumple Folio 46. Formato de Certificaciones exigibles a la compañia Aspirante. OLIMPIA MANAGEMENT S.A. Folio. 47. Certificado exigible a la compañia de la empresa OUMPIA MANAGEMENT S.A.; en el que señala aportar la ISO9001, vigente hasta el 19 de marzo de 2018. Cuyo alcance es: . "Servicios de Ethikal Hacking y Análisis de Vulnerabilidades, aestionado por el Centro de Oneracionesl .

RESOLUCIÓN No. 1 7 5 3 9 DE 11 MAY 2017 Hoja No. 7

Por la cual se evalúa parcialmente la propuesta presentada por la compañía OLIMPIA MANAGEMENT S.A., para su homologación como proveedor de los Sistemas de Control y Vigilancia CEAS-CIAS de confonnidad con lo ordenado en las Resoluciones 5790 del 12 de febrero de 2016 y 60832 del 04 de noviembre de 2016, expedidas por el Superintendente de Puertos y