🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

TA BOY - 15001333300820180005101-(27-05-2021)

Tribunal Administrativo de Boyacá

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
TA BOY - 15001333300820180005101-(27-05-2021)
Autor
Tribunal Administrativo de Boyacá
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
2021

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL DEL ESTADO POR EL MAL ESTADO DE LAS VÍAS - Omisión en la conservación, adecuación y señalización de las vías con hundimientos que produjo accidente de tránsito. La Sala confirmará la sentencia de primera instancia, al acreditarse que, el estado de la vía derivó en el incumplimiento por parte de la entidad demandada en atender las exigencias en cuanto a su conservación, mantenimiento, así como la instalación de las señales de tránsito necesarias para su circulación y la advertencia de los peligros que la misma podía conllevar, por lo que es una omisión reprochable. En tal sentido, se concluirá que el daño causado a la parte actora, a saber, la pérdida total del vehículo de placas MUT – 191, se originó por los hundimientos existentes en la vía que de Tunja conduce a Chiquinquirá por la cual se desplazaba el señor Oscar Rodrigo Perilla Díaz, situación atribuible a la entidad demandada, quien tenía a su cargo la conservación y adecuación de dicha vía, deber que notoriamente fue desatendido. De igual forma, dirá la Sala que la causa del daño alegado en la demanda es también atribuible a la culpa de la víctima, en tanto, con su actuar imprudente, incumplió el deber general de cuidado en el ejercicio de una actividad peligrosa, como es la conducción de un automóvil, dado que existió imprudencia, al conducir con exceso de velocidad y maniobrar sin pericia el vehículo. Aspecto que tuvo incidencia en la ocurrencia del daño.

CULPA EXCLUSIVA DE LA VÍCTIMA - Prosperidad parcial de la excepción por imprudencia al conducir con exceso de velocidad y falta de pericia. De igual forma, dirá la Sala que la causa del daño alegado en la demanda es también atribuible a la culpa de la víctima, en tanto, con su actuar imprudente, incumplió el deber general de cuidado en el ejercicio de una actividad peligrosa, como es la conducción de un automóvil, dado que existió imprudencia, al conducir con exceso de velocidad y maniobrar sin pericia el vehículo. Aspecto que tuvo incidencia en la ocurrencia del daño.

NOTA DE RELATORÍA: Descargue la providencia completa en formato PDF de documentos adicionales.

Consultar sobre este documento ...