TA BOY - Sentencia 15001-23-33-000-2025-00287-00 (24-02-2026)
Tribunal Administrativo de Boyacá
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- TA BOY - Sentencia 15001-23-33-000-2025-00287-00 (24-02-2026)
- Autor
- Tribunal Administrativo de Boyacá
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Administrativo
- Año
- 2026
TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE BOYACÁ
DESPACHO No. 5
MAGISTRADA PONENTE: ANGÉLICA ALEXANDRA SANDOVAL ÁVILA Tunja, veinticuatro (24) de febrero de dos mil veintiséis (2026) Medio de control: Validez de acuerdo
Demandante: Departamento de Boyacá
Demandado: Concejo Municipal de Paya Expediente: 15001-23-33-000-2025-00287-00
OBJETO DE LA DECISIÓN Procede la Sala a resolver, en única instancia, los cuestionamientos del Departamento a la validez del Acuerdo No. 008 del 31 de agosto de 2025, expedido por el Concejo Municipal de Paya.
1. ANTECEDENTES 1.1. La demanda1
1. El Departamento de Boyacá solicitó se anule el Acuerdo No. 008 de 31 de agosto de 2025, expedido por el Concejo Municipal de Paya, con fundamento en que el Concejo Municipal no fijan escala salarial alguna, pues se limita a fijar el incremento salarial, facultad que no es del Concejo Municipal sino del Gobierno Nacional, ya que al Concejo le compete es establecer la Escala Salarial como lo prevé el numeral 6 del artículo 313 de la Constitución Política de Colombia, de otra, al grado 01 del Nivel asistencial fijan un monto inferior al salario mínimo establecido por el Gobierno.
1.2. Intervenciones El Municipio guardó silencio. Concepto Ministerio Publico
2. Manifestó que es competencia del alcalde municipal de Paya determinar el incremento salarial para los empleados públicos del sector central, atendiendo la escala salarial fijada por el Concejo, debe respetar lo dispuesto en el artículo 7 del
Concepto Ministerio Publico
2. Manifestó que es competencia del alcalde municipal de Paya determinar el incremento salarial para los empleados públicos del sector central, atendiendo la escala salarial fijada por el Concejo, debe respetar lo dispuesto en el artículo 7 del Decreto 620 del 3 de junio 2025.
3. Expresó que el reajuste o aumento salarial de los empleados públicos del nivel municipal, se deberá efectuar anualmente con base en el reajuste salarial señalado mediante Decreto dictado por el alcalde municipal, con sujeción al 1 Índice 003 SamaiValidez de acuerdo municipio de Tunja Expediente: 15001-23-33-000-2025-00287-00 2 respectivo acuerdo expedido por el Concejo Municipal y respetando los límites máximos salariales que el Gobierno Nacional establezca en el decreto salarial que se expida para la vigencia fiscal respectiva. Por lo anterior, considera que el artículo 1 del mencionado acuerdo es inconstitucional e ilegal.
4. Respecto del artículo segundo manifestó que para el empleo asistencial grado se estableció un tope máximo de $1.358.888,87; valor inferior al salario mínimo legal mensual vigente para el año 2025. Por lo que solicitó la invalidez parcial del acuerdo demandado. 1.3. Trámite procesal
5. Mediante auto de 24 de octubre de 2025 2 se admitió la demanda; el 27de octubre de 20253 se publicó el aviso a la comunidad; el 23 de enero de 20264 se
resolvió sobre las solicitudes probatorias.
2. CONSIDERACIONES
2.1. Competencia
6. Esta Corporación es competente, de conformidad con el artículo 151-2 de la Ley 1437 de 20115. 2.2. Problema jurídico
7. Corresponde a la Sala determinar si el Acuerdo No. 008 del 31 de agosto de 2025, expedido por el Concejo Municipal de Paya, "POR MEDIO EL CUAL SE FIJA EL INCREMENTO SALARIAL PARA LOS SERVIDORES PÚBLICOS DE LA PLANTA DE PERSONAL DE LA ALCALDÍA MUNICIPAL DE PAYA BOYACÁ PARA LA VIGENCIA FISCAL 2025 Y SE DICTAN OTRAS DISPOSICIONES” vulneró la normatividad constitucional y legal que regula la materia respecto de la escala salarial. 2.3. Análisis de la Sala
8. En el artículo 150, numeral 19, literal e) de la Constitución Política, se otorga al Congreso Nacional la autoridad para crear leyes que establezcan las normas generales y definan los objetivos y criterios que el Gobierno Nacional debe seguir en lo relacionado con los salarios y beneficios de los empleados públicos.
9. A los Concejos Municipales, en los términos del numeral 6 del artículo 313 de la Constitución Política, corresponde determinar las escalas de remuneración correspondientes a las distintas categorías de empleos, y según el artículo 32-9 2 Índice 005 Samai. 3 Índice 012 Samai 4 Índice 017 Samai. 5 Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo.Validez de acuerdo municipio de Tunja
2 Índice 005 Samai. 3 Índice 012 Samai 4 Índice 017 Samai. 5 Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo.Validez de acuerdo municipio de Tunja Expediente: 15001-23-33-000-2025-00287-00 3 de la Ley 136 de 1994, organizar las personerías y dictar las normas necesarias para su funcionamiento.
10. El artículo 12 de la Ley 4 de 1992 estableció que el Gobierno Nacional fija el régimen prestacional de los servidores públicos de las entidades territoriales, y señala el límite máximo salarial de estos servidores guardando equivalencias con cargos similares en el orden nacional. La Corte Constitucional (sentencia C-315 de 1995 6) declaró exequible esta norma « siempre que se entienda que las facultades conferidas al gobierno se refieren, en forma exclusiva, a la fijación del régimen prestacional de los empleados públicos territoriales, al régimen prestacional mínimo de los trabajadores oficiales territoriales y al límite máximo salarial de los empleados públicos de las entidades territoriales».
11. Y, en sentencia C-510 de 1999 precisó que existen competencias concurrentes para determinar el régimen salarial de los empleados de las entidades territoriales, así: Primero, el Congreso de la República, facultado única y exclusivamente para señalar los principios y parámetros generales que ha de tener en cuenta el Gobierno Nacional en la determinación de este régimen. Segundo, el Gobierno Nacional, a quien corresponde señalar sólo los límites máximos en los salarios de
señalar los principios y parámetros generales que ha de tener en cuenta el Gobierno Nacional en la determinación de este régimen. Segundo, el Gobierno Nacional, a quien corresponde señalar sólo los límites máximos en los salarios de estos servidores, teniendo en cuenta los principios establecidos por el legislador. Tercero, las asambleas departamentales y concejos municipales, a quienes corresponde determinar las escalas de remuneración de los cargos de sus dependencias, según la categoría del empleo de que se trate. Cuarto, los gobernadores y alcaldes, que deben fijar los emolumentos de los empleos de sus dependencias, teniendo en cuenta las estipulaciones que para el efecto dicten las asambleas departamentales y concejos municipales, en las ordenanzas y acuerdos correspondientes. Emolumentos que, en ningún caso, pueden desconocer los límites máximos determinados por el Gobierno Nacional.
12. No obstante, respecto de las contralorías y personerías municipales, la Corte (sentencia C-365/01) ha precisado que «no hacen parte de la administración municipal, porque se trata de entidades que por mandato superior gozan de la debida autonomía administrativa y presupuestal para el cumplimiento de su función de fiscalización de la actividad administrativa».
13. En relación con esta atribución específica de competencias, la Constitución Política de 1991, en su artículo 313 – 6, establece que es responsabilidad de los Concejos Municipales “(...) definir la estructura de la administración municipal y las funciones de sus dependencias, así como las escalas salariales correspondientes a las diferentes categorías de empleo.”
responsabilidad de los Concejos Municipales “(...) definir la estructura de la administración municipal y las funciones de sus dependencias, así como las escalas salariales correspondientes a las diferentes categorías de empleo.”
14. Por su parte el artículo 315 de la Constitución Política prevé que "Son atribuciones del alcalde. Crear, suprimir o fusionar los empleos de sus dependencias, señalarles funciones especiales y fijar sus emolumentos con arreglo a los acuerdos correspondientes. No podrá crear obligaciones que 6 Corte Constitucional, Sala Plena; sentencia de 19 de julio de 1995, M.P. Dr. Eduardo Cifuentes Muñoz, expediente D-712.Validez de acuerdo municipio de Tunja Expediente: 15001-23-33-000-2025-00287-00 4 excedan el monto global fijado para gastos de personal en el presupuesto inicialmente aprobado."
15. En lo que respecta a las asignaciones de los servidores municipales, es fundamental considerar los fines y alcances que la Corte Constitucional estableció en la sentencia C-152 de 1995. Esto implica tener en cuenta las repercusiones económicas que las escalas salariales pueden generar en las finanzas públicas, con el objetivo de asegurar que los servicios municipales no se vean comprometidos por un exceso en el gasto público. Además, es evidente que los órganos y autoridades municipales deben cumplir con lo dispuesto por la ley.
16. Es importante recordar que la responsabilidad de establecer la escala salarial para los diferentes niveles de empleo recae en el Concejo Municipal, y que la facultad otorgada al alcalde debe ajustarse estrictamente a los términos
así: Primero, el Congreso de la República, facultado única y exclusivamente para señalar los principios y parámetros generales que ha de tener en cuenta el Gobierno Nacional en la determinación de este régimen. Segundo, el Gobierno Nacional, a quien corresponde señalar sólo los límites máximos en los salarios de estos servidores, teniendo en cuenta los principios establecidos por el legislador. Tercero, las asambleas departamentales y concejos municipales, a quienes corresponde determinar las escalas de remuneración de los cargos de sus dependencias, según la categoría del empleo de que se trate. Cuarto, los gobernadores y alcaldes, que deben fijar los emolumentos de los empleos de sus dependencias, teniendo en cuenta las estipulaciones que para el efecto dicten las asambleas departamentales y concejos municipales, en las ordenanzas y acuerdos correspondientes. Emolumentos que, en ningún caso, pueden desconocer los límites máximos determinados por el Gobierno Nacional." —Negrilla y subraya fuera del texto.”
18. En relación con el concepto de escala salarial, este Tribunal, en una
sentencia emitida el 29 de julio de 2014 por la Sala de Decisión No. 4, en elValidez de acuerdo municipio de Tunja Expediente: 15001-23-33-000-2025-00287-00 5 contexto de una Acción de Validez de Acuerdo Municipal, radicado No. 150012333000201400250-00, ha determinado que debe interpretarse como: "....Ahora bien, dado que las escalas salariales de los empleos no puede ser objeto de estudio o análisis aisladamente, el Decreto 785 de 2005 "Por el cual se establece el
16. Es importante recordar que la responsabilidad de establecer la escala salarial para los diferentes niveles de empleo recae en el Concejo Municipal, y que la facultad otorgada al alcalde debe ajustarse estrictamente a los términos que la Corte aprobó en relación con la constitucionalidad de la ley.
17. Por otro lado, la Corte Constitucional, en la Sentencia C-510 de 1999, con ponencia del magistrado Alfredo Beltrán Sierra, se pronunció sobre la autoridad para fijar los salarios de los empleados públicos territoriales, indicando lo siguiente: "No obstante que las autoridades locales tienen competencias expresas para determinar la estructura de sus administraciones, fijar las escalas salariales y los emolumentos de sus empleados públicos (C.P. arts. 287, 300-7, 305-7, 313-6 y 3157).
Dentro de este contexto, ha de colegirse que la competencia para determinar el régimen salarial de los empleados de las entidades territoriales, en el marco de la Constitución de 1991, requiere una interpretación sistemática y coherente de sus mandatos, a efectos de hacer compatible la autonomía que se reconoce a los entes territoriales, en especial, el que hace referencia a la facultad de gobernarse por autoridades propias (artículo 287, numeral 1). En estos términos, para la Corte es claro que existe una competencia concurrente para determinar el régimen salarial de los empleados de las entidades territoriales, así: Primero, el Congreso de la República, facultado única y exclusivamente para señalar los principios y parámetros generales que ha de tener en cuenta el Gobierno Nacional en la determinación de este régimen. Segundo, el Gobierno Nacional, a
nivel directivo. La tercera columna indica la remuneración básica para cada uno de los grados del nivel asesor. La cuarta columna indica la remuneración básica para cada uno de los grados del nivel profesional. La quinta columna indica la remuneración básica para cada uno de los grados del nivel técnico. La sexta columna indica la remuneración básica para cada uno de los grados del nivel asistencia. Veámoslo gráficamente, con valores en el nivel técnico, a manera de ejemplo:Validez de acuerdo municipio de Tunja Expediente: 15001-23-33-000-2025-00287-00 6 De donde para el caso concreto, establecida la anterior escala salarial por el Concejo respectivo, corresponde al Alcalde Municipal, de conformidad con el numeral 7º del artículo 315 de la Constitución Política, fijar la respectiva asignación salarial a cada uno de los empleos que conforman la planta de personal (V/gr. Técnico Administrativo Código 367 Grado 02, le corresponde una asignación salarial mensual de $820.000; al Inspector de Policía 3a a 6a categoría, Código 303 Grado 05, le corresponde una asignación salarial mensual de $1.100.000). Y puede existir otra denominación de empleo del mismo nivel con igual grado salarial (V/gr. Técnico Operativo Código 314 Grado 02 le corresponde una asignación salarial mensual de $820.000, y así para los otros niveles o categorías de empleos)."
19. Del mismo modo este Tribunal en sentencia de 14 de julio de 2020, M.P.
Fabio Iván Afanador García (Rad. 150012333000201900372-00), explicó cómo debe hacerse una verdadera escala salarial, señalando entre otras lo siguiente:
150012333000201400250-00, ha determinado que debe interpretarse como: "....Ahora bien, dado que las escalas salariales de los empleos no puede ser objeto de estudio o análisis aisladamente, el Decreto 785 de 2005 "Por el cual se establece el sistema de nomenclatura y clasificación y de funciones y requisitos generales de los empleos de las entidades territoriales que se regulan por las disposiciones de la Ley 909 de 2004", en su artículo 2o define el empleo -razón de ser de las escalas salariales-, como el conjunto de funciones, tareas y responsabilidades que se asignan a una persona y las competencias requeridas para llevarlas a cabo, los que de conformidad con el artículo 3o , ibídem, según la naturaleza general de sus funciones, las competencias y los requisitos exigidos para su desempeño, se clasifican en los siguientes niveles jerárquicos: Nivel Directivo, Nivel Asesor, Nivel Profesional, Nivel Técnico y Nivel Asistencial en las entidades territoriales. Niveles jerárquicos que agrupan según la naturaleza de sus funciones, una serie de empleos, cada uno identificados con un código de tres (3) dígitos, donde el primer dígito indica el nivel y el segundo la denominación o nombre del empleo (art. 15 Decreto 785 de 2005), v.gr, 020 Secretario de Despacho, y 039 Gerente, donde el cero (0) nos indica que estos empleos son del Nivel Directivo y el 20 y el 39 nos indican la denominación de cada empleo, Secretario de Despacho y Gerente respectivamente, tal y como están previstos en el artículo del Decreto 785 de 2005. Lo propio se prevé para los otros niveles en los artículos del 17 al 20 del mencionado
respectivamente, tal y como están previstos en el artículo del Decreto 785 de 2005. Lo propio se prevé para los otros niveles en los artículos del 17 al 20 del mencionado decreto. Y para efectos de la remuneración de cada uno de estos empleos, dicho código deberá ser adicionado hasta con dos dígitos más, que corresponderán a los grados de asignación básica de acuerdo a las escalas de remuneración que las Asambleas y los Concejos fijen para las distintas categorías de empleos (art. 15 Decreto 785 de 2005) En otras palabras, el grado salarial es el número de orden que indica la asignación mensual del empleo dentro de una escala numérica, sucesiva y 8 progresiva, establecida para el respectivo nivel o categoría de empleos, según la complejidad y responsabilidad inherente al ejercicio de sus funciones , v.gr. las escalas salariales que año tras año el Gobierno Nacional fija mediante decreto para los distintos niveles o categorías de empleos de las diferentes entidades y organismos del Estado del orden nacional, donde la primera columna señala los grados de remuneración, consistentes en dos dígitos que, como ya se dijo, complementan los códigos que corresponden a las distintas denominaciones o nombre de los empleos que conforman cada una de las diferentes categorías o niveles jerárquicos. La segunda columna indica la remuneración básica para cada uno de los grados del nivel directivo. La tercera columna indica la remuneración básica para cada uno de los grados del nivel asesor. La cuarta columna indica la remuneración básica para cada uno de los grados del nivel profesional. La quinta columna indica la remuneración
19. Del mismo modo este Tribunal en sentencia de 14 de julio de 2020, M.P.
Fabio Iván Afanador García (Rad. 150012333000201900372-00), explicó cómo debe hacerse una verdadera escala salarial, señalando entre otras lo siguiente: “Esta forma de regulación de la escala salarial permite a la Sala colegir, de una parte, que la corporación edilicia de CUBARÁ no ejerció debidamente la aludida competencia constitucional prevista en el numeral 6 del artículo 313 del Texto Superior en torno a las exigencias previstas para la elaboración de escalas de remuneración salarial. Por otra parte, desconoció la normatividad establecida en el Decreto 785 de 2005 y los criterios jurisprudenciales que prescriben que las escalas salariales se elaboren precisamente dentro de una escala numérica, sistemática, sucesiva, ordenada y progresiva, establecida para el respectivo nivel o categoría de empleos. Ello, pues como se ilustró en el marco dogmático de esta providencia, en atención a lo determinado en dicho Decreto, la correcta forma de proceder al momento de fijar las escalas salariales de los empleados públicos territoriales debe seguir los parámetros contenidos en la sentencia del 29 de julio de 2014, atrás transcrita. Así, conforme a ese pronunciamiento, la escala salarial debe agrupar o clasificar los empleos del nivel municipal en las diferentes categorías, debiendo señalar en forma escalonada las consecuencias económicas que se derivan de dicha categorización, sin menoscabo del límite máximo fijado por el Gobierno Nacional.
clasificar los empleos del nivel municipal en las diferentes categorías, debiendo señalar en forma escalonada las consecuencias económicas que se derivan de dicha categorización, sin menoscabo del límite máximo fijado por el Gobierno Nacional. Cabe precisar que el artículo 15 del Decreto 785 de 20057 prevé la nomenclatura de los empleos, lo cual guía la acción del Concejo al momento de señalar las escalas de remuneración. Dicha norma dispone: (…) Conforme a la norma en comento y tal como se ha ejemplificado en esta providencia, le corresponde al Concejo Municipal diseñar el cuadro de escala de remuneraciónValidez de acuerdo municipio de Tunja Expediente: 15001-23-33-000-2025-00287-00 7 teniendo en cuenta la nomenclatura y clasificación de los empleos para el respectivo nivel o categoría (vr.gr. Nivel Directivo, Nivel Asesor, Nivel Profesional, Nivel Técnico y Nivel Asistencia), y luego la fijación del valor de la asignación básica. Motivo por el cual, en una Escala Salarial, solo se consigna los grados de asignación básica que corresponde al número de orden que indica el valor absoluto de la asignación mensual estipulada para el empleo. Y no puede perderse de vista que conforme con la jurisprudencia constitucional, a efectos de predicarse una escala salarial ajustada a la ley es necesario que representen” los grados o niveles dentro de los cuales se ubican los salarios que el Estado reconoce a sus servidores” La Sala considera que este mandato igualmente se desconoció al asignar en el nivel asistencial, entre los grados 7, 9, 10, 11 y 12, una misma asignación salarial que asciende a $1.969.000, dejando de lado que las escalas salariales representan
asistencial, entre los grados 7, 9, 10, 11 y 12, una misma asignación salarial que asciende a $1.969.000, dejando de lado que las escalas salariales representan precisamente diferentes grados de remuneración que pueden existir, ubicados desde el inferior hasta el superior, en razón precisamente a la complejidad y responsabilidad inherente al ejercicio de sus funciones. Bajo este presupuesto, resulta inaceptable entonces que a unos mismos grados se les fije una misma asignación salarial. En consecuencia, las características de sucesión numérica, sistematicidad, progresividad y orden en armonía entre niveles y grados que identifican las escalas salariales que deben elaborar los Concejos Municipales en uso de sus facultades constitucionales previstas en el numeral 6 del artículo 313 Constitucional, como el Decreto 785 de 2005 y los criterios jurisprudenciales que rigen la materia, se echan de menos en la escala salarial elaborada en el artículo tercero del Acto acusado. Ya ha dicho esta Corporación en oportunidades anteriores que, a efectos de predicar la legalidad de una escala salarial, esta debe estructurarse acatando dichas características, de lo contrario, está expuesta a declararse su invalidez por quebrantamiento de normas constitucionales y legales que rigen la materia9: De otra parte, para la Sala resulta llamativo el hecho que, en el artículo tercero del Acuerdo cuestionado, el Concejo Municipal de CUBARÁ hubiese acompañado al cuadro de la escala salarial uno denominado “CARGOS DE LA PLANTA DE
Acuerdo cuestionado, el Concejo Municipal de CUBARÁ hubiese acompañado al cuadro de la escala salarial uno denominado “CARGOS DE LA PLANTA DE PERSONAL NIVEL JERÁRQUICO, CÓDIGO DEL NIVEL JERÁRQUICO, GRADO SALARIAL Y NÚMERO DE CARGOS”, siguiendo lo regulado en el Acuerdo 03 del 26 de febrero de 2019, a través del cual esa corporación edilicia estableció la nueva estructura administrativa de ese municipio (Fl. 60-72), proceder que en sentir del Municipio de Cubará demuestra que la escala salarial debía elaborarse solo con los cargos existentes en los niveles respectivos de esa Administración. Sobre el particular, esta Colegiatura dirá que dicho argumento defensivo no tiene vocación de prosperidad, en la medida que como lo ha sostenido en pronunciamientos anteriores este Tribunal, la elaboración de escalas salariales en obedecimiento a niveles y grados no resulta caprichoso, sino que busca una finalidad constitucional y legal plausible, como es la garantía del principio de movilidad y el derecho de ascenso de los empleados en el sistema de carrera que guía el acceso y permanencia en los cargos públicos y además pende para el debido ejercicio de las facultades correlativas que pesan sobre el Alcalde o nominador respectivo para el manejo de los empleos de sus dependencias.”Validez de acuerdo municipio de Tunja Expediente: 15001-23-33-000-2025-00287-00 8
20. Por otra parte, este Tribunal ha expuesto reiteradamente7 que la atribución conferida a los concejos municipales para determinar las escalas de
Expediente: 15001-23-33-000-2025-00287-00
8
20. Por otra parte, este Tribunal ha expuesto reiteradamente7 que la atribución conferida a los concejos municipales para determinar las escalas de remuneración correspondientes a las distintas categorías de empleos, comprende únicamente la facultad de establecer en forma sucesiva, numérica, progresiva y sistemática tablas salariales por grados , en donde se consigne la asignación básica mensual teniendo en cuenta la clasificación por niveles de los diferentes empleos.
21. Por su parte, el artículo 3 del Decreto Ley 785 de 2005 prevé que «según la naturaleza general de sus funciones, las competencias y los requisitos exigidos para su desempeño, los empleos de las entidades territoriales se clasifican en los siguientes niveles jerárquicos: Nivel Directivo, Nivel Asesor, Nivel Profesional,
Nivel Técnico y Nivel Asistencial».
22. En relación con los criterios que se tienen en cuenta a la hora de fijar la asignación o remuneración de los servidores públicos, el Consejo de Estado, mediante sentencia de 25 de abril de 20198, reiteró que: “La asignación básica mensual señalada en las normas se define en observancia tanto de las funciones y responsabilidades del empleo como de los requisitos exigidos para su ejercicio según las variables denominación, clase y grado. Las normas señalan como variables de clasificación el nivel, que se divide en directivo, asesor, ejecutivo, profesional, técnico, auxiliar y operativo y que lo determina la responsabilidad, los requisitos exigidos para su desempeño
grado. Las normas señalan como variables de clasificación el nivel, que se divide en directivo, asesor, ejecutivo, profesional, técnico, auxiliar y operativo y que lo determina la responsabilidad, los requisitos exigidos para su desempeño y la naturaleza especial de su funciones, la denominación, que es la identificación del cargo por los deberes, atribuciones y responsabilidades y el grado, que indica la asignación básica mensual del empleado dentro de la escala salarial progresiva según la complejidad y responsabilidad inherentes al ejercicio de las funciones.”
23. Esta Corporación ha considerado reiteradamente 9 que «el grado salarial es el número de orden que indica la asignación mensual del empleo dentro de una escala numérica, sucesiva y progresiva, establecida para el respectivo nivel o categoría de empleos, según la complejidad y responsabilidad inherente al ejercicio de sus funciones».
24. En este orden de ideas, y como se expuso supra, la asignación o remuneración básica mensual se deberá fijar teniendo en cuenta la clasificación por niveles jerárquicos de los diferentes empleos, la cual obedece a las funciones, competencias, responsabilidades y requisitos del respectivo cargo. 7 Al respecto se pueden consultar, entre otras, las siguientes sentencias: 22 de abril de 2020, sala de Decisión núm. 2, M.P. Dr. Luis Ernesto Arciniegas Triana, núm. único de radicación 15001-23-33-000-201900537-00; 16 de mayo de 2023, Sala de decisión núm. 1, M.P. Dr. Fabio Iván Afanador García, núm. único de radicación 150012333 000 2022 00356 00; 12 de octubre de 2023, Sala de Decisión núm. 3, M.P. Dr. Dayán Alberto Blanco Leguízamo, núm. único de radicación 15001-23-33-000-2022-00020-00; 21 de noviembre de 2023, Sala de Decisión núm. 1, M.P. Dr. Diego Mauricio Higuera Jiménez. 8 Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, Subsección B; sentencia de 25 de abril de 2019, C.P. Dra. Sandra Lisset Ibarra Vélez, núm. Único de radicación
52001233300020160026501. Reitera sentencia de 15 de agosto de 2013, C.P. Dr. Alfonso Vargas Rincón, núm. Único de radicación 19001233100020050045801. 9 Tribunal Administrativo de Boyacá, sentencias de 21 de noviembre de 2023, M.P. Dr. Diego Mauricio Higuera Jiménez, núm. Único de radicación 150012333 000 2023 00333 00; 150012333 000 2023 00288 00 y 150012333 000 2023 00297 00Validez de acuerdo municipio de Tunja Expediente: 15001-23-33-000-2025-00287-00
9 Planteado el marco jurisprudencial, el Despacho pasa analizar el caso concreto como tal.
CASO CONCRETO
Expediente: 15001-23-33-000-2025-00287-00
9 Planteado el marco jurisprudencial, el Despacho pasa analizar el caso concreto como tal.
CASO CONCRETO
25. Descendiendo entonces al caso en concreto, en esta oportunidad le corresponde a la Sala determinar si el Concejo Municipal de Paya al expedir el Acuerdo No. 008 del 31 de agosto de 2025, vulneró las normas invocadas, al establecer incremento salarial para los servidores públicos de la planta de personal de la alcaldía municipal.
26. Conforme a ello, evidencia la Sala que el Acuerdo 008 del 31 de agosto de 2025, expedido por el Concejo Municipal de Paya consagra en el artículo primero
y segundo de la resolutiva lo siguiente:
27. Como se ha indicado, según el artículo 2 de la Ley 4 de 1992, para la fijación del régimen salarial y prestacional de los servidores se deberá tener en cuenta, entre otros factores, «el nivel de los cargos, esto es, la naturaleza de las funciones, sus responsabilidades y las calidades exigidas para su desempeño».
28. Por su parte, el artículo 3 del Decreto Ley 785 de 2005 prevé que «según la naturaleza general de sus funciones, las competencias y los requisitos exigidos para su desempeño, los empleos de las entidades territoriales se clasifican en losValidez de acuerdo municipio de Tunja Expediente: 15001-23-33-000-2025-00287-00 10 siguientes niveles jerárquicos: Nivel Directivo, Nivel Asesor, Nivel Profesional,
Nivel Técnico y Nivel Asistencial».
29. Esta Corporación ha considerado reiteradamente que «el grado salarial es
10 siguientes niveles jerárquicos: Nivel Directivo, Nivel Asesor, Nivel Profesional, Nivel Técnico y Nivel Asistencial».
