TA CAQ - 180013331-902-2015-00155-01-(12-10-2022)

REPÚBLICA DE COLOMBIA

RAMA JUDICIAL DEL PODER PÚBLICO TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DEL CAQUETÁ - Sala Tercera de decisiónMagistrado Ponente: Dr. NÉSTOR ARTURO MÉNDEZ PÉREZ

Florencia, doce (12) de octubre de dos mil veintidós (2022)

Asunto: Muerte Soldado profesional (mina antipersona)

Medio de Control: Reparación directa

Demandante: Rubiela Santacruz Luna y otros

Demandado: Nación – Ministerio de Defensa – Ejército Nacional.

Radicación: 18001-3331-902-2015-00155-01

Acta de discusión: Nro. 71 de la fecha

I. ASUNTO

Procede la Sala a resolver sendos recursos de apelación interpuestos por las partes contra sentencia de 30 de septiembre de 2019 proferid a por el Juzgado Tercero Administrativo de Florencia, mediante la cual accedió parcialmente a las pretensiones de la demanda.

II. ANTECEDENTES.

1. Demanda1

1.Solicitaron los demandantes que se declare la responsabilidad de la Nación (Ministerio de Defensa – Ejército Nacional), por los perjuicios a ellos ocasionados por el fallecimiento del señor Miguel Gómez Silva, y que, como consecuencia de esa declaración, se la condene a indemnizarlos.

2.En lo fáctico, señalaron que Miguel Gómez Silva, soldado profesional asignado al Batallón de Combate Terrestre nro. 12, en desarrollo de la misión táctica “Óptimo 008”, el 2 de octubre de 2013 activó una mina antipersonal y perdió la vida.

Batallón de Combate Terrestre nro. 12, en desarrollo de la misión táctica “Óptimo 008”, el 2 de octubre de 2013 activó una mina antipersonal y perdió la vida.

3.En lo jurídico plantearon que el régimen de responsabilidad aplicable es el de falla del servicio, como quiera que la entidad demandada omitió realizar un análisis del terreno, como tampoco se tuvo en consideración los acontecimientos históricos del sector, existiendo –señalaronun exceso de confianza por parte del personal militar en el desarrollo de la operación.

2. Contestación de la demanda2

4.El apoderado de la entidad en su escrito de contestación de la demandada se opuso a las pretensiones, y argumentó que no existe mérito para declarar la responsable, como quiera que no obran medios probatorios que así lo permitan . Indicó que no fue esa entidad la que generó el daño que se pretende sea reparado. Dijo que el militar que ingresa voluntariamente a las fuerzas militares asume las circunstancias de particular riesgo que caracterizan a las actividades a desarrollar; que de las pruebas aportadas al proceso no se desprende que se haya sometido a la víctima a un riesgo diferente al que deben afrontar los demás integrantes de la institución, sino que el suceso ocurrió en desarrollo de actividades normales dentro del ámbito de sus funciones. Propuso excepción de falta de legitimación por activa,

1 Folio 147 al 166 del archivo nro. 1. 2 Folio 213 al 224 del archivo nro. 1.Medio de control: Reparación Directa.

Demandante: Rubiela Santacruz Luna y otros.

Demandado: Nación – Ministerio de Defensa – Ejército Nacional.

2 Folio 213 al 224 del archivo nro. 1.Medio de control: Reparación Directa.

Demandante: Rubiela Santacruz Luna y otros.

Demandado: Nación – Ministerio de Defensa – Ejército Nacional.

Radicación: 18001-3331-902-2015-00155-01

2 de 14

bajo el argumento que no se acreditó el parentesco de los demandantes Diego Fernando Santacruz Luna, Eduardo S antacruz Luna, María del Carmen, Lina Muñoz, Johan Stiven Santacruz Gómez y Juan Manuel Gómez Montenegro, para con el occiso Miguel Gómez Silva. Y finalmente propuso como eximente de responsabilidad el hecho de un tercero, bajo el argumento de que el hecho dañoso es atribuible única y exclusivamente a las FARC.

3. Sentencia de primera instancia

5.Mediante sentencia de 30 de septiembre de 2019 3, el Juzgado Tercero Administrativo de Florencia accedió parcialmente a las pretensiones de la demanda:

PRIMERO: DECLARAR la responsabilidad administrativa y patrimonial de la NACIÓN – MINISTERIO DE DEFENSA – EJÉRCITO NACIONAL por los perjuicios de todo orden que se causaron a los demandantes con ocasión de la muerte del SLP MIGUEL GÓMEZ SILVA en las circunstancias señaladas en las consideraciones.

SEGUNDO: CONDENAR a la NACIÓN – MINISTERIO DE DEFENSA – EJÉRCITO NACIONAL a reconocer y pagar a los demandantes las

siguientes sumas de dinero:

Por concepto de PERJUICIOS MORALES:

• Para Rubiela Santacruz Luna en calidad de compañera permanente el equivalente a cien (100) smmlv.

siguientes sumas de dinero:

Por concepto de PERJUICIOS MORALES:

• Para Rubiela Santacruz Luna en calidad de compañera permanente el equivalente a cien (100) smmlv. - Para Paola Andrea Gómez Santacruz en calidad de hija equivalente a cien (100) smmlv. - Para Belisario Gómez Erazo y Luz Miria Silva Claros en su condición de padres el equivalente a cincuenta (50) smmlv para cada uno de ellos. - Para Diego Fernando Santacruz Luna y Eduardo Santacruz Luna como terceros damnificados y por tanto se les deberá pagar el equivalente a quince (15) smmlv.

Por concepto de PERJUICIOS MATERIALES A TÍTULO DE LUCRO

CESANTE:

Para la señora RUBIELA SANTACRUZ LUNA, en su calidad de compañera permanente un valor de CIENTO TREINTA Y OCHO

MILLONES SEISCIENTOS OCHENTA MIL QUINIENTOS DIECISEIS

PESOS M/CTE ($138.680.516)

Para PAOLA ANDREA GÓMEZ SANTACRUZ en su calidad de hija un

valor de CINCUENTA Y NUEVE MILLONES O CHOCIENTOS

CINCUENTA MIL CUATROSCIENTOS NOVENTA Y DOS PESOS M/CTE

($59.850.492)

6. Para llegar a esas decisiones estableció que se encuentran reunidos los presupuestos de la responsabil idad extracontractual del Estado por falla en el servicio, pues a partir de las pruebas recaudadas se logró constatar que pese a que la entidad contaba con detectores de metales, guías caninos y pericuerdas, lo cierto

presupuestos de la responsabil idad extracontractual del Estado por falla en el servicio, pues a partir de las pruebas recaudadas se logró constatar que pese a que la entidad contaba con detectores de metales, guías caninos y pericuerdas, lo cierto es que el primero se encontraba descargado. Es así que al soldado Gómez Silva se le puso en un riesgo mayor al que estaba obligado a soportar.

3 Folio 3 al 27 del archivo nro. 5 del expediente judicial electrónico.Medio de control: Reparación Directa.

Demandante: Rubiela Santacruz Luna y otros.

Demandado: Nación – Ministerio de Defensa – Ejército Nacional.

Radicación: 18001-3331-902-2015-00155-01

3 de 14

7.Frente al reconocimiento de los perjuicios morales, determinó que no se logró acreditar la condición de hijos de crianza respecto de Diego Fernando Santacruz Luna y Eduardo Santacruz Luna, por lo que accedió a éste reconocimiento pero en calidad de terceros damnificados . Respecto de los demandantes J ohan Stiven Santacruz Gómez y Juan Manuel Gómez Montenegro (sobrinos de la víctima) y María Carmen Luna Muñoz (madre de la compañera permanente de la víctima) dijo que no se acreditó el daño. Y que l o mismo ocurrió con el “ daño a la vida de relación”, pues no se probó cuáles fueron las condiciones que cambiaron en los demandantes con el fallecimiento del señor Gómez Silva , que hicieran viable su reconocimiento.

4. Impugnación

8.Inconformes con la reseñada decisión, la s partes apelaron. La actora4 propuso

demandantes con el fallecimiento del señor Gómez Silva , que hicieran viable su reconocimiento.

4. Impugnación

8.Inconformes con la reseñada decisión, la s partes apelaron. La actora4 propuso como objeto del recurso que se reconozca a Diego Fernando Santacruz Luna y Eduardo Santacruz Luna indemnización por perjuicios morales en calidad de hijos de crianza . A l respecto dijo que las pruebas testimoniales dan cuenta de esa relación. Agregó que se debía propender por un trato igual entre Paola Andrea Gómez Santacruz hija biológica del occiso y los mencionados de mandantes. También solicitó reconocimiento de esa indemnización a los señores Johan Stiven Santacruz Gómez, Juan Manual Gómez Montenegro y María Carmen Luna Muñoz, pues el daño fue –señalaacreditado con la prueba testimonial.

9.En igual sentido, solicitó el reconocimiento del perjuicio denominado daño a la vida relación o a la salud, aludiendo a las consecuencias psicológicas que existen dentro del entorno familiar ante la falta de la figura paternal.

10.La entidad demandada5, con el objeto de que se revoque el fallo impugnado, lo cuestionó en lo que respecta a la imputación y el nexo causal. Expuso se acreditó que la entidad cumplió con el deber de analizar la zona para establecer que se encontraba libre de artefactos explosivos o minas antipersonas, pues la escuadra contaba con EXDE (equipo de explosivos y demoliciones) conformado por detector de metales, binomio canino (soldado y perro) y pericuerda. Agregó que la mina que ocasionó el daño era indetectable debido a la prof undidad en que fue enterrada, y

de metales, binomio canino (soldado y perro) y pericuerda. Agregó que la mina que ocasionó el daño era indetectable debido a la prof undidad en que fue enterrada, y la manera en que había sido elaborada, hecho que resulta irresistible e imprevisible para la entidad. Agregó que para el momento de los hechos, si bien se había n agotado las baterías del detector de metales, se dio la orden de no avanzar; es decir -siguió- que no se encontraban en labores de registro.

11. Indicó además que no se valoró en debida forma la declaración del señor Juan de Jesús Calderón Zúñiga quien manifestó que el soldado Gómez Silva abandonó el área segura para r ecoger agua y fue entonces cuando deton ó el artefacto explosivo, configurándose de esta manera el eximente de responsabilidad denominado “culpa exclusiva de la víctima”.

5. Trámite en segunda instancia.

12.Mediante auto de 13 de enero de 2020 6, se admitió los recursos de apelación interpuestos, y el 21 del mismo mes se corrió traslado para alegar de conclusión 7, término dentro del cual se pronunci aron las partes, reiterando los argumentos expuestos en las impugnaciones8.

4 Folio 41 al 48 archivo 5 del expediente judicial electrónico. 5 Folio 30 al 39 archivo 5 del expediente judicial electrónico. 6 Folio 64 del archivo 5 del expediente judicial electrónico. 7 Folio 70 del archivo 5 del expediente judicial electrónico. 8 Ejército Nacional (folio 73 al 79 archivo 5) y parte actora (folio 82 y 83 archivo 5)Medio de control: Reparación Directa.

Demandante: Rubiela Santacruz Luna y otros.

8 Ejército Nacional (folio 73 al 79 archivo 5) y parte actora (folio 82 y 83 archivo 5)Medio de control: Reparación Directa.

Demandante: Rubiela Santacruz Luna y otros.

Demandado: Nación – Ministerio de Defensa – Ejército Nacional.

Radicación: 18001-3331-902-2015-00155-01

4 de 14

III. CONSIDERACIONES

1. Presupuestos Procesales

13.Es competente esta Corporación, de conformidad con el artículo 153 de la Ley 1437 de 2011, para conocer en segunda instancia la apelación contra sentencias proferidas por los jueces administrativos.

14.La demanda fue oportunamente presentada: dentro de los 2 años siguientes a la ocurrencia de los hechos (artículo 164 nro. 2 literal i) del CPACA), se tiene que los hechos ocurrieron el 2 de octubre de 20139, se interrumpió el bienio con la solicitud de conciliación extrajudicial el 19 de junio de 2015 , expidiendo constancia de no conciliación el 28 de julio de 2015 10, es así que el término de caducidad se interrumpió por el espacio de 39 días. Se presentó demanda el 30 de octubre de 201511.

15.En aplicación del artículo 320 del Código General del Proceso12, la Sala analizará la providencia impugnada únicamente los motivos de inconformidad planteados por el recurrente.

2. Problema jurídico.

16.En el ámbito competencial que deriva de los recursos interpuestos, corresponde a la Sala establecer si le asiste responsabilidad patrimonial a la entidad demandada por los hechos ocurridos el 2 de octubre de 2015 en donde perdió la vida el soldado

16.En el ámbito competencial que deriva de los recursos interpuestos, corresponde a la Sala establecer si le asiste responsabilidad patrimonial a la entidad demandada por los hechos ocurridos el 2 de octubre de 2015 en donde perdió la vida el soldado profesional Miguel Gómez Silva. Para lo cual se deberá establecer si la parte actora demostró su imputabilidad a la demandada. En caso de acreditarse se determinará si asiste derecho a que a los demandantes Diego Fernando y Eduardo Santacruz Luna se les reconozca indemnización por perjuicios morales en calidad de hijos crianza, entre otras determinaciones respecto de los perjuicios inmateriales.

3. Análisis de la Sala.

17.En el presente asunto, tal como quedó establecido en los acápites anteriores, se demanda por la muerte de Miguel Gómez Silva, después de que activara un artefacto explosivo improvisado. La parte actora endilga responsabilidad a la demandada, en concepto de haber omitido el deber de analizar el área en donde iban a pernoctar los miembros del Ejército.

18.El artículo 90 constitucional dispone que el Estado responderá patrimonialmente por los daños antijurídicos causados por la acción u omisión de las autoridades públicas. La responsabilidad del Estado emerge cuando se configura un daño antijurídico, entendido como aquel que quien lo sufre no tiene el deber jurídico de soportarlo13.

19.En cuanto a los títulos de imputación que permiten deducir responsabilidad extracontractual del Estado, el Consejo de Estado señaló14:

9 Ver folio 106 del archivo 1 del expediente judicial electrónico. 10 Folio 13 y 14 del archivo 1 del expediente judicial electrónico.

extracontractual del Estado, el Consejo de Estado señaló14:

9 Ver folio 106 del archivo 1 del expediente judicial electrónico. 10 Folio 13 y 14 del archivo 1 del expediente judicial electrónico. 11 Folio 167 del archivo 1 del expediente judicial electrónico. 12 “Aplicable a partir de su entrada en vigor a partir del 1 de enero de 2014. “ARTÍCULO 320. FINES DE LA APELACIÓN. El recurso de apelación tiene por objeto que el superior examine la cuestión decidida, únicamente en relación con los reparos concretos formulados por el apelante, para que el superior revoque o reforme la decisión. Podrá interponer el recurso la parte a quien le haya sido desfavorable la providencia: respecto del coadyuvante se tendrá en cuenta lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 71”. 13 Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, sentencia del 13 de agosto de 2008, rad. 17.042. 14Consejo de Estado, Sección Tercera, C.P.: Dr. Hernán Andrade Rincón, 23 de agosto de 2012, Radicación número: 1800123-31-000-1999-00454-01 (24.392).Medio de control: Reparación Directa.

Demandante: Rubiela Santacruz Luna y otros.

Demandado: Nación – Ministerio de Defensa – Ejército Nacional.

Radicación: 18001-3331-902-2015-00155-01

5 de 14

Esta Sala, en sentencia de 19 de abril pasado15, unificó su posición en el sentido de indicar que, en lo que se refiere al derecho de daños, el modelo de responsabilidad estatal que adoptó la Constitución de 1.991 no

5 de 14

Esta Sala, en sentencia de 19 de abril pasado15, unificó su posición en el sentido de indicar que, en lo que se refiere al derecho de daños, el modelo de responsabilidad estatal que adoptó la Constitución de 1.991 no privilegió ningún régimen en particular, sino que dejó en manos del juez definir, frente a cada caso concreto, la construcción de una motivación que consulte las razones tanto fácticas como jurídicas que den sustento a la decisión que habrá de adoptar. Por ello, la jurisdicción de lo contencioso administrativo ha dado cabida a la utilización de diversos “títulos de imputación” para la solución de los casos propuestos a su consideración, sin que esa circunstancia pueda entenderse como la existencia de un mandato que imponga la obligación al juez de utilizar frente a determinadas situaciones fácticas –a manera de recetario - un específico título de imputación. Por ello se concluyó en la mencionada sentencia de la siguiente forma:

“En consecuencia, el uso de tales títulos por parte del juez debe hallarse en consonancia con la realid ad probatoria que se le ponga de presente en cada evento, de manera que la solución obtenida consulte realmente los principios constitucionales que rigen la materia de la responsabilidad extracontractual del Estado, tal y como se explicó previamente en est a providencia”16

20.Ahora bien: al resolver casos como el que la Sala decide en este fallo, esa Corporación ha fijado17 una posición que la Sala comparte:

Debe señalarse que, en punto de la responsabilidad del Estado por el daño ocasionado a los miembros de la fuerza pública que voluntariamente se

Corporación ha fijado17 una posición que la Sala comparte:

Debe señalarse que, en punto de la responsabilidad del Estado por el daño ocasionado a los miembros de la fuerza pública que voluntariamente se vinculan a la institución, en principio, la jurisprudencia de la Sala ha señalado que estos asumen el riesgo propio que comporta dicha actividad profesional y que, en consecuencia, el Estado solo responderá por el daño originado en la “conducta negligente e indiferente que deja al personal en una situación de indefensión ” o le somete a un riesgo anormal, esto es, diferente al inherente al servicio.

Se ha precisado, además, que el riesgo propio del servicio que se predica de los integrantes de la fuerza pública vinculados voluntariamente a una institución castrense, no es homogéneo sino que admite distinciones, por cuanto (…) no todos los integrantes de la Fuerza Pública asumen los mismos riesgos y por esa razón, a e fectos de determinar en un evento concreto ese “riesgo profesional”, necesariamente ha de tenerse en cuenta la naturaleza de las funciones, la de las actividades y la de la misión que al momento de los hechos le correspondía ejecutar, de conformidad con la labor escogida y la institución a la cual se vinculó (…), por lo que la valoración del riesgo propio del servicio debe ser revisada en perspectiva a la actividad desarrollada. Adicionalmente, se ha ponderado la conducta desplegada por los agentes de la administración pues bien puede suceder que la actividad, pese a hacer (sic) parte del servicio y funciones castrenses, se hubiera desplegado vulnerando reglas de diligencia y cuidado o desconociendo los manuales de instrucción táctica o militar al

que la actividad, pese a hacer (sic) parte del servicio y funciones castrenses, se hubiera desplegado vulnerando reglas de diligencia y cuidado o desconociendo los manuales de instrucción táctica o militar al respecto; así como cuando la causa de los mismos sea constitutiva de falla del servicio. Con todo, el funcionario y quienes hayan sufrido perjuicio

15 Consejo de Estado. Sección Tercera. Sentencia de 19 de abril de 2012. Cons Ponente. Hernán Andrade Rincón. Exp 21515. 16 Ídem. 17 Consejo de Estado – Sección Tercera – Subsección B, sentencia proferida el 3 de diciembre de 2018, proceso no. 1500123-31-000-2005-02212-01(49781), MP (E) María Adriana Marín.Medio de control: Reparación Directa.

Demandante: Rubiela Santacruz Luna y otros.

Demandado: Nación – Ministerio de Defensa – Ejército Nacional.

Radicación: 18001-3331-902-2015-00155-01

6 de 14

tendrán derecho a las prestaciones e indemnizaciones previamente establecidas en el ordenamiento jurídico (a forfait). (…).

En efecto, esta Corporación ha sostenido que el daño causado a soldados y policías profesionales será imputable a la Nación, cuando se demuestra que el daño se produjo por falla del servicio, en razón a: (i) la falta de observancia, por parte de los superiores, de medidas de prevención y seguridad exigidas para el cumplimiento de la misión o tarea asignada, (ii) desatender o desestimar informes sobre la inminencia de un ataque enemigo, (iii) la indebida o ineficiente comunicación entre los organis mos

seguridad exigidas para el cumplimiento de la misión o tarea asignada, (ii) desatender o desestimar informes sobre la inminencia de un ataque enemigo, (iii) la indebida o ineficiente comunicación entre los organis mos de la entidad y la ausencia de labores de inteligencia, (iv) disponer de un inadecuado número de agentes para atender graves alteraciones del orden público, para patrullar zonas del país conocidas por la fuerte presencia de grupos armados al margen de la ley, o no prestar a los uniformados de forma oportuna, la ayuda requerida para el desarrollo de la misión; y finalmente, (v) por el mal estado de las armas de dotación oficial” (lo subrayado de la Sala).

21.Así las cosas no tod o daño sufrido por quienes ingresan voluntariamente a la fuerza pública se puede encuadrar dentro de l riesgo propio del servicio, y cuando se desborda ese ámbito es antijurídico e imputable al Estado.

22.El Tribunal con firmará la se ntencia impugnada, aunque la modificará en cuanto a las indemnizaciones.

23.En el expediente obra orden de operaciones “Óptimo nro. 008” Brigada Móvil nro. 36, Batallón de Combate Terrestre n ro. 12 “Diosa del Chaira” de 1 de octubre de 201318, cuyo objetivo era la ubicación de miembros al margen de la ley. Cuándo se analizó lo concerniente al terreno en donde se desarrollaría las operaciones (punto

1. se estableció:

C. OBSTÁCULOS Sin contar con lo difícil del Terreno, por lo Quebrado y selvático, se, encuentran numerosas quebradas y zonas húmedas, situación que deberá

1. se estableció:

C. OBSTÁCULOS Sin contar con lo difícil del Terreno, por lo Quebrado y selvático, se, encuentran numerosas quebradas y zonas húmedas, situación que deberá sortear los comandantes de compañía de acuerdo con el análisis que hagan del terreno en la ejecución de la operación.

(…).

De igual manera los obstáculos artificiales son las múltiples viviendas y haciendas que se presentan durante el movimiento de las compañías por todas las direcciones, situación que delataría el eje de avance siendo vulnerables para el resto del movimien to dando al enemigo la ventaja de la colocación de campos minados por lo cual deberán los comandantes aplicar los procedimientos tácticos para sortear estos obstáculos.

24.Más adelante y dentro de la misma orden, respecto de las normas a utilizar para incrementar la seguridad e integridad de la fuerza, se señaló:

1. Con el fin de contrarrestar las bajas dentro de las propias tropas por acción de artefactos explosivos Improvisados (AEI), los movimientos tácticos e infiltraciones que realicen las tropas deben conducirse en la noche, con el fin de evitar que los integ rantes de las organizaciones ilegales al margen de la ley detecten con anticipación los ejes de marcha de las Unidades y puedan afectar a las unidades con este tipo de armas

18 Folio 115 al 146 archivo 3 del expediente judicial electrónico.Medio de control: Reparación Directa.

Demandante: Rubiela Santacruz Luna y otros.

Demandado: Nación – Ministerio de Defensa – Ejército Nacional.

Radicación: 18001-3331-902-2015-00155-01

7 de 14

Demandante: Rubiela Santacruz Luna y otros.

Demandado: Nación – Ministerio de Defensa – Ejército Nacional.

Radicación: 18001-3331-902-2015-00155-01

7 de 14

no convencionales o mediante la disposición de áreas preparadas. Las tropas deben desarrollar sus movimientos a campo traviesa evitando el uso de caminos, trochas, senderos y picas. Igualmente queda prohibido a las tropas el empleo de campamentos terroristas desocupados o sitios que ya hayan sido empleados por otras unidades para pernot ar. la ubicación de observatorios o emboscadas en sitios obvios o que ya hayan sid o utilizados con ese fin por esa s u otras tropas pues lo más seguro es que se encuentran minados.

1. Las unidades que participan en la operación. deben contar como mínimo con un grupo EXDE completo, adecuadamente equipado, organizado , entrenado y en f uncionamiento y un binomio (guía canino - canino), por pelotón. Los Comandantes de Batallón son responsables por mantener la organización, entrenamiento y funcionamiento de esto s grupos y por gestionar el material necesario para completar los mismos. (…).

25. Respecto de las circunstancias en que ocurrieron los hechos, el informe emitido (8 de octubre de 2013)19 por el comandante de la Brigada Móvil nro. 36 del Ejército

Nacional da cuenta de lo siguiente:

…El día 01 de octubre el pelotón Buitre 2 se ubica en un sector predominante que la garantizaba la seguridad a su unidad en coordenadas N 0201 28W 750729, una vez ubicado en esas coordenadas inician el

…El día 01 de octubre el pelotón Buitre 2 se ubica en un sector predominante que la garantizaba la seguridad a su unidad en coordenadas N 0201 28W 750729, una vez ubicado en esas coordenadas inician el trabajo con el grupo exde y el binomio canino, en el momento que la unidad está rompiendo maraña para verificar el sector, el grupo exde trabaja por un área marañosa para buscar el agua termina el trabajo el grupo EXDE y inicia el guía canino con un binomio en el trayecto de la revi sión el guía canino Slp. Rodríguez Jhon Edinson activa un AEI, causándole la mutilación de su miembro interior derecho y fue evacuado al Hospital de San Vicente del Caguán. En ese mismo lugar el grupo exde de Buitre 2 encontró 2 AEl, los cuales fueron deto nados en forma controlada por el personal del exde de Buitre 2

El día 2 de Octubre el pelotón Buitre 2 hace un movimiento de desubicación a coordenadas N 0201 37 W 750719, el cual era un sitio donde fue verificado previamente por los dos grupos EXDES con el cual cuenta la unidad donde no se detecta ningún explosivo, se ordena al comandante del pelotón Buitre 1 que se ubique en el sector para dejar la compañía como un todo e iniciar los trabajos con los grupos exde de los dos pelotones para ir revisando el eje de avance y garantizar su integridad en el momento del desplazamiento ordenado por el Oficial de Operaciones de la Brim 36, a las 04:30 horas el señor latente 3 informa que revisando los históricos del sector esa área presenta mucha información de camp os minados y que el movimiento se debe hacer corto y con mucha seguridad,

la Brim 36, a las 04:30 horas el señor latente 3 informa que revisando los históricos del sector esa área presenta mucha información de camp os minados y que el movimiento se debe hacer corto y con mucha seguridad, la compañía Buitre ya ubicada en el sector como un todo, ordeno a los dos grupos EXDE y los guías caninos de los dos pelotones, que inicien con el trabajo de revisión y verificación del área la cual tenían visualizada iba hacer su eje de avance para cumplir con lo ordenado por el señor latente 3, los dos grupos EXDE iniciaron su trabajo con los dos detectoristas y los dos binomios ya se había revisado el área donde se ubicó la compañía Buitre y en el desarrollo de la revisión por parte de los EXDE fue activada la carga explosiva con su dispositivo de cable mando, el campo minado estaba enterrado a 03 metros aproximadamente, su composición era una caneca de plástico cubierta de brea y metralla y un cable cubierto por una manguera de 800 a 1000 mts aproximadamente, dicho material por su

19 Folio 86 al 89 archivo nro. 8 del expediente judicial electrónicoMedio de control: Reparación Directa.

Demandante: Rubiela Santacruz Luna y otros.

Demandado: Nación – Ministerio de Defensa – Ejército Nacional.

Radicación: 18001-3331-902-2015-00155-01

8 de 14

contextura y profundidad no fue detectada por los equipos vallon y los Binomios, al momento de la explosión los dos cuerpos de los soldados asesinados por la onda explosiva volaron unos 150 aproximadamente y el resto de personal que se encontraba en ese lugar sufrió afectaciones por

Binomios, al momento de la explosión los dos cuerpos de los soldados asesinados por la onda explosiva volaron unos 150 aproximadamente y el resto de personal que se encontraba en ese lugar sufrió afectaciones por la onda explosiva de la misma. Al igual yo salgo bajo los efectos de la onda me eleva cayendo a unos 50 mts. En el momento de la situación la compañía Alacrán al mando del Te. Castiblanco Rincón Iván, se desplazó hacia el lugar de los hechos prestando sus primeros auxilios con sus enfermeros y reorganizando la unidad y tomando el control de la situación…

26.En las declaraciones ren didas en audiencia de pruebas, uniformados que integraban la compañía “buitre”, los soldados Leonardo Pérez Vitola, Juan de Jesús Calderón Zúñiga y John Edwin Castro Castro20 coincidieron en que se encontraban realizando control de área, que con ocasión a que se agotaron las baterías del detector de metales pernoctaron en espera de que se recibiera baterías de otra unidad que se encontraba en el sector, y que se terminó el análisis con el guía canino y la pericuerda. Al respecto dijo el señor Leonardo Pérez Vitola, integrante del grupo EXDE:

(…) estábamos haciendo uso de los elementos hasta que se nos acabaron las baterías del detector ya llevábamos días trabajando, estábamos prácticamente en un campo minado, habíamos encontrado muchos artefactos explosivos entonces ya el grupo de baterías se nos habían acabado cuando llegamos al sector, estábamos cortos de baterías ya (…) en el momento si lo utilizamos pero se acabó cuando estábamos ya terminando de hacer el barrido con el detector de m etales que ya no me

acabado cuando llegamos al sector, estábamos cortos de baterías ya (…) en el momento si lo utilizamos pero se acabó cuando estábamos ya terminando de hacer el barrido con el detector de m etales que ya no me dio señal… (…) uno puede hacer el barrido pero solamente mandar al guía canino y el gancho y cuerda pero no garantiza entrar al personal por donde pasa el guía canino porque el artefacto explosivo a veces se envuelve y el guía canino no lo detecta (…).

27.De igual manera dijeron tener conocimiento que el área estaba plagada de artefactos explosivos improvisados, pues en días anteriores ya habían resultado heridos compañeros de la unidad y se había neutralizado cerca de 8 minas antipersonales.

28.Pues bien: resulta indudable que, entonces, ocurrió un irregular desarrollo de los procedimientos bajo responsabilidad de la entidad demandada: conforme a la orden de operaciones para el d