TA CUN - 11001334306120210003501-(16-11-2023)

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA

SECCIÓN TERCERA

SUBSECCIÓN “A”

Bogotá D.C., dieciséis (16) de noviembre de dos mil veintitrés (2023)

MAGISTRADO PONENTE: DR. JUAN CARLOS GARZÓN MARTÍNEZ

Proceso No.: 11001334306120210003501

DEMANDANTE: ROSALBA ROJAS RIVAS Y OTROS

DEMANDADO: NACIÓNMINISTERIO DE DEFENSA NACIONALPOLICÍA

NACIONAL

SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA

REPARACIÓN DIRECTA

Cumplido el procedimiento contemplado en el artículo 247 de la Ley 1437 de 18 de enero de 2011, entra la Sala a proferir por escrito fallo de segunda instancia en el sentido de resolver el recurso de apelación interpuesto por la parte actora , en contra de la sentencia proferida el veintitrés (23) de noviembre de dos mil veintidós (2022), por el Juzgado Sesenta y Uno (61) Administrativo del Circuito Judicial de Bogotá, mediante la cual accedió a las pretensiones de la demanda.

I. ANTECEDENTES

1. LA DEMANDA

1.1. Los señores LUIS FERNANDO ROSERO CRIOLLO y ROSALBA ROJAS RIVAS, pretenden que se declare responsable a la NACIÓN – MINISTERIO DE DEFENSA – POLICÍA NACIONAL, por los perjuicios causados con el fallecimiento de su hijo LUIS FERNANDO ROSERO ROJAS mientras se desempeñaba como Patrullero en el CAI Tres Reyes en la Ciudad de Bogotá.

– POLICÍA NACIONAL, por los perjuicios causados con el fallecimiento de su hijo LUIS FERNANDO ROSERO ROJAS mientras se desempeñaba como Patrullero en el CAI Tres Reyes en la Ciudad de Bogotá.

1.2. Como consecuencia de lo anterior, solicitó condenar a las entidades demandadas a pagar una indemnización por concepto de: i) perjuicios morales y ii) perjuicios materiales, a título de lucro cesante.

2. LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA

2.1. Se opone a las pretensiones solicitadas por la parte demandante, al considerar que no se acreditan los presupuestos de responsabilidad del estado. En este sentido sostuvo: i) que no se aportaron elementos de prueba que demuestren un actuar u omisión de la Policía Nacional; ii) los exámenes y problemas de salud del actor no acreditan que no pudiera prestar el servicio; iii) no existe prueba que vislumbre una pérdida de capacidad laboral de la víctima, ni que acredite que este no era apto para la prestación del servicio; iv) Es imposible que cada comandante conozca el estado de salud de los patrulleros; v) Si tenía alguna incapacidad debió ponerla en conocimiento de sus superiores; vi) la victima debió realizar todosEXP: 2021-00035-01

SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA

ACTOR: ROSALBA ROJAS RIVAS Y OTROS

DEMANDADO: NACIÓNMINISTERIO DE DEFENSA – POLICÍA NACIONAL

2

los trámites para la solicitud de concepto medico; vii) se configura la culpa personal del agente o hecho exclusivo de la víctima.

3. LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA

2

los trámites para la solicitud de concepto medico; vii) se configura la culpa personal del agente o hecho exclusivo de la víctima.

3. LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA

Mediante sentencia de fecha veintitrés (23) de noviembre de dos mil veinte res (2023), el Juzgado Sesenta y Uno (61) Administrativo del Circuito Judicial de Bogotá, resolvió acceder a las pretensiones de la demanda.

Para llegar a la anterior decisión, el Juez de instancia expuso lo siguiente:

• Encontró acreditado que la muerte del Patrullero Luis Fernando Rosero Rojas fue producto de un suicidio.

• Que el señor Luis Fernando Rosero Rojas presentó por dos años episodios depresivos y de ansiedad que generaron incapacidades y restricciones, entre otros para el uso de armas.

• Pese a la citada restricción, al patrullero se le entregó arma de dotación por lo que se creó un riesgo que se concretó con el suicidio.

• Asimismo, aseguró que el tratamiento médico brindado por la Policía Nacional no cumplió con los protocolos establecidos por la misma institución.

• Refirió las notas del libro de minuta de la estación de policía para señalar que sus superiores conocían de la perturbación del agente y, aun así, no tomaron medidas necesarias para evitar el fatal suceso.

• Reconoció perjuicios morales y negó el perjuicio material al no acreditarse la dependencia económica de los padres con el fallecido.

4. ACTUACIÓN EN SEGUNDA INSTANCIA

4.1. El apoderado de la entidad demandada dentro de la

acreditarse la dependencia económica de los padres con el fallecido.

4. ACTUACIÓN EN SEGUNDA INSTANCIA

4.1. El apoderado de la entidad demandada dentro de la oportunidad legal presentó y sustentó recurso de apelación en contra de la sentencia de veintitrés (23) de noviembre de dos mil veintidós (2022) proferida por el Juzgado Sesenta y U no (61) Administrativo del Circuito Judicial de Bogotá.

4.2. Mediante proveído del catorce (14) de febrero de este año, el juzgado de instancia concedió el recurso de apelación y ordenó la remisión del expediente al Tribunal Administrativo de Cundinamarca.

4.3. Por reparto ingresó al Despacho sustanciador el veinte (20) de abril de esta anualidad y admitió el recurso de apelación y corrió traslado a las partes para alegatos de conclusión y al Ministerio PúblicoEXP: 2021-00035-01

SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA

ACTOR: ROSALBA ROJAS RIVAS Y OTROS

DEMANDADO: NACIÓNMINISTERIO DE DEFENSA – POLICÍA NACIONAL

3

para rendir su concepto, por auto del diez (10) de mayo de este mismo año.

4.4. Los extremos procesales guardaron silencio. El Ministerio Público no presentó concepto al caso concreto.

II. CONSIDERACIONES

A. ASPECTOS PROCESALES

1. COMPETENCIA PARA PRONUNCIARSE EN SEGUNDA INSTANCIA

En el presente caso, la Sala observa que la impugnación contra la sentencia

II. CONSIDERACIONES

A. ASPECTOS PROCESALES

1. COMPETENCIA PARA PRONUNCIARSE EN SEGUNDA INSTANCIA

En el presente caso, la Sala observa que la impugnación contra la sentencia de primera instancia es formulada únicamente por la entidad demandada; en consecuencia, su competencia se limitará en esta oportunidad a los puntos controvertidos por el apelante, en tanto sean desfavorables para ella, sin la posibilidad de enmendar la providencia del a quo en la parte que no fue objeto de recurso , de conformidad con lo consagrado en el inciso primero del artículo 328 del C.G.P1.

Sin desconocer lo anterior, esta Sala considera procedente aclarar que el juez de esta instancia tiene competencia para estudiar y reformar los puntos íntimamente relacionados con el tema objeto de apelación, de ser ello indispensable2.

2. RECURSO DE APELACIÓN

El apoderado de la entidad demandada fundamenta el recurso de apelación en los siguientes términos:

• En el caso concreto, se configuró la culpa exclusiva de la víctima , toda vez que, fue el señor Luis Fernando Rosero Rojas, quien decidió de manera autónoma y voluntaria quitarse la vida, hecho que se sitúa dentro de la esfera personal del fallecido.

• Aseguró que la víctima para el momento de los hechos no estaba incapacitado, ni con excusa para ausentarse del servicio, tampoco tenía un concepto médico vigente por parte de la Junta Médico laboral.

• La historia clínica demuestra que Sanidad de la Policía le brindó el tratamiento médico que requirió.

tenía un concepto médico vigente por parte de la Junta Médico laboral.

• La historia clínica demuestra que Sanidad de la Policía le brindó el tratamiento médico que requirió.

1 “Artículo 328. Competencia del Superior. El juez de segunda instancia deberá pronunciarse solamente sobre los argumentos expuestos por el apelante, sin perjuicio de las decisiones que deba adoptar de oficio, en los casos previstos en la ley. Sin embargo, cuando ambas partes hayan apelado toda la sentencia o la que no apeló hubiere adherido al recurso, el superior resolverá sin limitaciones”. 2 Ibídem. [...] El juez no podrá hacer más desfavorable la situación del apelante único, salvo que en razón de la modificación fuera indispensable reformar puntos íntimamente relacionados con ella. En el trámite de la apelación no se podrán promover incidentes, salvo el de recusación. Las nulidades procesales deberán alegarse durante la audiencia.” (Negrillas fuera de texto).EXP: 2021-00035-01

SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA

ACTOR: ROSALBA ROJAS RIVAS Y OTROS

DEMANDADO: NACIÓNMINISTERIO DE DEFENSA – POLICÍA NACIONAL

4

• Por lo anterior, solicitó revocar la sentencia de primera instancia.

B. ASPECTOS SUSTANCIALES

1. DEL PROBLEMA JURÍDICO A RESOLVER

En el presente asunto, la recurrente cuestiona la decisión del a quo, al no haber encontrado configurado el eximente de responsabilidad culpa exclusiva de la víctima.

Conforme a lo anterior, la Sala considera que el problema jurídico que le

En el presente asunto, la recurrente cuestiona la decisión del a quo, al no haber encontrado configurado el eximente de responsabilidad culpa exclusiva de la víctima.

Conforme a lo anterior, la Sala considera que el problema jurídico que le corresponde definir en esta oportunidad es: ¿si se encuentra configurado el eximente de responsabilidad culpa exclusiva de la víctima, en los hechos que conllevaron al deceso del señor LUIS FERNANDO ROSERO ROJAS? o, si conforme a los argumentos del juez de instancia, deben prosperar las pretensiones de la demanda.

2. DEL ANÁLISIS DEL RECURSO DE APELACIÓN – CULPA EXCLUSIVA DE LA

VÍCTIMA

2.1. En el caso, el apoderado de la Nación Ministerio de DefensaPolicía Nacional pretende que se revoque la sentencia de primera instancia, por considerar que, en el asunto, no le es imputable el daño antijurídico causado a la parte actora, por configurarse la culpa exclusiva de la víctima ya que el señor Luis Fernando Rosero Rojas , tomó la decisión libre y voluntaria de quitarse la vida.

2.2. A fin de resolver el problema jurídico planteado, la Sala precisa que la culpa exclusiva de la víctima ha sido entendida como la conducta del afectado, que tiene injerencia directa en la causación del daño, a tal punto, que conlleve a concluir, que sin la misma el daño no hubiere ocurrido.

2.3. Asimismo, la jurisprudencia de la Sección Tercera del Consejo de Estado ha indicado que el hecho de la víctima como eximente de responsabilidad se origina cuando el suceso causalmente vinculado a la

ocurrido.

2.3. Asimismo, la jurisprudencia de la Sección Tercera del Consejo de Estado ha indicado que el hecho de la víctima como eximente de responsabilidad se origina cuando el suceso causalmente vinculado a la producción del daño no es predicable de la administración , sino de una actuación u omisión endilgable a la propia víctima3.

2.4. El hecho de la víctima es, por definición, irresistible, imprevisible y externo a la actividad del demandado. Al respecto, el Consejo de Estado ha definido estos elementos en los siguientes términos:

“La irresistibilidad alude a la imposibilidad del obligado a determinado comportamiento o actividad para desplegarlo o para llevarla a cabo; en otros términos, el daño debe

3 Consejo de Estado, Sección Tercera, sentencia de 25 de julio de 2002, Exp. 13744, C.P. María Elena Giraldo, reiterada entre otras, en las sentencias de 11 de abril de 2012, Exp. 23513, C.P. Mauricio Fajardo Gómez, de 9 de octubre de 2013, Exp. 33564, C.P. Hernán Andrade Rincón, de 06 de diciembre de 2017, Exp. 55.288, C.P. Marta Nubia Velásquez Rico y de 15 de diciembre de 2017, Exp. 46360, C.P. Jaime Enrique Rodríguez Navas.EXP: 2021-00035-01

SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA

ACTOR: ROSALBA ROJAS RIVAS Y OTROS

DEMANDADO: NACIÓNMINISTERIO DE DEFENSA – POLICÍA NACIONAL

5

resultar inevitable para que pueda sostenerse la ocurrencia de una causa extraña,

ACTOR: ROSALBA ROJAS RIVAS Y OTROS

DEMANDADO: NACIÓNMINISTERIO DE DEFENSA – POLICÍA NACIONAL

5

resultar inevitable para que pueda sostenerse la ocurrencia de una causa extraña, teniendo en cuenta que lo irresistible o inevitable deben ser los efectos del fenómeno y no el fenómeno mismo ⎯pues el demandado podría, en determinadas circunstancias, llegar a evitar o impedir los efectos dañinos del fenómeno, aunque este sea, en sí mismo, irresistible, caso de un terremoto o de un huracán (artículo 64 del Código Civil) algunos de cuyos efectos n ocivos, en ciertos supuestos o bajo determinadas condiciones, podrían ser evitados⎯.” La irresistibilidad no supone que la mera dificultad se erija en imposibilidad total, no obstante, “ello tampoco debe conducir al entendimiento de acuerdo con el cual la imposibilidad siempre debe revestir un carácter sobrehumano”. Así, en cada caso el Juez deberá interpretar “La imposibilidad de ejecución (…) de una manera humana y teniendo en cuenta todas las circunstancias: basta que la imposibilidad sea normalmente insuperable teniendo en cuenta las condiciones de la vida”. Por su parte, la imprevisibilidad de la causa extraña alude a la condición de imprevista de la misma, con lo cual será requisito indispensable que se trate de “de un acontecimiento súbito, sorpresivo, excepcional, de rara ocurrencia”. En este sentido, el Consejo de Estado ha sostenido que “resulta mucho más razonable entender por imprevisible aquello que, pese a que pueda haber sido imaginado con anticipación, resulta súbito o repentino o aquello que no obstante la diligencia y cuidado que se tuvo

Consejo de Estado ha sostenido que “resulta mucho más razonable entender por imprevisible aquello que, pese a que pueda haber sido imaginado con anticipación, resulta súbito o repentino o aquello que no obstante la diligencia y cuidado que se tuvo para evitarlo, de todas maneras, acaeció, con independencia de que hubiese sido mentalmente figurado, o no, previamente a su ocurrencia”. En tercer lugar, la exterioridad de la causa extraña respecto del demandado “se concreta en que el acontecimiento y circunstancia que (se) invoca como causa extraña debe resultarle ajeno jurídicamente, pues más allá de sostener que la causa extraña no debe poder imputarse a la culpa del agente (…) la exterioridad que se exige de la causa del daño para que pueda ser considerada extraña a la entidad demandada es una exterioridad jurídica, en el sentido de que ha de tratarse de un suceso o acaecimiento por el cual no tenga el deber jurídico de responder la accionada”. Por último, es preciso resaltar que siempre que la actuación de la víctima sea la causa única, exclusiva o determinante del daño, resulta innecesario valorar el elemento subjetivo en la atribución de responsabilidad a la administración. De otra parte, si bien la jurisprudencia ha desarrollado las anteriores definiciones de los elementos del hecho exclusivo de la víctima como causal de exoneración de responsabilidad, el Consejo de Estado ha reconocido que deberán examinarse por el Juez en cada caso concreto de conformidad con el material probatorio allegado al expediente”4.

2.5. Ahora bien, p ara que se configure esta causal no basta con que la conducta de la víctima concurra a la producción del daño, es necesario

expediente”4.

2.5. Ahora bien, p ara que se configure esta causal no basta con que la conducta de la víctima concurra a la producción del daño, es necesario que ésta sea factor decisivo, determinante y exclusivo en su producción 5, es decir que la propia conducta de la víctima haya dado lugar a que éste se materializara, de manera tal que en los eventos en que sólo de manera parcial su conducta incide en la concreción del daño podrá hablarse de concausa y ello implicará entonces un a reducción de la indemnización a que tenga derecho la víctima.

2.6. En efecto, la naturaleza de eximente de responsabilidad que conlleva el concepto de culpa ha sido entendida bajo dos aspectos bien diferenciados: (i) Reducción de la indemnización por concurrencia de culpas; y (ii) Eximente total de indemnización por culpa exclusiva de la víctima.

2.7. En virtud de lo expuesto, considera la Sala necesario analizar la conducta de la víctima y determinar si la misma fue o no adecuada en la causación del daño antijurídico, por lo que pasa a verificar el material probatorio allegado al proceso, frente a lo cual se observa:

4 Consejo de Estado, Sección Tercera. Sentencia de 26 de enero de 2011, Exp. 18940 C.P. Mauricio Fajardo Gómez. 5 Consejo de Estado, Sección Tercera, sentencia del 13 de agosto de 2008, Exp. 17.042. C.P. Enrique Gil Botero.EXP: 2021-00035-01

SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA

ACTOR: ROSALBA ROJAS RIVAS Y OTROS

DEMANDADO: NACIÓNMINISTERIO DE DEFENSA – POLICÍA NACIONAL

SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA

ACTOR: ROSALBA ROJAS RIVAS Y OTROS

DEMANDADO: NACIÓNMINISTERIO DE DEFENSA – POLICÍA NACIONAL

6

• Mediante Resolución No. 04402 de 30 de noviembre de 2011, el señor LUIS FERNANDO ROSERO ROJAS fue nombrado como PATRULLERO de la Policía Nacional, el 1º de diciembre de 2011, tomo posesión y a través de resolución No. 6061 de 23 de noviembre de 2018, se retir ó del servicio por muerte ocasionada el 4 de noviembre de ese año.

• En la Historia Clínica emitida por el Hospital Central de la Policía, consta la atención médica que le fue brindada al señor Luis Fernando Rosero Rojas por distintas afecciones, desde el año 2012.

• Entre otras patologías, se destaca la atención médica recibida desde el año 2016 hasta el 10 de octubre de 2018 por la especialidad de salud metal –psicología –psiquiatría y trabajo social - por diagnósticos relacionados con: i) depresión y ansiedad; ii) trastorno mixto de depresión y ansiedad; iii) trastornos de personalidad; iii) problemas de adaptación en el empleo, condiciones laborales y a nivel de pareja.

• Asimismo, se vislumbra que el Patrullero Luis Fernando Rosero Rojas tuvo un intento de suicidio con arma de dotación en noviembre de 2016, razón por la que tuvo atención intrahospitalaria en la Clínica la

Inmaculada.

• De la extensa historia clínica del paciente, se resaltan los siguientes

registros:

2016, razón por la que tuvo atención intrahospitalaria en la Clínica la Inmaculada.

• De la extensa historia clínica del paciente, se resaltan los siguientes

registros:

“(…) 2016/08/03

ANAMNESIS MOTIVO CONSULTA

VIVE ACTUALMENTE SOLO.

FAMILIA EXTENSA VIVE EN PASTO (PADRES, 2 HERMANAS 26 Y 21 AÑOS).

TRABAJA EN LA ESTACIÓN DE CIUDAD BOLÍVAR. LLEVA 5 AÑOS ALLÍ.

ESTUVO CON UNIÓN LIBRE DE 4 AÑOS Y 7 MESES. HACE 5 MESES SE SEPARAN.

ANAMNESIS - ENFERMEDAD ACTUAL REFIERE QUE ASISTE A PSICOLOGÍA PORQUE SIENTE TRISTE POR QUE NO HA PODIDO SUPERAR LA SEPARACIÓN CON LA PAREJA. EN DONDE LO HA LLEVADO A PRESENTAR EN DOS OCASIONES IDEAS E INTENTO DE MUERTE O DE AUTOAGRESION, ACUDIÓ A LA LÍNEA DE APOYO EMOCIONAL, PRESENTA RED DE APOYO FAMILIAR, SIN EMBARGO, DESDE EL MES DE ABRIL COMIENZA A UN

CONSUMO DE LICOR EXCESIVO

(TODOS LOS DÍAS), CUANDO SE REVISA H.C. NO HAY REPORTE.

DURANTE LA CONSULTA SE EVIDENCIA FONDO ANSIOSO, ALERTA COHERENTE,

NIEGA IDEAS DE AUTO O HETEROAGRESION ACTUALES, INADECUADOS

PATRONES DE SUEÑO, CONFLICTOS A NIVEL LABORAL POR SU CONSUMO

DIARIO DE ALCOHOL, INADECUADOS PATRONES DE ALIMENTACIÓN. NO

NIEGA IDEAS DE AUTO O HETEROAGRESION ACTUALES, INADECUADOS

PATRONES DE SUEÑO, CONFLICTOS A NIVEL LABORAL POR SU CONSUMO DIARIO DE ALCOHOL, INADECUADOS PATRONES DE ALIMENTACIÓN. NO CUENTA CON RED DE APOYO FAMILIAR, AUNQUE LA FAMILIA DESDE LEJOS HA

TRATADO DE ACOMPAÑARLO EN ALGUNOS MOMENTOS DIFÍCILES.

SE REALIZA PSI COEDUCACIÓN SOBRE PROCESO POR PSICOLOGÍA,

CONTENCIÓN EMOCIONAL, SE REMITE A PSIQUIATRÍA POR PROBLEMAS DE

ADICCIÓN Y ANTECEDENTES DE IDEAS SUICIDAS, REMISIÓN A TRABAJO

SOCIAL.

2016/11/17 1:52EXP: 2021-00035-01

SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA

ACTOR: ROSALBA ROJAS RIVAS Y OTROS

DEMANDADO: NACIÓNMINISTERIO DE DEFENSA – POLICÍA NACIONAL

7

ANAMNESIS MOTIVO CONSULTA

- MOTIVO DE CONSULTA: "ME SIENTO ABURRIDO" ANAMNESIS - ENFERMEDAD ACTUAL - ENFERMEDAD ACTUAL: PACIENTE CON CUADRO CLÍNICO DE 1 DÍA DE

EVOLUCIÓN CONSISTENTE EN CRISIS DE DEPRESIÓN, ANSIEDAD ASOCIADO A

IDEACIÓN SUICIDA SIN INTENTOS DEL MISMO, NIEGA OTROS SÍNTOMAS

ASOCIADOS.

ANTECEDENTES

ANÁLISIS: PACIENTE CON CUADRO COMPATIBLE CON CRISIS DE DEPRESIÓN Y

ANSIEDAD, IDEACIÓN SUICIDA . ACTUALMENTE CLÍNICAMENTE ESTABLE,

ASOCIADOS.

ANTECEDENTES

ANÁLISIS: PACIENTE CON CUADRO COMPATIBLE CON CRISIS DE DEPRESIÓN Y

ANSIEDAD, IDEACIÓN SUICIDA . ACTUALMENTE CLÍNICAMENTE ESTABLE,

SIGNOS VITALES NORMALES, SIN HALLAZGOS ANORMALES AL EXAMEN FÍSICO.

SE CONSIDERA VALORACIÓN Y MANEJO POR PSIQUIATRA. SE EXPLICA A

PACIENTE, REFIERE ENTENDER Y ACEPTAR

(…)

VIVE CON PAREJA, PERO NO COMPARTE LECHO, SEPARADOS HACE 1

SEMANA, RELACIÓN 2 MESES, PAREJA DE 23 AÑOS

PSICÓLOGA TRABAJA EN ESCUELA MILITAR, NO HIJOS, EN PASTO VIVEN

PADRES Y HERMANOS

6 AÑOS EN PONAL, LABORA EN CIUDAD BOLÍVAR VIGILANCIA

MC: "TENGO UN PROBLEMA DE ANSIEDAD MUY FUERTE"EA:

REFIERE QUE HACE 1 AÑO TRAS UNA RUPTURA DE PAREJA DICE QUE INTENTO SUICIDARSE CON EL ARMA DE DOTACION PERO QUE NO RECIBIÓ TTO MD

"ANTES ME REGANARON ME ENVIARON A PSICOLOGÍA DISCIPLINARIA, ME

DIJERON QUE ESO NO ERAN PENAS POR ESO BUSQUE PSICOLOGÍA

PARTICULAR Y ELLA ME DIJO QUE YO NO ESTABA LISTO"

DICE QUE LA RELACIÓN DE PAREJA DESDE UN COMIENZO FUE CONFLICTIVA LLEGARON A VIOLENCIA FÍSICA Y VERBAL "ELLA INTENTO PEGARME Y ME TRATABA MUY MAL, ME ARRANCO HASTA EL PELO" Y HACE 1 SEMANA

LLEGARON A VIOLENCIA FÍSICA Y VERBAL "ELLA INTENTO PEGARME Y ME TRATABA MUY MAL, ME ARRANCO HASTA EL PELO" Y HACE 1 SEMANA SEPARARON CAMAS, REFIERE QUE SU PAREJA ES HIJA DE UN GENERAL Y QUE LA PROBLEMÁTICA ENTRE ELLOS ELLA LA TRASLADO AL PLANO LABORAL "PORQUE EL PAPA DE ELLA ES AMIGO DEL CORONEL DE CIUDAD BOLÍVAR Y YA ME LA SENTENCIARON, QUE ME VAN A DEMANDAR A FISCALÍA QUE ME VAN A TIRAR LA CARRERA, ELLA DIJO QUE YO LA HABÍA TOCADO QUE YO ERA UNA RATA", DICE QUE ESTOS HECHOS LE HAN GENERADO INTENSA ANSIEDAD, IRRITABILIDAD, "NO QUIERO SABER DE ELLOS, NO VEO LA SALIDA NO QUIERO QUE MIS PAPAS SE ENTEREN", INCERTIDUMBRE, INDECISIÓN, IDEAS DE RETIRARSE DE LA POLICÍA, IDEAS SUICIDAS "NO SEGUIR MAS CON MI VIDA, PEGARME UN TIRO PORQUE POR DONDE LAS VEA TENGO LAS DE PERDER, ELLOS TIENEN PODER Y YO SOY UN POBRE PT", LAS IDEAS AUTOLITICAS SON

CONTENIDAS POR SU MADRE, INSOMNIO DE CONCILIACIÓN, CONSERVA

APETITO LE PREOCUPA SU TRABAJO ADUCE QUE HACE 4 MESES SE SINTIÓ SOLO Y SE AUTO FORMULÓ CON "ANTIDEPRESIVOS POR 15 DÍAS" REFIERE QUE ES UNA PERSONA "DEJADA, ME DEJO INFLUENCIAR O HAGO LO

QUE DICE MI PAREJA, TENGO ESE DEFECTO"

"ANTIDEPRESIVOS POR 15 DÍAS" REFIERE QUE ES UNA PERSONA "DEJADA, ME DEJO INFLUENCIAR O HAGO LO

QUE DICE MI PAREJA, TENGO ESE DEFECTO"

EM: INGRESA POR SUS MEDIOS, UNIFORMADO, APROPIADO CONTACTO

VISUAL, PUERIL, NECESITADO DE ESCUCHA, EUPROSEXICO, EUPSIQUICO,

PENSAMIENTO COHERENTE CON IDEAS AMBIGUAS, AUTOREFERENCIAL, IDEAS

LATENTES DE SUICIDIO, SENTIMIENTOS DE MIEDO, LEVE INQUIETUD MOTORA,

INTROSPECCIÓN PARCIAL, J/R OPACADOS POR AFECTO

A Y P. PTE CON SÍNTOMAS DEPRESIVO-ANSIOSOS REACTIVOS A DISFUNCIÓN

DE PAREJA, CON IDEACIÓN SUICIDA LATENTE Y ESTRUCTURADA,

SE PROPONE MANEJO INTRAHOSPITALARIO EN C LA INMACULADA POR ALTO

RIESGO DE AUTOLESIÓN, PTE COMPRENDE Y ACEPTAEXP: 2021-00035-01

SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA

ACTOR: ROSALBA ROJAS RIVAS Y OTROS

DEMANDADO: NACIÓNMINISTERIO DE DEFENSA – POLICÍA NACIONAL

8

(…) 2016/12/06

URGENCIAS

- OTROS TRASTORNOS DE ANSIEDAD MIXTOS.

EN AMNEJO CON:

- INCAPACIDAD TOTAL.

PLAN:

- INCAPACIDAD PARCIAL POR 30 DÍAS.

- CONTROL EN 1 MES POR CONSULTA EXTERNA

- RECOMENDACIONES PARA ASISTIR POR URGENCIAS.

- SE DEJA TRAZODONE SEGÚN INSOMNIO

PLAN:

- INCAPACIDAD PARCIAL POR 30 DÍAS.

- CONTROL EN 1 MES POR CONSULTA EXTERNA

- RECOMENDACIONES PARA ASISTIR POR URGENCIAS.

- SE DEJA TRAZODONE SEGÚN INSOMNIO

(…) Observaciones NO TURNOS NOCTURNOS, NO PORTE DE ARMAMENTO.

2017/02/03 (…) SUBJETIVO REFIERE QUE CONTINUA ANSIOSO., CON ANIMO TRISTE POR SUCESIÓN DE HECHOS DESAFORTUNADOS, "SE DIVORCIARON MIS PAPAS, LA MUCHACHA CON LA QUE VIVÍA ME DEMANDO POR VIF, ME DIJO QUE ESTABA EMBARAZADA Y ERA UN FRAUDE, ME DIJO QUE YO ERA PSIQUIÁTRICO Y ESO ME HA CAUSADO PROBLEMAS Y HE TENIDO PROBLEMAS EN EL TRABAJO"

DUERME MEJOR CON EL TRAZODONE

6 AÑOS EN PONAL

LABORA EN CIUDAD BOLÍVAR

VIVE SOLO, BARRIO CASA GRANDE MADELENA

.

OBJETIVO.

INGRESA AL CONSULTORIO POR SUS PROPIOS MEDIOS, ALERTA, PUERIL,

COLABORADOR, PENSAMIENTO COHERENTE, CON IDEAS

SOBREVALORADAS AUTOREFERENCIALES

(…) PLAN:

- INCAPACIDAD PARCIAL.

- CONTROL POR CONSULTA EXTERNA

• RECOMENDACIONES PARA ASISTIR POR URGENCIAS. - SE DEJA TRAZODONE 50 MG NOCHE - IC PSICOLOGÍA, DICE QUE TIENE CITA EL PRÓXIMO MIÉRCOLES - SS PRUEBAS DE PERSONALIDAD (DICE QUE YA LAS TIENE, SE LAS HICIERON EN C LA

• SE DEJA TRAZODONE 50 MG NOCHE - IC PSICOLOGÍA, DICE QUE TIENE CITA EL PRÓXIMO MIÉRCOLES - SS PRUEBAS DE PERSONALIDAD (DICE QUE YA LAS TIENE, SE LAS HICIERON EN C LA

INMACULADA, SE LE RECOMIENDA TRAERLA PARA ANEXAR RESULTADOS A LA

HC)

2017/02/08

, CONTACTO: 3012305806

ANAMNESIS - ENFERMEDAD ACTUAL

ASISTE PACIENTE A CONSULTA MANIFIESTA QUE VENIA LLEVANDO PROCESO

CON OTRA PROFESIONAL, PERO DECIDE CONTINUAR EN ESTA UNIDAD POR

CERCANÍA, REFIERE VIVE SOLO, EN BOGOTA DESDE HACE 6 AÑOS

APROXIMADAMENTE, FAMILIA VIVE EN PASTO COMENTA COMUNICACIÓN CONSTANTE " ELLOS ME LLAMAN PERO YO NO A ELLOS, SOY MUY AISLADO", MANIFIESTA QUE HACE UN AÑO TERMINO CON SU RELACIÓN AFECTIVA " ELLA SE ENAMORO DE OTRA PERSONA Y SE FUE DE LA CASA, ESO ME AFECTO MUCHO, ME DEPRIMÍ Y NO QUERÍA NADA, RECAÍ EN EL ALCOHOL, LAS MUJERES, YA NADA ME IMPORTABA INTENTE QUITARME LA VIDA" CASADOS HACIA 4 AÑOS APROXIMADAMENTE, COMENTA LUEGO DE ESTA RELACIÓN SE PRESENTO OTRA PAREJA " PERO ERA MUY MENTIROSA, YO PIENSO QUE TIENE UN

PROBLEMA PSICOLÓGICO, TIENE UNA DOBLE VIDA, SUPUESTAMENTE QUEDO

OTRA PAREJA " PERO ERA MUY MENTIROSA, YO PIENSO QUE TIENE UN PROBLEMA PSICOLÓGICO, TIENE UNA DOBLE VIDA, SUPUESTAMENTE QUEDO EMBARAZADA Y NO SE SI ES MÍO, TENGO DUDAS, TUVE QUE VIVIR MALTRATOS FÍSICOS Y PSICOLÓGICOS POR PARTE DE ELLA HASTA QUE ME CANSE" REFIERE ESTUVO EN LA INMACULADA EN DONDE LE APLICARON PRUEBAS DE PERSONALIDAD, SE RECOMIENDAN RESULTADOS, PACIENTE AL MOMENTO DEEXP: 2021-00035-01

SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA

ACTOR: ROSALBA ROJAS RIVAS Y OTROS

DEMANDADO: NACIÓNMINISTERIO DE DEFENSA – POLICÍA NACIONAL

9

LA CONSULTA SE OBSERVA DE FONDO ANSIOSO, CONSCIENTE, ORIENTADO EN SUS TRES ESFERAS, DIFICULTADES PARA CONCILIAR EL SUEÑO, NO REFIERE IDEAS NI

PENSAMIENTOS DE MUERTE O AUTOLESIÓN, SE PERMITE TIEMPO DE ESCUCHA,

PSICO EDUCACIÓN, TERAPIA COGNITIVO CONDUCTUAL, SE BUSCAN

POSIBLES SOLUCIONES, SE DEJAN TAREAS TERAPÉUTICAS Y SEGUIMIENTO,

PACIENTE EN CONTROL Y SEGUIMIENTO CON PSIQUIATRÍA

… 2017/02/23

ANAMNESIS - ENFERMEDAD ACTUAL ASISTE PACIENTE A SEGUIMIENTO, MANIFIESTA MEJORÍA EN LOS SÍNTOMAS, SE ENCUENTRA ASISTIENDO A GIMNASIO Y SE INSCRIBIÓ EN CURSO DE INGLES EN

ASISTE PACIENTE A SEGUIMIENTO, MANIFIESTA MEJORÍA EN LOS SÍNTOMAS, SE ENCUENTRA ASISTIENDO A GIMNASIO Y SE INSCRIBIÓ EN CURSO DE INGLES EN SENA " YA NO ME SUDAN LAS MANOS, ESTOY MAS TRANQUILO, PERO AUN NO DEJO DE PENSAR EN MI EX ESPOSA Y MI AUTOESTIMA SE V A PARA EL PISO" PACIENTE EN CONTROL CON PSIQUIATRÍA, AL MOMENTO DE LA CONSULTA SE

OBSERVA TRANQUILO, COLABORADOR, CONSCIENTE, NO REFIERE IDEAS NI

PENSAMIENTOS DE MUERTE O AUTOLESION, SE PERMITE TIEMPO DE ESCUCHA,

SE TRABAJA REESTRUCTURACIÓN COGNITIVA, AUTO ESTIMA Y MOTIVACIÓN ,

SE DEJAN TAREAS TERAPÉUTICAS Y SEGUIMIENTO

… 2017/03/13

ANAMNESIS MOTIVO CONSULTA

ATAQUES DE ANSIEDAD

DEPRESIÓN

SOLEDAD

INCONFORMISMO

INSOMNIO

TRABAJA EN UNA OFICINA DE CONTRAVENCIONES CON INCAPACIDAD PARCIAL TRATAMIENTO INTRAMURAL EN NOV POR INTENTO DE SUICIDIO CON SU ARMA

TIENE DÍAS DE DEPRESIÓN

DÍAS DE ANSIEDAD

HA TENIDO PROBLEMAS CON SU PAREJA

AHORA ESTA SIN PAREJA Y ESTA MAS TRANQUILO

ASISTE BUSCANDO MEDICACIÓN E INCAPACIDAD

LA FAMILIA VIVE EN PASTO

LA MAMA ES DE CALI

SE SIENTE CADA VEZ MAS SOLO DESCONFIADO AISLADO TEMEROSO

SE AH AISLADO EN SUS RELACIONES INTERPERSONALES Y SOCIALES

EL EXAMEN

LA FAMILIA VIVE EN PASTO

LA MAMA ES DE CALI

SE SIENTE CADA VEZ MAS SOLO DESCONFIADO AISLADO TEMEROSO

SE AH AISLADO EN SUS RELACIONES INTERPERSONALES Y SOCIALES

EL EXAMEN

LLEGA TARDÍSIMO

DICE QUE DURMIÓ MAL

TIENE ANSIEDAD GENERALIZADA

NO HA TENIDO CRISIS DE PÁNICO

LA DEPRESIÓN ES LEVE

ANSIOSA CON TEMOR SOCIAL Y AISLAMIENTO

NO HAY PSICOSIS

NO HAY ALTERACIÓN EN LA COGNICIÓN NO HAY IDEAS DE SUICIDIO HA DESARROLLADO UNA DESCONFIANZA CON SU GRUPO DE PARES Y CON

EL MANDO

PLAN

MANEJO CON TRAZODONE

SERTRALINA CONTINUAR MANEJO EN PSICOLOGÍA …2017/05/03 08:26: 16a.m.

PACIENTE COMENTA PERSISTENCIA DE LAS IDEAS DE SOLEDAD, AUN CON IDEAS DE MUERTE, SIN IDEAS SUICIDAS EN EL MOMENTO, INSOMNIO DEEXP: 2021-00035-01

SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA

ACTOR: ROSALBA ROJAS RIVAS Y OTROS

DEMANDADO: NACIÓNMINISTERIO DE DEFENSA – POLICÍA NACIONAL

10

MÚLTIPLES DESPERTARES, IDEAS DE MÚLTIPLES DESPERTARES, AUN CON

EPISODIOS DE ANSIEDAD. EN MANEJO CON SERTRALINA Y TRAZODONA.

…

ANÁLISIS: PACIENTE AUN CON SÍNTOMAS AFECTIVOS NO RESONANTES.

CONTINÚA IGUAL MANEJO EN ESPERA DE EVOLUCIÓN DE SÍNTOMAS.

…

ANÁLISIS: PACIENTE AUN CON SÍNTOMAS AFECTIVOS NO RESONANTES.

CONTINÚA IGUAL MANEJO EN ESPERA DE EVOLUCIÓN DE SÍNTOMAS.

… 2017/10/05 08:20: 23a.m.

ASISTE PACIENTE A SEGUIMIENTO, REFIERE EN JUNIO APROXIMADAMENTE UNA CRISIS DE ANSIEDAD " NO ME PUDE CONTROLAR, FUE MUY DIFICIL, SE ME

TORCIERON HASTA LAS MANOS", COMENTA SE LE TERMINARON LOS

MEDICAMENTOS, REFIERE DIFICULTADES EN PATRONES DE SUEÑO ,

IRRITABILIDAD, MANIFIESTA CITA CON PSIQUIATRÍA EL 06 DE OCTUBRE, PACIENTE COMENTA DESDE HACE DOS MESES APROXIMADAMENTE INICIO RELACIÓN AFECTIVA QUIEN LE HA BRINDADO EL APOYO SUFICIENTE " ELLA ME HA SUBIDO EL AUTOESTIMA. LE AGRADEZCO MUCHAS COSAS", … EN SUS TRES ESFERAS, NO REFIERE IDEAS DE AUTO O HETEROAGRESIVIDAD, SE

PERMITE TIEMPO DE ESCUCHA, SE TRABAJA EN REESTRUCTURACIÓN

COGNITIVA, (ELOGIOS, FORTALEZAS, HABILIDADES) SE DEJA LIBRO, SE

CONTINÚAN TAREAS TERAPÉUTICAS

…2018/02/12 12:01:48p.m.

ANAMNESIS - ENFERMEDAD ACTUAL

PACIENTE MASCULINO DE 26 AÑOS DE EDAD CON

DX

ANSIEDAD DEPRESIÓN TEMORES DE PERJUICIO

TTO:

TRAZODONA 50 MG NOCHE

SERTRALINA 50 MG DIA EN LA MAÑANA

PACIENTE MASCULINO DE 26 AÑOS DE EDAD CON

DX

ANSIEDAD DEPRESIÓN TEMORES DE PERJUICIO

TTO:

TRAZODONA 50 MG NOCHE

SERTRALINA 50 MG DIA EN LA MAÑANA

ACTUALMENTE TRABAJA EN UNA OFICINA, HA PRESENTADO INSOMNIO

ANSIEDAD CANSANCIO SOMNOLENCIA, LA ANSIEDAD EN CRISIS HA MEJORADO EN EL DÍA DE HOY TUVO UNA DIFICULTAD CON EL JEFE, QUIEN LE DIJO QUE LO