TA CUN - 01-406-(26-04-2001)

DESISTIMIENETO EN ACCION DE TUTELA

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCIYjj SECCION PRIMERA - SUBSECCION "A" tívo do

Bogotá, D.C., Abril veintiseis (26) del Dos Mil Uno (2.001).

REFERENCIA ACCION DE TUTELA

Magistrado Ponente WILLIAM GIRALDO GIRALDO Expediente No. 01-406 Solicitante ALBERTO DUQUE CHACON El señor ALBERTO DUQUE CHACON, en su propio nombre y en escrito que obra a folios 1 a 4, ha propuesto acción de tutela contra el Instituto Nacional de adecuación de Tierra —INATcon el fin de que se le ordene el pago del reajuste de la indemnización por supresión del cargo, con los correspondientes ajustes inflacionarios mensuales causados por el pago no oportuno.

Lo anterior por cuanto que: El Instituto Nacional de Adecuación de Tierras —INATen desarrollo del Decreto 2479 de¡ 15 de diciembre de 1999, suprimió el cargo de ProfesionalTRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA 2 SECCION PRJMERASUBSECCION "A"

A.T. No. 01406

Especializado Código 3010 Grado 18, del cual era titular el señor Alberto Duque Chacón, a partir de¡ 31 de enero de 2000. El INAT en cumplimiento de la sentencia C-143312000, expedida por la Sala Plena de la Corte Constitucional, canceló únicamente a los funcionarios activos los reajustes ordenados por esa Corporación, el día 28 de diciembre de 2000. Recibida la tutela se avocó conocimiento y se ordenó notificar al Dr.

Plena de la Corte Constitucional, canceló únicamente a los funcionarios activos los reajustes ordenados por esa Corporación, el día 28 de diciembre de 2000. Recibida la tutela se avocó conocimiento y se ordenó notificar al Dr.

FERNANDO CEPEDA SARABIA DIRECTOR GENERAL DEL INSTITUO

NACIONAL DE ADECUACION DE TIERRAS —INAT-.

En escrito que para la Sala tiene el alcance de desistimiento de la acción de tutela, el accionante en memorial de folios 16 y 17 manifestó "Solicito respetuosamente del señor Magistrado, no admitir la Acción de Tutela interpuesta por el demandante, de acuerdo con las siguientes consideraciones: Que el día 23 de marzo del año en curso interpuse en ese despacho una Acción de Cumplimiento contra el Instituto Nacional de Adecuación de Tierras —INATque le correspondió en reparto al Honorable Magistrado Dr. Juan Carlos Garzón Martínez, el cual mediante auto de fecha 27 de marzo de 2001 sostuvo que no era procedente el trámite de Acción de Cumplimiento por cuanto se produce una violación a los derechos fundamentales, cuya protección sólo se puede dar en forma adecuada a través del mecanismo de tutela. Por lo tanto le dio el respectivo trámite.TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA 3

SECCION PRIMERASUBSECCION "A"

A.T. No. 01406

Por lo tanto, yo Alberto Duque Chacón, actuando en nombre propio como demandante, solicito comedidamente señor Magistrado no tener en cuenta la Acción de Tutela radicada como aparece en este oficio..." Así las cosas, de conformidad con lo previsto en el artículo 26 del decreto

propio como demandante, solicito comedidamente señor Magistrado no tener en cuenta la Acción de Tutela radicada como aparece en este oficio..." Así las cosas, de conformidad con lo previsto en el artículo 26 del decreto 2591 de 1991 "Por el cual se reglamenta la acción de tutela consagrada en el artículo 86 de la Constitución Política", y de acuerdo a la manifestación del accionante, se aceptará el desistimiento de la demanda presentado por el

señor ALBERTO DUQUE CHACON.

Por lo expuesto, el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Primera, Subsección "A", RESUELVE PRIMERO.- Acéptase el desistimiento de la demanda en acción de tutela, presentado por el accionante, señor ALBERTO DUQUE CHACON.TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA 4

SECCION PRIMERASUBSECCION "A"

A.T. No. 01406

SEGUNDO.- Comuníquese esta decisión al señor ALBERTO DUQUE CHACON. Cumplido lo anterior archívese el expediente. COMUNIQUES Y CUMPLAS Aprobado en sesión de la fecha mediante acta N° 044

WIWAM GIRALDO GIRALDO MARTA ALVAREZ DE CASTILLO

Magistrado Magistrada

BEATRIZ MARTINEZ QUINTERO

Magistrada