TA CUN - 10070-(22-01-1998)

eUPO ESTUDIANTIL -Cancelación por indisciplina

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMAR

SECCION PRIMERA

SANTAFE DE BOGOTA, D. C., veintidós (22) de Enero de mil novecientos noventa y ocho (1998).

MAGISTRADO PONENTE: DR. HERIBERTO REYES VARGAS.

REFERENCIA : EXPEDIENTE N°. 10.070.- ACCION DE TUTELA.

SOLICITANTE : OMAR ALEJANDRO PEÑA GOMEZ.

CONTRA : El COLEGIO DISTRITAL LA AMISTAD -JORNADADE LA MAÑANA.

En nombre propio, el solicitante presentó lla Acción de la Referencia con fundamento en los siguientes "HECHOS 14 1-. Ingresé al plantel educativo desde el año sexto, séptimo y octavo, el que pasé en forma satisfactoria, como prueba mi boletín de año 1997. 2-. El día 28 de Noviembre hubo entrega de boletines y para loas alumnos que pasaron el año se les entregó la orden de matrícula, a mi no me la entregaron y a dos compañeros más JHONJA VIER PARRADO y ANDRES MERCHAN. 3-. El día martes dos de diciembre me acerqué al colegio ENTUTELADO, junto con mi señor padre JOSE JAQUIN PENA, y la profesora FLOR DE NELLY coordinadora de disciplina junto con el señor profesor, LUIS FRANCISCO PENA, también coordinador de disciplina de los grados 9, 10, 11 dialogamos con ellos y a mi padre le entregaron un formulario oformato para pedir el reintegro, el que se me resolvería el día viernes 5 de diciembre de

FRANCISCO PENA, también coordinador de disciplina de los grados 9, 10, 11 dialogamos con ellos y a mi padre le entregaron un formulario oformato para pedir el reintegro, el que se me resolvería el día viernes 5 de diciembre de 1997, donde regresé y no se me atendió. El día 091297 la Secretaria FLOR MARIA CALDERON del plantel me informó que no había salido nadie, para reconsideración del cupo al colegio. 4-. En días pasados en forma sorpresiva se presentó en mi salón de clase un inconveniente con el señor Profesor de Inglés LUIS AUGUSTO PARRA, en el que uno de los alumnos dijo que él tenía la lápida pagada (SIC) a la espalda, y el señor profesor me sindicó a mí y por este accidente se me tildó de indisciplinado y de allí se desmembró la no entrega de la orden de matrícula, violando mi derecho a la educación. COMENTARIO Les comento, será que los directivos del colegio que me niegan o negaron la continuidad de mis peros en el establecimiento educativo, quien auspiciar que de ese centro no salgan bachilleres?, sino delincuentes o jóvenes guerrilleros?EXP. N°. 10.070. 2 Acción de Tutela. No tengo esas tendencias pero como esta de moda que los menores estén allí, lo comento. Las directivas de disciplina del colegio se ensañaron contra mí pero nunca probaron que yo sea un delincuente, drogadicto y argumentaron que mis padres al ser citados nunca se habían presentado, olvidando que mis padres todas las veces asiste a las reuniones. Mi padre ha estado presente en el colegio pues ha sido delegado de los cursos en donde hemos estado

padres al ser citados nunca se habían presentado, olvidando que mis padres todas las veces asiste a las reuniones. Mi padre ha estado presente en el colegio pues ha sido delegado de los cursos en donde hemos estado estudiando ante la asociación de padres de familia Les informo que en el año de 1994, egresó del colegio entutelado mi hermano mi hermano JOSE FRANCISCO PENA GOMEZ como el mejor bachiller y en la actualidad mi hermano CARLOS EDEIBERTH PENA GOMEZ, acaba de terminar el grado décimo, debiendo de nivelar una materia. Dios quiera que con este escrito no le vayan a vulnerar su derecho de entrar a grado 11. Si estudié el sexto, séptimo y octavo grado, soy malcriado, indisciplinado. Por qué no se me detectó en los grados anteriores?. PETICION e • Les solicito ordenar al señor Rector del Colegio Distrital La Amistad, jornada de la mañana, BENITO ADOLFO CUBILLOS o quien haga sus veces, que se me entregue la orden de matrícula para el grado noveno, jornada de la mañana y de esa manera sea aceptado como alumno del plantel educativo como lo vengo haciendo desde el grado sexto de bachillerato. • Que se les ordene a los señores directivos del demandado que en lo sucesivo no se actúe en la forma como se procedió conmigo, puesto que me encuentro afectado psíquicamente. • Señores Magistrados, comento que en las noches y después que se me endilgó que yo había sido grosero, con el señor profesor LUIS AUGUSTO PARRA, no he podido dormir bien, y después que supe que no me habían

• Señores Magistrados, comento que en las noches y después que se me endilgó que yo había sido grosero, con el señor profesor LUIS AUGUSTO PARRA, no he podido dormir bien, y después que supe que no me habían entregado la orden de matrícula y que perdía el cupo, pensé en irme de la casa, sin rumbo, sigo soñando que me van a pegar, a internarme a dejar sin estudiar y creo que tengo un gran caos psicológico a causa de todo lo que ha pasado alrededor de mí.

PRUEBAS Aporta las pruebas que obran del folio 5 al 11 consistentes en Boletines de calificaciones, Listado de Profesores del Colegio y diploma al Espíritu Deportivo de 1994. "NOTA. Con todo respeto les informo que en el día de hoy 161297, mi señor padre JOSE JOAQUÍN PENA se comunicó por teléfono con el colegio, con una secretaria y nombre NELLY, y ella nos confirmó que no había sido aceptado para el año de 1998. ".

TRAMITE DE LA ACCIONEXT. N°. 10.070. 3

Acción de Tutela. Por orden del Magistrado Sustanciador se notificó la existencia de la Acción al señor Rector del Colegio Distrital La Amistad - Jornada de la Mañana -, se le hizo entrega de fotocopia de la solicitud en cuatro (4) Folio sy se le pidió información al respecto. Dentro del término concedido a partir de la hora de la notificación, se recibió la respuesta siguiente del señor Rector. "Comedidamente me permito responder la Acción de Tutela en referencia.

1. Con respecto a los HECHOS

información al respecto. Dentro del término concedido a partir de la hora de la notificación, se recibió la respuesta siguiente del señor Rector. "Comedidamente me permito responder la Acción de Tutela en referencia.

1. Con respecto a los HECHOS 1.1. Es cierto que el menor cursó satisfactoriamente los grados 6°., 70•, y 8°.

En ¡aparte académica. 1.2. Al estudiante se le cuestionó el cupo por parte dela Comisión de Evaluación y Promoción para el año lectivo de 1998, según fotocopias anexas, por problemas disciplinarios, según consta también en fotocopias anexas del ANECDOTARIO. Sin embargo se le reconsideró la situación.por parte de los coordinadores de convivencia en el sentido de pasar el caso nuevamente a Consejo Directivo, cuya decisión se comunicaría a los interesados una vez se reintegraran los docentes en enero de 1998. Al regresar a la institución el día 21 de enero de 1998 y encontrarme con la acción de Tutela entablada contra el Colegio, es mi obligación darle respuesta dentro de los términos legales. 1.3. Es verdad que existió el diálogo entre el alumno y su padre José Joaquín Peña con los coordinadores del colegio y se les entregó el formulario o formato para pedir el reintegro, pero éste nunca fue devuelto al Colegio. 1.4. Con relación a los demás hechos en referencia van relatados de acuerdo a la investigación que se hizo en su momento y que consta en la fotocopia adjunta del anecdotario.

2. Con respecto al COMENTARIO il Me parece improcedente el comentario de si "el establecimiento quiere auspiciar que de ese centro no salgan bachilleres sino delincuentes o

adjunta del anecdotario.

2. Con respecto al COMENTARIO il Me parece improcedente el comentario de si "el establecimiento quiere auspiciar que de ese centro no salgan bachilleres sino delincuentes o jóvenes guerrilleros ". De lógica se desprende que cualquier institución educativa sólo seproponeformar ciudadanos honestos.

M El Colegio solo se limita a seguir los procedimientos trazados por la Ley y el Manual de Convivencia, en forma objetiva y justa, sin "ensañarse" contra nadie. E Los padres del estudiante en mención no siempre se hicieron presentes a las citaciones que les hizo el plantel; pero otras veces sí vinieron a dialogar en forma oportuna y correcta, pues son personas honorables y que el Colegio conoce desde hace tiempo. E Es cierto que el hermano del menor, Francisco Peña G. fue el mejor Bachiller y que otro hermano cursó satisfactoriamente grado 100 e ingresa a grado 11', sin que este problema lo afecte en lo más mínimo. Pero elEXP. No. 1O.070. 4 Acción de Tutela. hecho de tener hermanos que se han destacado no es argumento para que el alumno Omar encubra su disciplina personal. M En cuanto a que no se detectó "en los grados anteriores" la indisciplina del alumno tampoco viene al caso, pues se está valorando al año 1997 cuando el alumno curó grado octavo.

3. Con respecto a la PETICION.

Estoy dispuesto a acatar lo que decida el Tribunal Contencioso Administrativo de Cundinamarca, con base en esta respuesta, pues soy respetuoso de la Ley y de sus representantes.

4. Con respecto a las PRUEBAS, aportadas o solicitadas por el menor, el Tribunal tomará la decisión que juzgue necesaria. Si el Tribunal solicita

de sus representantes.

4. Con respecto a las PRUEBAS, aportadas o solicitadas por el menor, el Tribunal tomará la decisión que juzgue necesaria. Si el Tribunal solicita cualquier otra información con gusto le será aportada.

5. En ¡aparte NOTIFICACIONES: Aclaro que en el colegio no trabaja ninguna Secretaria de nombre NELLY. ".

CONSIDRA LA S9ALA Para la Sala, es evidente que el solicitante tan solo estima como causal para la pérdida del cupo en el Colegio Distrital La Amistad, Jornada de la Mañana, la falta reseñada en el Anecdotario a Folio 23 con fecha 9 de Octubre de 1997 referente a la LÁPIDA, sobre la cual afirma que no fue su autor. Pero revisada la documentación remitida por el Señor Rector, se encuentran faltas a la disciplina el 18 de Abril, ausentarse de clase de Matemáticas con argumentos falsos; el 5 de Mayo faltar continuamente a clase de Castellano; el 18 de Septiembre, dedicarse a sabotear la clase de Inglés a la cual asiste poco y cuando lo hace se vuelve un desorden; el 15 de Septiembre faltó al Colegio y no presentó excusa alguna; en Octubre de 1997, le anotan ser "grosero, toma del pelo y vive haciendo drama"; el día 15 de Octubre los padres no acudieron a una citación; el 9 de Octubre pidió permiso para salir a tomar gaseosa y lo vieron jugando fútbol en el patio con otros menores; y, en Noviembre de 1997 está la anotación del siguiente tenor: "En reunión de Comisión de Evaluación y Promoción se determinó la pérdida de cupo para el año de 1988 por:

está la anotación del siguiente tenor: "En reunión de Comisión de Evaluación y Promoción se determinó la pérdida de cupo para el año de 1988 por: N Falta de compromiso de los padres • Indisciplina constante il Reincidencia de faltas leves que se convierten en graves. ". Tal situación no guarda el equilibrio entre los derechos que tiene y los deberes que debe el alumno en cuanto a la disciplina en su comportamiento con los profesores y compañeros. Este desequilibrio, obviamente llevó al Comité de Evaluación y Promoción a decidir la pérdida del cupo para al año lectivo de 1998. Pero, además, al solicitante le dio el Colegio la oportunidad del reingreso pero todavía no ha tramitado el formulario o formato, motivo por el cual no se puedeTI.2

S NAVARRETE BARRERO DARlO QUIÑONES PINILLA EXP. N°. 10.070. 5

Acción de Tutela. predicar violación del Derecho a la Educación por parte de los directivos del Colegio Distrital La Amistad, Jornada de la Mañana. En consecuencia se negará la Tutela solicitada. POR LO EXPUESTO, EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA, SECCION PRIMERA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY,

FALLA:

PRIMERO.- NIÉGASE LA TUTELA SOLICITADA POR EL MENOR

OMAR ALEJANDRO PEÑA GOMEZ CONTRA EL COLE

GIO DISTRITAL "LA AMISTAD", JORMADA DE LA MA----

ÑANA. SEGUNDO.- ORDÉNASE QUE EL CONTENIDO DE ESTE FALLO SEANOTIFICADO PERSONALMENTE A LAS PARTES EN REGIO DISTRITAL "LA AMISTAD", JORMADA DE LA MA---- ÑANA.

SEGUNDO.- ORDÉNASE QUE EL CONTENIDO DE ESTE FALLO SEANOTIFICADO PERSONALMENTE A LAS PARTES EN REFERENCIA.

TERCERO.- REMÍTASE EL EXPEDIENTE A LA HONORABLE CORTE

CONSTITUCIONAL PARA SU EVENTUAL REVISION, SI

NO SE PRESENTA IMPUGNACIÓN.

CÓPIESE, NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.

Discutido y aprobado en Sesión de Sala de la fecha. ACTA N°. 004.-

LOS MAGISTRADOS,

1,11

HERIBERTO REYES VARGAS /EATRIZ MARTINEZ QUINTERO PRESIDENTE 41:V\~ Quu- -