🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

TA CUN - 10082-(28-01-1977)

Tribunal Administrativo de Cundinamarca

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
TA CUN - 10082-(28-01-1977)
Autor
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
1977

-E COLOMBIA

13DICCIONAL f t0 LI0 &&LrM

TflUJRAL ADMflXZ'TrATIVO DE CUD1IAAICÁ

Bogot4,. D.Z,, u e intrac1a lonentez Dr. AID RTO gOF.}O G.Z Ref.i ixpediezti 100B2 Reuoluo ioneø Minie t.rial Actori JOSE GABR T}.L SANZ S Par intermedio de apoderado judicial y en jcrcioio de la Ltcc15a conttncLoa de plena 3urtadicci6n prcvLJtS en el artí— culo 67 d.1 C.C.A., el fieirior ¡02 GABRIEL SAUZ 6ANC1Z solicita al rib.ca1qaaa deolare la nulidad de la R.iiuøi6n ni.ro 6977 cia fecha 5 4 neptisnbr. de 1975, y qu•, coiao ccn. ei.cia de •-. lic, re dis;ona la incluatdn, dentro da loe 1baxcs •:w e tuvie— ron en cuenta para liquidarle sus çr tacince sociales, la partí— da oorrsspoitdinte al 15% por oortcsi:to de prina de ctividad. It flore la dena, cosa beohos, que el YIÁnititerio derefenaa Jaoiozal, edtnte lø Resoluciones roe. 2614 y 3583 di1968 9 le r'conoci6 al demandante, a partir del 30. 4e fero de 1968 y en su cal i.ad de .z-..uiileado civil d•l ramo do dsfena, U—

1968 9 le r'conoci6 al demandante, a partir del 30. 4e fero de 1968 y en su cal i.ad de .z-..uiileado civil d•l ramo do dsfena, U— na pnin mezUizial ie jubi1aotca •qtvaionte al 75% de su Lubs-. res que su promeclío perctbid en .l tilttmo ao <.s ervioios, así co un auxilio de ocAnt1i, oatttsndo incluirle para la liquide.. oin da diotae j,irestuciones , .1 15% que veda d.venndo k'Or Con— osto de prirna de ttez.Ivíelad o razón por le cual elevó la corres— pendiente solicitud con seos fines, la que le lue resuelta dfa— vorab1.nte por tedio del ucto enjuiciado e 4.a1an como disposiciones violadas loe arteuios 17 y 30 de la Constitución Itactzial, 2o. de la Ley 65 di 1946, 9°. y 22 4.1 Código utantivo. del Irabajo, L.ys 44. de 1966 y 5a, de 1969 y ]»oretoe 239 de 19529 992 de 1967, 351 1. 14 y 188 de 1968, normas sobre las cualuø e. OXP1iOQ el conest3 de violación.

WÍ'W 11 1T1rT'1i'OIA

CIONAL

-.2- (10082) El ASiOT yucal 40. de la C01jOrEtOi6n, al emitir su conocí to de fondo, Optnt que debe acciderie a 1e •14icas de la deaarida. Como el trnite del juicio me ncunra aoado, y no es

ocí to de fondo, Optnt que debe acciderie a 1e •14icas de la deaarida. Como el trnite del juicio me ncunra aoado, y no es observa causal ue st cote ).tt vali.es de la cctuici6n, ea la oportunidad procesal os k!Ictarl la ptrtincnte entncia, ti lo CFal proas de la Sala pevie las siguiente C 0 Ir, I T) 11 F A 101Es De acierdo on lo que e.-,nota en el txpedierts administre ttvo, me Luntø ).a Reoluol6n No. 2614 del 9 de "yo de 1968, dicta or .1 Minlalerio , Defensa Nacional, el otr prestó ervL— ci a civiles al ramo ce defensa por un laso de 21 aos, 10 mesa y 25 dan, en torm c:,.nnua, Lüt& .1 30 1e enero di 1968 teche en que # previa c:ntinu1.Lid de alta OT el termino de tres $ip as le acr6 del argo or aubaiatncia de su nonbraient. Lo anterior sirv16 de funt1a:ento para que si Aintiterto, por medio de la Reoo1ci4n mencionada # le reconociere pii mmnaul de jublaoi6a a partir del lo, de febrero ci. 1968 y tarde a travo de la Reaoluci6n 3583 del 6 de junio del iuro aO,ufl auxi) Lo d ceanta, l dOSBV parte de prima de ctiviad e indeenLacI6n, acto ezte que a su vez tue reforredo por la Reao].oión 005222 del 6 de sgoilto de 1970 , para ampliar a 22 anos, 2 meas. j 14 dlaa l Cobertura del auxilio de ce3antía, por odmputordel - lo de 360 días, y no .5 365 días como se bahía hect—.,, n 4eriornte. Coso el actor pero ibi6 durne el ditimo a:o de ,rvicloe una partia eqJ.vaients a $120.00 por cnepto de prima deactividad y «eta no le fuera inc11da en la licjui4. aci6n de uuepreaacionss, cr.yndoe acreedor a .110, en acrtto de]. 5 de ..' diciembre 6s 1973 eólicitó el reajuste tanto de .a peni6n dejubilación como de la cesantía • tride'-niaoi6n, a fin de obtener que tBa$ preatborLea le fu sen paadas ooautando ea aura. A sesTT1'fl7fl flJ! TT('T-E COLOMBIA DICCIONAL (10082) ea pst1c14n r'ecayd la Reeoluci6u 5177 del 29 de julio de 1974 que l, tntsrpr.tn4o como re ,Pos lot6n 11 pedimento, lo dení or xtezor&no, o mejor # dúclurd desierto tal recurso, aou4oi5n a lé ca1 eiguL6 el eortto del acoionant. 4.1 23 4. ajoto 4.1 mismo silo,

r&no, o mejor # dúclurd desierto tal recurso, aou4oi5n a lé ca1 eiguL6 el eortto del acoionant. 4.1 23 4. ajoto 4.1 mismo silo, ue r.ttor6 la so1ictud 4e incluedn da la prima de aot iv dad y aclaró que no es trataba de le tnt.rpoaici6n da r curso aig no contra bu actos aflterlorve, sino de ptioL'n de auita de las prestaciones que en ellos o. 1. recnoctron. De la reaei anterior se sacan 1ie siunes condueLoneo s a) La Resolucidnio. 2614 del 9 4. eiyo 8. 196V 9 que reconocl6 e] denuante peni6n de jubi1oi6, le ue notiriceda personalmente si 22 4.1 olemo aee, con la rnanjfuaci6m is 4tZ. la — captaba y r'eniba a tininot di ejeeutcrta. Esta rw.oluoidn qued6 en firie y poa la r€clza en jue se trriuló el pdimnto sobre — reajuste p.usional, yo $bLan tranScurrido ss cs 135 tres a7 os e.- laflados como prtsorici6a por .1 art. 98 del Dtcreto 351 de 1964, viTnte por etoxres, y ain loe cuatrofijado çor el art. 221 4.1 Decreto 2539 4e 1971, oD vigor cuando se presenté lu solicitud. Con respecto a cus prentact6n precies aclarar çju sobra ella no oe volvieron a ocupar las poatsrtorua rssolucioriesdictaDecreto 2539 4e 1971, oD vigor cuando se presenté lu solicitud. Con respecto a cus prentact6n precies aclarar çju sobra ella no oe volvieron a ocupar las poatsrtorua rssolucioriesdictadas por .1. Mtitteterto de )eenøa, lo que lleva a concluir que daba declara probada la .xo.ci•5n de cdidad de la acci6n en .o 4U.: con ene preetatcSn y su reajunte concierna. b) Lo proria auoeds con lo relativo a la inderntaaidn que le .'ue reconocida mediante la Peuolaci6n 35834.1 6 di junto de 1968, ya que el dtrdants,a virtud da la p,ttct6rz que t4oy6 e]. 29 de aonto da 1969 9 so1otapun6 lo relativo al computo del ato de 365 días :ue se le hibLa hecho para efectos 4e liuicarle la cesantes, por lo cual .1 Mínieterlo de refensa, al accsr a su pedimento para que ene alo rUeS, de 360 días, dictó 1 flol016 — 005222 del 45 de aoto de 1970 9 accediendo a su pedimento. o) Comoquiera que la pottci6n sobre reltqutdacl4n de cesantía es torcul6 dentro 4e tcraina, en lo -que ru2pt.cta oon la Rsoo1uc6n 3583 4.1 6 4. junio 4. 1968, pues el c rcríto :jetbte

Ir() Q rTrT)E COLOMBIA

3DICCIONAL

(10082)

oo1uc6n 3583 4.1 6 4. junio 4. 1968, pues el c rcríto :jetbte

Ir() Q rTrT)E COLOMBIA

3DICCIONAL (10082) e. pr.uentd .1 29 di agosto di] ai'o oiguinti, Interrumpiendo aai el lapso preacriptivo, y a cae solicitud r.cy6 la dcia6n favorable ocneiida en la R.aoluct6n 005222 6.1 6 de so3to de 1970 9 y luego la psticin 4.1 actor del 5 de dicIembre de 1973 9 tondisa. te 000 dijo, a aue la c.ntle, así como la p?nei6n di jubilaci6u y la lndemnizaoi6n le fuesen rejutedas, es deduce que si uendante tiene derecho al reajuste de la primer de dichas prs tacionee, para incluirlo como factor para su 1iqutuoi6a e p da que '.or concepto de prima de &&c. ividad venía percibiendo, segtu consta a fo' Lo 26 del expediente dainiatrsttyo, de conformidad con lo p]oYttO en loe artículos 2o. de la Ley 65 di 1946 y las normas jue para 1tquidactn de pretacina •ciiee de loaervLdorea del remo de rena contienen loe Decretos 239 de 1952, 992 di 1967 y 188 de 1968. n arito de lo ezpu ato, el Tribunal Adsiis;r tve de Cisrca, iaroia1ier.te de scurdo cn su ooleboraor tírcal y

992 di 1967 y 188 de 1968. n arito de lo ezpu ato, el Tribunal Adsiis;r tve de Cisrca, iaroia1ier.te de scurdo cn su ooleboraor tírcal y adsinttraudc Justícla en nore de la Repilbilca de Ccslocibta y por auoridad de 1 ¡my, lo.- ES EM la resolución mIsero 6977 4.1 5 de z5e, ttetbre di 1975 9 etda del Jininterio de Defensa aconal, en anto denegd la inoluutón de le prtica correspond tente a prima de actividad venía 3svez-zndo el denente J0E QL BRIfl. AJZ S&N:kl 1, culo liquidación, reconocimiento y pago delauxilio 6. ceanta. 20e En ccuicict5, e]. Ministerio di reensa Racional, en .1 plazo ssal;do ror el artIculo 121 del C.C.A. proceder¿ a rtautarle al ciado aendante la pr;taoi6n rrenciO. nada, incluyendo cfleo factor camutab1e la aludida prima de actividad. 30.- i.c]4raae probd la exc€ci6n de caductad de la acción, en lo que coi.rno con el reajusto de la-JE COLOMBIA SDICCIONAL (10082) penzii6u d• 3ubt1actn y de la in4erizaoi6n. (El roy.oto de este fl10 ur dtecutdo y arobzdo en t,eet6n de Sala oel.brda el

(10082) penzii6u d• 3ubt1actn y de la in4erizaoi6n. (El roy.oto de este fl10 ur dtecutdo y arobzdo en t,eet6n de Sala oel.brda el C6.ioøa, not.if».., a un.fuse y CJUVi'ESE.

ALVARO 1 :C WT LRÁ IGUL ANTo: CARD lAS

JA 1Z OS GUA } Z O CLMO (XT&VI0 EO1HIGZ Y, i&NUEL U` 13A ATOLA $ACO1tLIC CELI .

Secretario

T! TTTPtt'T

Consultar sobre este documento ...