TA CUN - 10086-(01-06-1977)

FUERZAS MILITARES. Pensin de inavalidez. Para tener derechó a ella es requisito indispensable que la incapacidad absoluta y permanente sea la causal determinante del retiro. Así lo dispone el art. 100 del deore. 3072/6811 1WN ,L CuNJ;N1 O. JU IL;AT IV O TE (1tfl41I}LtliÁRCA de junio de mil novucientOs setenta y siete ¡u» Ma tetre o ponente: MICUJ' L 1T O 3.0 O1N t±: rcu .u, $niteria1oe Ltoiudo ooentio cco Qrtpí1z.- 1,1 U&ic uei ei 1 ilNw Lueudo Osejo Orio-. iez en tjsroicio üe la acci6u je plena juriudiccidn que conara el art. 67 uel (.C.i, solicita de este Tribuna]. 8e hagan Las uiguientee ueclttracionee: "Primera.,- Is nulo el acto administrativo oomplejo conioado por el art. 19 de la Reaoluci6n No. 8593 de no-. viembre 15 cte 1.974 del 1inieterio e Lexiaa Nacional y neativa que ¡ure del øiieicu ad4rLiatrativo por parte del inisterio de Defensa Nacional a demanda presentada en solicitud de perii6n de invalidez y reajuute de la inezinizaoi3n con tocha 24 de arzo de 1.975 0 por álizaber tidriuirido en el servi;io y por Causa y razin cel uimo v's lesiones y afecciones que lo producen invalide abdoiuta y permanente para el

con tocha 24 de arzo de 1.975 0 por álizaber tidriuirido en el servi;io y por Causa y razin cel uimo v's lesiones y afecciones que lo producen invalide abdoiuta y permanente para el desenipe?o de las futcion.ra de oficial del 1;1jroito Nacional OOU Ci. 4rado ud t iieite ocotiei j ior CUNa causa adsmde ee deerel6 su retiro 4e la activivad militar. 'eubda.- Cono coneecuencia de la anterior nulidad el Teso- ,_ ro dblioo, por intermedio del Ministerio de oon3a Nuoional, 1i;uidar y pjr al seAor Uoiando Ro&endo OseJo Ordo1ez una pt3n.iidn raensual de invalide vitalicia, euivaitmte al 100 de todo; lo haberes que en todo tiempo devengue un teniente Coronel del Ljrcito iactonal en actividad, y una inenizac±n e iv1'nt al uaximo do 21 puntos, o sea2 n ( Juioiu lo. IG~ oiricuett y rus , ro~sostk bhre 'e1 rieo por ttabcr di.rtao

su iuvlite durto el .crvicto y por cauaa y ru6n caÍ., aiüzo. Lu Untoriorija eticioneu tiner tunauiento en loe sí— ' r oii4 j4 prt vh400 militares ¿l ru e u.onzu nitolonul, .iuti quiriz' el gracio de :euinte Uornel 1ul jdioito uin;•1 0 tiubidndoe pro(luoido

r oii4 j4 prt vh400 militares ¿l ru e u.onzu nitolonul, .iuti quiriz' el gracio de :euinte Uornel 1ul jdioito uin;•1 0 tiubidndoe pro(luoido ¡u retiro por inc cLtad rtlaivi permanente para el docea.. peno de oua funoionea. '29J; eieoto el aoi.ur subo de líer retirado (le uu aet5,viúQud ii1itr , merced d iüe grva leionou y ufecoiona contraíiae en cl ucrvicio y por causa y rz5z del ioo, produciéndole Invalídez absoluta y eracnte, htidndoae1e dec1a_ ráao'o rt" pr ci deoe:o de -,-.uu fuctn.ea ei uiLitir, laa cla fueron oortITI"."a por io orranteoe médicos allitareo en Actas de Junta y Corwejo 4dioo lqoa. 431 y 432 de çbril$ y junio 20 de 1.974 0, 1 nctor inocnfru ccn las dteraincionea e loj orauisrtoa Liitirea reo1uc antt , el ini eno de - ensa Nrnl roconoclijio ,,ito y jO la indeQnizucidn total i &i5n naud zle inv:CLdz u que 1a1ette tiene croeho, i.nte ti de recha jirzc 24 de 1 9975 2, sín que izi iec.t dicho 1niaterio iyu retsuelto io peticone

OI &tO.

LIJi1 ViiL VJ:

croeho, i.nte ti de recha jirzc 24 de 1 9975 2, sín que izi iec.t dicho 1niaterio iyu retsuelto io peticone

OI &tO.

LIJi1 ViiL VJ: e t OUO Yiaa3 2M8 imeutei arto. 2 9,09 , 13 y 14 del LcretQ 1403 ue 1.95i; becreto 1376 de 1.367; ereto 237 Je 1.971 y 17 de la C. Nal. .iore el3 ( JuiMio No. concepto ce la V!o1ci&i cte 1 ~ t tew tiidpuicione el dcrad dijcurre cm propiedad. %-. - - - k.: 1 cur flec]. 49 del Tríbunal al eiiir su oon - . ceto ce fondo ooneept49 deeaavablcuertc las pet3ixe la doindu. el Cib. uu ç.rte de a u eQncto; •o ubo ddI i1 ter..o de 3e.enLft4 -. cionaL el 9i1wi o L31a1rutivc) aludido to la doinunda,put.sJ. J.ju he eutiuud ra el re conocí— de !u pui6a de invtlidez y reajuste de la in aernizci6u a que ci escrito de 24 de marao de 1.975 se re, fu Al tiVa. rtc por ¡ei o e la ie luin No. 472 e1 6 ce Jiril de 1.976, de l, cuc1 ci 26 de los mísmos ws y ano0 ae notxtc6 riero onLiete el ajoderado del actor,

472 e1 6 ce Jiril de 1.976, de l, cuc1 ci 26 de los mísmos ws y ano0 ae notxtc6 riero onLiete el ajoderado del actor, extrç.ando no aeeparla. (:lioa 22y23 cc1 cua.adinitrL.. tivo). zn lau conaiclones aichau, so tero que la situao1n laooral del dow4arte qu&d6 efinida en el Ácta de junta Ádioa 'o. 431 de ob'ii do 1.974, aprobada por e]. Uonsejo 74onioo 4dico .,.ilitar en iota 432 de 20 de junio oel aimtco año, que le deterin fidices de 1ein de 3 9 8 y 8 reepectt vinte, decLrndolc no apto para el orvioio de lo uere:iUt -i T..o írÁji Acikl.ií qued! intierinizada eezdn eeo luci6n lJo. 3593 Jul 15 de Ulú L.J74, tidic la Incun fomidud o en 'toe el indice ledoal y el consecuente porccr.taje de di;ifl2Cifl no son exactos, uee el acoionuite eati inoaaoitado t.talíiente.4 ( Juicio o. 1B6) Corno fcirte p.ede irze, la etapa contenciosa ¿lo e lor6 desvirtuar la bt de la hquidacin «el

acto acusado, yi que la dntea Lor p Ái de joer lle g ar a su tnulacidu hubí-,ii-tt sido deuostraido quo do aeuurto con el rtqjlasonto de tneapatidaeu e invalideces, el actor perdi4 la capacidad laboral en un nivel superior al anota -do en las Actas de Juntu lAdíca a que ya se hizo refrnoia. }.n estas oodicioeø no babiduóoae probado la inva1icte eada en el libelo, se coclays la iuviabliüad de lo pedido. ;Qfl base en las Later z^orca considera.ionea, la fisea-- Ifa conctçta deutvorabltwnte u. la. sdpllcs de la dezanda Cu}CiJ i'1J4 UUN b Lz Ln numerosas ocaionou el íi. Conejo de itcto y eute ribuna1 han fijado su pos.ci6n frente L U. for'N Cerio deben lrtterpretrae las dipoaiciuneu ri1tivss al recouociiento de la penai6n de invalidez e indomnl zacídn parti quienes han perdido en fura abecluta su capacidad laboral, y sobre et'ta teula se sustenta fundaientaj.rente la de;nda. iu margo, en el caso que nos ocupa, la situaoi6n ea un tanto diferente puesto que los docuentoa que obren con el proceso, se oompr ,-.~ oba que .1 demandante fu4 retirado del servicio a partir del 1º de abril de 1.974 9 solicitud propa' pta con derecho a asignación U. retiro y previa continuidad

con el proceso, se oompr ,-.~ oba que .1 demandante fu4 retirado del servicio a partir del 1º de abril de 1.974 9 solicitud propa' pta con derecho a asignación U. retiro y previa continuidad de alta por el t4riino de tres (3) aeaea, eedn lo ¡revieto en loa art ículos 175 del l,scruto 2337 ue 1.971 y 19 del ¡e-- creto 2342 col za.so alo. L4de aun, con base en las kotas cte Junta y consejo tddico so le deternind u.na inoapucide.ct que did origen al pago de la indeuniseción por la suma da $ 105.317.059 que 01 actor re.( Juicu Ro. 10086) oib.4, 0e 11 oon)ta en lu £ac1uoi&L io. 8393 del 15 de novies brt au 1.974 9 oriiuria del Miníaterio de Lt!fenaz tcion1. (.lics 12 9 13 y 14 d1 cuaderno •iiiatrztivo). TodL.3 1C ZiOrLLB que rsrt y htzi reiao las )rftetaeionea por inc peiiau uic, exiz cco re ib1tj indispeneable para torer teecbo a &t do iuv1idez 9 q ue la incaçtcidad abc,1uta y periaente sea la causal dterRinante del retiro del uerTicío. Aø lo ooueap1a el art. 108 del Decreto 3072 de 1.968. ?4o habiendo eldo desvirtuado el ucto acusado en cuanto

del uerTicío. Aø lo ooueap1a el art. 108 del Decreto 3072 de 1.968. ?4o habiendo eldo desvirtuado el ucto acusado en cuanto a eute punto, falla uno us loa prosupueotp e fundamenuilea pare el recnociiriento del derecho. Ahora bien, sedn el diotaven eitido or la oficina de Medicina, esrisd e LLiiene del Iiínísterío de]. Trabajo y eurictad z>oeíalo dios ce el motor prenenta uw diuminuejé n do la capacidad labaretiva , en re1ac4a tton su ed, ctel cincuenta y tres cincuenti por OitfltO k53.5Um$ para daspe- ¡'ar lea ocupaciones u oZcioe del jerxu1 de los serviclos, l ictszaen de la Medicina del trabajo no £u4 obJta4o y por tanto a 61 debe atenerse el Tribunal. In cneouricta, 8i no ,atl prcbuoa la inouauidad absolUI y ljfiriatctiúe ni he ha que el i ,ftiro del servício hubiera ocLrrido por ea CUUSU i es inpcible reconocer loe dereoboe que el actor rucl&i m y anular Isi aatb adninistretivo en vate prooeec. }n cuanto al raa,juute de la indenisaoi6n binta observar que no se ha desvirtuado el Indice de la iacatoidad eealado, y no habiendo lugar al reo4ociiento penaional, tampoco krooe. derd 1 reajuste de la indeanizaoi6n.(11 en ( Juicio no. 10086)

y no habiendo lugar al reo4ociiento penaional, tampoco krooe. derd 1 reajuste de la indeanizaoi6n.(11 en ( Juicio no. 10086) Por lo xputato, e]. Tríbunal Cotenoioio Ádziniatrativ de Cundnasrrca, adminístrando juatiia tfl nocibre de la Kepdb1ioz u.a Colombia r por autoridad de la ley, de acuerdo con su colaborador fiicai, h la la 4 $

IMI. VIS TIC10I DE U. DEa.NDA.

C6pieee, notiueae y oounuose. (prodo en la sesión üel dfu M .

UIL C!ÉL bf IL,tNO ROi;RCUE 1ZA áLVJt) oi'rE LiJIU

ÁLLLT0 M(0 &3LiZ J11 GUAkMZO

Ci.L •:VÁVIO i.WCk1tUEZ V. UECTCE LÁUL CC3EL(. N. tuco Li1io Celia B, ecretario.