🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

TA CUN - 10137-(23-04-1998)

Tribunal Administrativo de Cundinamarca

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
TA CUN - 10137-(23-04-1998)
Autor
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
1998

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA

\J

SECCION PRIMERA

SUB-SECCION -BSANTAFE DE BOGOTA, D. C., veintitrés (23) de abril de mil novecientos noventa y ocho (1998).

MAGISTRADO PONENTE: DR. HERIBERTO REYES VARGAS.

REFERENCIA : EXP. N°. 10.137.- NULIDAD Y REST. DEL DERECHO.

DEMANDANTE: CECILIA DEL SOCORRO MARTINEZ DE GOMEZ.

Por auto del 6 de marzo pasado se concedió a la parte demandante el término de cinco (5) días para que demandara también la primera de las Resoluciones proferidas por el Director Nacional de Estupefacientes puesto que tan solo incluyó la que resolvió el recurso de reposición; adecuara el poder y las pretensiones de conformidad; y, señalara la cuantía del proceso, para efectos de determinar la competencia. Informa Secretaría que dentro del término el apoderado de la parte actora presentó poder con escrito y anexos. Efectivamente, a partir del folio 40 se encuentran el poder, el escrito adecuando las pretensiones y el anexo consistente en fotocopia autenticada de la Resolución por medio de la cual se resuelve una petición; pero, nada se dice en lo referente a señalar la cuantía. En consecuencia, no se corrigió en debida forma la demanda por lo cual es procedente dar aplicación al Art. 143 del C.C.A., modificado por el Art. 26 del Decreto 2304 de 1989, y rechazar la demanda.

EN MERITO DE LO EXPUESTO, EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE

CUNDINAMARCA, SECCION PRIMERA, SUB-SECCION -B-,

1989, y rechazar la demanda.

EN MERITO DE LO EXPUESTO, EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE

CUNDINAMARCA, SECCION PRIMERA, SUB-SECCION -B-, RESUELVE: 10 RECHAZAR LA DEMANDA DE LA REFERENCIA POR NO HABER SIDO CORREGIDA EN DEBIDA FORMA. 20.- ORDENAR LA DEVOLUCION DE LOS ANEXOS SIN NECESIDAD DE DE GLOSE. Se reconoce al Dr. ALVARO MARMOLEJO, abogado en ejercicio, como apoderado de la parte demandante para los efectos de esta providencia.DARlO QUTÑONES ~ PL~L A EXP. N°. 10. 137. 2

CECILIA DEL SOCORRO MARTINEZ DE GOMEZ.

CÓPIESE. NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.

Discutido y aprobado en Sesión de Sala de la fecha. ACTA N°. O

LOS MAGISTRADOS,

4-4~~ WL.

HERIBERTO REYES VARGAS.

Consultar sobre este documento ...