🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

TA CUN - 10256-(02-05-1977)

Tribunal Administrativo de Cundinamarca

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
TA CUN - 10256-(02-05-1977)
Autor
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
1977

)E COLOMBIA

3DICQIONAL

IIPUVS NLCI0?rÁt1vij cuivj. Recursos. Una cosa es el recurso de reojamaoj6n contra una liuidaoi6n oficial y otra el e que se interpone contra una lijaidaoidn da Revia4n, aunque en la 4t4pa gubernali_ a se puede proponer su acuinulaoidn. TRXW3NAZ a Nrcxoso ADMIISTT3VO DE CDI2JRCA $gqot D.E., 5, IS7I Maçistro Ponentes kj 1 DR. .QIL!10 Í&O1.X0W ef, Pxc•ao o. 10256.. Xp1etr)e Nacion alee • ncntos Sidd "Mobil Ami n tPL • Madtnt apoderado y en. ejeicio de la accicSn de £ eviej6n de irp toa la Oociedd "Mobil Ami $.A.", )vce al Tribunal las siguientes ptic1ners "e) . Que ,e r evOq1e le 14uidaeidrt Ofj cial. No, 008563 b de Agosto la de 1973 prctic da por ].a Admiri. rci4n de Xmp to t4aoi• n1es de fl,got4. "b)... Que Le declre le nu1i. dele R # . solucidn No. A002324 P eta fecha 9 de junio de 1975 pz'i.. fcrida por la Seccidn øe Rcurs tributric de la Mmir.istrcicSn de Impuestos Ncia ales de Bogotá, "a) ue ea declare la nulidad de la Reao. 1uct5n No. ..04785 0 fechada el 12 de Sept~re de 1975

mir.istrcicSn de Impuestos Ncia ales de Bogotá, "a) ue ea declare la nulidad de la Reao. 1uct5n No. ..04785 0 fechada el 12 de Sept~re de 1975 proferida por la Direccidn de Impuestos ' cia1es. noti.. ficda pérsnelrnerte el dh 25 da sie ¿P 1975, la cual quedó ajoÑtoricta el día 9 de Octubre de 1975 y ya te encu'mra gotde Im vía gubernativa. "Con erta Reeolucidn se falid en egun da instanciapor la minitrtivaei rcut' a. reala..T COLOMBIA 3DICÇIONAL 10256 - 2 nacida que interpuso mi representeda el día 31 de octubre de 2973 centra la liuidci6i oficiel mnoinda en el ordira1 a) precedente., d) eme al dec1rarse la nulidad de la. providencias ¡cua, Re proceda a decrettr que 1 red. clamo formulado por MOBIL 1W! S.A., con fecha octUre 31 de 1913 que quedado decído a fvor de la exprerda cøpe ftfa de conformidad con el irtf culo 9Q 'de la Ly. SI de 1970 y en cnrecucnci se declare en firme 1 1iqie. cidn Prof'.' nne autOri2ada por la Sección de I$quid ci6n de l Jdrnirist.rcidn de 2mpucstos liacionalas de 80got,, d' :do se determina un imp ato total de $5.508.793.00 y sobre la cual se 1-g6 mi represóntede para presentir el

d' :do se determina un imp ato total de $5.508.793.00 y sobre la cual se 1-g6 mi represóntede para presentir el reclamo. 7unc4mena sus pticicna en los siguien-' tea CrO Dentro del trio legal Mobil S.A. rooland ente iaetcidn de cureoe Tributaríos de la /niTI t ridit de 1mpwtos ac 5nza de ogot con tra liquid. cidn luficíal ,No. 005563 B, cia fect coto ¿Q de 1973, dicho reclamo fue preetdo el 31 de Octubre de 1973, rdiçado bajo el !o.1302339 Con fecha 13 de Jjoto de 1974 la conpaia presentd ante la Direcci6n de Imputoa nciomb. les reclaro ce irrpw tos contra la l4qftideçi4n d ieVi.. sida No. 01037 praçticda Vil 30 de Aqo te de 1971 por el mismo aro grwh].e de 19719 'on este rec te pide la nuiicd. de La Liqiid ción e fl,viei5n por ird,bide otif iccj6n.DE COLOMBIA SDIScI 0 NAL 10236 1 0 3 0 «o) Con él :t CCJØO WOflC1Ofl3dO en el or.. dinal anterior se eo2lcitó la 'cU 1cidn de las dos dewanpara que fu' ran falLds de oonforiid'd cçn el Articulo 79 de la 1tao1uc16n No. 0019 de 1969 originaria de la Dj

para que fu' ran falLds de oonforiid'd cçn el Articulo 79 de la 1tao1uc16n No. 0019 de 1969 originaria de la Dj reccic$n Genrrel a e Xrp ?ptO$ OIL zileeo vigente dIcho norma en la feche de presntecidn de 1s rn1mes y por coree.. ponder 1.s die: as corrandes al rri~ aVio grav1e de 1971. «d) Por Resolución NO. A'-002324..P del 9 de junio de 1975 fue f511dQ en primera inst;'ncia por le Sección de R cursos Tributarios el r curso prerrttado el 31 de Octubre de 1973. «Esta Rso1ijcion fue apelada en el omen to de su notiUc:cián. «e) La irecci6n Gen al rtos Nionales dictó la kco1ución o. R-04785 Hé fechae el 12 de Septiembre de 1975 y otifice person!rente el ca 25 oel mismo mes y atzo, por medie e la cual decide el recurso de Apelación rebtcsndo hacer la acumu1ción con la demande preant"daant el nUevo d-"spaóhoo el día 13 de agosto e 1.974. cit c;o dispociorics yiolz'dae la Re.. lución o. 0019 de 1969, art. 70 de. la fleeO1cion No.049 de 1.975 y •rt, 5 51 lh:£U~Iemo art. 99 de 1a Ly6I d. 1970. Se expone el concepto Co la vilacidn de ere nçrmae por los actos cusadoee ajecutorido el auto de cit-.eicSn para

Se expone el concepto Co la vilacidn de ere nçrmae por los actos cusadoee ajecutorido el auto de cit-.eicSn para sentencie w in que se obsérv.' causal da nulidad qte invs liC.e lo ctundo, el "ribnal decide e proceso, rrvias lea siguientes#10256 4 a

CO! ID CIO 1 S:

1 Sea lo primero decidir lo reltivo a 1 aplic cidn de). ert. 99 de la, Ley 8 de 1.P70 por cunto e solicita en 1 1eitnd ¿111e flCrPi e.te rroso e igualmente lo propone la Fiecalía en c-ii C'flCE',tO r3e fondo. ¡Sien siido iis ue .ta norma, en'rnonfa con '1 zrt. 36 re lr v 63 de ).967, est blece que si vencio,oa dos aio nc e hubie decidido en forw definitiva 1 c1anvL.cjçjn pendicnte, ne eritmciera fal-II-de en fe'or dei ccntribuy-nte. L utor ct ren -e resulta que la Rcla ncio fu cl 31 uc oír. -e 1.973; y cíu fu4 dec!i

Fri def1tiv el 12 de rentímbre de 1975; y notiic..•ca porsoil ento el 25 de_pt1embreç_ 1.975; ie-io -ue los óoz &o re cump1fn el 11 de ie l.97, ; evic n€ la dnini::ción decidió en or definitiva cetro del lzO 1eq1 iUiC;dO en Lis

1.975; ie-io -ue los óoz &o re cump1fn el 11 de ie l.97, ; evic n€ la dnini::ción decidió en or definitiva cetro del lzO 1eq1 iUiC;dO en Lis n ris (-Le e corçntafl• Par corirlq ieflt no es Lel c;iO C, rie zil c ecifico .utos é ntendiendose fa lodo el r .:ci.:'o eí ,1 f vor del crtribuyente, y no coro lo propone e-1 deci r 5o en firme 1. 11rici6n privda o Toroforma.REPtJBLICA DE COLOMBIA MINISTERIO DE JUSTICIA NTJMR Bogotá, D. E.,10256 u5Cin r, egundo t'rtino, trnpoco es r'osible ace la argun rci6n efl el ± ntido e qUC por no hrse curnuluo en la vía adninir tiva la Rc1aci6n de ue trta ee proceso con una tpcia»ci6n forrula crntra una tRroluc16n t e P,vist6n', por c rto ello -uee r r, roceE!flte en dicha vi,- çul •r tiv, rc j rj r1.-. o, y si es que lega ren¼e corrs rda, no puede en t proceso contencioso. por asl decirlo retrotraere pz -.ra cccrtar o çec1rír su acumul ci6n, rÇxirne en ertrioe de un acto e trrtpropio Le un ---to cO1: lelo coro lo s la oraso contencioso. por asl decirlo retrotraere pz -.ra cccrtar o çec1rír su acumul ci6n, rÇxirne en ertrioe de un acto e trrtpropio Le un ---to cO1: lelo coro lo s la oraci cn ji:r tjvi Je u i.uidrz de impu'to rneflc 're- (iCr!;O la flUli Li ue.l acto con lelo que lo crforman la 1iuic1-cidn ofjja1, la rolución de la 3ecci6n Ue Re-- ursas "ribut:rio y la R,soluci6n de ) Dirección GeneIrr;U€tO hre crt erta techo e la no curnuLció. 1n que defls en ta contanCoa e huhise pue'to la curuLci6ne pro O• Y e qtie se ti. te de do feri&eio Jurficon trihutrios bien c ijf& 'rentes coro que una cosa l clamre ión on'il 3a por el cont:ribuyente contr la Li cidn Oticil ordinrria y otra la liquidci6n ep;ciJ e 'revis1c5n", que con el lleno de &6srtos riitos y roct-C ruede rcticr laREPUBLICA DE COLOMBIA

MINISTERIO DE JUSTICIA NUMER Bogotá, D. E.,it 10 256 6

Adintr cíc5n: di. crn la prira de 1 qunda en opor.- turiid.d y proCediVrieo!. 'n cuto hce € prueh, en l ntjco de ,ue flc se all eg aron en la etapa dr'1ni. tíva. igualmenturiid.d y proCediVrieo!. 'n cuto hce € prueh, en l ntjco de ,ue flc se all eg aron en la etapa dr'1ni. tíva. igualmente se rta d actose trrnif:e, no ucetibls ce vjcir 11 de nulid d 1or, cto irnuqrrdo. Como a --~rt-os hec h or, e Ck:ntree la dtanda y sobre ellos se if±ca la ai6n incde, resulta por d mÇs improcedente rçffrirsea t ­m.asdi r-'ntee a lor scTuf proieto, trztc r,!c cu.:r.to, ccwo ç' ;if5rrpa otra 1iiecidn de i'visin, -rie corno bien bidoei , i5tiatuyo a la Orlinriao por todo lo cual. reultirf.a irconqurente su coexinci. Con i. ecu,e'ci de lo viste cs, rttO s1 plier ,s de i' dernra no rcih1r despacho favorable y por lo risco hpn d r Por l en.triorment: exputo. el Tri-. b'Lnal on çncioO ¡dministrMivc de Cundjnrrca, en de.. oacuerdo con s u coLrrador fical, dri!ltrsndo justicia en nonhre dej.a Rep úblicR de Colombia y por utori&d de 1a Ley,REPUBLICA DE COLOMBIA MINISTERIO DE JUSTICIA NUIR( Bogotá, D. E.,/1Çi256 - 7A L L. ; •7!; 1z rticcne de 1 dernanda.

MINISTERIO DE JUSTICIA NUIR( Bogotá, D. E.,/1Çi256 - 7A L L. ; •7!; 1z rticcne de 1 dernanda. cdpic, notiffu' e, coznunf ue y coya.. jt€e con el. h e cØnr 2 ic, de rt,do s hprobdo en 1 So. 27,

Z1 R SIZVA ;Z1I MLIUO RO R1GUIZ PERAZ

I4IGUE ANTOTXO CRD!iS '1. AtV O LCOPPT7

ALBERTO MCR'NO OOMZ J)It )40O$ GUARIZO

OCTAVIO ROIjUGUEZ Y. Z'U2EL URU. 'J AYOLA M1COHI1IL' CfL41S I3e erit rio.RPUBLICA DE COLOMBIA

MINISTERIO DE JUSTICIA NTTMI'

Bogotá, D. E.,

Consultar sobre este documento ...