TA CUN - 10270-(07-02-1977)
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- TA CUN - 10270-(07-02-1977)
- Autor
- Tribunal Administrativo de Cundinamarca
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Administrativo
- Año
- 1977
ILENCIC ADMINISTlAIVO. cursos tributarios qL adninistraci6n tiene los recursos que de tal era cte = .'..ngan ante ella..Si la notificacicSn del acto que lo .esue .•- ;. • :ntrØf a apicr el rt.. 1a ley •'d1970 a.&i cuando su ejecutoria sea exteiipornéa .,. 4to para di. acto, op.pØn recurso por la vfá gubernativa. L7 2 19. Maq1etr da ianentes DR. ?4QU Proceso No. 10270. mpustos cionales.... Dynritc>J $ocinde Vle2 y Castro Rivera de Colo bis t4edjnt apoderado y :; eJr'cicio de' le ección ue rvisidn,1a iocjedd Vélez y Castro fliva de øo10 bi S.A.M. piue al Tríbunal se rvie la oprøidn &ins trr'tiva de irpu to c.rtefl1da en le Liqudcidn O ficia1 lo. 011307 de 12 de noviembre de 1971 y ls keao1ucioee Nra. A..'00310e de 22 de julio de 1974 y R-.04836...14, d 16 de e eptibr. de 1.975 totdae por la A tniLiriot6n y 'ircciOr G.' nera]. de 1rpuertoe. r.pectivment'e.mediinte 1s CUaIe$ Se Le detrtrin6 el çjrvámen por el ano' fi-cal de 1,969.
Como dipoiiions vi: '2 .írs cita el art.
nera]. de 1rpuertoe. r.pectivment'e.mediinte 1s CUaIe$ Se Le detrtrin6 el çjrvámen por el ano' fi-cal de 1,969.
Como dipoiiions vi: '2 .írs cita el art. 36deie Ley 63del.967ye1 art. de a Ley8i de 19700
Se expone el cnceto de la viol.acidn de etg ermsapo' los actoscU doe. Le 1iscalfaTercera del ribun4çn su coe. e, to ce fr'do, co= c'rtSe que el Trinal debe declarar qó e" ec.rso debo quedar <In Evot del cotr1buyente. jutorido el auto de citación praSetencla, zín :UP e obs' ve causal de nulid que invalide lo 'ctU.dø. el Tribunal q=cirie e' proceso, prvie las si. ienteÑ 10270 e lo prirn'TO definir •i el pr?-ente c sole es elic'ble el art. 99 de la Ley Os d 1910 en srrnQr1a con el 36 de 1a Ley 63 de 1967, por no h ber resuelto la Acinisr;ción el r,ciamc dentro dd t4rtrdno de lo.q dos eoa que dichos normas establecen para ello, por cusntd asi• se solicita tanto por el d nt como por la 4 iedelLs: en su vista d e fondo. i'4en e]. Tribunal wd nindo qUe .1 plazo d los doa arsor 'uo tiene 1.a iietrción para resolver las reclamacinvies contra las li.cionee oficis..
en su vista d e fondo. i'4en e]. Tribunal wd nindo qUe .1 plazo d los doa arsor 'uo tiene 1.a iietrción para resolver las reclamacinvies contra las li.cionee oficis.. les, a termines del art. 36 de 1 1iY 63 de 1,67 y94 de la Ley Ocde 1970, debla ooprrntd.r el trrinode diez dii mén a rt'r de la notiÇicción o e eafi1cidn del' edicto, seqIn el ceo, eapuée de un dni ttidio y di. cuicS ha cido núo. que eso diez dis no han de ccntar.. , ya que so rte es Ue Le simple notficcionpor cun_ to. con olla al cottribuyenté tiene conocisient.o. de qn 5 defíriitíva sva ha resuelto su C1asi. por Cnto, contra taleff actoso ye no procede' recutolgunc por la vi. guber ntivms Por corsiqiene las normas cIa4a no ep1icblis por cuanto la reelemcidrz fuQ presentett el 2 da novierbre de 1973 y la esfijacide del edictó de la not 1 fl cacidn de la }esolci6n No. M-04836..R# se hico .1 22 4 Oc.. tubre de 1.975. Iuegola administtcidn, y de a'-urdo con estos pr SUfu! ,stø$, forma]. a -' nf M'cidtá dentro del pleno que tenía p;r ello. 10270 Aat en fet'o de 7 de julio da Proceu.
estos pr SUfu! ,stø$, forma]. a -' nf M'cidtá dentro del pleno que tenía p;r ello. 10270 Aat en fet'o de 7 de julio da Proceu. sO 40. 9747 con ocnici d -la toro de CøtrO. expr.soi "En el 11e10 dni nt ip ROtiit8 la apliccidn dej. si1ncio zdrni ,, -ivo £ ,ortle e e ntribuy.n~ te e temp1óo en roormint corno ^1 articulo 36 ¿le le Ley 63 de 1967 y el artículo 90 de la Ley 8 de 1.9704 d1sposicice viol -de' por otros henos ni se erqu ente de fondo, es decir crntra 10 rechazos que .erviniroe la interporicidn de los recreoa. 'gn cnsecuorIcje, el Tz -ibni re 1imter a • xaininr si exi'it' la poibi1i-.d de pliceft5n de las die.. po5icione. en f avor, del actor# Conte en el exedient cue la reclancidn ordinirie se intrpio, .n el 1lno ue las foris1idídee le-. geles. el 28 de junio dé 1973. Ueq3 las cirres voces del rticulo 9 de la Ley 8$ e 1.970 # epUceble, le d1fl.titr:ei&, dobla r'solv en torna definitive los rectros en €1 trtjn de 2 &'os eo tadoe e >rtir de su preec.ntacián, es -,ecIr,, pera elceso
en torna definitive los rectros en €1 trtjn de 2 &'os eo tadoe e >rtir de su preec.ntacián, es -,ecIr,, pera elceso de euton, el día 27 de junio de 1975. puetO que esta dio & a le 12 de le noche expirahe el plo que co,nen6 e correr e]. 28 de julio e 1973. NÇflsta en eleepodíente cue le reeolucidn que c puso fin ,. la vía guberntiv fue ceicele el 20 de rayo de 1975 # notificde por edicto 1jdo .1 11 da junio y desfijado 1 17 uet mii3mo iies y aho @ con le advertencia de que c ,.,,Itra ella no cbia recurso çubernativo alguno. En verdad todas estas fecha se neuentran dentro ds1térninc de loe dos afloe y por tanto no puede h¿ 10270 blme de o.xtenporaneídad, 'IU 'irguiente nin enbargr, cue la ej "cutori. de l& ;-,rovíilenciu se, cumplid e pornrn 'ente y en ello le, asiste rzcn e). tor. "Aunrue en prircipi e Veja sofiteniendo que los rcursoxl se con oør,iban resueltos cUi do ce c ,-wplife la c,J(-cxitc;rie de le rtpctive providencia,#. dtient e pe ba vrdo cl cit.rio en ragg5n de qu resul— te •xgrco eioqtrner erta 11ti4TO CUenCO lo iP0rtafl o •l que el prOnurtci ami rnto ad:inr, r tivo rea C,nOCidO por los.
te •xgrco eioqtrner erta 11ti4TO CUenCO lo iP0rtafl o •l que el prOnurtci ami rnto ad:inr, r tivo rea C,nOCidO por los. inter dos m'o 1nte la notieiccidn hecha, en a orrs 1. galo I'kna Ve Eurtida éste actuación, para el crntribyent. - .--_. qUe:6. raue.lto su rcrpç ptto. de me indn otroç medin— on LL el st inøfrree, arlo ppórt nflte por la Vía ri dicctial. "Por estasrn7cns, le sftl,,t estima que la reclamcidn ordiw: ra i1t&rpu43;t4 por e', contribuyente, fu4 rruelte en fo tiitiv dintro i t.rrnino de loe dos amos sctal..os en IR ley y OH: conacc uencla no pue afirmar. 'e
dr,nitrativo fvorble. CorK, el CC
un tU(iiC OrCUerte O P5 lr, el antro tranccrjto por eur!to eiü solo oe siega ese í çiiil 5i1.flcio 3ii,m , r tiVo, es cou;CnC1a que 1s cnp1csde lp. no cstein Uamdes a prveçerar2 rz nrjto de l. ant riorrsnt ¿x rto, el Tribunal Lonticio,o ,,inJ'- tio de Cundir arceo en da.. • rcuerUo con su col lorador fiscal. 1s rn& ju'ticie en ncire de le República de Colo bio y por autorid'd de
Tribunal Lonticio,o ,,inJ'- tio de Cundir arceo en da.. • rcuerUo con su col lorador fiscal. 1s rn& ju'ticie en ncire de le República de Colo bio y por autorid'd de 1e Ley,11 10270 5P A L L. A $ )I1 LW: 1g icit-ne e la demanóco tdpier., rxoi:ífi~-iii eso crn.inc'ues y el no fuero apelado te fallo. orchivece & e2edietp previa vcicic$n ce lor a la oficina de ortg.n. Aprobado ,en la Si6n NO94
ALV ?'C) kCOMT; WTA Lr,c RO;RICU CIL irIToNJ( Ç L;sAS Y.Lfl?rrLO WR ':1E 111 C, so 1 Z R.JRItU?Z V•
ZA:Ik AMIN tPW•-TA AVOLA IitRcc iIU', B. so,cretnrio,—