TA CUN - 10277-(08-09-1995)

Oomparece et ur.dt (XOdJ d.l Vefer rpreeentad por pideredo 3 PTICIflS LIQUIDACION OFICIAL- -- NotitiCaC1OI 1 iuz 1 L' NotifiCaCi6fl/ $TO D. REMESAS - Deteriiflací6fl /DIENTAS MIErAS / EMPRESA DE TRANPOTE INTERNACIONAL - DeterrniflaCi6fl de la renta liquidá

TRIeUPIL ADIIINISTRATIVO DE CUP1D1W»vRCA

tPUHÁ CE COOMitA

Robtor 43 Tr6a1 Adrninistrajjvo de Cundinamarca aEccttsI CUARTA Srnnt.f de ~tá D.C., ocho (0) de •eptiá.brw de mil noveclavítos noventa y Cinco

PIA(3ISTRAImI FOÑEHTE - D.A. ALVARO E. VERA JAIPES

REs EXPEDIENTE tks. 10277DEPVIDAPItEz.THDS Y JASWdISON LINE LIMITE».

IPFIZ$TQ NACI-ONALE0. tTA. -N1U ØRAVAØLE 1.907. .2. Dclrar nulas le tÁquidaiór de Reviián No. - 0)087 dei -27 de novieiabrede 1.992 y la Renolúcion No. 10243 clál 25 de noviembre de 1.993, ms..iwt las cuales la AdirttstreciÓn de Imp - y Aduanae Nacionele de Pera. 3uridice de $ntaf& - de uç4ota deterinó of1cielment el .1ieo óbre - 14 Renta

cuales la AdirttstreciÓn de Imp - y Aduanae Nacionele de Pera. 3uridice de $ntaf& - de uç4ota deterinó of1cielment el .1ieo óbre - 14 Renta ompLementaros y nciores e -cryo de la demandéir.te por el a?30:gravable 1.987. 2.3. -Que para theter l dreho lwndo por los anteriores actos -. administrativos, solicito al -. H. Tribunal e irva practicar una liquidación del tepueto que sustituya lui actos a usados, en -la cual confirme los qrevençe declarado. por 1 represntada en -. - denunçLo tributario, y ordene - . laadministración - prckfticir . tbrrespor.dientss correcione, en -- la cuenta cat-riente y lus abon: que correáporsdan-.. (Folio - 3 de) epecUente) -1 Iquidándo~ Ik correepoñdien

4. El 21 de enero de requerieiento or oportunn,ente. 26 de rnøyoI la Adrn1nietrçj6n de Ipueatua requermjnto espécjl. L plieçc, d contribuyen eanc1or,doa • ctós antea: NCionel ea d LW>gotá produce drninia$rátjyoa el cargo L'actvra presentó oportun.mnte u declerac.itSn de rem ,lta , ptrtocnic, correpondj.en gravabVok de 1.907

cargo L'actvra presentó oportun.mnte u declerac.itSn de rem ,lta , ptrtocnic, correpondj.en gravabVok de 1.907

2. Rl d. 119 de JuJto d 190 elevó wltçitd de devoluctÓn, Y4 cuil fue ordnad med1nte resø1ución No. 1198 del 27 de Junio de 1..990.-

» Por au caiUeor-i No. 0OOt3o del 9 de mayo 'do 1991 ampliado por el No, ( 10604 Iji Adejn tractón TriutriEXPEDE . 10211.

6. El 4 de 1ebrev d& 1.?'?3 1 nuavaent. 4o acta, distrat un'reotucÁ6n earción No. oeQoy. 1tquidc1Ót.dá: rieón$Ø. O)O25. Dentro de trajne 1 ega 1 ae in 1 o per.tinente. - - Mediante reo1ucjón. Pk. 01óp9 pctubre de 1.99

qe dec1.ró lanul144d da 1a Reaoi4ión dOOO y el 22 dc cctubre de J bivtxón -Juridica de E. vía gubor"tí"ifw" profirió la refteiuetdp 14o. OOIee, la cu1 fije por- -C ov eree 19 acfdo%e aetja .

DZUXONE$ VWLAOAB Y cuppo hE LA VUJLACIC4

Ccneiderj 'ioI 10 artLta1 29 ile la Cstitt iófl. Ncn

aetja .

DZUXONE$ VWLAOAB Y cuppo hE LA VUJLACIC4

Ccneiderj 'ioI 10 artLta1 29 ile la Cstitt iófl. Ncn 2, 28, 100, 101, oo, 201, 20, 7O, 742, 74, 647 dl rrittario. Sobre el concepto .de violación d urr,A .fclo 1 .adernoprjncipaj -PARTE OP%IUJR et trrnno de fu en Ut • eeñte'1' UnitM Ad$iLi8tratiV Di recc4fl -l!pU!fltQ% WCkrbM1rn, través -de -apoderado, oljc1tançj ee denIeguen Jam pretenitonee de ja dbeanda, pediçato Estatuto C0rtclu,j4s.No encontrardose cauai de nulidad que procede la Sala a deczd3.r el presente negocio previas lao iguie-tes actuado, El apoderado da la atora presentadaImputó - el

EXPEDIENTE No. 10277.

MINIT RIO P(JL1CO El S!or Procurador Tercero Judicial con funciones ante esta Corporación, solicita en su alegato de conclusión que se accedm parcialmente a las súplicas de la demand. La actorapida la nulidad de los act adetnLtratjyon sediante los cuales la administración le liquidó el puesto s(be la renta •y complementarios y encionás po#eLaPÇø gravable de 1987, por estimar que con dicha actueció ce iricjieron

los cuales la administración le liquidó el puesto s(be la renta •y complementarios y encionás po#eLaPÇø gravable de 1987, por estimar que con dicha actueció ce iricjieron 1 ."LOs artículos 714, 9.15 literal a) del Ettutc, aríal pargrafo 20. articulo 9. Decreto reglamentario 214 d' 14P09,numealos lo, 30, 50. y 6. artículo 730 del saldo favt,r que preentaba 54 danunctø de renta complementario por 1987 a la de] sJbo de 1988 presentada el 4 de julio de 1909, en ejercicio, de lo dispuesto por el literal a) del artículo -07 del DL. Tributario).EXPEDIENTE No. 10277. Que la admjr1jstracón libró un requerimiento especial el No. 00001 el 27 de febrero de 1992, siete meses y ve1ntitrs das después de encantrarse en firme la declaración materia de este proceso, fireea que ocurrió el 4 de-,Julio de 1.991.. igualmente, afIrMa qu la eqsncia lis el procedimiento empleado por su 1 inicialmente no aceptaba presentada al considerarlo improcedente por aplicar retroactívaimente el articulo 87 del D.

L. 2803 de 1987 pero en el fallo dél recurso gubernativo no aludió a esa iMprocedencia, Puvo, consistente en mit3ndoee.eegrjmtr' un, argumento denuncio trtbutt -jo de 1~-~ tiene por no presentado al tenor 4e1 11tera4 c) riel artjç:ulo 88()

del Estatuto Tributario,, y que:

mit3ndoee.eegrjmtr' un, argumento denuncio trtbutt -jo de 1~-~ tiene por no presentado al tenor 4e1 11tera4 c) riel artjç:ulo 88() del Estatuto Tributario,, y que: por ende, debe taarse cpmo leche dé la imputacjón' al dLs 6 de septisebr-e de 1.991 en el cual la sociedad presentó una corrección a dicho denuncio tributario, por la cual no ,"høbLan transcurrido, a la fec:ha del Requerimiento Especial, lo dos` (2) aPios del articulo 714 del Esttt Tributario." (Folio E3 del cuadeinoprjncjpal) A mas de ser un hecho nuevo es un argumento falso por cuanto la declaración del amo de. 1908, no se ha tenido por no preséntadas U • seOn podrá verificare. sobre el proceso que la misma deeandante adelanta ante esa H. Corporación en relación con la menctonad al anualidad fisal Es mas, la misma Administración de luapsto. opuso idéntica objeción con respecto a la dearación del amo de 1987 (ver HECHO No.), y luego admjti6 que la declaración si 4ebia darse ' por pree.ntad, sn el Requerimiento Especial( ver FECHO No. 6). A su vez, practicó una Liquidación de Revisión sobre la declaración del amo de 1900,y : aunque cito como fecha de ésta el dia 6 de •eptiebre de 1991 0 N9 LIQUIDO ~ION POR EXTENpORAND) al8una, aceptando) Pr ii Ldeø k pri vda a4tiinte&ati# Revi púe tbjt

ii Ldeø k pri vda a4tiinte&ati# Revi púe tbjt b Párno htr epis -ó e, tia d.,1 tuntionrioii (nuMr1 1G firmeza d lii tiquióii la cducid3d de a faauItJ pi practíear la LiquIdación de nopuede y módifçat.e .1 denunci rtro del térirso ddo que .1 4 d Julio de 1.991 n43ti$icr 01 requer tnieto t4qutdict Of ici & detrm4tflación trtciat dl ón 1g44ent cgnclu ido dr4.v de 1 f ira a 4e MptdØ .u1idái14ni privd 4ir, ttc%ón 1a ¿ui d& n4.0 td.d M1 nt del 1dL.e dQ Prcieed iian to cuade?'no princtpL ) y kII a1 se tipi+tc &I 1 $ 4r res pr'de a W!.1arcUlQ. tfJ2 (fo14 d1EXPEDIENTE No. 10277. uApji ndO lo espuesto en el sublite bbeervmm~ que en la declara,tión de leporrenta i9€37 presentada en u1jo 5 de 1908. El ca1tribtsyente se ltquidó un saldo a favor por Pliseo que fue imputadO en l deélaracjór, de lmpoi -renta I90e II radicada con el No.

u1jo 5 de 1908. El ca1tribtsyente se ltquidó un saldo a favor por Pliseo que fue imputadO en l deélaracjór, de lmpoi -renta I90e II radicada con el No. O3143O1OQ9 de sept$.bre ¿ de l 99 l fecha en la cual utiUz el ialdo a lavar al depurarlo d on tra de 1. declaración eiuiente Este hechc la aØistracór, lo pnsidéró imp ente a la luz del articulo 29 de la ley E14 de 1998, nø,aa que por priaertvez fijó andes t2 a$ásl plazo para solicitar las devoluciones vio coepensacionee y que feneci-4 e). 29 de diciembre de 199C> sirí que THOs Y JA hubiesen hetho uso de sta derecho; ratón por 1€ cual se procedió a modificar la liquidación de impurreiiti 187 mediant el sistema rio la Reisión." (f110 5 y W

del ,cuaderno principal) Para la Procuradora Sexta en lo Judicial con fUnciones ante esta Corporación, en lo que tiane que ver con la firmeza de la declaración privada de 1907 esttm qupu ".,. de acuerdo a ¡os anteiedente adminitratwos y demás pruóbas allagadaçi al proceso la rIuda -ión otscial protewtda por la Administración en el caso de estudio, era procedente porque estaba . igente el tér-minc, de revisión, toda vez que el tenor de lo establecido en ls arti,culos €354 del Estatuto Tributaria y to. de l Ley 134 de dic3eIible 29 de

estudio, era procedente porque estaba . igente el tér-minc, de revisión, toda vez que el tenor de lo establecido en ls arti,culos €354 del Estatuto Tributaria y to. de l Ley 134 de dic3eIible 29 de la devolución o cpepenliación de saldos dobla solicitarse das dPr35 después del venciu4erito del término, para d.1irar, situación que.,no se dio repecto del .ldu a taor ck l declaración del eu 1.987, ya que si bien es cierto fue j~ t',d6 en declaración por , IPI.aianoimpuesto de 1.968 presentada el 4 de. julio de 1.989 y de lacuial se -solicitó devolución de saldo el 4 de julo de 1.993., esta soli'itud fue tnadmttida el 8 de aqto de 1.991 en razón 4k que la. declaración de dicho ao se tuvo por nc presentada al tenr de lOstabiócido en el literal c) del art. 5E3O. del E.1., La oc&edac$ presentó nuevamente la declaración privada par el e%o de 1.900 el 6 dt septiembre de 71 1.991 1 imputridose el saldo a favor determinado en el ao gravable de 1.987 en la suma de $2.M1 000,oa; por tanto, es a partir da esta fecha (6 de septiembre de 1.991) que se omiánzø acontar los dos .PÇas para revisar por parte de'¡ adminletraLlón el ak gravable de 1907J y si el rquerimientoNerri me' Limited tí bol d1 ee. a cerrer el cJe

dos .PÇas para revisar por parte de'¡ adminletraLlón el ak gravable de 1907J y si el rquerimientoNerri me' Limited tí bol d1 ee. a cerrer el cJe a deLtare o d« la la preví.oitones 'del, t e iv r,ot1 &c9 -. 192 éste ft I te$1t Jiø Co$ø 1 1.tqtddiÓn a1jrj1 fUer procr4d denlko de 10 ei t enc4dtgnto para dV r€epuit al squeriMento eepaj, no f'ue te rn.a wa lo mantfiet el té. tfaio 2R Jel detn r ef ti. dentro prLrcpsi cbnceptn'de. la 1 ó• i. tK?Ch03 que nt. del •flinister. PÚbU.co, ;tdd veznfeativo rrt,ra 1do4 favor de preent u denuncio p .gdn fotocopiade !- prfltpe1fei 4 de, ¿nbVioridid co p cot ewoiurt6n que die el del cua1erno Ørincipal) 1 toda con1órei Tr ibutarici, psctdiendo habiá incurridb en t. de ieptter di 91. tegOhbndo Ded eputjçe1 partir deente eomir4o, .n que que d pfrie M adeiniracjón pa oci-ødad por - el a'to de 19ø, rbc1c.a el 1 ¡íát.t iÓ lo o

partir deente eomir4o, .n que que d pfrie M adeiniracjón pa oci-ødad por - el a'to de 19ø, rbc1c.a el 1 ¡íát.t iÓ lo o ..rsi de 198,: que via. grb14 -ivadcpor 1tgenci f a folió -de1 cuadern eptiernbre fe tçi con q. la naÁdreionee de deriicin (feUo. 8t por no lLteral c) dit rtculo 1,590 del Esta ttito la ot.da a correglr •i yt ro r quø det:1mracitn por ei'at d artículo 714 del :'-Eet.ti el requeri.ento epØci4 dentro del t4reiÑ hsta Z 6 d et, -l4.do )ro trLbutrnrie Ø.rlo ouI al rtçb1iftLatIe 27 defebrero de e efetuÓ : .podrLit r10 Por le epustu el a -gc noø Vicilaciófl. de los, art 1 iteral a deT ttituto r iteral y) 1 butava c rór cu parte i Caigo, soct neque en la para. atayor'qarantLi dl .inveatiado cOMO liii Diviionca e dictsión hay das iEDFrn Pb. 10277. Refiere ci 11 • jnfrinqids del imputó, hechos• •razone aeintStPat.iva me •rnjrae evt1m di4termiflación y dcuei4n

Refiere ci 11 • jnfrinqids del imputó, hechos• •razone aeintStPat.iva me •rnjrae evt1m di4termiflación y dcuei4n : ecuevicia kóçica,. 1apUn qu cøfltfnnidol tn 1a pr La., ¿ t.iac1 y, n4& que Ia aqinci PS4J 4 lif:aón• u quel ci prorediei arbitrio los var Lan at:moeento de i oLare#a la. Vía td.atrtiva. se.v: e.i der-e ti n.Lrjbiiyente putnarló, ttuación ~t.a üiU que óntece tan 1: øibltc en atención a que en reolción Cid •rcuro diferórite de loe mii .. acto de dctrrninac.iótl. con re%pectt.. de lm Liquid.ricn de R.vieiór,y a la tLquidaión del Jepueeto d Reeeea (ver HECHO No. i4), porque FOtWR lo primero adulo una vupuasta ¡in dc ¡a deciaraCiÓn tb j utarl del a.Io de 1930 que —nunca haba manifestado que ta%poco demoptr Ó, y n rpectø lo ttçjufldo epre que et hechø dc hab4r dec ta.rMio renta pr emut va cobre in)rtcd$ lo hace preeusir nacicwatee e igualmente, que al pedirae la frz de la 1iquid.irtón privada "iiiplicítam"nte" (!ICI

renta pr emut va cobre in)rtcd$ lo hace preeusir nacicwatee e igualmente, que al pedirae la frz de la 1iquid.irtón privada "iiiplicítam"nte" (!ICI aceptó quo ,a hahta omLtido el lepuecto d que 9uputame(te forma.: parte de que1la, ibte .nuioe apor tdc!c antc al pr oCeso de 1 i quid iór, (Fólio ti del cudernc princ4pal) de Liquidación y 3uca que reviaf la discuci4n, y re dúl motivo '.. e1Lo no eptCa :qUe 1a. laborde. unda. olamtente confirear la dciooe de 1. prtmei-a, poi cuanto puecantrovrtir1 g c1usve rnbirlasresultando de la aj proctu de impuesto que el debate ire entórn 'de ItJ mismos aptivos do recurso de reconsiderj PEDINTEN0. '10277. o totalaente, tal çom ot1urr ep el prgcs, bn lasundj d,e1ió, 5ft que a riad4e se le ocurre aleqar 1oløcjn dø st derechcs de (F01o59de orndpLC.pj) La Agente del istor'ic, al demandan-te en estepuntó al' Qbáer\P4r$. "... que la.. Adejnistra,cjón onaid€jr viable l. 1iqujdcj o?jctai pOrque no venCido e1 ttreinI3 de rvj Sión, al tenor je los r ts • e54 del E . T • y h de la Ley 84 de qae autorJzan Solicitar la

devolucÁó o. coapensj'ón de sildu 'a favor, OOWaPkr del verciejento diii. t#rino para declrar. Terjno qua-pa ra la dclr , tributaria 'que presente un saldo:, favor quedara en firje si des 'aIe después de la'feclisde pres5ntajdelao!ití.tu,j de devolución , cbøpensión, se ha natj I'icadø requeriiento espetial •rt. 714 inc. 2o) come suçed enel oaeo' sUbx1ne, yW. qu1j. la:declaracjón del aft 1.988 en la :c:uel se ieput4,e .sal&, a favor dø la dec'layacjc. de 1987, sólo •iflo a' qw!4r debjdamento presentada el 6 de áeptieinbr de, 1991, u ' tetha parit cal ya habiai vencido jol dQs aFo•, 'para eolicitar la devulujón o compenSación de saldos a favor (art.. 7 Decreto 2O3 fe 1.?87) •,N '(Po lio 239 del cuaderno principj) rá Esí aón a que del anli agencia 145cak 7adocuó análizÁs hecho tantO la 105 respuesta los resultados determindos' çcir, ocasÁón de la estos 'Juicio qué han contribuyente, discusión,. EEpecial, declaracjón, de apor tatios actora 'al Requet -jj,,0 inspección tributariap inconformidad que la sociedad con tribu en u

contribuyente, discusión,. EEpecial, declaracjón, de apor tatios actora 'al Requet -jj,,0 inspección tributariap inconformidad que la sociedad con tribu en u divers actuaciones ante '-las Of iciriaj fiscales, Concurdañt ' alIr1'eri tarmi 1 ón qu:e» rntLtiCø e • . _. •': t.o durdado$ çuar1t& d,iroi4 1 .Lc; rent4t qut.' vi1øctón dnc crig1ó hcør objáto dt1 Ipreto ingreso$ 6btelido. Qv .sido e•.1a'ui, çcniderd' •orlqe.i. nirianu[ ; (&.íe en pr»rip.tv wIht uit 1tpUrjón. ' tf1 dán-t.rc' de p.i v - 1 (PÓILQ .1d1 tt d's4up pt•inc: la cruw del pat, ai. 0k 400% 4 1 csi4d n f, desPrecia 1apoderedo-dø la al exterior de renta% Colombia y no las no obtenid. en Clusnb. caui el leextranjera aun tidam al 4MI>Uest!O, de reaea como .acantece. en los actos demandada. 1 esta incurriendo r.rt ello On cgn dedal limente de fuente i renta.

Expresa e orado de l demndant : ribe el irts.ulo q' ÉXPEDIENTEN,. 10211. 12 flagrante del articulo Si9 d.L. Estatuto Tributario

cgn dedal limente de fuente i renta.

Expresa e orado de l demndant : ribe el irts.ulo q' ÉXPEDIENTEN,. 10211. 12 flagrante del articulo Si9 d.L. Estatuto Tributario Aflde que En ely - caso sub lite, la reht $i i:onderíad de orlan nac1,na1 fu# de cero cauta de la párdida opracienal mundial d. la rupai que se rf•lja en el cálculo del rt1culo 2Tj3 t.T., itpectb que la •itma Administración t1iitt.1 .n l L4quldac.tóñ de Revlslófl y queno ha d.tscufido, puc ,t-etó que la resta 1iuid4 do la scici4"dad tengJón 2 le la declaración y de la L1quidcin Ufiial) quedat en cerb 4 O - ). I'cbr tanto, mal puede 1ue0 1i4uidar el tpuetto de r me.as tobre lot inq. etot brsitot o •bt lis sumas total. remesadas (aspitto rin rçtditdu MA!t prou.aliaente) pes ello ntraL, il ttrift..adn que la admtnlstracián las tomó como rentt obtt.ida en Colcmbka «uando, repito 'Ana 'ez es, la Lelt considera obteTiidas en el trior,:amen de que, au si fueren q,avables lo •e,Áan en lantq turu "utilidad" y no ingreso 'brruto". "El arUulo lo RegI.wntarlo 2579 d l.33

si fueren q,avables lo •e,Áan en lantq turu "utilidad" y no ingreso 'brruto". "El arUulo lo RegI.wntarlo 2579 d l.33 del Estat te Tributarig. y al cxnttnuat tIene que; "En oon.ecuenciy sógún lo anall;doen el punto r acedente, como la .oriedad qut rep e$eitt es un' eritd#d no rsldente en Cotoebli, que pr€mti €t ser.tc.to de transp.rte inta,,g' Lonal, es iius.vtt que, iritis de determinar este gi amer, se según la fórmula de ciilculo peviita en el incis eeijundo del. articulo 203 del Etiatti-tci laempresas trani eras Seala quo 1 fijan por un Oist~ dVdicddt a mixto, al s su 3ten teVPitOrL 1 -especial por ruóri de un' r de la administración,expreowque hay dos eietems establecer la renta -J Lquida'gravable epec1i1 Refir Jose detrminción dv la rnta lIquia x trnJ -por el extranjero y, a mas natural no resident Agrega i ciedad xtranJet a o persona parte de eu renta mi ta qu s tpn.4dera originada en el peLey no, fumo lo Iii ictado la Ainietratón, p1icsr el impueilto de r.meeee sobre la totalidad de los inreos erjt.tdGs en Colnøbie o sobre el 100% de

el peLey no, fumo lo Iii ictado la Ainietratón, p1icsr el impueilto de r.meeee sobre la totalidad de los inreos erjt.tdGs en Colnøbie o sobre el 100% de las sua i.rade al tridero, çee parte de esee valOres (en eete cas total de los mismos) son considerados por nuestra lislación como urigindos en el •xtranjeo pese a que le perciban 4n el peLe y que se çiren al etterior. ((olio t4 del cuaderno psincipal) sobre loe tres pr cedentes motivos-cte incoi orm.tdad 1 apoderado; - psrt de fuente nacional # cuanto el aervici'O Ce pres el ek-tertor. l..qi4ida neh forma rgulr el srvic10 de transportes areo maritimo terrestre o fluvi2

entre Cc,nmbia y 'Pare este tipo de contribuyentes que produce ienta mixta, como ya vimos, sol a~tep, se considera de fuente nacional y que cc,netituye renta luida gravable en Estas empresa :,,ara iterminar su especial han dePED Colombia l. cntdØd qt.'e tjuáde an el total de l nacta net tiimrca1 obten.tda pur el c.intribuy?I,tt antø detrn del pa ccø fuera del mjt» el negoc.io d.trÁnepotte, Le Li5flaprOpOriófl que .ten entre sui entrada. br , uta en Oo1ombL y u, trdii.

antø detrn del pa ccø fuera del mjt» el negoc.io d.trÁnepotte, Le Li5flaprOpOriófl que .ten entre sui entrada. br , uta en Oo1ombL y u, trdii. en lo flOø'1d detnscrt eføl2tu4a4.M1 df.•ntu fupá del ri detveinaIán d •Up:de 0fltrSt5t totk1et 4ngveá 8ru tøi anan4ia flt4 eeç-c&1e LneØO total e e fwn te colombiano s tr 7pt 1a cindoIe pectiVo pudia er de1 aAu., antertbr e a cifra qq ture ente .Istefll ,'itó Uqttdepec,t1 pre Admjnistración 4ue l un b.s su pat r1mc tøn M$ en loe irreos netc itsperic de lo (du por cu ,ata el 4k qrvb14 te 1989 De todos do fu. wa dønt4 ,ite..ra el nitón a pçr tf d3cb 1W? tos sois~» W4n quel ttaceo cuqido nt l ant v.tø q E • 1. 1r i$a rizón a t lis rents c4t Ç4Ç 1 ;$ØciedI4 de .4.Gi22, 1 h obra i de1ø$ødarno pjn:EXPEiZø4W Ñ iÓ27Ç La Sala encuentra que evento eLe

c4t Ç4Ç 1 ;$ØciedI4 de .4.Gi22, 1 h obra i de1ø$ødarno pjn:EXPEiZø4W Ñ iÓ27Ç La Sala encuentra que evento eLe deci,.jó pq , tM C iO27ó, en que la parte atora providencia core ponencia -del tde enero da hab Oído obietó dá portunidatj del rcn:eso• Nc,. En que] la ue la miuna eotedad a Dtaj t'laria Inés Ortiz artio,, Advjrt l eapr - sa, que ¿a renta Uquid, que genere en la declarciÓn 's de ceta (0) debido a la prdlda a nivøl mundial y qt l renta líquida sería 1» base del inptieáto. La Adeir istr iónquy en defena de la litjUdd de tos Acto que la sociedad no hito uso Je procedimjent, descrito en el art4cto 203 del E1. sind, que acogit el sistema de renta preun1 4va con,idey, que todos los ngresc fueron de fuente nacional y en tal øptido tueron decZarad#. La Sala para r&solyr advierte que no se en él sublite la naturaleza da rentas ixtas d la socjedd actora pera con bae en lo dispuesto en el ar titulo 10 del decreto 2540 de 1974 estima que la entidad demandante para acogers a este r dtstento legal, estaba en la obligajón da ¿$emotrerj 1eha.ientente

actora pera con bae en lo dispuesto en el ar titulo 10 del decreto 2540 de 1974 estima que la entidad demandante para acogers a este r dtstento legal, estaba en la obligajón da ¿$emotrerj 1eha.ientente el total de la ganancia neta ¿wmerLÁal tanto dentto como fuera del pate en a). ne4orzio de transporte y Ls en-tradee brutas tota1e nivel euridl. del mimo ardan. - En efecto. tal dspición rPt 4sÁs "Artjuta 10 Decreto 2340 de 1974 203 E..T ) e rnta liquide. Las rer.a praven len tea del trenspo, te 04reo, mar 1 t tao, terrestre yfluveJ abterslclaie par edad extranJeras • pesias naturales no residentes que presten en forma ragul.r el RervJt, de transporte enfr lugares cOlombjanps y enn renta, m)tas. En los casos previtas en oSte ticulo, la parte da la renta eiwte que se con,iidera Origi.nda dentro dol pais, y que contituv.e la renta liquida yravabil. en Colombia, e. la Lafltidad que guarde c -^91 total de la ganancia neta comercial obtenjd por el ntritziyente, tanto dentro como fuera del pj.íp en el naç)ocio de transporte le misma praporcjár, que existaentre wúú entrada, buts en Colombia y si&e ntt-adas totale, en lAdeø, enelInttIvo aflioii 160 obra el P't?tftc.dmisma praporcjár, que existaentre wúú entrada, buts en Colombia y si&e ntt-adas totale, en lAdeø, enelInttIvo aflioii 160 obra el P't?tftc.drte#cin eç 'l ?uent' ecp.dtdo. por duardc O€'rlpn - n. v1. çinta que le a la ieinan -dant la s4.smde 4O1.22.32ó aobrc•la. Wiil nó e cfeyi?.d6 que •ea una retto de fueríti! nciønl 'rt#wpcinde ¿rl (kUierriu HatIonal, en tt dcidir i el. n.qciu. dt t.ranport rk410 ru1+ine,te a øóloitØ! anra ev.sr, Lua&. 1. - .. da al tektdtçancrLt p:a .L alj, la %oL.) móar,1tacióri d. •hber v.tridn ufla ptdida en el' ejqrcicio, por ratb tic lii: actividd tranportadar ni bta para caiderar que. l renta óista -oritjLnd &n. tal conbpt la 4e1v -ad 1 e d.cAr, çero y n - a láii rent' piaeriinte 'abpt,tó y trn1erid% al 4xtrior lei cg apIft.bl& l tariif prvit.a nl #tIt4)2Q. l4teral f' 4 dül Dcretø 237Ç? d $3 SObre : puøE#c de reme'' por. iiu valor total.

l tariif prvit.a nl #tIt4)2Q. l4teral f' 4 dül Dcretø 237Ç? d $3 SObre : puøE#c de reme'' por. iiu valor total. pr-et coy -si. Pria el •vento en litii e £mpQn4 1dE'ftti1 conc:luvión, .i tin en mmnta que la •octdW h u dng2Iarc:$6fl de rt1:al 10 de. 1.9W7, e tterminó ,e rcrt - por el b.iita prtuntivo, y peear de , qu cf, el qpEdientv Ø Içi4 146, 24, apMrecen futo pa ik , J est.adofi,paaiciero dti l Ø iidd, rui r - pQeible detcraiinar clpi laa iae cFfr dó la renta ii.xt didel ibrn.Tm %csin te €rt d3 tó dio; am flerjo errr ¿n ei aJ dr4o d la ctrdrntet. hM. fkneis peLttc t, PtøtE4iento en e ro 1. pueo 4 rime o bis (4rt Yr.,, ..uent qu - - aEn tal atjd :la aprueba 1 Mrece C4fl frsre, •J%h1 •.probato•j1 actora, por cuanto datrsinj, din' la de lda do no apUcab1e,dgi. -. reo ~wai i O ~erjc, d e apoyó en la hsp, el

actora, por cuanto datrsinj, din' la de lda do no apUcab1e,dgi. -. reo ~wai i O ~erjc, d e apoyó en la hsp, el rtruipio. qUfJ.. tab1r:e qup' se. caiu.a •nbr caflg1 obtenida. -- tØti Piara ,carlo obre toda pauc e gire l pue meras,.ent 1atr mQdttji.sndo ,u natilrajé2a int -.t !tie• ap11c&, pr (Val tu. .& y 16 dfl cuad,ro pr A Lo ar,tørjora respøcta m.hi1jEXPEDIEWE No, i0277d, siguiendo coralario

dé ellwi TritMit río Sobra el Impuesto de remes Judicj.1 can funcionew ante esta hl1.dl el hathc. de que al ser las ingresas de fuente nacional par consiujene debe liquidar el correspo(rIdicnke tpuesto tiE reeg como la stb1e el

títula, XV, libre priesro deL Estatuto Tributrju Como tiC se hizo la Admjntracjn procdjó a rejiqujcj,. dicho: irnpuøsto, top ni.ndo1e las snion resp.tjv (Ftslig él y 62 del cuaderno princjp1) que iAdenjtrcjçi :no ha ulneracso l disposjcjJn4 citadas por la parte det arttci,10 203 9 3.19 y 321 del

que iAdenjtrcjçi :no ha ulneracso l disposjcjJn4 citadas por la parte det arttci,10 203 9 3.19 y 321 del sociedad se E.T ttn a que l deteriir,ó au renta por el 4iottma ci. , r.,ta presuntiva, para lo cual taió toda, tos inqres percibfto, en Coleibja, as..t se desprende del certificado de r.tencjór, en la fueite epedido put Eduardo L. t3erletn re ps$,r)tante para colc+bta de la sdjedwj eht' -anje 1ho y Jas I4arrjson ltnø LlOited La coç,trjbuy,nt, no se deter.ir6 su renta 3iguieiJ l. fóruI del art. 203 del E. T. sino se dete,mit li ronta presuntjy, tomando todos las Lt,gr€sas percibido, Sobre los cuates efectu 'etincLán en la ruente deduc ndo,t, en corvw»C- ,#-~Cía que los ingresas obtenidas on de fuente nacional y por tanto debía— liquidar el -impuest de rernes al t€.nc,r de lo en .al art. 319 del .T.I (Folios 240 dcuaderno Orím;íP1 La Bale tiene un cUeflta la sentencia proferida par el H. Cnsejt de Etedo antes citada, en la cual se anal iza el brtículo 45 y 46 de la Ley 9a. do 1..99 rieswno la Ibleatoría de la ley sobre la renta de las emprea detranporte Ánterngcjonl, atirmandpro.p. idad a los cargfl 4f!iidø. Ero el ca sa de

la renta de las emprea detranporte Ánterngcjonl, atirmandpro.p. idad a los cargfl 4f!iidø. Ero el ca sa de por Eduardo fuen.t a li a 401. 22. 324 1 que no p~s brutos,etctWdb del impies t.o de remesaa.. -Laesnt.erie,res coñdarat't r 1:1 ficsdo p€.d ido .jnsrenCs (h .lu Jetas "Violrmtión --de Tributario." ínctaet apoder :ttut dad deRrldMnte que en e ci$t eu estud J-; hay aØiicahl, tñxctitud.. /i4ente dterentiá drit V. o sobre L dCt1U por la d (S' que, ipói 19 ia rgpt rnjta omu 3 adøitr, el poder.dc., de la soclediid Lcr , - e obtuvo n Cclomtiia, i estbl&ido q&e a del impuebtn de remesas r,a s la renta çjrvble ia.putab)e a la artividad darro1 lada en el > 0a1n eu te c aso, la trnterentia d los paue trto. que a Zø eoLedad e)tra,,jora se e'foctóen en roltasbia .es-tosin gravados con el tapuesto .te Tra,s evidente cca qué los .pa$s tectedos y dlardo a la ~tribu nte 0.9217.000) esban s'jjto al

gravados con el tapuesto .te Tra,s evidente cca qué los .pa$s tectedos y dlardo a la ~tribu nte 0.9217.000) esban s'jjto al pago del ,.epuestØ de re, que el ptpto jint d la sociedad eHtpa&era n Calomb&a, qu en su vspreentacjór idcial ctor96 puder Par a el ejer.io de ç..it cotenc.ioss fomp.f4sa uans TrarspertesVaipore Edutcks €er1in ¡ iquidó el impUsto ssgtin lo prdfi,di an la Loy ' le practicÓ 4 twrpczdient, retent,aónes 14 1t4ent coíno cønsta n las resptivas la.iines uiJe. su' retrición en la fuentc Me io OOO.(3 1. n.meración mc4tUca tInta n€,gra, aai te'1en Li adnistrativsNc. 2)..Lir.e Lmited, tod. vez que lo epueto identidad con lo debatidp en el cfLul muh-'Iite, •e aflot; EXPEDIENW 4o. 10277. 9bbre tal ceetionamin1 oetTjene que la saró de U tos que no me puede pretender como lo ep v ue la misión en e impueatc rJe e4 frutci de errorem de aprciacic, a que l Adotración de&svirtu la pre.uncin de veraçdad de. le dlardtx'n

que no me puede pretender como lo ep v ue la misión en e impueatc rJe e4 frutci de errorem de aprciacic, a que l Adotración de&svirtu la pre.uncin de veraçdad de. le dlardtx'n pr ivada de renta on pruebam lePacientem de) mimmo cOfltribyei -,te, Platt"o por el .uaE no e. del aao aplicar .1 inciscr final del articulo 447 del E.T. ya que et norm eilge_`que loe hechom y cifrm denci.da mean c43mp leto. y "erdaderoa, um que no me da en e) sub.xesaine, debido.,' que alcifras l cifrm varian con le.. te. •" del çuaderno pr incipal -Para laPruturadora Tribunal l Iludida mancón tieinc atttd me debe aánt toda vei que en el caco de liti -. no me trata de di renci. de criterios entre l enaradom por operacjoriee greyadaa a la% luce, do! artL.-ulo 647 del E%tiuto• Tributar -ib. ale nuvamente te , remite a lo dcdidu por emt Jur P o flla del 1 19 de enero de 1.9 con ponenria de la Dr. Mar ía Ortiz Barboma, Procew No, iO..27 Actor Thom as " No encuentra la malaque por no haíPier lado la compahl.a aplicación a lo preVisto en e articule 10 del Decreto 24 de 1974 me haya conf Urado ineac4itud mancianable ya que duxantm el procea en

" No encuentra la malaque por no haíPier lado la compahl.a aplicación a lo preVisto en e articule 10 del Decreto 24 de 1974 me haya conf Urado ineac4itud mancianable ya que duxantm el procea en yta qubrriativa la emprema ent -ró su en eu no aue&i4e al tribute en-de batc ,kmpeto JOue no iued calificarse cpmo dato a factr falmo, equivcjcadc, incompletti o d.e1jura4o dej ct4.1 ma der ive 4.1 mtnor impuesto a paqar por la cantibuywnte.pro Ó,enc1a la 1mcnrirtón e ra 1 men te, cic eti6 desde i pr4 pgodøI imptesti d mireobte(tçJo puetI de rRnta, a& rota de fi té :j ntrp tac i pé cr1terL sritre ctcunstaflcía que attt 45 1 (boy eV't Tjbu4.rio4 cOdi no ci 1 -qti'. tóimb.tdr habrá de dteraira qu no eú rión por •1ratflud, portlua'. ie expra li sot.itdid ttura Moffiønto que 'ii- ~toa¡sujti sen de qut JuU •is, pr 1feFto ØeI • P5hti rniKt, esto .1 v rØnt d. diftr4n de te 1 Deerst . Inc iSL' óo) d1 Uitut iva d tctitud Rn ta prlGsuntiva

• P5hti rniKt, esto .1 v rØnt d. diftr4n de te 1 Deerst .

Inc iSL' óo) d1 Uitut iva d tctitud Rn ta prlGsuntiva Renta lLquicl, qravab1e lmpuøsta sobre 1 riinta gr'b Menox Retefleion gabti'. FII9MARIA