TA CUN - 10308-(25-08-1994)
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- TA CUN - 10308-(25-08-1994)
- Autor
- Tribunal Administrativo de Cundinamarca
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Administrativo
- Año
- 1994
MANDAMIENTO DE PAGO - Indebida notificacj6n / CURADOR ADLITEM
TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA
SECC ION CUARTA
Santa Fe de Bogotá, D.C.. veinticinco (25) de agosto de mil novecientos noventa y cuatro (1.994)
MAGISTRADA PONENTE: DRA. MARIA INES ORTIZ BARBOMpUBLICA
DE COLOM Rel—ynría cl)
REF: EXPEDIENTE No. 10.308 Tribunal uitjtI'O
ACTOR: LA NACION C/ RUBEN DARII4,t4arca
ALANDETE
JURISDICCION COACTIVA NACIONAL SENTENCIA Precedente e la Jefatura de la Unidad de Jurisdicción Coactiva de la Contraloría C4enerai de la Reptbiica ha llegado a este Tribunal el presente proceso adelantado por Jurisdicción Coactiva contra RUECEN DARlO GUZMAN ALANDETE C..C.No. 40.890 de Eoqotá representado por curador ad1 1 A folio 5 de]. expediente se encuentra auto de mayo 10 de 1.994 en el cual se ordena seguir adelante la ejecución con la representación de curador d--litem por lo cual. la Sala entiende que la remisión del e>pediente tiene por objeto que se conozca de la consulta de la dec::isión contenida en el proveído indicado al tenor de lo previsto en el artículo 133 dci C.CA por lo cual se aclara que como el proceso se ha adelantado por la via administrativa la denominac:i.ón de Auto que se da a la decisión definitiva en contra dci ejecutado no es sino una formalidad y
cual se aclara que como el proceso se ha adelantado por la via administrativa la denominac:i.ón de Auto que se da a la decisión definitiva en contra dci ejecutado no es sino una formalidad y su contenido y efectos son los de sentencia de ejecución por loEXPEDIENTE No. 10308 cual se ha dado curso a la consulta y surtido el procedimiento de ley se procede a resolverla. folio 62 dei expediente reposa el mandamiento ejecutivo dediciembre e diciembre 26 de 1988 proferido por el Juzgado Unico Nacional de Ejecuciones Fiscales contra RUBEN BARIO GUZMAN ALANDETES cédula de ciudadanía No. 40.890 de Bogotá, por pérdida de elementos, según fenecimiento No. 12 de agosto 8 de 1988 por la sume de $2.275,00.
Pera resolver se considere: Revisado el plenario la Sale encuentra que el ejecutada fue citado mediante aviso publicado en periódico e]. 04 de septiembre de 1993 (fi. 42) en cumplimiento de lo dispuesto en el inciso lo. del articulo 564 del C.de P.C.. se advierte que el aviso tramitado por el Juzgado Unico de Ejecuciones Fiscales no podía surtir efecto ye que se envió é]. 26 de junio de 1990 (fi. 61) a la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional. dependencia en le cual según consta en ci titulo ejecutivo, ya no prestaba sus servicios el ejecutado pues en aquél se informa que la pérdida de elementos que da lugar al cobro se detectó en el momento de la solicitud del paz y salvo pare gestionar la cesantía a le cual' tiene derecho pues se pensione por la
sus servicios el ejecutado pues en aquél se informa que la pérdida de elementos que da lugar al cobro se detectó en el momento de la solicitud del paz y salvo pare gestionar la cesantía a le cual' tiene derecho pues se pensione por la Universidad a partir del 4 de febrero del presente ao (fI. 65). Sin embargo5 previo al aviso de prensa, el 25 de agosto de 1993 se ofició a la Dirección de Impuestos Nacionales en solicitud de la dirección allí registrada (fi. 46) aparentemente sin respuesta, por lo cual ha de entenderse que a falte de la diEXPEDIENTE No 10308 dirección se hizo la aludida publicación al tenor de lo dispuesto en la norma citada En tales condiciones., La Unidad ejecutora procede a la designación de curador ad-litem y luego de varios fallidos intentos se designa a Luis Alfonso Ballesteros Romeros cuya posesión no obra en el plenario. A folio 10 del expediente se encuentra formato de notificación personal del mandamiento de pago con fecha de 21 de febrero de 1994 en el cual se dice noti fi. car personalmente al último curador ad-litem designado identificado con la C.C. No. 3.00 y T.P. 1737 de M.J. ; a manuscrito se indica que el notificado manifestó "que me doy por notificado" • se anota ci número de la cédula de ciudadanía Dirección Cra 9a No. 16-51 of. 401 y el teléfono 3346159 y c.c suscribe por el noi.....ficador quien estampa sello; la diligencia asi surtida no se encuentra firmada por el curador ad-litem, quien además no presentó recursos ni excepciones (fI 7) vale
suscribe por el noi.....ficador quien estampa sello; la diligencia asi surtida no se encuentra firmada por el curador ad-litem, quien además no presentó recursos ni excepciones (fI 7) vale decir que no actuó en el proceso en representación del ejecutado pues no efectuó diligencia alguna como era su deber en defensa de su representado función para la cual se le designa. Al no estar suscrita la diligencia de notificación y no existir evidencia alguna de que el ejecutado en efecto estuviese representado por curador ad-litem, no puede este Tribunal absolver favorablemente la consulta y por tanto revocará el auto de marzo 16 de 1994 por el cual se ordena seguir adelante la ejecución, con la -finalidad de que se notifique validamente el mandamiento ejecutivo que da lugar a ellaff EXPEDIENTE No. 10308 4 En mérito de lo expuesto el Tribunal Administrativo de Cundinamarca Sección Cuarta administrando justicia en nombre de la República de Colombia y por autoridad cíe la ley. F AL L A 1 REVOCASE EL AUTO DE MARZO 16 DE 1994, por el cual la Contra].orie General de la República ordena seguir adelante la ejecución contra Guzman Alandete Ruben Daría, C.C. No. 40.590 de Bogotá, Exp. 213444-56--'F--30
2.- EN CONSECUENCIA ORDENASE NOTIFICAR AL EJECUTADO EL
MANDAMIENTO EJECUTIVO DE DICIEMBRE 26 DE 1938 PROFERIDO POR EL
JUZGADO UNICO NACIONAL.. DE EJECUCIONES FISCALES.
En firme esta providencia, devuélvase el expediente a la oficina de origen.
JUZGADO UNICO NACIONAL.. DE EJECUCIONES FISCALES.
En firme esta providencia, devuélvase el expediente a la oficina de origen. COPI ESE NOT IF IOUESE COMUN IOUESE Y CUMPLASE Discutida y aprobada en Sesión de la fecha. Acta No.33.
