TA CUN - 10367-(11-02-1976)

TR IBIJNAL ADi1NI3T kl IV O LE CUNDUUMARCA Bogotá, D.E. ' 11 FEB, 1976 r 'TA E

Magistrado Ponentes ISA, CLAR.& 1ORERO DL CA5TR Referencias Juioio No, 10367

Demandante: TERESA CRUZ DE JIMEZ.

ÁUTRIDADES NÁCICNÁLES

Jo se admite la anterior demanda por cuanto respectode la accidn incoada se ha operado el fendmeno de la caducidad eegdn lo prescrito en el artículo 83 del C.C.A. En efecto, el término de caducidad en este caso lo cus ta el Tribunal desde le fecha de la comunicación del seto acusa. do -9 de septiembre de 1.975puesto que esta clase de resoluoi& mes por medio de las cuales ee declaran insubsistsn, no tienen recurso ninguno en la vía gubernativa, salvo en los casos de funcionarios inscrito, en el escalafón de la carrera administrativa y la demandante no niega en su favor dicho escalafón. Por tinto, debe hacerse caso omiso del recurso d• rep alción interpuesto por no ser procedente, tal como lo manifestó 1 entidad demandada •n la Resolución 4683 de 26 de septiembrede 1.975, con la consecuencia obvia de que el termino de caducidad vencía entonces el 9 de enero de 1.9769 prorrogado por ser - ¿poca de 'vacancia judicial hasta el primer día hbil aiuienie$ o sea el 12 de enero de 1.976. Como la demanda fue presentada el día 24 de enero, el término de caducidad estaba vencido. Ior esta raz6n se tnadnitc la demanda y se ordena deo sea el 12 de enero de 1.976. Como la demanda fue presentada el día 24 de enero, el término de caducidad estaba vencido. Ior esta raz6n se tnadnitc la demanda y se ordena devolverla al interesado junto con los documentos anexo., sin no" ¡dad da desglose.J. 10367 2 Recon6ceae al doctor Did1ex Martínez Mclina corno apo— derado de la BeZ.ora Terca Cruz de Jiménez aedn loa trmizioadel poder que le fue conferido. C61 leas y not1ffee. Aprobada en €øir 1o.

ÁI1E!T0 OF1O C1 -12Y1 ALVARO ICWTE 11TJ4Á

MIGUEL AC'I CfJDENAS CLARA ?OREIO TE CASTRO

&UBAIU MUNITZ D7 ECHY,W.RI JAIME WiQ6 GUARNIZO

ÁJ1L10 F.iLLI!1)kZ HTÁZÁ Zk,!1R SiLVA AMIN

areioio Ocez'eø Toro Secretario