TA CUN - 10371-(07-02-1977)

V ct A. ituc ' ú :ntp P. c ITqi dL n o c di .•c'cso TIV CNIL1 RC Eogot4 D.E, 7. 2, 1911 aitr:do Ponente L)R. Ati1i,XNO k1Ui. '.JRA7A Ref, Proceso No. 10371.-. ?.utotidadee Cirelea.. , Demandntes C rloa Crdena. ?. - n ejercicio de l cción A. plena juriedlcr'idn y e1Jnt( apodrralo el tieror C'rlon Car)enae Torres, dcmar1a ante es--e Ttjk.1fl31, le nulj •d de 1. Ro1uci4M 30, 05638 de 29 e tiembro de 1.975 dict aa por el Direc.. tor General de la Policla Nacional, por .iic u, la cual cee. tira en forrta bnoIuta por mala coiucta del. crgo A~ te de la Policia. Y como C(nr.ecUØnCia se ordene el rerteçr al nis rargo de igual o su ':jor ctegorja. elngo de loe sueldos y dem ás pratio e dejdda de devengar ede el rriomentc en que fué deqviricul do del e vicio, h, ,~rte el día en que el r eint :jro e produ-zca. Se tonga pr , toa los e fectos b ogáátee y pr stRconaler como el no huie'e hb,tdo solución de oncinuidad en el deepefiø de un funciones. R&ci los siguientes }C!Os .-. l inente CL TOrES

fectos b ogáátee y pr stRconaler como el no huie'e hb,tdo solución de oncinuidad en el deepefiø de un funciones. R&ci los siguientes }C!Os .-. l inente CL TOrES

venta denwpeftando el crgc ón la iolicía Nic,al b aste el 29 uie reí,tiembre de 1975. cuando por Rnolucidn No. 05638 de et mima fecha el t4rector de la Polief a tT,ei al lo rrtird del trvicio activo je le ¡'olica Z'aciorel. en forra absoluta, por male• 10371 - 2 coructe, ron, i nfor mativo levmttio al, r '-ecto de e cuerdo Cori lo t,ecido en & ert. 36 lit(Xel 1)) del ?ecrto 2340 de 1.97.. Loe b che incri1no de c. c ;Ii; TG5 d co fOrríu,d con el irfori tivc correeprflciiente edelant8do @ no le fueron cor -ipro br~dos y @ co ig;ien'r';te. la doizcio que se h'ce en le Rsoluci6n irnqnade aia conducta comprob:e. constituye una falsa rnctivicidn'. Como dispoicionee vio3.nee ci a el art. 36, lit'i b) del ecreto 2 340 de 1.91, nu1era]. 2Q, e e». pone e., conce:to de la violci6n. Ab Jecutcrindc el auto de cit -ci6n pe ra entcncia sin aue e obr: rve causal .3o nul1.id que invall..

pone e., conce:to de la violci6n. Ab Jecutcrindc el auto de cit -ci6n pe ra entcncia sin aue e obr: rve causal .3o nul1.id que invall.. cia lo ¿ctu;'do. el ?tjbupfil decide el ptoceeo. pr4via la eiq tefltE. a :çr ¡ 'jj Tecra de L 4 ribunal en $U concepto de tndo expras TME1 sbogo jo1 PXO TRUJ1L.L0, como a. poe: do del g.nte de PolicXa CRL C TG1 5, rnnde le rtuli.d de la R.olurtón 05638 ue septle&re 29c 175 que lo retiró del se.vício activo de la Police "ecio.i. 1, en forra bo -4ute por mala conducta cotn•robda, pare que n su lugar s ea rstitudo y 'e 10 piquen eue1a y pr tei.. clones ce idi$ da devengare "La demana se fUt&nta en que los he.. chos Incri 7nínados en el informativo que sale ¿d1.art6 no le fueron cori'. rohroa o y la 4mugnci6n de mala donducta doeprob a constituye une falsa motivión, pues en lo.10371 se 3 dac.rgoa que hizo dI6 tf'ctories ewliccicce. lo qla rnctive la v¡01 51cidn del literal b). nunral 29 del D.cr.t 2340 de 1971. "Des crqoz m e le hLcirrofl al Agente C i l primero por L-ndear el se .c,tor de vigllog

2340 de 1971. "Des crqoz m e le hLcirrofl al Agente C i l primero por L-ndear el se .c,tor de vigllog cia que le cr espondSe p..re ue4íe re e ierir licor y bailar en Ufl er ableCiriento pdhlico con mujr de nale COnUUC' a lo fyur dio lugar e anc16n de cinco Us de toy y el egundo que votIvd e] informativo No. 155 adelanta por la oficina de irtvstigacinóø e le Pelleja Ñecio... nal. A&os aeecrqor que lttzo el ctoro oo0fieza plenamente que le of rtcioron fla propian de $ 200.00 pra @yudar ve,der un revólver de d,teción ofici] por le mme , de $10.000.00 • QuIen aperocz co venecor era el .'ejente su... pee. y el corn r:çQr una pereona C;iocide y reco'-taoid por quien arele co intrm.di-rio pare cer le negocicidn.

UDe ranera que el Agente CR: . TCJI$ al. r eco:ocer su complicidad en el 111cito e i io acrecot a la ,ncidn de deetitucidno en un proceso cuya legalidad no he oído pu rta en iuha por el mismo aperado. Y lá le ccriLucta comprøb aa"o no oIo fl: es falsa motiv.actón si no suficiente CftB Jurídice de le Rcaoluct6n que e.motivv de a CtHCidfl .e nUlid.d.

Un raz6n rtntrjr lleva la Viscalfa

no suficiente CftB Jurídice de le Rcaoluct6n que e.motivv de a CtHCidfl .e nUlid.d. Un raz6n rtntrjr lleva la Viscalfa Tercera e conceptuar a,.rsarterate sobre ie pretn.iones forulae en la por no ióevirtwjrze le prPaunci4n de legalidad de ctc: •cwedo.". Como el cinceptc de la 'icelie se GIVOte a lara1i. d procesal el ,Tribunal lo coge, baorando agreg ir qUø dentro del t4rtuíno no no aportaron prue-# 10371 be por parte d& s, ctor cue deavirturan la inettgaci4 c;.ntr 1 intda y djunta &l proceço (fo1, 21. a 45). cargos rtuf, deben t;'fltø por tantó por ci e tos y por tanto Lçjel el cta cua. no 8i& eate viol toriÓ dii art. 36 Mteel b). nurnraX 2' delreto 340 de 1.971 cita— do crK:. ViOlLJO por tanto ia p9tiCi áes de le óisnde de.. be rer dingdae n mérito de lo aflteL1Pfl .xpuerto. .1 £'ribunel Coritericiono PdmIní,"trnt4vQde Gundjriimrce, "- .fIr& cx-n en co bordor .fieclo edmitiatruc3.o juetici en de te República de Có1omb1t y por cutorIdxá deis Ley. DtU Ç,)%i:j L4S T1C ;• :' de. 4pic e. flc:tif6queae cofuee y al

de te República de Có1omb1t y por cutorIdxá deis Ley. DtU Ç,)%i:j L4S T1C ;• :' de. 4pic e. flc:tif6queae cofuee y al ne, fuere aoldoe te fallo. i rohiveeó eiqxpedtenta. krobdo en le eei6n .

A1NRCC(1 }. UJNA UXLiN

4IGUJ A4TOi C N Ji\I M(SC ou xzo ZA ? S1 VA tIN TVW R .rucmi..z y.

MALVL URU'T/ YCL

V1719CC aiuo CELIT Secrtrio,.