TA CUN - 10622-(30-06-1976)

TR113UIAL AD: lb lS1uTlV( 1 It; ebLA.:AiCÁ Bojot&, DJ., YT,17 L:OL itrado Pornte: D1A • CL/A r: }!FO LE CASTRO

Referencia; Juicio No. 01022 Deia; dante:

JO", 1 • T;CÁGIiA Ai'TIAUT tI AS Ci).

!o se ad i la anterior decada, por las siutente razonen: En realidad lo ue se pretende iL]pulnar en el libelo eu la liquidacIón la cesa.nti del actor, por c:insierar que no ue hecha en la Jora correcta. }ro al leer el contenido del acto 1-4ue sie 3eala como acucado ue obeerva jue es 9iwpl(--iente la it'rci6n ue ce da al oc. . J:-sé Isaías Tocanctpd rIaitÍnez, sobre la for a coro le fue liqiidoda su cesantía edinte acto anterior. TJ 5eH)r j ..uez'ado dei, Ue Hdante en 00Y:,rial 'ue obra si folio 11 ratifica esta si raoi6n ye 4ue aclara que la c:sartía fue .i.iq-.idida uedia:te rez.luci6n No. 203 de 21 deabril de 1. 75.

Obtia: :.cnte sería -e el deandable ueto que el ofi do de 20 de octubre de .1.975 no cntIene en sí decisión ninguna que iesoLe los interíees del actor; es eh le:erte ur.. ree ento de hechos pasados y eonauiadoemediunte otro acto admirietre t LVO.

na que iesoLe los interíees del actor; es eh le:erte ur.. ree ento de hechos pasados y eonauiadoemediunte otro acto admirietre t LVO. Ex. ooríeeuone1a ce reohaa la ;ei:ra y se ordena devolverla el inter, eodo juflto con loe docue:tca anexos, sin necesidad de desglose.010622 (itte y ntiee. !.. ro1 er 2eai6n :o t~lly.rl.R0 COT1 LNÁ zi

3GWL AT I CBf!NiI

GURA P ORELO 1E eM5T10

BU8.Áfl M0N$ DE CVRRI M4EiTO &ORE: JA.iW!. 0S0 w.ii;izo A:1iLTJ0 ROD IIt Z PEDRÁL mareo iIaIIi.Q C21s L &sox.tazio