TA CUN - 10624-(20-04-1977)

- ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA

RELATO Rl A

FUNCIONARIOS PIIBLICOS.

Ejeroioio de dos empleos poz, encargo. Cunad.o un finoionario pilblioo se d.esmpefia en dos cargos mediante la figura denominada encargo, y presenta renunoia de uno de ellosp la oual es aceptada con la motiaoi6n del cargo diferente al oual presónta su renuncia, no por esto puede sostenerse vlidamente que la renuncia ha sido mal aceptada, por cuanto el otro cargo que tambien d.eaempefia lo hace mediante encargo por lo oual su estabilidad esta supeditada al nombramiento y posesi6n de otro como titular ocomo encwgad.o IM- - J.1 RID.ADES NACIONMFIS • Abril 20 del 977,

JUICIO No. 10624.MAaISTRAJ0 PONENTE:Dr. ALVARO LEC01PTE LUNA.

ACTOR: Luis Arturo Molano Lara.ULçL A~IrMATIVO 300t4, ., Abril veinte (20) 4e sil nov.isntoe setenta y .i.t. (1977) $aistra4o Penent.s M. AT.Va0 LACOMPT2 LUXA.- Ref. ¡aLoto s. 10624.-. AU?UDADg$ JACIOALIZ .—. »en.r4at.s LUIS A1'URO JI&A10 L4U #- 1 travls de pder.d• isgalaeste osn.tit.fde, .1 asa.r Lais Az'r• elane Lara ha ¿essadade aiit. este Tribenal Li salid 4 del decrete 0214 di 1976 - de febrero» proferido por .1 Presidente 4e

a.r Lais Az'r• elane Lara ha ¿essadade aiit. este Tribenal Li salid 4 del decrete 0214 di 1976 - de febrero» proferido por .1 Presidente 4e la a.piblicay en Iiiatro di ?rab.3•y Isgaridad liotal y por ae41. 41 ceal es nombra pr.vistomla.st. a Gebrisi Osrof s Df.. Oranades para de aeap.lar .1 empleo 4. Jefe de fltvisik VI, Orad. 31 de 1. DIwielta di Centr.l de Cajas 4. Cespsna.otk ?..1lLax, on iim acícamolía asasiial 4. 113.800.00, en r.om1ips. 4. LUI5 ARTURO NMAYO LA¡, o t.iiao u .p.»ts. Pide tambts q~ se declaro 1. nulidad 4e todo assbraaieota p..t.riar al decreto aoa.4• q5 tienda debígaar remplase es .1 cargo qes venía d..e.psIaMs .l ast, y que para r..t.bl.sso1• as leo 4.- r.oks que 1a has sido v1n.rMa, ..gia tía, si dispenga que debe ser reintegrada .1 o.rgo qas ,mía drnspe1andi con el reoenIotidinto y page 4. tsds 10 eneldo., be.LfS.GIasS 7 4eL» prestomiones sectales qpw había percibido de so babera. px'dsoido .1 seto seusade, a pary page 4. tsds 10 eneldo., be.LfS.GIasS 7 4eL» prestomiones sectales qpw había percibido de so babera. px'dsoido .1 seto seusade, a partir 4.1 20 4e febrera de 1976 y hasta •e prsdaos 1 efectivo reintegro si carg.. Se impetra Meas que para .feotes te pre ataci oses ssoisl.a y para todos las 4ea, se deolere qn as ha existido stvoi de oenttnatdad en .ju'etat• 4il cargo par parte 4.1 matar darset. el2 - Jeioi. me, 10624.- ata. 4 eepa~í&& srigtaads por 1 4.ot.L4a de qe. habla .1 soto deseatato, y que se di aepltaiest. si r.iio tsrsb2s as el tiratas indicado Por .2. srS. 121 4.1 C.C.A. A masare de Petísléa .sb.4t.rt, h~ la stgi.t•c Csø quiera que .1 e.or W10 ARTURO 01.1110 &.AA, toe ia.toi1aeste sembrada Nra .1 eres di Jefe de IXIVIS140 VI, Orado 31 de la DivistIe 4. Castr.l de Cajas de Casp.v.sote ?eailiar, y mas tarde te asosegado por eso1aois #00871 de Abril 10 4. 1.975 de las faoie.es do ¡it. de Dtvisie VI, Grado 31 de 1

y mas tarde te asosegado por eso1aois #00871 de Abril 10 4. 1.975 de las faoie.es do ¡it. de Dtvisie VI, Grado 31 de 1 Divtstk de Isrviotsa Adataistrativas de disho taistexin, pide qe» ea defecto di .vssssrss la pstiotis principal se destete 1a rastitectIs del demasdeaSe en esto dittas sargo, ea pisas røstituotis de m d.rschss.0lavas., caso toads.estas de orden legal, la ley 4 di 1913, 1. ley 6 de 1945, la ls' 65 de 167, 1. ley 19 de 19, si decreto 2400 4. 13, .1 decreto 1950 di 19739 .1 decrete 174 de 1975 7 .3 C. 4. P.C. Dsaortb. los liGHO3 .ss 'le. 1 2sor W18 AWrURO OLh11O LARA, tea desigasdo para d.semp.ar .1 cargo 4. Jefe de Divistin VI, Grade 31 di la DlvLm!Léa da Catrel Le Cajas de Casp.a.aaiM Pamiliar 4.1 Kiet. texto 4e r&e34 y Seguridad $i.i.l, .ega Desteto 659 4. Abril 9 de 1.975 esecrit. por .1 ..r Presidente de la Repb1ios y la $sire Kisistes de ?rsbs3. y Ssgutdt oot.1 y pemostasade segis mate 0825 de Abril 14 de 1.975. Copias d.btdea.nt steatio des de dichas decuesatos se soezan.

$sire Kisistes de ?rsbs3. y Ssgutdt oot.1 y pemostasade segis mate 0825 de Abril 14 de 1.975. Copias d.btdea.nt steatio des de dichas decuesatos se soezan. 14 21. Por ese1sot #073. 4. Abril 30 4. 1.975 .1 se k•r LUIS A1UR0 MOLAJO LAU fue ecoargato da leo funoiasss de J. te de DIvialía VI, Orado 31 4. 1 Divistis de Servicios Admisistratives de dicho tnistex'i. 13..- Can mbttvo de iva recaléa sostenida por el asor Viae'Kiaistr• de Trabajo Seguridad 30149 osovosada .edia53 - Juicio 1. 10624 .- te memorando por el Jets 4. ?.rsonal de es Ministerio, a pi.. ioik del ger Tioe-initie de frs135Je y Seguridad Siotal .2 Sede, LUIS £WTURO ROLAJO LARA se vid precisado a presentar renunota de su cargo el Ifa j de Julio de 1.9759 fecha 4e dioha rewi u. '$41.- Pasado mas de seis (6) a.... ¿e la presentacios de 1a zenunsis szigida, ae produjo , el Decreto de eneptacida que se acusa. 05t. La anterior deteralamién administrativa Le fue ooausioads si actor mediast. oficio # 0259 4. Debr.ro 10 de 1916 y ejecutada el 19 4. 1.s atieSe, cuando hico entrega efectiva del carg a se z'eeaplssi.

ooausioads si actor mediast. oficio # 0259 4. Debr.ro 10 de 1916 y ejecutada el 19 4. 1.s atieSe, cuando hico entrega efectiva del carg a se z'eeaplssi. 0 6.- En la 9o3a de Vida del actor no se encuentra • eu$ta o antecedentes que hablen mal de la conducta del twzctonario en al desanp.flo del cargo." CCIICXP?0 DEI. IMI3?W0 PUILICO Iaitidi pez' .1 sedar lisoal 3' de la Corpsraoi, ¿toes "Can fecha 15 de Julio de 1.9759 e] ceder I0LA$O L4Uti dirlgi6 una nota a la Riniatra del Trabajo en la cual 1. dices 'pongo a en disposioi&a si resunota en .1 cargo que a $en tuvo distinguir..'. Y .1 10 de febrero de 1976 .l Jefe de Personal de Rintrsbajo 10 infere6 que par Decrete 0214 de 5 4e febrero le tu. aceptada 1 renuncio. Jil ~ter habla sido noabradi provisiansiseste en ese orgo par Decreto II. 659 4. 9 de abril de 19759 emanado del eJ.otivo, ea oeyo srtf.e10 219 ae dio que este aoabz'anteMo no pedr ezoedez' de cuatro sesee, ocatados a partir 4e la fecha de peces¡&& y, st 'vencido este t4raino .1 emplee no ha sido previste mediante concurse, e] noabrado oesr's ea sus funcionas'. "Ru el fundamente de hecho 299 dio, la demanda que por

de peces¡&& y, st 'vencido este t4raino .1 emplee no ha sido previste mediante concurse, e] noabrado oesr's ea sus funcionas'. "Ru el fundamente de hecho 299 dio, la demanda que por .a.luoik n4a.ro 0871 4e abril 10 d• 19759 es decir, al día siguiente del anterior neubramianto, el seder KOLARO LARA te. en-e Jdc1. 1$. 10624 e uata4s d• isa feoica.s cts ¡•fs da Divistán VI g rado 31 de la atviet6o de .rvtsiss AdntnistxatLvoa da dicho Xtntat.ri., 7 .1 14 de abril 44 sisno o tca& poa.si 4.1 .rga de Jefe 4 )i vii& IV grado 31 da la Divisis da Control da Cajas da C.sp.n saoiM, cimbrada par Dcaasts 639 da 9 de abril exterior. Hay qas anotar o la ronaaoia del 15 4e jalLo 4.l aLano abone rafisre al carga da ¡sta 4. Pivisléa da victos AdaLni.trstigoa oareso saabraatnte cosita en le re.o1otk allegada al fe It. 24 4a cate anaderna. "Ve lo anterior se ddaoe que el sotar no rennaoi .1 co da Jet 4. 1 Dtv3s18a do Cajas de Csmp.a.aso16n ?aatliari per•, uisl sapleo ds.empefió realaats? &xinte la copla 44 sota

co da Jet 4. 1 Dtv3s18a do Cajas de Csmp.a.aso16n ?aatliari per•, uisl sapleo ds.empefió realaats? &xinte la copla 44 sota 4. pnesi&t 1.1 cargo ant.oitde, pera recunuis si cts J•fe de la aLvistás de 5erv10144 9 ca poaee& no es 4umocitr6 en .1 proocaS. .ain eÓsrgo, la DivislAs de Personal del flitatsrio certifica al follo 19 qn. »OLAXO LÁa.i prearté serwioioa coso ¡.fe de ls mvinik 4. ServioLas &4atiatrativoa, 1sarad•, del 14 4. abril 4. 1975 .1 13 da febrero 4. 1976. Pero en al Decreto 214 se 1. so.pta 1 renunota d. Jefa de la Dtvtat&n 4 Control 4 Cajas ctS Ccapeasao145 ?aatltar. ,La oesfaxi4a anterior ases aslar4 ea el carne del debate ¡a.bctorLs, Al p)o cierto, al oal as atiene •sta Pisosla, es el 4e qts el sotar, ca el sasantó 4e ser rasmplasecto, 0 4caaspsiabs si oarg. 4. Jefe 4. Ctrt d• Caja. de Csmpeasa' oids, sise .1 te Jefe de la Divialja de srviotos; j al se pn. de ordsmar 4 reitrs al cargo cian so dasanp.iiaba¡ qne no zs

MADOLL

oids, sise .1 te Jefe de la Divialja de srviotos; j al se pn. de ordsmar 4 reitrs al cargo cian so dasanp.iiaba¡ qne no zs MADOLL "Lo anterior as anSoisnte para que la Pisosif a ?ercara eaao.ptds q» el frisa1 debe negar 15 p.tassione. £oe das por si actor, por so sar, pertinentes." No observa 1 S.1s que ae haya incurrido en oass1 qns invalide lo .etn4e, por lo osal, en firme .l sato qas ott6 para sentimoi, y pare resol,.,,- Ju.toie 1. 10624 .- 001 4 IDJRA z Lg ca hecho $jAamcat demostrado y aceptado por .1 propio demandante, qe el 35 de julio de 1975 el •.ñ.t Luis Arturo ola no Lara presentó su renuncia 4.1 carga da Jet. ¿e la Divisiga 4. $srvtato. Administrativos carftado; el docusento que en copia al oarbía es acoapafli al libelo (fol. 2) ,y qe os ratificado por el obrante a fol. 22, aa le demuestran. $ia embargó, es taabióa un hecho cierto que el sato soasado acepta la zenuacta que el señor lolano Lara ha presentad,, pero menciona el cargo de Jefe da )ivi.ik II, Orado 31 1, do la División de Cantrsl 4. Cajas 4. Compensación iaei1iar. Y en ate, para 4ste Utiso empleo fu deniiado provi4 snla.nt. por deoreto 659 4. 1975

de Cantrsl 4. Cajas 4. Compensación iaei1iar. Y en ate, para 4ste Utiso empleo fu deniiado provi4 snla.nt. por deoreto 659 4. 1975 -9 de abrily en 41 a. lees 0 1 presente nombramiento no podr exceder 4. austro (4).ji.r.a oonados a partir 4. 1 fecha de peseción; si vencido este tirmino el emplee no ha sido provisto mediato concurso, .1 nombrada oeaarij en sus funciones.' (art. 29. 9 sbr7ss ¿al ?ribunal). Astaio esta probado que .1 14 4e abril de 1975 (ver falo 3) .1 eeor blanc Lara entró a deacepoBar el cargo ltimme.nta sea cioaadO. Por tanto, al tenor del decreto 659 de 19759 el 14 do aeosto del sieso ahe cesó en sea fueciones de Jets de ¡ivi.ió,a IV grado 31, de la División d Control 4. Cajas 4. Compensación anilLar.

Pero hay msa: por resolución II. 00871 -10 4. abrildel iatstesio de Trabajo y Bouridad Social, .1 ..1or belano Lara fue encargado como Ter. 4. División Vi, grado 31, 4e la División de Bervi cios Adainistzstivoa, mientras el titular Luis daardo Borja Avila se snaaeatr4 encargado 4. otras 4aaiooes.' Por lo anterior es de concluir que desde .1 14 de

cios Adainistzstivoa, mientras el titular Luis daardo Borja Avila se snaaeatr4 encargado 4. otras 4aaiooes.' Por lo anterior es de concluir que desde .1 14 de abril de 1975 y hasta .1 14 de i.t de e.e aho, el sadar bolaso Lara6 - Jioio 14. 10624 .- d.seapac.ó los dos osros, ambos coas encargado, no siendo titular 4e sing en 1. Csndi pgseent6 su renonois •tba, asgtln aparece, a sea doble funuiSa9 mas al producirme la ac•ptaoii de la misma renancia del carg, que sabsistia, ya a. deseapeftaba .1 4. Jefe de la Oivisa de Central de Cajas de Caiipensssa Yaailiar, ¡ no •bstanti 10 fu. aceptada 1 zenioia de es. emplee. 1 fuMa.snte de derecho pimordta1 4. 1 mosiseojéa del soto a4a1aimtrsiiv. un4utuiado, es si art. 113 del decreto 1950 de 1973 que dices " 7 rsatatta la renisicia, su aoepttci6n por la atorí dad competente so producir por escrita ¡ ea la providencia osrrs.peadioate teberL determinaras la feeba en que se haré efeoti va, que nopodr& ssrjoeterior a treinta(30) días de su preseatiioi4ii. Vencido el t&rsizio aoIislsdo en el presente artículo sin que so kays decidí sobre la renenois, el fancienerie dimitente

tiioi4ii. Vencido el t&rsizio aoIislsdo en el presente artículo sin que so kays decidí sobre la renenois, el fancienerie dimitente podri separaras 4.1 cargo sin iaurrir en abadono del empleo, • cantinnr ea el desenpsrLo del 4smo, caso en el cual la rentase prod4oiri efecto sljuo.' (es subraya por 1 -Isla). Hay que tener en caentu que el sote acusade, coso as he visto, acupta le rswicia de un cargo q1• ya no so dessmpo&,a por el actor y 4.1 cual no prtissist6 renuzicia, por cueste l hacerlo sabía de la precariedad do su t4raino, ya que 4fa hacer dia~la 4.1 ateas el 14 de agoste de 1.975. Igualmente, que el oargo que realmente deseepeaba lo era mediante encargo, por lo cual su estabilidad es 41 estaba suped tada al nombraidento y pasesik 4e otro comm titular e como encargado. 21 cie:taaete hubo un error en outo al .aplep que se deaign6 en e] acta sosasis, no oi'ue .1 Tribunal que alio pueda incidir en la legalidad¡nioto Utib 10624 .- del dsorato que lo ootten•, nxt.e cuando la nora transcrita arriba si refiere a q%ienea twgaa titularidad para pxneoer •n un cargo de— terminad,, oendtetk de la que careofa el .eea lejano Lara. Por aso la Corpersoiléa 1l.ga a la conolaik da sa

si refiere a q%ienea twgaa titularidad para pxneoer •n un cargo de— terminad,, oendtetk de la que careofa el .eea lejano Lara. Por aso la Corpersoiléa 1l.ga a la conolaik da sa calaboradar fisoal y ha de denegar, La con.tgtienta, las peticiones 4e la parte actora. DgC 1 3101z oito de lo exometes .1 Tribunal Administrativo da Cun4inaauos, adieistrando justicia ea nombre de la 1epíó11oa 4. Co 3onbia y por autoridad de la ley, DMIMA lan eiplivaa de la desanda. 00?2I39 RO",1PIIVlI^Iz y si no fuere apelada, &RCXIVS al expediente. CO $IQ!i13L - CTT1.A . ea Acta U.

ZAMIR . SILVA A)UR ¿QUILIWQ aoDRIGUEZ PAhA

KI(1UL AW?OJ!XO CARDOAX ALVARO LECO$PS LUNA

AL1ÍRTO (XO OO$Z JIE 0$03 GUAUIZO CARLOS QOPAVIO aoIa.tamzY. MA11UL URUTA ATO" lAiCO iIULIO CXI.I 3. $scret alt O