TA CUN - 10650-(08-02-1996)

jEpUBI.1CA DE COLOMBIA eatOda

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMA SECC ION CUARTA TribLrna AdninistratlVO de Curánamoslente Fp de DogotA, LL. ocho ($) de 1ebrerc, dn ¡ri..1 novecientos nuvent9 ..' avis ( 199

MAGISTRADA PONENTE: DRA. tIAR lA 1 NES ORT 1 Z BARBOSi

REF..EXPEDIENTE No 10.650

ACTOR CENTRAL DE DISTRIBUCIONES S.(. (CEDXSA S.A.)

RENTA AO GRAVABLE DE 1.989

IMPUESTOS NACIONALES S E N T E N C 1 A 5 lIAR,1996 te sociedad Centrti do Di5trihuciones S.A.(CE)SJ( S.i-. ) Hit. 960 1235.--4 por rndin de apndorado especial y en ejercicio de la acción de nulidad y restablecimiento del derecho demanda ante esto GurPoraLi6n la Nctuación administrativ@ id.crito ID cual u druormíner"o ui: I.t1ft,c? las impurytos de renta si rcmiofflcrI ....!O .ta impusieron recargas y canciones, por el alo •Liu de .... u-Plese uní w~ "1.1. Que IQ enulzn 10 cto de determineciñn de los impuestos de rentam complemmnterios, sanciones '/ recargos a Ç:;çn de mi representada por el aRo gravable de 1 & saber-,

determineciñn de los impuestos de rentam complemmnterios, sanciones '/ recargos a Ç:;çn de mi representada por el aRo gravable de 1 & saber-, ) L .1 qt.' . d c: i i ru F'e, i i. or, número 050014 cte junto 22 do 1.993 do la División de Liquidación de Ui' Adminietración tic: Impuestos N cic,n de Bogotá, 1 cual ccornpo en copia auténtica expedáda por las tLciçJ.i4deo iiieo, con constancia c:ricii.n1 rtp ';u notificación. 'Aie>c' Ti hl Resolución numero 00351 del t' de jktnk -' de1,994 do 1.a i i:T.r :c.: On ;pi.l de impuestos y AduRnas Nn c:íi:ic-' sJurict.jcs. de Snt fc: de Eiocot, la au=l se ¿':i,Pa en copia autn 1: .. empedida por .l. autorid&des 1i:c Les, con '::c::tnci O de su notificación. (Anexo 8)EXPEDIENTE Wo10650 2 H E C H O S UnE narra ]. libelista en ir demanda (fol. 3 y 4 .:_p. ) ',' _i:1an resumirse í 1 9 LSE mayo ç1€. .t la atripraaa presenW su, drurc.io rentíndico,aÇç gravable de 1.9S9

resumirse í 1 9 LSE mayo ç1€. .t la atripraaa presenW su, drurc.io rentíndico,aÇç gravable de 1.9S9 El 20 da mayo d€ 1.992 se ordenó Inspección Tr it;)'t.aria a la Sociedad relativa al aE10 grarable da 1.989 y se lavantá al acta da vigita correspondiente. Como 1 t cic: cIa 1 a profirió :']. rE:ç)Iaarinhi.anto especial No .00133 da 11.: de septiembre da 1.991. a] cual f.ka aap..ii:ft. por la El 27 da junio de A.993 c.c o ':;tii cá la Jic,iic:Iac:jc':n cia ro'ij.ór • contra la cual la coa:La interpuso el recurso da rpcenelderecidn que fue decidido mediante resc,lu:'.ñn Nn.00035.1 la ti cia w'ic cia 1.994, notificada personalmente el 1:7 do julio MunifiestD al ac:ci cuanta su inconformidad con la totalidad del contenido da los actos impuqnados. NORMAS VIOLADAS Y CONCEPTO DE VICiLACION El demandante invoca :oro Unadas iaa siguientes disposiciones:Ik

EXPEDIENTE No1.0.50 3

Artículo 2? • Constitución Nacional Artículos 283, 723, 712, 770, 771, 772 771 Estatuto rl bu t. ¿r 1 o continuación desarrolla el correspondiente concepto d (fo1: 12 i:..p

PAR TE DE M A N DAD A

rl bu t. ¿r 1 o continuación desarrolla el correspondiente concepto d (fo1: 12 i:..p PAR TE DE M A N DAD A La Nación Unidad Administrativa e:pec:ial Dirección do Impuestos y Aduanas Nacionales hace presente en ci proceso y al contestar la demanda fc o 99 a 104 c p - ) oo opone a las pttor.ic-,nc'o porque la administración valcrá lar. pruebas y así. r':: VulneVñ el cJb:i.dcj PVoceso (art.. 29 CAN.. ) indica que la çuc.i od'd ro ha aportado çJo prueba del tercero con el quo cc lebrá el contrato (10 iffl.(tt.(O.. respaldado en los pr'- allegados al expedienle y que moi.'ie cruce do información oc determinó que acreedora no tiene información .ión contablo ni aopor teo que ri,.Irr i ron la obligaciúni afirma que en princip io la actora manifestn que no tenía dc :umen too que respaldaran la deuda enexe"do pagarés con ts rempuesta al requerimiento especial oín probar prnbar la contabilización ni los rendimientos f .ra o cieroo • por tc:cic" lo cual debieron allegarse otras pruebas sin que ello hubiera ocurrida ' sin que hasta el momento haya mejorado la prueba sobre:nd.:i de JO tc:.;Cia a :.i de rJic...e;nhro de 1.989 pues 1 os pac)iii •ir;.r.r an q':: eeistiñ una deuda 1 .t de diciembre rIo 1.987 y agrura:EXPEDIENTE No10.50 4

pues 1 os pac)iii •ir;.r.r an q':: eeistiñ una deuda 1 .t de diciembre rIo 1.987 y agrura:EXPEDIENTE No10.50 4 Me otra prL9 los anero5 1.2 a 31 en prte a demuestran la e>itericia de la obligación a. 11 d diciembre do 1989, por cuanto loe cr ti ic.,doa de rot,ci.çn en la írrite no tcer', relación al período gravable objete de discusión y de otra parte, el anexo 2 sólo hace ro1eci,ri al mes de diciembre de .139 cuando es do pública conocimiento que la retención es mensual, por 10 cual faltan las declaraciones de las primeros once períodos, además lo que prueba este (iOCLu1iOflt..:.i es que e presentó une declaración por diciembre de 199 mas ro se puede detori.ner q€ :t retención en la fuente so hizo por los rendimientos .f in4nci oros e; 1 çi.ridos en el Pe''' e favor de Dovoiopmen.' ¡fui. .1.02 c.p. Tr a. tice la parte opositora el certificado de revisor por rI.i,ic.ientt.e. h~a nMter ql_It' han trensr_'rr ido 5 alas de vencido o ."cI 1 1.:.e sin roe ro don;'.. o'-a 1r...a la cancelación dr la deuda y se apoya e" c-3 .r-.í.c.L'J,t-) 223 lil..lffi. 21 :ic'l E. U.

apoya e" c-3 .r-.í.c.L'J,t-) 223 lil..lffi. 21 :ic'l E. U. En el alegato de cort;:.J i'ii• ( fj- . 1.20 y 121 - p . ) la parte riei,eyu:i;de reitera que en un principia la acreedora manifestó flO .er_yin ter rni r i.rr contable ni soportes sobre el pesí'c lo cual DE corroboró con la declaración dci apoderare de aquélla; 3nHiste en 1 et. argumentos e> puestos. en el escrito de d1I,de la lir?rnalide p r:canr: 1'_'je: que definitivamente, e esta a [ tute del rita-bato, cirbu eAlalir 19 pruebe que establezca t ohe r :ier tontori t? la exiutencio d9.1 pasivo a. cargo do la sociedad autora. puec • lo reitere, la contabilidad de la ecDcbedad acreedora riü le rHfleja j e) representante legal 1 z 121 c pEXPEDIENTE No10.650 5 MINISTERIO PUBLICO CiCt form.idd toçi ).0 OviC) cn el ¿.rt.ícu10 de 1 decreto 151. d

1.7Í>1`1. se d ió trAi. .1 td'.: . 1 Mm .i ter.o F'b 1 iro qu iLn rio e 1 ó - i.lip 1 las di. t.in t, pr cesa 1 e2 Oj S.t r qu o aciv ir t.€

1 ó - i.lip 1 las di. t.in t, pr cesa 1 e2 Oj S.t r qu o aciv ir t.€ 1 de nu 3 .idd que o 1 ide lo ct.udo y en tonr:.3.Óna lo pue; to en o 1 .::u 1 o 1.70 de). Cód 1 no Co ten c ico ('içri oi r.iiin se procede ¿t diu:1.ir 1 prseI1te? neoo;io previs CONSIDERACIONES DE LA SALA f4 el 1. ibe u te que 1 . ¿ct.ución imp qrid vn. literó 1 ç 2e:; ., 770 deI Ettut.o Tributt,.ci porque 1ot cro ir i. en ies ob 1 .tqdo • 1 . ev.r curitabi. 1 idd s icmente deben curip1 ir uní- rint ......rqui;:tu. pr que prc)c:od e rocunouini.eoto Çj(iÇ ,. bei' .. ) Rsp.1do con documentos idóneos b) C:on t b í .1 i. c::ion cnr ic;'rlil 1 .id-.de ) Coriservir 1 oi. ioc_iieritos de cJe deuda por cinco ¿tc's (rt 132 1: T. y d) ícytc'ini ,' ':cii.ci.........'1 çcrrr!Spc'lidi.c?flt€? impt.;t..:) c:le >trinic:'r;ic: fi. r- ¡n¿' que re 1 .e dr,on i. h 'tdo de de.d:rir en v

fi. r- ¡n¿' que re 1 .e dr,on i. h 'tdo de de.d:rir en v cjt:'ornot el ui..iitipi ím.irito de l.Jrz's rc1 ::t t1tii.v c.ii.iIt . dc:,ctiínii 11€-? 1?:1 a c:i.:tt. :'r.i CIlir:' (:3.ore 1 ¿.s rener ':' pq r 's 1 eq 1 meo 1: pecl i do por unEXPEDIENTE No.I0..650 6 totAl de $85.000.001 paoac1erts en enero de 1.998. que cancelaron el impuesto do timbre pe ro que al final i de 1.989 .' o no hablan sido cancelados pov mora por temporales dificultades do liquidez por lo cual no pueden ser objeto de sanción fiscal ¿ 1 gravarlos co mo ri.n ta pues esta arii:1i,rt rtc: la establece la ley; ademas xi. ;tori nntas de cc:)i)tthi.d,td declarkiones de retención en 1 fuente y recibas de pago sobre intereses referentes a los causados y no pegados a favor del acreedor, declaraciones y recibos que 300 idóneos ' tienen fecha cier tia pues fueron proeiin ti. id j; ante las autoridades administrat:i.'as b) Contabilidad con el lleno de 'formalidades í lo demuestra la visita í:c'sJ. a única objeción fue la no presentación entonces '-lr pruebas de J pasivo rechazado, las cuales se a oor ta ron con La

b) Contabilidad con el lleno de 'formalidades í lo demuestra la visita í:c'sJ. a única objeción fue la no presentación entonces '-lr pruebas de J pasivo rechazado, las cuales se a oor ta ron con La r espues t a al requerim i ento especial (art. 744 num - ' 4 E 1 ) afirma que los p i.vos se respa 1 dan cnr comprobantes externos çç:;rço sor 1 os otras 1 rdj.r:sçi':. por lo cual ost.it vi . ror, legalmente :wixix tui c1c:t., contabilizados y riDf:'c rl: W Conservar copias de su cancelación: por no estar cancelados no se allegaron 'y por estar en mora los paqars presentados no ti .,e, el set 1 o de cancelados. d Retener .'i cons ignar el c:cirrespond len tic .i.rnp'.tes to de p'tr .ircir, c pava 01 de .1 El'T se trataba le un gravamen .1 1 vtD de pavaonas 'tito t les pues lea sr::. '"1r1cV rio ercri re:prii'...bles de 11. "o est'ban s,t.iet.os a dicho impuesto '1 por ella ro podían aplicarse las normas indicadas ni desconocerse el pasivo declarado y ;u,fi'Lhi ;i.a.1c: por valor de $125.471 .492=.EXPEDIENTE No10650 7 Teg á n el libeligte tambinn ze tr - sqredirc,n las tí:;u.1c 77 :

Teg á n el libeligte tambinn ze tr - sqredirc,n las tí:;u.1c 77 : 7 74 E . - ) z insiste en Jus "equritos descritor y ori quc no esistía desacuerdo entre la con tabi lidad, los comprobantes y 1 iicc..J ç:.r ói

inf~9 que la única objeción l '€ en b re la natura leza de los cumprobantez de c.on t.tbi 1 jd aci de orden e.t. er tú soportes del pasLvo cc:r IR s ocie dad emtraniela Industrial ..'l te'\'e .1. c)çOn :. 5 ya que los soportes ínternos no fueran objetados; reitera que con ocasión de la -espueste ¿i requerimiento •:crLaror ir'c comprobantes solicitados que crin el memorial del recurso se allegaran los pagarés 'eu 1 s1ra:ioc 13 notas do contabilidad, declaraciones de reti:'n c. . ¿ri en Ip fuente y recibos do pago cis: le r tenc:i.óri sobre interesan V a,teocc oficiales, documentos idóneos seqCtn lo previito con e.l parágrafo M. &II artículo lo. del decreto 1495 dci' 1 El arr 1c,n.n te manifiesta :tui: además se vulneró el ar ti culo 771 E - . p'.ioc se exige a IA x.ciociad actora que demuestra que la i:r eod.ra declaró oportunamente las cantidades respectivas y sus .i.iín1 (It.: '; Los están incluid=

E - . p'.ioc se exige a IA x.ciociad actora que demuestra que la i:r eod.ra declaró oportunamente las cantidades respectivas y sus .i.iín1 (It.: '; Los están incluid= .'r.i C;tlf5 menEurLos de ;'ilt?rc:.lC'ft Eri ID i't.ir'rte da la .:t?k.4a de diciembre de 1.988 y de 1.989, las cual muntituven su c;.ticr:..l':ri !:jt: presentar declaración d renta • lo qu9 co n Firmala administraci5n un el auto de 'irr:ii»'.:. &jz 28 c:ct.tI:rri du 1,993, que spo r -2 ::.r apoya en juri.a:rjdr:n: .a del H. Consejo de Estado, Finalmente çnariif t.a el •s.çc1 ar, te cjt.ic Ja actuaci ón violó br articu l on 712 (E 1 ; iGr la parcial izada 9 inro(upl LaEXPEDIENTE r410.650 8 apruciatión de las pruebaz Y sobreel particular a:ç-in a'-i para quienes no están obi icjadc llevarcontabilidad, 1evar contah.t1idcI pede :onidcrare como medio de prueba de la existencia de pa.vcs su con.iqnac:ión en la declaración de renta del acreedor, es decir su confesión ante las autoridades imposít.i. vas; igual fuerza probatoria deberá tener la precr,tación de declaraciones de retención en la fuente deinterees

declaración de renta del acreedor, es decir su confesión ante las autoridades imposít.i. vas; igual fuerza probatoria deberá tener la precr,tación de declaraciones de retención en la fuente deinterees causados y no pagados a INDUSTRIAL DEVELOEMENT S.A., que fueran jL. :i eto de retención en la fuente Y el pago de las correspondientes retenciones sobre los mismos intereses ante [as mismas autoridades fiscales. En efcLo, hemoH sostenido que parte del pasivo declarado esta constituido por intereses caLsaçJosy no pagados a favor tic INDUSTRIAL DEVELOPMENT S.A. por un valor total a diciembre 31 de 1~9 df? 69' 022.00C menos la retención en la fuente consignado a su nombre ante la Administración de Impuestos Nacionales de Bogotá por 22 772.000 Así cor,ta en Certificado de Revisor Fiscal que se acompaó como pruebe durante la vía gubernativo. í la prueba aportada de esta parte del pasivo ni siquiera mereció referencia alguna, a ir de la oportunidad de su presentación y de la intervención en la misma de las autoridades f isca les como rcca.udadras de la respectiva retención. No pueden en t.c'ecIuIIc.ia imponerse tributos ni. sanciones a mi representada con fundamento en hecho que demuestran la legalidad de lo actuado Se violan abiertamente 1. as normas transcritas, pues se liquida y se sanciona desconociendo hechos leqa Imente ren.ist:rados. " ( f:il t.: ç:p Fdanta la administración el desconocimiento del pasivo por ,

abiertamente 1. as normas transcritas, pues se liquida y se sanciona desconociendo hechos leqa Imente ren.ist:rados. " ( f:il t.: ç:p Fdanta la administración el desconocimiento del pasivo por , valor de $125.471.080. en el hecho de carecer la sociedad demandante de documentos idóneos que respalden su procedencia al Lunor tic lo d ispueto por los artículos 283. 632 770, 771 y 774 id?i Estatuto Tributario. 535 54 55 :/ 60 del CÓdtQr.j de Comercio y 17 • 22 ', .1 di decreto 1798 de 1.990, tal como se aprecio del mcmovando emplicativo de la liquidación oficial.EXPEDIENTE No10.6() 9

Oc : u\i manera Afirma e' el requerimiento especial que 10 pasivos contabilizados y golicitadosen la dcci rcióri de renta del aRo gravable' de t.989 de la sociedad CEDISA S.A.parn con la sociedad Industrial L)c'-1 )pnerit por c.1 'iz1or relacionado, es irreal y se trata de una operac it5n 1.:ii ten tu Uniendo urdí.:; ert c:uEn ta que la Hmpresa .r, las diligencias previas al ru:luur ni.n tc' ro allegó los documentos soportes del pasivo y en la declaración jurada reíd ida por el representante legal en oc, 1 omb.i A de la a c reedcii a suor Bernardo Ceba 1 1 os Andradem

la declaración jurada reíd ida por el representante legal en oc, 1 omb.i A de la a c reedcii a suor Bernardo Ceba 1 1 os Andradem .infr:ríí.u; ítíi tuií'r conocimiento unto sobre la c:cntbi. l..i:ac;óri o rioc:umunLos que soportan la ob 1 i.cación de su representada con la sociedad CEIIS4 S.A. i;d ír:a que no sabe a cuál transacción cor'ri.i.ponc1e el pasivo cancelado. ParD 1 a DivisiñnJurídica 1 a comprobación del pasivo porcontribuyentes obligados a llevar libros de contabilidad está CeNida a la demostración mediante documento idóneo y con el lleno de las formalidades erigidas por la contabilidad. ii, 13 í.•::' lución que decide el recrso se advier t..€ "OJn 1.du lo anterior, podemos concluir que Doctrino y la Jurisprudencia atribuyen a contabilidad y sus soportes la categoría de prueba documental, cIcf iri i&ndoi a como un iccumen te de natura1ca privada y en consecuenc La para su valoración se debe tomar una sola unidad integral probatoria(artículo 51 del c.óciiqo de Comercio) , y tiene carácter de público, toda vez que goza de un valor probatoria pleno y ercja omnes as decir • la contabilidad en materia tributaria hace f e siempre yEXPEDIENTE No.. 1O..650 10

un req'. i si te een ç i. L 1 e 1. res p 1 dci de

contabilidad en materia tributaria hace f e siempre yEXPEDIENTE No.. 1O..650 10

un req'. i si te een ç i. L 1 e 1. res p 1 dci de 1 us c:mpr' cj n te ter nos y .: J r w., 1 Ui le doc:tr' 1 del cemçroLiri te interne ',' e terne y 1. mL n re c 1 ¿ ro c ir sin 1 ¿ preser 1. de este ú .1 ti me puede ronidrrr ee que el concepto est :Lndebidirert.e p 'irqrnei t por p rtz 1 ¿. en : 1 dd denr,d.n te que 1 ;-' ex ± c Len ':1

dh 1. U &,mrr tu pr cibnji cu r,dc 1 ron to r e .1 r-reoi .uiiertc' sçri; 1. c,r el r'cu.ri.o d reccjnsiderci6ri so ictc'D ; tt do io v. dcc:iimun t: c.:,'; 'cir tes de .1 ¿ c:eri 1 .d d .. c.. c3i -1 si st Le en .eL r ( . ) : e 1 eqx 1 ien te ex ped 1 cies por .ir ',• 1 o r de $E5 0)0 OOu 1:rece no ts de con Lsbi 1 i:d c:cin re per tu •- o tiz rC9 SE-2-5 C&kA sdos « dcc:) r ior,es de

con Lsbi 1 i:d c:cin re per tu •- o tiz rC9 SE-2-5 C&kA sdos « dcc:) r ior,es de n ,: icr en 1 ftin reci. bes de pqo cJe 1 r eter, c: 1 ón dorurnen tos con in ter jen c .i. órt de terceros romo 1 pr op .ta dm1 ni. sir c j ón do 1 n,piirs tos i 1 os brin ces ts., ept tu p,os de 1 ¿s çi irc:i';nes y do lu: t::rF. que cJe uest.rn e psivoét do 1 rirJus t r i 1 !.". 1 opnien L con riotn.i c:1 1 lo ri Rspú b 1 1 C- í.% ÇJEf Urunu.v por un U.ti c i .471

Al iriíix qie el dcusc: or,c:imionto re:i. terdc de. st .ts pruehs y 1 t exiaenc.i de o t r de consecución irnposible como lék declrción de v -cw l t.a de l a que? por , diSpfl5icLLI leql no est, ol:'l iqad € dec1rr 'itoin el principio c:o,st.ctucioni del •lc:b i cJe proc:ruso

resolver encuentr i .1 que el rech'c' del p5i 'o Luyo •:erno f unUnen te 1 . 1 i del sopor te can t sb ir' o c:o ir, probn te r x terr,c cp.e U it orinen la ob 1ioc:lóri -

•:erno f unUnen te 1 . 1 i del sopor te can t sb ir' o c:o ir, probn te r x terr,c cp.e U it orinen la ob 1ioc:lóriFr la sal no constituyen oprte externo idóneo que resp1deEXPEDIENTE No.10.50 11 la alispancla del pasive en ala 1989 ni demu ei Lvun -1 L::r.ir( de la obl igac ión, 1c:s pegando que abren a t olioE 001490 a 001 485 por cuando mismos p o rmiteD comprobar La esystencia de un p asivo p':' l a suma total de 115. 0 00 .000 c::Jyç) vç ii..rU.:a se estipulo pat .- Ii?l iO de enero de 1993 j 1 uilentr a çft.. tal acreenci a . dicic imbre 3 1 C1 1 91 4 . i

0-- .1 y de 1 987, dad..tc 1OU do los ab o nos efectuados , mas rio que el ::yt'd Lo e,at,i.a'ra •. 1 de dici e mbre de 1989 qup es e l ¿io quo e dicute No :.ata la, af ir mación de 1x mora frent9 a io:, títulos en Liór" r:Lei; ésta ro r:'Lkeie d e mostrarse v:ii :;tamer te: ocr l as declaraciones de retnnción en l a fuente yiuii recibas de pago

pretende fr ente a Lachos ro, desvirtuado; c:oiic:, la es la

declaraciones de retnnción en l a fuente yiuii recibas de pago

pretende fr ente a Lachos ro, desvirtuado; c:oiic:, la es la ic:: :i i'".:. Lc)r :'io.I r'(I'r :rt.ai'; 1 itaia1 de la at;ci.i•pdaii a.._:ri:'.J.)r.a 01-1 a que mar trd la deuda, lado y "o el ori gen del oród L la Sal a advierta,

::—A des-ptrads un imna rion i on dr' cau , 1, Lo . 1..'a' sao de sr '.i'..irç1 TTI UTUMI po r extranjera Y a'. 1i.r f ue O!' Oil olio un el -dpediente ¿'ij t.r:' ' .i zc:1'r'i alguna pa r a t.€1 j o 1 _ UF de parte :ic' Orla ,

;:c. o jo cua l los pagar é s 'y documen tos n^ Lados no pu-Man tpnev~n c,r:::rno .rd.r'ieç:c r. suf ic ion upn .. i. 1 actuación o ha SIdO desvirtuad—. datos LOV€.iS ,r isici ' L':to 1 1 a/ar a la Sala a lo prosperidad a tao. a'r.:Ti .':'' 7 lo demanda. Ti' j i,r1tt"ai A d ministicl i no Spurion Cuarta. administrando justicia en nombrede y. República da Col nab j e ... pnr aut o ri dad Jo la 1EXPEDIENTE No10.650 12

Ti' j i,r1tt"ai A d ministicl i no Spurion Cuarta. administrando justicia en nombrede y. República da Col nab j e ... pnr aut o ri dad Jo la 1EXPEDIENTE No10.650 12 E A L L A U.. DENIEGANSE LAS S(JPLILAE. DE LA DEMANDA 2o. NO SE CONDENA EN COSTAS POR CUANTO NO APARECEN CAUSADAS. . w •t\ pi v.d€'rc: >p€i:i '•i•i i.J€ CQP 1 ESE, COfIUN 1 UUESE • NOT 1 E 1 UUESE '' C(JMPLASE de 1 fecha. ActaFc 1) r NIE?. Ç'UÇ 1 11'1NUEI.., E1EFti'L_ t[':F:.'(iL.O

3JPCE EI4F< 1 OUIlAI-(111E Z FI....

E - j,U.ThA . NF:I ,.ON ZuL_IJp:)\ rrri i r<r 7