TA CUN - 10861-(07-12-1995)
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- TA CUN - 10861-(07-12-1995)
- Autor
- Tribunal Administrativo de Cundinamarca
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Administrativo
- Año
- 1995
ERRORES QUE IMLIÇAN TENER LA DECLARACION POR NO PRESENTADA / PROYECTOS DE CORRECCION - Presentaçi6n en bancos / SANCION POR EXTENPORANEI
DAD Auto-liquidaciónIRIJBLICA DE COLOMBIA
IRIbIU4AL Fd)M1NL$TRA1LVflLW
Ç3ECCIÍN
1 ¡ehtorja Adm;njrjj 0 4e Zuridinamarca
E;ntdfé (- t1øIfl e ii4' óktl npv4t y :iiico (1,99). 112 FEB. 1996
- PIAEtSIRADU P(WP1ÍE: DR. ALVAh') E. VERA JAJlI:
<41
RE! EX'EDIEN1t No. 1')t361
DEMANflANTE $HSfN LTDA. iMFtEST()3 ?1ACI.CMALíb VEW -A5 11 1 TV i V L'1Y1t »t- '_' 1 ji iC4t t•.' T 11 •- -( .- , FtT tciuí; J' ii'J1 d 1-É Hi--iJfl d t& 'dØL!i 1H'çi, i-t 1 t1t1cÁI 4h -dp :rs --
jj'i i,ji -: dti •' '- i1 &' -' l4 j€ i c1:c kriç r-' ,1it. 1 - l-j. jt
jn .t L-E(l d d
- -i
&' -' l4 j€ i c1:c kriç r-' ,1it. 1 - l-j. jt
jn .t L-E(l d d • -i .t $• 1t J-' i r - 4.-'l ttji j 1 - )i dt L.p --k,4s -I4Iat-Jh
- 14
t jt t3j, -' • i 1 'EXPEDIENTE No. 10.861 2 SEGUNDASQue, como consecuencia de la anulación de los actos administrativos solicitada en la declaración primera anterior, debe restablecerse en su derecho ami representada, reconociendo expresamente que las declaraciones iniciales del impuesto sobre las ventas por los Bimestres Tercero (3o.), Cuarto (4o) y Quinto (50.) de 1991 se ajustan a todas las exigencias legales, razón por la cual es ilegal la exigencia de nuevas declaraciones y el pago de la sanción de corrección y la del 1.0 de la sanción porextemporaneidad or extempóraneidad por cada uno de los citados Bimestres de conformidad con el articulo 5e9-1 del E.T.. debiéndoseordenar1 por lo tanto, la devolución de las sumas pagadas por mi representada por estos conceptos TERCERA.— Que, subsidiariamente, en el supuesto de que para ese H. Tribunal la petición principal anteriorsobre nterior sobre restablecimiento del derecho de mi representada no fuere procedente, en su lugar debe-aceptarse que la nueva solicitud de corrección de las declaraciones
para ese H. Tribunal la petición principal anteriorsobre nterior sobre restablecimiento del derecho de mi representada no fuere procedente, en su lugar debe-aceptarse que la nueva solicitud de corrección de las declaraciones iniciales del impuesto sobre las ventas de la sociedad MILSEN LTDA., Nit. 860.049.609-7 por los Bimestres 3o.. y 4o de 1991, radicadas en esa Administración bajo el No. 00568 del 30 de Diciembre de 1993, acompaPcda do proyectos de declaración sin presentar al banco y con el sólo pago del .1.0% de la sanción de extemporaniedacJ del articulo 641, de acuerdo con lo dispuesto con el articulo 589--1 del Estatuto Tributario, se ajustan en un todo a la ley vigente, debiéndose reconocer a su vez que la solicitud de corrección por el quinto (5o) Bimestre de 1991 quedó aceptada expresamente según Resolución No 001608 de Junio 17 de 1994, de la División de Liquidación de la misma administración que se encuentra ejecutoria y en firrne. CUARTA.- Que, por tanto, bien sea en razón de la aceptación de la petición principal o de la subsidiaria anteriores, sobre el restablecimiento del derecho de mi representada, está a paz y salvo con el Fisco Nacional, Anmiriistrac.ión Especial de Impuestos y Aduanas Nacionales Personas -Jurídicas de Saritafé de Bogotá, D.C., por concepto de sus declaraciones deimpuesto e impuesto sobre las ventas por los bimestres Tercero (30.) y Cuarto(4o.) de 1991, y/o dé las sanciones de
Bogotá, D.C., por concepto de sus declaraciones deimpuesto e impuesto sobre las ventas por los bimestres Tercero (30.) y Cuarto(4o.) de 1991, y/o dé las sanciones de corrección de dichas declaraciones y la del 107. de la de extemporaneidad del artículo 641 del estatuto Tributario, de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 589-1 del mismo Estatuto, tal como fué aceptado por la División de Liquidación de la misma Administración en la Resolución No. 001608 del 17 de Junio de 1.994, para la corrección de la declaración de Ventas p' ci quinto (Se.? Bimestre de 1991, que se encuentra ejecutoriada y en firme, como ese H. Tribunal lo habrá de reconocer en su oportunidad." (Folios 3 a 5 dei cuaderno principal)4 EXPEDENTE No. IOBM, : HECHOR t,..os nárra la -d n4.rite fci1ío 1 a 16 del u.i derro priuc.ip. 1 y en renumn cc,n i€nen que
1. La actora preentt opor-tunaaier%t'-5u1. denuriioi del .ipueito 3obre las venta por 1,os btre r • 4o. y 5u de 1.991 en banco, u%çrItg por el:. reprentante 1e91 contadora de 1-a Çdinp..
-:4 Para la. Compaa MIL...' 1N LTDA. la oblír4,picib"- cJe tene' roviiior' et:i para el a'o vab1 de'- 19i,- ;
-:4 Para la. Compaa MIL...' 1N LTDA. la oblír4,picib"- cJe tene' roviiior' et:i para el a'o vab1 de'- 19i,- ; -"Con -1 a -incri 'pc:ióri de b3 Cecilia í'io Mort.o en el req i tro de 1 a 'C1maia de Comercio , como Fvi or Fic1 de la CompaPia, -dentro del Wyo or vtb1 e do 199J (quien a su vez como ontarirjt;a Pública, hba f irín.do las. deL1ar4c1one U ibutari, cl c , mi. eprer de 1991 y' OI :aflt0r10re) • es solución conti•nu.dad en cunte a la peror - del Cc'Rtdor • la L
Sociedad Con 1:ribuyeri te - con%iderá y 3.tyue con iderando F
haber cumplido--en Bus declar de IWi por o . 3o., 40. y 5o. Bime s tres de 1991 con el requis.i t:o do I Firmé del Feviat-r - Ficat- - en cJctia's dec::líir iones cnriv1jdadas para el ario Or4vtj1e de 1991, por l. incripción de dic:h 'nornbram.entoen J.. roc'ti.v Cáni-ar-a de Comercio dentro - del citado. ako de 1991 (Di ciembre 20). (Folio :' 41 - cuaderno priipa13 Pteriormente - - 2a admi'n.Ltrción -- pt Oficio No. .L.4
(Di ciembre 20). (Folio :' 41 - cuaderno priipa13 Pteriormente - - 2a admi'n.Ltrción -- pt Oficio No. .L.4 Agosto 2 do 1.993 di.tinquido - 1l No. 0O47222trentes de la firma del f<ev.isor Fiscal y - pot t,nt.o por , no preser t:ad 1 a dec laraciune de' IVA pór" los bimetr r.:T.o •4 EXPEDIDIrE Na. 10361 4u, ,' 'o de 1 1. de e 1 1 i. 1 j dI le t ;rtícu1 o SB ('í d1 Fitun Tritri. ir tndu )C tdJ su e 1. p e v,1 e 1 l t a r ze , fUc:/€) 1 iqu idu iu 1
iic1órt dL'l 3rt . 5t9-1 d1 Et.itutc. 1 tbutr t ó 1 Ujteii ( i c d 1 o( L C Y í3b1 ii: 4fif ¿Ml t 1 E't 41 /i 1 fui, l 1 .f i. ii 1 de 1 91 d:', rr , di.: 1 din a ¿ti t.iCte J ntr c4 12 d ¿t.: Ji' tI9'. ., hr 1 pr:i: te io i;orrictt,n d.' 1 ':k: 1 r:i;i, de 1 VA de Icss dí I?
hr 1 pr:i: te io i;orrictt,n d.' 1 ':k: 1 r:i;i, de 1 VA de Icss dí I? 1it3 d1 r'tíc:tj,1 tS89 -1 cj% F t:6It.; Jo. pr qt.le fi rs 1 «%n te • ucl • ¡,ié (íL:d u4 1 rs ti c t:ud corrección 44n i% 1 íatíolrLtcióri e t:'7 ckkIost'J r1 192' No. Y-,?" 7Q Voiv io 18 de er1ro d ''e 'on ti 'iti te tctido do íoei L Jrn.)r) i fs t: rkción 03t i mó uuE ba'ttrbterit k4tJ1 ft. procedIiøut;t.o de i1 1 Á d:1 . ¡:'n bn c.c • en produi a 1 1 it': tir hilo. " 2 dc 1 do nviemhi ch 1?'3 t_ que f km. 'Ij .to dt 1 j:u rJ& recortd€ t qu&Jnd.. r -&d . bt u F.] 3u de l)t:. ic • ul çuJ 1 dtt,iti I:.Ii procud ió .di.. i r,dç, .1. 1 ¡t i t.ud d: ': co t, r os órt prut 1:t1. t1 quinto 4 So L Du en t, ee i i$ 1 1&5
.1. 1 ¡t i t.ud d: ': co t, r os órt prut 1:t1. t1 quinto 4 So L Du en t, ee i i$ 1 1&5 Ju1 11 c# 17 j 1.1 eJcttor1d a ' tn firme por - e'i:.rt Iñi,,prr:rsi 1'i t zcptÓ .:'t u tu1 tgr j.dd -i ra iri 1i.Its r 'ur .1 €I1.'y43 EXPEDIENTE No. 10.861 . _ • tblegó - jciHud d,: c
o dbpu$o V39 1 d Tt ihtsp 1i pi n'1 pur a irç I-r tercero C.So. y turt 0 4 i. de t9 1 , porit 1 lucíóii Ñç. ch 3sr i. 17 1:"''1 • urs&tn i$t. 1 dC to ¿du trt ' t r 1 1 vo Lkj%ds J rortr 'd i 1 1 1 1 r 'ctir .ij dr rrtw.dçt e i , ç Lcuci l 1 4sf i :.ko poiE?r.dt1 -cj 1 de 1 ¿ c.)pii1i. 4Ç t.1US. bi4o&J No.O3. chi 1 •2t3 dsu JJ cs 191 4mittdo pcir j d1. j. de .!4 -,1
bi4o&J No.O3. chi 1 •2t3 dsu JJ cs 191 4mittdo pcir j d1. j. de .!4 -,1 Jtri dic pit Auto sduaiiot isj tks '1s Ç4 si f ( 1 1 1 (9g'oto de 1.9'4. 12C.- L,i Div tiicr -i Ju# id Ok1m.1,1 l por rntciio 4IP 1 . RPaO 1 uctÓn t'io.. 1 f js i1L .t s(j4s. de I?4 ter .&.rod o., i1:o; fljrj r 01 (¡.M-# da,¡ 1 Aji;ip4,c. ..1 •.1 1 . 1 uti tN r i Hr - tY 1 ¿)(J ck 4(r. i 17 dc 1 f p çr -. i 1 :U1 ..e'ptó 1 i 2rr.ciÓn ei 1 pi 1s ióo la de. 1 r ióts del 1 -í4t - 1 o1 .. ci t.tcJ prcn t:d •Çó'ttts 1 si jI 1 c.o pos ... rfjlç. SfJ9—.i (1 é_ 1 1w J 44t4r1, t.d Í ÇOtf fr ffltt 1 s F4) 1 Uf .C)Í1 1-14) 0 1. 'c2 dci 1 09 çk t ti p r o.f r.td.. por i fllv oui .I€ 1 tquisJ . su.rs
p r o.f r.td.. por i fllv oui .I€ 1 tquisJ . su.rs 1 i íút.is dn-i 1. 1 íj1 is:ít.td .tnict1 d.9 4-ción f'4c... & t! ' .Jti de (cc. tcs de 1 jss_ 1 .i i ciii p» l-.:sit ji 444 .54, 10 1 Uf1 Wo 0-':iO4 d? Er4er- : d. 1 9- • u 1 i.sh'.., •1w tO. t i -1 ai 19r el rçur)4) rt sIj , c1ic'U Uu _1T1) cItL 1 . 17 de -Julio c1& jY4 .k. 1 1e Li.tu1d$, tóçs d€. 1 t t4d. 3. .-r 4:--tj r,dcs . tflit)1 14 1 801 $ 4 L t.s d c1€ çor re#:.t. & ti Nc. tjei .&s de dl L ir?fb5'f de t9'Tprefs pç;. 1 . - Ii st1 m 11. L rr. , - i_4 o 1s 4ic1tic.:t.Js dw-- 1V,4 p..s i4o tu 4'. _.-) de 14 --- Li.c Fci cid tinef; N08 14 d.C-- CO4 SS no - eY t te rec.ur ao lounü pot 'n.0 'r sttu 4'. _.-) de 14 --- Li.c Fci cid tinef; N08 14 d.C-- CO4 SS no - eY t te rec.ur ao lounü pot 'n.0 'r stiU4?dai0fl I)QL. t 3C1- - - ti o 1 ls i 1 l,, 1 t:4ideu-rlo - ---- ss : p 1 i it"ic 1 -€t)t3s.lsø 1 iS ubei 4r--s t.acceder las ip1icas du ubidiari.
EXPEDIENTE No. 10.861
DISPOSICIONES VIOLADAS Y CONCEPTO DE LA VIOLACION L.cideri vio1dc's 1o. rticu10 580 literal d 51391 ¿44 641. y 602 del Estatuto Tributario. Sobre ci concepto de vioicxón dici'rre ¿ folie del cuderno principal PARTE OPUS TORA En el término de fijación en lista sFá presente la Unidad Adinitrativ. Epecia1 L)ircciór de irnuetc y í'Idttt;.<.t,yau Nacionales. Adfflinitrac.ióri Especial de írnpntto' y A'ia. Nacionmil de Peron Juridicas de Snt té de Bjt.á a tr de apodGrado, oiic.itando sr4e, de timen las, de l demanda y mnteriçan lo tia rtirtvoE (le BU, representada, cuya preuncion de 1tç1 idd no he-' ide de trtuadi F&tción queeiter ten d4 1 1€q'c. d
representada, cuya preuncion de 1tç1 idd no he-' ide de trtuadi F&tción queeiter ten d4 1 1€q'c. d c()flClU3.ón. $INISTERTO FU.U.1C0El Procuradt Terc. -o 1e udi i:í it 1 ts.en unL.i onefp ánte et Corppración 1 en su alegato de. cor iu.ióu cor idr que t'iit -de detutndi rormul adar. Y.A3010 Nk cr crin tr.rbdoe causal --ru1idad que inali.de i atudct. procede 1 ijuien te a decidir kl preflente negocio pr'•-'i.ai 1EXPEDIENTE No. 10.1361 Um 1 L 3cxeçJd iiti4FItt st ic. t 1' it 1 It(i J€' Ii 'rfl tt 1 i tid 1•- cc í ri dt; 1 pr t 1 n4:td.uJ
t. i• 1. pordo cJ 1 c t or i--iifs4cl pi
be: 1 díír1-t4..r io q'.io wLIn Lí, :ntdr us..ri.b ú dcc 1 r p,4flt&1 III e1 y
por t marnnn 1e 1 if)tJn.i) .obro 1 -?fla por .oj:.ai 3-cL , 4. y "o di ottic - :si1 tn el i ) ítr.
por t marnnn 1e 1 if)tJn.i) .obro 1 -?fla por .oj:.ai 3-cL , 4. y "o di ottic - :si1 tn el i ) ítr. 1 ¿ d? j Ú ac síi4ieÍ)i i€ 199i ihJiqación d y tenr -íøi 4 1 i-a i -i ti ;11idó ; (i
i€v i. 1 '. 1 eíi •-1.t 'lL lr .... ii<i pt 1
irlo •u ?'rto t • • ir i k. 1tj : tI j: -r- . dntra d1 )" Li 1 ,1 r(9t)ro4. 1 1 : - - ou 1 a c r.t:.ór d e 1 L: 1-.r os c ¡ çJr 4irT çj ord. tñ$sfrj con t ¿tdor púb 1 i co qu f ir rn 1 az Jsi: 1 ;o :Ir , tM;r: tiol l' 1. 11 r 1 sotili-11 poi1 ie tepr(1or. t-d 1 'i riUi e ti 1 (íflMr
vo, el tt t ¿: iibr o L'"1 p: -r bOtW t t,t' L1
OnV 1 . tJ' dt LI( 4101 IItJ € Oil tÇ t 1 1 it
vo, el tt t ¿: iibr o L'"1 p: -r bOtW t t,t' L1
OnV 1 . tJ' dt LI( 4101 IItJ € Oil tÇ t 1 1 it ti-n:ro jo1 ínisifici enI'I l /& I&ENTE NO. 10361 ap reciaci ón que la lle vó 1 In CUCT U Ándobida úplicacyún d.. literal ti del arttLula M') del Eitututo li ib"t ertol 1 cn"eidera r di ~ a L1:€ 1 &I1ÍJ I.i presentadas, i ido iu &jr i ecc Lón e quivalente 1. lo aanción (1tT 1 ':+n -ip t i. tc; 1 Ót' también indob. d d'1 articula tJ1 mismo 1" negar dwmpuna lam solicitudes puujeutos de duélaracionen se pioNentaron tr t3-, fxi(1 uidçi el pagQ de las sanctonen 1901 de 1. ç .J: uetempiwanei dud unn aplícorión tawbtüti índobida ' tmpr ocedente de lus arti=los644 • 11. .07 del Fatatuto 1 uy 1,,: i :€istr r.d '.• $ espiti li.l de
r::.tii qtte debe presidir todos las mdtuaciones tj lus funLlonarica de impueotte nacionalen, de ae uwrtki t:Ofl el ar ticul a 681 del e tttl:o Tti bo tautD, que i
r::.tii qtte debe presidir todos las mdtuaciones tj lus funLlonarica de impueotte nacionalen, de ae uwrtki t:Ofl el ar ticul a 681 del e tttl:o Tti bo tautD, que i do ap licado, sier:iri pr oce dun te •;ciii 1" 1, •t 4ar sin VIURVA1 Jei iOti ni J 1 4 t 1 ir;tetc., uchro ¡uu p re.s entadre inLuialmopte l=t 1. t i.O Ir buon te 1 o yimtr .o de 1YJ , pi:I 3 : flilqw oxp"estam Wolio. su de l 1 pr incipa l) El apoderado1, Mara dyacrepa d' ii I"ejóm ímulm"ld, -i on la Resolucíón No. 00024 do enero de 195 q0e acusa, k1:ji t ci manstiesta que la Obligmción de d;i..ciu u o:i;ot 1 i.I 1 flci nac ió para su reprewentada ; Par uir do i 'u c do 1. at irma el i L ta "cuseda. sino a pr tI, t cii lo d' ~U n do C9 91 féUMAno ot, SI j€; diciembre, 1 I'1i - ,si se eligió Vun Vec ha 22 do rxji1,i o do como Res isor F is cal ¿ti Con tador indopond iunl u ci t:;co 1 ¿t 1 contríbuyente jttitÓ por Mi hi o 19911 3? lncf ibio en 1 do
como Res isor F is cal ¿ti Con tador indopond iunl u ci t:;co 1 ¿t 1 contríbuyente jttitÓ por Mi hi o 19911 3? lncf ibio en 1 do nombramiento el 20 de ci 1 ; ,tre de 3991, rEr€.rittj. ÓJÓ tipi i%rLieIlto la loy que 10 €'. JtI. tener R'' t or Físeal e n e] 410 wiqui"n te w i?i: :.ft(i sus inuramos bruto bcuto0 clur an tu éte etod. .ron al equivalentw ¿ Tres fuil ( 3.1001 salarl os t,r1 y se ~~ en I'1 dando t:i lo. dkMievo hasta l do dtc leiith ro p kik,i o de él, a ytK mtwó y tc' Flklri çt, 10fniit a deEXPEDIENTE No. 10.861 nombram ent.o de Rvi.or f i c:a 1 que 1 rç:-er on 1 a mi urna per9on€ de 1 cor.tdcir Púbi i. co que haL.i i ur i. tc las doc: 1 arcione de IVA de mi por cinco (5) primeros b itetr de 1991 la conval idó, dentro de -1 mismo aio qrab1.e dcie;ibre 2uy no ttnicamentt? 1 as correpondient e iui Jím$re. io. o.y 5o. de .1°9i. y flC (it? i0 ELi.iiieitre y 'to.
ttnicamentt? 1 as correpondient e iui Jím$re. io. o.y 5o. de .1°9i. y flC (it? i0 ELi.iiieitre y 'to. de 19 ,71, que es lo que f me lmm t ha i:::urs ido ori ia resentada r la contr ibuyen t.E•, dcci iin a 1ucc s erbitrari y contraria al parqraf:, 20 del articulo V. de l-( ley 43 de iT' qt.'o en niriqun p.r te impone La obi .i'aciÓr de tener Físcal a partir çj i 1991 . lo $3 del cuaderno principal Iqualmente otienc el apccter ado de la cci ante quo el of ic lo No. 134 de oato zii93, en que Si"-, daLi cLiente rpprtcntedi de que corriqire su dcc lar cc. ione iei £ueto sobre 1 a ven e d 11.v3
ji.Lodo I3o . 4o y So do t9'1 era improcderite y e; teúpor rtta por LIi 1 ¿ :t)0d-ct que reprecn tú había con el rey :istro del contador p!-'tb 1 1 co revisor fiscal de la c.ciipahi validado tJeritro del abc' ctu 1.991 la dcc larcicnes obre 1 enta pi een la f de éste como cor,tador pLlL lico.. En uhidic de lo prc.cdcn te el apoder ado c1 e 1 a uc tedad
la dcc larcicnes obre 1 enta pi een la f de éste como cor,tador pLlL lico.. En uhidic de lo prc.cdcn te el apoder ado c1 e 1 a uc tedad demridan te • eala que su repcen ia rio he leruin .i ado al benef íCLio de reducción de la ear.ción de e terftporaiseidad contemplada en el articulo 99-1 del Estatuto Tributario, y • .MenOS que su intnci.Órt hubier e ido la de preteotar por 1 oc, extados bimest:re de 199 1, iat dccl ar acic;re del impuEto de ent.a de que 1; it..i el Ti i.c.ulo 61, 12, del E. t. ya que est vedado a la admínitraciór alegar a a i&, favor su prupa culpa, o sea, 1 a del funcionario de ea adtntn i traciÓii quo
lrtduj o 1 error de pr entación en bnc..o del royect o de les dccl erac:iones de corrección puea • i.í, repr eon tada ó lo habi e quer ido cua.p 1 AÍ, r t.. 011 1EXPEDIENTE No. 10.061 10 ;olicitdo pir la Divjibri de el c'fjio t10 01S4(0047722) de qoto o a• (Folio 2 del cuaderno pririt:ipl Indicando iná-ii que de no arUrsen lo- ,_, actos. ae
c'fjio t10 01S4(0047722) de qoto o a• (Folio 2 del cuaderno pririt:ipl Indicando iná-ii que de no arUrsen lo- ,_, actos. ae rnaritend 1 vioi acíón del arU i:ulo 5891 dei 1tdLut4 tributario por no apilicar ,Se. siendo proceden te ar córr e error se lado por, la ençia wibernativa; el 209 de la n ti t:jtit.. i ckr. t:LL,n 1 ..n toncor Ji o LOn el 3o del CÓdiio Contencioso 1tirninitrotivc.. por cuanto l. adrninistrc..t5n ne otd procurando que se sat. fqr Ice; requi.i.to .i que fic ,cts dr elso, toda v' que los proceditient.us deben 1 og r-a i su finlit::fd, rrrnovlendo de rificio los obstáculosptriuente frrn-tle. Iuualrnente ,nota que: se mar,tendrí is viic..jn di E ect.a dci rt.cuto 228. de la Conatitución Po! : tira de Co1obia el u:uai al reter i, li dr. Justicia e1 e el principio de que las actu.cione serán p il.icas per manent.e, y gep eJ1 prv.jeçer i,l dereçhci t1çjj, lo cual no esté cumpii..ndo ee 1 negar 1 rot r: It-ecic-s de las d. c,: 1 ar a por - 1 os bid tre 3o
t1çjj, lo cual no esté cumpii..ndo ee 1 negar 1 rot r: It-ecic-s de las d. c,: 1 ar a por - 1 os bid tre 3o
4p. de 199.1. • e on reduce in de 1 .arc.i.Ón de e t.emporaneidad al 107. le la sea 1 ada era el articulo 641 del E. r. (Fol lo 2 de-1 fIa d t?rnt principal AíacJe que la actuiáción ixdfninitr - tiva en, t:a vuin.r arado el articulo 6E33 del E tatuto Tributario, que manda qt• el,. no aspira a que al •ccsntribuerit,o se le eij o ináz de aquello con que la mirna ley ha quei ido que oadyuv -a las : pihl iee por cjn lo U reprser,ttda se >Ié esta e:iy.ndo el i00 de un saru:iói - que por ley es del it». art.{çulo 3139 -1 rhl Ertot.uto Tributario)EXPLJ)IEUit Nz4. 1O.1 11 Por último i1 como iritrinciidu el rtJ.cuo &4 dei Eittuf. Triutr10 que prev que f:icu 1 l3dei de fic c:ión crientdaE a asegurar ci efectivo cumpl imr'nte de 1a. rtc're a u bu t ari e i a 1 f_—a y como consecuencia, el ordinal ix) del citde irti culo que er1 que 1 con t:r'uyen te : le dehc tci 1 i.
a u bu t ari e i a 1 f_—a y como consecuencia, el ordinal ix) del citde irti culo que er1 que 1 con t:r'uyen te : le dehc tci 1 i. una ror rec:a yoportuna deterninción m.lc]. rva. varnen • lo cual fo
e cumple 014 losctc cu,;idc:, El aptiera1u de 1 ci t. idad uberit acn t ¿ 1 . n1a e> • el articulo 59-1 del £t:tuto ir ib tarie e h api icado en su v c , r cJ,¡o d i , s icjn fi Lación que no e precirnrite la de utj. ,iuie pr cor eqir el ror ealado en e 1 terai ci) del a rtí':u10 560 dci Etatuto Tr buti io t :u.rit:o et.a norma et atiie:. e j'.nto con el articulo e.A4 del Et.atuto T ribulrio d.3 proced jítjierito oc:Junaio enun i c. r cuí ta.ja5 propias de luz Lontribuyente - que no e me . cl a o confuntjjr o ;e der 1 ar en fai ç, e pre3enta prQyec ante la Adn.in itración La rrt lí a no admiten i ni ciar un prucedim ienL 0 tr t.a de henef icíare del otro en forifia. T. iinu 1 U0A. Ni 1 .juri.prudercia que al. rP'.pecttx mn a del Tribunal Adininittivc' de Cunrtinamr c.a ri1 t' d
.juri.prudercia que al. rP'.pecttx mn a del Tribunal Adininittivc' de Cunrtinamr c.a ri1 t' d 3 Uf 10 CJe 1.99' €?.x< pCd 1I te HO 512 qi_í: •. .0 ;e• al udc al cao (lec iii ido en 1 a e tcrc a del 2 ,11 de ahr 1 1 de J, 995, C;ped iente No y.') aj No hay tal pues violación de ít do 110r4n.e; ui mucho ineno del ai iiLU 1 u 2 1 r1« 1 k.0 c.J.00 N&ciona 1. en cnncordnc a. •:on lo di -&i. te en el r ti culo
tci, cero 3) del C í.y c.i Col Ai:imninitrat.ive, come lo i 1u5tra con ci aridd .1 a j ur i S p u JCFICÉ. . c.. tada f'Li 1 px ede pr et.nt:1ere que 1 Ádminitrar..ión pruct.ra reqi. to' dx: exc iivia. competencia del i :r ibuyente e jti me puededecirse de 1 a prrxonta y tel ación del at t.iiuio de 1 ¿ cxr t'. ci i C,Ox.n te a 1 t7t pr eva 1 en r: i. . de 1 derpt:he sut:aiic1a 1 f1;ioç.i23 1: dei cu:k:rno
derpt:he sut:aiic1a 1 f1;ioç.i23 1: dei cu:k:rno primcipaIEXPEDIENTE No. 10.861 12 Manifiesta que la administración no vulneró el artículo 6E33 del estatuto Tributario referido al espíritu de justicia, toda ve que su representada actúa es en virtud del accionar del contribuyente, es decir ex post fac:to y en función de lo cumplido por el contribuyente, se trata de hechos y sus consecuencias Jurídicas y no de intenciones presuntas. idént.ic consideración cabe para desestimar igualmente la presunta violación de). articulo 689 del Estatuto Tributario. De otra parte refiriéndose a la convalidación de la firma del revisor fiscal planteada en la demanda, seala que no hay norma alguna que la posibilite, y a renglón seguido se refiere a lo que por convalidar define el Diccionario de la Lengua Espaola de la Real Academia, para concluir que la validación es posible cuando así lo permita la norma respectiva, mas ello no ocurre en el caso de autos, luego no es procedente deBde ningún punto de vista '... excepto el de las intenciones, la pretensión del actor de subsanar el vicio inicial de la ausencia de firma de un funcionario, con el nombramiento de la misma persona suscritora del acto inicial en el cargo de Revisor Fiscal, calidad que de ninguna manera ostentaba inicialmente. La circunstancia de que sea la misma persona, habilidosa por, cierto no le atribuye calidades que no son retroactivas." (Folio 124 dei cuaderno principal) Para el SePor Agente del Ministerio Pública:
ostentaba inicialmente. La circunstancia de que sea la misma persona, habilidosa por, cierto no le atribuye calidades que no son retroactivas." (Folio 124 dei cuaderno principal) Para el SePor Agente del Ministerio Pública: "... la pretensión subsidiaria formulada por la parte actora esta llamada a prosperar y por ende los actos demandados deben ser objeto de anulación, en lo que tienen que ver con la negación a la corrección d las declaraciones del impuesto sobre las ventas por los01 4 1 it J 1V:i 'j':u'' t.ti OI').4 •U. 'P 'V Tb 1 0 P ii l:tir;tj itos p 03qw o yeou 11 P 4ud - 1 ?.:iH1'.fl'iÜJ j 1 ;43.3u?J3.j pipa llez 1! Of'4 050 9DAd j ap UPY MPICI fi ) IPPI l p osolu3 w~ ind ~prapp pp nj ej qQ CA ani 4' rk'i rt 'u 'ru1t ..t tuin Li (J 1 mo •°' 1. ;'p t, -If1v.,&.uITi::) la e liédmna P ing T urmas sel ynw le33uelzne A al el 'd s oya p PW PTAYIIOja 04u amyA lep Ud 41 .3uu1Tp) ud la
ç. .0 art "t "lui lijo i.:1 tjouayp lojuepimmep el $Ç) wauo larluawnbAu ( 1 'J t•l.1T iti umapanta v4p
ç. .0 art "t "lui lijo i.:1 tjouayp lojuepimmep el $Ç) wauo larluawnbAu ( 1 'J t•l.1T iti umapanta v4p t E 1'i) ,.it,fstí.idnnpCWII I ar,Any píeqns omos awpcelPi d Meayi dga Em ía ;.3 lu py re u j su rpuy1q›,4 •.:q 1owub aAcica b4.1 i e l a nb o i ap 'm líbima Dq ap al o s ('j :EU ,, ctt..4. la iti,t e 04 iT A Ami t.Ior.:) 4,q i' W I ua .iudwv:: a qap anb wynylani cp ~ AMO le ln? o nb 1 PW u PM p y 1 l3I1 4. os .;(I-4.ófl1 uaqap enj ueyw ypa,OA~i sol rub C1II T 101 -1-te la t lOgan 4!.' I)ti4U) j 'W. 4Y.j la lamild n'l;i( .nt1 u j lwí "ee n o aq u e n a uc 1 .idoj. obíppa Tcp S= • la un 'P" ..t1JO' sauolwl e aAd i , • Ti O a ns ua ;' 4 O_U1 01 .4iji )i 4f ajaci oni la , •.ib ju vitúy •)p uplieilmyu vwpg e l ap T'J 4 2$d rl
- Ti O a ns ua ;' 4 O_U1 01 .4iji )i 4f ajaci oni la , •.ib ju vitúy •)p uplieilmyu vwpg e l ap T'J 4 2$d rl -" O"" W joiel Dap inpu4 la SWI ip upresuAJO2 e l e 14 uQ l jdA 4 9 fu IMPU r1brj apapp ¡ ojanja lo ried en4wi Naid u auaxaup n #)t o, ,1tiI,.:j n w syw u. -j .. .tiir: la 1 Z\Ç 1p qe; mxb pnb u :fe'ç a pnisA awng •.p ti 1 wilis 1t .1 iu ii'T . i. -..)..4 lap s willI; pp
( 1 9T 1 4-11;..fl :' lojolíl ¡ lo 041AISOE almandno 1 - w w q e llue a uo as a t.,uonq . Uiu el u 'J n: .10(1 loll v 4nqyAl uñi pos iP L ' 1 .41v Ir up; aeaTIde .i'f, u' " U pp u fluop M wq eln e lwoaulq ..uo solaungap e apyAala j s ol vía wis""3 uiifoz oíh ex ír c6T OP . -01 najIsamiq TIErOI ION 31M31C13JX3EXPEDIENTE No 10861 14 "La Sala teniendo en cuenta lo anterior y soportada en el espíritu de justicia, entendido como que el Estado no aspiraa que el contribuyente se le exija más de
"La Sala teniendo en cuenta lo anterior y soportada en el espíritu de justicia, entendido como que el Estado no aspiraa que el contribuyente se le exija más de aquel IÓ can lo que ja misma Ley ha querido que coadyuve a. las cargas .pttblics de la Nación, y con fundamento en el articulo 4t del Código de Procedimient.oCivil que establece que el Objeto de los procedimientos es la efectividad de los derechos reconocidos por la ley yustancial, asicomo en elarticulo 228 de la Constitución Nacional que ovdna darle prevalencia al derecho sutncial sobre el formal, considera que en el sub líte, es del caso acceder a las pret.ensionesdel actor por cuanto el hecho .. de que haya presentado inicialmente las correcciones en bancos no desvirtúa el procedimiento establecido en el artículo 589-1 citado s para enmendar algunas inconsistencias s aldes. en ci artículo 580 ibídem. coge en esta oportunidad la Sla, jurisprudencia del
H. Consejo de Estado que ha ma festado: "TratAndos e de yerros como el incurrido por la sociedad, al suscribir las declaraciones porquienor quien no correspondía, : observa la Sala que la legislación tributaria na previsto en el .artículo
5E39-1 de su Estatuto un procedimiento que permite corregir tales .incon5tericies que de no ser enmendadas, implicarían l tener la declaración -por no presentada, el cual debe aplisrse prefreriemente frente a cualquier otro establecido, dada su especialidad. "Según la ncrm t-itada., habrá lugar a subsanar
ser enmendadas, implicarían l tener la declaración -por no presentada, el cual debe aplisrse prefreriemente frente a cualquier otro establecido, dada su especialidad. "Según la ncrm t-itada., habrá lugar a subsanar tal omisión a través de un proyéctc) de correcc±ón, que debe presntarse ante la administrción de Impuestos correspondiente en el cual $e liquidara - una sanción equivalente al 10) de la sanción de que trta el artículo 641 lb., y que resulta valido siempre y cuando no se haya notificado anci& por no declarar. Nótese que la disposicióri únicamente prevé tal limitante, razón por 'laque. este procedimiento en. tanto -que es el único establecido para enmendar. algunas de las inconsistencias a que se refiere el articulo 1580 del ET. no se dsvirtúa por el hecho de que la présentación del -proyecto se efectúepreviamere antél banco, en atención a que lo relevante es que se lleve a cabo ante la Adminstración de Impuestos correspordi.ente. "No comparte entonces la Salala posición adoptada por el a quo al avalar. ala actuación adm.tn1trativa que. dedujo - del hecho -dé que el proyecto hubiese sido presrntado pt imer amente ante el :banco, que la sociedad estaba renunciandoEXPEDIENTE N'. 10.G61 acogerza al procedimiento inetnur3do por el articulo 1-1 contribuyelíte tanto .' U~ gubel ustira, h manif est ado másime c;ttchi 1 íC con ¡m ii't olaborar purLi!) y paual ir9 anc lo" poi
articulo 1-1 contribuyelíte tanto .' U~ gubel ustira, h manif est ado másime c;ttchi 1 íC con ¡m ii't olaborar purLi!) y paual ir9 anc lo" poi corre( en los térmirnw d 1: ;441 -4 389 , 1 d€J. ES. y r,u 1i articulo .i 1 qme : il) exige tal ÇJÍ4&/4t' 't4k la roVA prementución d4.2 la 4it 1. U dt. 1i)4 do 1 "compa"ada de su Iy4pec Sa nu ión , uV i. tt%t€ para que i Jridr' despre"de que la 'it t:í ,1(!ri MI acial (Yi tUV;j exempre jWgida aGogorse U pr u'J 1 i '• n ' ck:' corrección prv it,'t en el a r tículo Sa9 1. OWS 1 , ddviorte te Smte 1 4çtc)r, incurrió 4t8 ni, equívoco al prw b unt a r pl uientos de c o rrea ción pr t?r 1;4' anW bn.:i '1c tal yerro en mudo mlqurw 4 -fI i la—- que pV0 tatuje 110131 1401 ,1 el 1 iIJm1nItE ic.,ióriPUeS 1t.c.ic.. &déttl ,: t1 Ii dentro de¡ ttminu para uovvugit41 te t1í 410 notificada sanc:i. un por L14 Mujarar, u
dentro de¡ ttminu para uovvugit41 te t1í 410 notificada sanc:i. un por L14 Mujarar, u tI.'t podia validamente hcit 1.. 1) hi:iu, •- tu estatuido un c.1 rkt t4 OJt, 1. mal podria interpretArue su p 4.l1iu1 para li,P.t t. de haber .uic.Iti la 1&r 44.441 t, • 1 consagrada it tal formi, Ita que ,i l:c,1 c pro.rt..r Imm declaraciones un, forma - 1 uipni .,sc. eJUfl 10 pit.vito cii cLr3:ut 611 ç.J E. T.,
ti'r d€ que.i1 lo .cI,I)&.:.ti 144+i manci0n i c.;&ievidentemunpbno Up liqpidd, 4J. 11..t114. t consejo ,de E -4-i t;,c.1&i, at:(.,tói , Sanlauci a W. act"bto 20 de 193 cguáejet o Pu,, ,i iun CORREA FsF tIfCI 4. U.. 41 :, U4I SI44 ColoMbia Ltda. L^12330 tu t rrur r . tu t4o ti,ty que itrc.'t.t ic. ii..t.1t • Uda ven c.i't au oportunidad 1 i 1:&i-: Ó) 1 fác tí ca ~ ñimMe 14 contribuyente pn encu tó aun pn oywctos Éla c ol unix t úrs -1ç- 1 1 r,2
oportunidad 1 i 1:&i-: Ó) 1 fác tí ca ~ ñimMe 14 contribuyente pn encu tó aun pn oywctos Éla c ol unix t úrs -1ç- 1 1 r,2 declaracionua tjt.l Ampuestu sobr e ¡d a V 'I1 t..-t \ toa l izó e l Id uc:i.ón de •'e trata ui ir tículo ¿41, 11 MU1 el :1 ti en Banco c1 dia di. 12 410 .a'J4)J0 4IU 1903, f)O4 'ewko la r~ 'L 1 ruqu i to que echaba ck jenas lo adminiuLLa t iónder il I:3 del 1 tt'ir1 ci) d1 artículo 580 cJ3 L:1lutu 1, tb'nLn u,, -.. mtt. EXPEDIENTE No. 10.861 .1.6 ?ncontraba sastifecho toda vez qué se advierte. en el informativo el nombramiento y registró del Revisor Fiscal de la actora se realizó en el ao de 1.991 e1,22 de noiegbre y el 20 de diciembre respectivarnpnte seqtn certificado de la Cámara de Comercio obrante a folio 32 del cuaderno principal, acogiéndose así expresamente a lo dispuesto por el articulo 589-1 del Estatuto Tributario. Aún (náE oberva que la sbciedad rnr oportunidad de la interpoición del recurso de reconsideración, radicado bajo el No. OQ068 del 30 de diciembre de 1993 contra la Resolución No. 010962 de Noviemtwe 9 de V993 que negaba la"prímera solicitud de
interpoición del recurso de reconsideración, radicado bajo el No. OQ068 del 30 de diciembre de 1993 contra la Resolución No. 010962 de Noviemtwe 9 de V993 que negaba la"prímera solicitud de corrección intentada por la actora, realó prsentatión oficinas impositivas de nuevos proyecto de orrección de las declaraciones porIVA por los bimestres 3o., 4d,. y So., de 1991 y de, los recibos oficiales de pago del 1Q/ dei l.wi - sanción del articulo 641, requisítrs demandados por el artículo 589-1 del Estatuto Tributario, para la corrección de las declaraciones que se consideraban como, no presentadas al tenor del' 580 ibídem. En virtud de lo e>pueto, y sin que conste en el expedie