🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

TA CUN - 10907-(24-08-1995)

Tribunal Administrativo de Cundinamarca

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
TA CUN - 10907-(24-08-1995)
Autor
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
1995

MANDAMIENTO DE PAGO - Notificación 1 CURADOR AD tJITEMDesignación 3MfA TRIBUNAL ADMINISTRATIVO D€ CUNDINAMARCA SECC ION CUARTA 3antaie de }3cco'Lá D.0 io'eto veintrj.c::uetrc:' (24) d(- - (--1 e e nc ier:i ritos noven te y cinc:o ( 1995

Ref: Proceso No. 10.907.-

JURISDICCION COACTIVA NACIONAL

Demandante: LA NACIOtU - MINISTERIO DE HACIENDA CONTRA

HECTOR RAUL VELASQUEZ ESPINOSA

Magistrado Ponente: Dr. FABIO O.. CASTIBLANCO CALIXTO

AUTO

: c:: rrde ni e de 1 Grupo de Cobr o Cee c:: t. ;i.vç::: 1 3isr2 c: rs ter i e. fLt.r í ci :i.. Secreter i. e dmiri i etr'ct.iva del Mm ister io de Haciende y Crrci i te H,bl i5SEZ , r( rtt irtsi 1 erpo, ir'r rr ( q'i via CIS ur' isd 1. cc ión coec:t. iva ade len tale Nac::ión «- Mm Ha c: iend e con t re e :t seor HECTOR RAUL VELASQUEZ ESPINOSA pa re conocer de lee e> c:epcic:nerr; propuestas. por el curador cd1.1. tem ch 1 i . c 1 it td

Antecedentes: 1 ......p.,1. med lo de le Reso:i. ución No 0:2049 de 1.25 de agosto de

ch 1 i . c 1 it td

Antecedentes: 1 ......p.,1. med lo de le Reso:i. ución No 0:2049 de 1.25 de agosto de 1993 ., ci. Scc:retari o (,r:imin m etrctivc) del Mio isteri. o de Hac::i. ende y Cród . te Po b 1...co orden e al eeer HE.E Í[JR kUL_ VELq5UUE ¿ i:::bP .1 NUbe 1 el rolo toctrc: a :i. a Faciaduría de le BLecretaria F inanc:iere de la suma de $13é 821 • 30 por mayor va los pactado de indemni ac::ión cior supresr:.ión del cer ctc. ( ic:l:i. es 1 y cre del Con base en la en termos Reso 1. u...1. 5n el GRUPO DE COGRO COCT 190 SUSGECRE ....ÇF, 1(`¡ JURie D 1 C, SECRETA ..1 (DM 1 Nt 1 STRAT 1 Ve DEL.

  1. NI s'rsv i o os f-i;C 1 E.ND Y CRED :i: TO PUBL. 100,, 1 i bró orden ci o necio via ej oc:utmva de ,j urmsdicc:ión coact ..iva a favor cid Tercero Nc cien a 1 y en con 1 re del. se o r' HECTOR RAUL VELASQUEZ ESPINOSA e 1 18 do maye de 19::?4 1 la sume en tccs mencionad ¿3 1 más les c:cs tas e que se (::rcuseren ( 'fc: 1 lo .1.1 dci expedienteExpediente No.. 10.907..- 2

18 do maye de 19::?4 1 la sume en tccs mencionad ¿3 1 más les c:cs tas e que se (::rcuseren ( 'fc: 1 lo .1.1 dci expedienteExpediente No.. 10.907..- 2

L.uecio de ser c: i tado el ej ecut.edo por cc::'rreo c:ert.i fi cedo scçún se observe e fol :io14 dei expediente y ente su no co ¡Ti parec::en ci e el Grupo de Cobrc: Coactivo • por auto de fec:ha 22 de aciosto de 1994 designó curador cd1 si t.sm :i representación del demandado ( fol io 20 dci e::<ped,i ente) 4. - Teniendo en cuente que el curac.icrad-i .i tem inicie:1 mente designado no so posesionó del carpo la oficina ej e cut or'e por auto de íecba 4 de enéro de 1995 designó a c::ftro c:ur'edor cdlit. cm quien se notificó personal mente del mendamier,tc' de pecio el d:Lsk 16 de enero de 1995 ( folio 28 del expediente ) y presentó escr:.i.t.o de oxcer..ciones ci 23de enero siuiente ( folio :32 dci expediente) For auto defeche 10 de febrero 19s's €? i sr de Cobro t dI ter,¡o do dar 1 r Uul te e c€4cL prcpur..-t / p1 . kt t o 1

For auto defeche 10 de febrero 19s's €? i sr de Cobro t dI ter,¡o do dar 1 r Uul te e c€4cL prcpur..-t / p1 . kt t o 1 e es te Corp:?rc::i.ónc 1 cx pec:r ian te ici c:ua 1 ca c:ump :1 ic:tc:. por c::''f .-í. rJe fecha marzo 29 de .1.995 (fol .os 34 y 35 dei expediente) Surtida el tramite de rigor y vencido ci término para eieç4ar" de concl usión procede La Sala a resolver' j:::'revia las si uicn tea COHSIDERCIOHEs C1ae....va la Sal , -:k que la Entidad ej ecutor'e procedió e desicinar fçft" .1 tem por cuento se habla vencido el. té ir -c: pera le not.i 'f ic:ac:ión personal del mandamiento de page. ,3 de conformidad con al art:Lcui.o 54 del Código de Prócedimiento Civil Reza la d.ispos.i c:ión menc:ionacia Notificación del mandamiento ejecutivo.- Pare la noi:i fi ceción personal del mandamiento ej ec::ut,tvo al deudor o e su representante o apoderado se le citaró nt mt d u k t emo 10 ce r 1 6 r en ví ade 'o r ondurde empicado dei despacho o por c:orreo corti 'fi cedo a 1aExpediente No.. 10.907.— 0.907..— última u1tuno dirección registrada en lo c:fi..c::ino de impuestos ç. declarada en el respectivo proceso do sucesión, y o

última u1tuno dirección registrada en lo c:fi..c::ino de impuestos ç. declarada en el respectivo proceso do sucesión, y o falta de ella, mediante aviso publicado en uno de los periódicos de mayor circulación del lugar sefe Lado por el juez. Si el citado no se presenta al despacho de]. funcionario ejecutor a recibir notificación persona]. dentro del término de quince dios a partir do 10 publicación del aviso, de la fecha de certificación postal, ci de la entrega del oficio, esi. e nombrará curador ad 1 .1 tem con quien so seguirá sl proceso hasta cuando aquél se presente. Ahora bien, obra a folio i4 del expediente la citación por correo certificado, para la notificación del mandamiento de pago al ejecutado, o la dirección Callo 48 fE 221) - 07 correspondencia que .t:!iF devuelta ron la causal do "No existe Número" según sobre que obra a folio ..j y 15 vuelto del expediente. Teniendo ('t' cuenta lo anterior, y por cuanto observa que e]. (3rupc:i rio Cobro Coactivo, no adelantó ninguna diligencia adicional para la notificación personal de]. mandamiento ejecutivo al de&..cdor, sino que procedió o designar curador ad litem, s1H «agotar todas las instancias que lo ordena el artículo 564 del Código de Procedimiento L i1 considera der la Salau pr'?eE!n'La La causal de nulidad descrita en el ni.i.cncral, dr:: del articula 140 .i.li.dom En consecuencia paro la Sala" la nulidad observada debe e r declarada rin oficio, teniendo cc, cuenta i sta qu ; 1 es san2able,

articula 140 .i.li.dom En consecuencia paro la Sala" la nulidad observada debe e r declarada rin oficio, teniendo cc, cuenta i sta qu ; 1 es san2able, que el, acto procesal no cumplid st..finalidad y se vi.oJ.á e]. derecho do defensa por 1.0 tanto habrá de decretarse la nulidad de todo lo actuado desde el auto que designa curador ad u tem inclusivo, y ordenar remitir a lo oficina de orinen para que de cumplimiento al articulo 4 riel Código de Procedimiento CI. .1. - En mérito de lo expuesto, el Tribunal Administrativo deExpediente No. 10.907.- 4

Cunci mamar c: a . Sección Cuarta, LI 1 1.- DECLARASE LA NULIDAD DE, TODO LO ACTUADO DESDE EL AUTO DE FECHA 22 DE AGOSTO DE 1994 PROFERIDO POR EL GRUPO DE COBRO COACTIVO9 SUBSECRETARIA JURIDICA, SECRETARIA ADMINISTRATIVA DEL MINISTERIO DE HACIENDA Y CREDITO PUBLICO, POR MEDIO DEL CUAL SE

DESIGNO CURADOR AD-LITEM INCLUSIVE.

En firme si presente auto remítase el proceso a la O" :.i cina de c::'r:Lqen para que proceda ' a efectuar le debida. noti 'f :_cación del mandamiento nS papo

NOTIFIQUESE Y CUMPLASE..

Le presente providencia fue considerada y aprobada según Acta No. 33 dei. 24 de agosto da 1995. Los Magistrados.

FABIO o. CASTIBLANCO CALIXTO MANUEL BERNAL AREVALO

JORGE E. MAROUEZ PUENTES MARIA INES ORTIZ BARBOSA

No. 33 dei. 24 de agosto da 1995. Los Magistrados.

FABIO o. CASTIBLANCO CALIXTO MANUEL BERNAL AREVALO

JORGE E. MAROUEZ PUENTES MARIA INES ORTIZ BARBOSA

ALVARO E. VERA JAIMES NELSON ZULUAGA RAMIREZ

Consultar sobre este documento ...