🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

TA CUN - 10908-(05-05-1977)

Tribunal Administrativo de Cundinamarca

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
TA CUN - 10908-(05-05-1977)
Autor
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
1977

PRIMA DE ACTIVIDAD.

Liquidaci6n. Debe tenerse en cuenta para liquidar la pe, ai6n .e invalidez, segun las leyes 4166 y 5/69; ta!nbien debe tenerse en cuenta para liquidar la ossantta segdn decretos 239/52 y 292/67. Pero si estando dentro de la vigencia de los dore. 3071/69 y ley 126/59 art.999 no se pide su inclusi6n dentro de los z 4 aflos siguientes prescribe el derecho.

TRII3UU?IJ CCiT :iCO50

;llS'2R TIV DF UU'lNAt;RCA Magiatr do Ponr'rres j 0 v,'c 3 C RAZA Rcft Proceso o. 10908.. Rsolucione Mini et er i alce Detnrtcs Pura rtrfa Reyes Mediante apode ;do y en ejercicio de la accí6n de plena jurisdicción, 18 Mare tiarfa Rayes. baCC al Ttihual las niqu ientc p';ticiorees A.- Que se ('ec1 re rwiie es NULA 1E Resolución Uo, 7944 del 2 de octubre de 1975# oricjinria del Hjrtitterio de Defn.. Ea cina1, or cuanto en ella negó la inclusión del 15% de la Prima Je t1v$4sd dentro úe L ] jj.1ujdCjofl de le prstCies oci1en de 1 £eorita AURA MMtL RE' :i TO. 'ue, en conecuencjs, se ordene rajutr la pensión mensual de jubílci.6n rec nia por goluci6n Nto, 6975

:i TO. 'ue, en conecuencjs, se ordene rajutr la pensión mensual de jubílci.6n rec nia por goluci6n Nto, 6975 del 26 de septiernbre de 1968 a la senoríta MIRA R Y ::AR1I4T0 0 en el entido de ircluir ieritro de lo haberes sobre los culee se liquiden tales pretTciOnea. la prima de ctividad del 15% e su su-ido básico". Iei ciona loe siguientes }UX 0: MD... 1,1 MiieU 'ic de Defensa lier.ion .alREPUBLICA DE COLOMBIA MINISTERIO DE JUSTICIA NTJM Bogotá, D. E.,10!?O8 a 2 a por edi do la Reolucin 111o. 6975 iCel 26 d- -de 1968 ú ni pocLrdente ref.Orita AURA ¡?4UA R YES W,M-'«U`JITC la pnín de Jubí1ei6n ,jue le coresponda en coii& ce ex-emr1eoa civil del ran' de De..m fena Ncicnal. Dentro log hiber sobre los cu1ea se 1i:iiuron la ensLn e jubiici6n, se omitid inclur la prima de tividad çC, en C orvila . percibic ri nrt.e en cuntí del 15% de gu ie1d bá- sicos • Con :eche 19 de octul: r de 1973 e solicitd del Iii: trio de Leferi el rajute de la Lcives soci;e. decrtdis a efe t, de ue funran i cluis deDtr de los heberec los cu les se ii

e solicitd del Iii: trio de Leferi el rajute de la Lcives soci;e. decrtdis a efe t, de ue funran i cluis deDtr de los heberec los cu les se ii øuidro. la prizm de ctivdd encuntia del zri..ince por cierto (15%) del 1do básico corres ondiTt a su cateqo ría. '4.- '1 río de Defensa rrcd1an... te la reoiuci6n irnpuqnda rmqó iCa prtiCi6n rgumereafl do pare r1lo ue €l eetc 351 e 1964 en sordancia con la Ley 131 de 1961 excluyó la prira de actividad para br efectos del cutc: eias prstacir es sociales. y. que el Decreto 188 de 1968 nO moiific6 lo dispuesto en ITS riorsns y CjtCe& 1. Corno di osicioer viole s cita los arte. 17 y 30 de 1 cstituci6n Ncina1. art. S7 del Decrto 1743 de 1966 art. 2e de la Ley Se do 1969 y art. 7 del eczto 138 de 1968e n,e pone el ecnerta de la vio1.ci6n oc reza nrrs Yuor 1cs ctor c.ados. L e, ,Pj,r,,cinlíii 71. d in Carpor ci6nREPUBLICA DE COLOMBIA

MINISTERIO DE JUSTICIA NUISIP Bogotá, D. E.,lí 10908 3

  • • u vista de fondo ceptúa rue se debe acceder a lna icicne U la jcutorid el auto do ctci6n para

Bogotá, D. E.,lí 10908 3

  • • u vista de fondo ceptúa rue se debe acceder a lna icicne U la jcutorid el auto do ctci6n para ntflc1a s±fl que se oha rvc cua1 LI e nu1iç (3 ;ue tnvalj. de lo actu5do. el Wrílmnal ec1de el pro'-eso, prvie les tiebrc de 1.969 y 79-47 de 14 de octubr' de 196a. se rece cci6 a la pensión renaual de ju 11 -ci5n 1 ceantfa por sus erv.icío pr e oe al vi, ,-, trío de D. fena N>ciona1 eÇt pr s cjore ocial, iae cw1ee fueron 1kTuidaU8e to ando coro he pra ello el sueldo bico # prima de srviCos, prima de y pri me de nvidad, todas ollas en prmodio.

Al fol. 21 del exrciiente, y ,i fol. 8 el adminí rntivo, hay crtancia de que la actora venfa cihiendo pera la fec1'a del tiro la pri. ri de ctiviY d, sin emhrgo erta partida no fu inelufoa dentro ce 1.s :ue se tomaron como ae para 1iq'..irle la pcnein ew jubiic5n y lz ceentfs. De ccnfor'ida(l con lo eeth1ecido por la Ley 4 ae 1966 y 1€ Ley 5 de 1969. zlcl 'rtoria (le la anterior, pzra tf'•CtCs e 1i; 1: r la penídn je jubila

la Ley 4 ae 1966 y 1€ Ley 5 de 1969. zlcl 'rtoria (le la anterior, pzra tf'•CtCs e 1i; 1: r la penídn je jubila cl4n. »ebe i.c1ire todo lo deveiado por el trbajador en ei!ltirno afo de servicios, por t,^rntD la, Pr1e de acti es rt jntgrnte de1sairio y debe tenerse en cuente pira efectos de ; es Clones. 11 tUXi1iO de cosa tía seqdn lo c1ispo no e]. artículo 4º del Decreto 39 de 1952 y e 1 articulo 4QREPUTBLICA DE COLOMBIA MINISTERIO DE JUSTICIA NUM Bogotá, D. E.,¡ 10988 4del Decietø 997 de 1957, debe .i-:',;cre con base en tos. dos los hbr» a degot, por tanto tambi4n debe ne inclufdo pi'ra tel efecto la prima de ctividd. Pero ocurre qe en el prer1to c -ao ge ha op r,-ido el £ endeno de la çrcripc16n del ercho, porque hhi4ndó uidado 1s prraci nes por rdio de las Ro1ionsa Nra. 6975 y 7847 de 26 de septietrhre y 14 de octubre de 1968, ac te que fué notificado a la actora, y conontido por 45te, la r,,-,ticldn -nie bis.

zo el 19 de octubre de 1973, cinco efós despiig, no Interrumpid el trino de 1,,,)recripci6n que prra ese épocsi ere de cutro ( 4 ) afioa, de acUro con lo din: wçto en los arte. 99 de 1t ty 126 de 1959 y 122 del Decreto 3071 de 1968. Reta exccci6n Jebe ser dclrad te oicio, aunr,ue no se haya prruerto, qdj% lo cnne el artículo 111 uel. C..A., por lo cua3. el r:ibuna1 procedera en la forma F-wic;a. Por le ente riorrnenteexptte, ej. Tribunal Cntpnioso dinistr:tiv de Cu 1n;rrca, en des. scuordo au coltxrador fiEcal, drr4n 4 n2 rendo ju;tis. cíe en nomt-re de la flepdbiica de Colombia y por auteriad de la Ley. F A lo L A i Dcl rr prohda la e,cceoci6n -e pre. criçcidn de lo drcho e te pror'eeo, y en cnsecucncia, no prosperan 1s p ticinea de la de- - Cpiee. notiffue e, cornf ue -e y si no fu 'e este f1io, el expediente pro.RPTJBLICA DE COLOMBIA

MINISTERIO DE JUSTICIA

NU1\ff Bogotá, D. E.,1O9$8 5 via d cvolución ce 1 ntecetes dnin1 - r tivot? oficina de su críÇen. pro óo en 1 .øi6n Uo. 3 ¿

Bogotá, D. E.,1O9$8 5 via d cvolución ce 1 ntecetes dnin1 - r tivot? oficina de su críÇen. pro óo en 1 .øi6n Uo. 3 ¿

7N!!t SILVA »In /QUILINC fl1QUEZ PEDRAZA

MIGUE1. ANTONIO CA?.DEUJ5 Y. UrCT.R MANUEL. CORCHUELO N.

1dVO LCCMP U-1 .4A AUTC MOIRE11C GC}IEZ

MOSSO CU; .fLIO OCTAVIO R0.R1CUCZ '1.

MPRcC EMILIO CUS 11.

secretario..REPt3BLICA DE COLOMBIA

MINISTERIO DE JUSTICIA NUMBogotá, D. E.,

Consultar sobre este documento ...