🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

TA CUN - 11099-(13-07-1977)

Tribunal Administrativo de Cundinamarca

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
TA CUN - 11099-(13-07-1977)
Autor
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
1977

DE COLOMBIA

ISDICCIONAL TRIU$ÁL ADUI$TRATIY0 DE OUDUAMAECÁ Bogota, D.E., 3 11 0 treos (13) de tt veot.ntoe s•tenti j siete Magistrado Ponente% )r. ALBERTO 10RENO G(E Rof. agxpediente 11099 Impuestos Nacionales Actori Sociedad 'B.IPO)RO DE TZCRO 8.Á.'. La sociedad denominada "iIPODRc0 DE TECBO 5.1.", con domicilio social en 3ogot, D.Z., a través de su representante legal y por medio de açocerado judicial, pide al Tribunal que se dé aplicacjdn al artículo 90. di la Ley 8a. de 1970, por cuanto que lasautorj.:adee fisoales no resolvieron dentro del plazo al i previsto el recurso de reolmici6n que form»16 contra la Ltquldact6nOfiotal ntero 015638 3 del 6 di diciembre de 1973, originaria de la Sección de Liquidaci6n de la Adniniatracidn de Impuestos Nacionalesde Bogota, en la que es le dterutnerón loe Impuestos a su cargo por la vi:encia gravable da 1971 Consta en el expediente administrativo y adeine así lo expresa la Reeoluct6fl lo. 1-002835-? del 15 de julio de 19759 emanada de la Secci6n de Recursos Tributarios de la 44yinistraOi6n di Impuestos Nacionales di Borot, que la firma actora formuló, con fecha 5 de marzo di 1974 9 capliendo loe requiíitoa legales, re—

nada de la Secci6n de Recursos Tributarios de la 44yinistraOi6n di Impuestos Nacionales di Borot, que la firma actora formuló, con fecha 5 de marzo di 1974 9 capliendo loe requiíitoa legales, re— curso de rec1amtoi6n contra 1a Liquidacida Oficial mencionada. Al tenor de lo diauesto por el artículo 9o. di la Ley 8a. di 1970 que redujo a dos atoe el plazo fijado por si artículo 36 di la

MWI8TERI0 DE JUSTICIADE COLÓMBtA

ISDICCIONAL (11099) Ley 63 de 1967 s, el recurso de r.ciac 1dm de que se trata he debido quedar deftnitivuaente rósusitos. »as tardar .1 5 de marzo de -. 1976, cosa ue no auoedi6, pues aunque la ieeolucidn 1-.00304de le Dirección 0 eneral de XpuSetós Zaóionales, que lo deaat6 en ds finitiva, fuépro'terida dentrip de ese termino (.1 30 de, enero de 1976), su notificación, sin embargo, sólo vino ctpltt'se 'or edicto que sø d.attjd el 23 de zarzo di 1976, es decir,cuando ya el referido laso de dos silos había vsntdo, U las anteriores condiciones, y sin que 555 preciso entrar a estudiur y decidir los demás puntos planteados en la de.enda, habré que acaderee a dar apli.aci6n al citado articulo 90., lo que conlleve la protica de una nueva y definitiva liquidact6n loe grs'véenee a cargo de le actora, con aueci6n a loe puntos

da, habré que acaderee a dar apli.aci6n al citado articulo 90., lo que conlleve la protica de una nueva y definitiva liquidact6n loe grs'véenee a cargo de le actora, con aueci6n a loe puntos que fueron materia de reclamo su la vía gubernativa. De este mis.. mo parecer se e]. ssflor Fiscal 20. de 1 Copórac14n. La aludida liqul4aoi6n será, entonces, oco eigu.

Renta: La gravada eegdn resolución R-003044 de]. 30 de enero de 19761y de la Dir,O'.° 0 16 General de Impuestos Nalos. ....$ 10.544.626

Menos: Deducciones aquí- reconocidas f 3.790,074

Renta liquide gravable . •$ 6.554.552 $ 2.227.639 3% Pcento E34otrico e 1.C.8.B. .1 ....$ 4.321.913 $ 129.657

MINISTERIO DE JUSTICIADE COLOMBIA

SDICCIONAL (11099) 34 PT0TLVieU4a,6 sobre $ 4.306.913 $ 87.861 66 Provividi, 6% sobre $ 4.306.913 $ 170.554

TOTAL ,A. AT00 DE LkCOTIUBU!EXTE $ 2.615.711

Sol; DOS M1I110E8 SEISCIENTOS QUXEE MIL SETCIIT06 caca riSos ($ 2.615.711) a. cte.

Paí cii Segdn comprobantes que obrá en .1 expediente adminiatrativo (fi.. 27 a 58), la actora he cancelado la etaria de $ 2.615.716

Paí cii Segdn comprobantes que obrá en .1 expediente adminiatrativo (fi.. 27 a 58), la actora he cancelado la etaria de $ 2.615.716 Quede un saldo a su favor de $ 5 +++4 ++++++++++ in a4rito de lo expuesto, .1 Tribunal Administrativo de Cundinamarca, compartiendo .1 concepto de la piscalía segunda de la corporacidn. y administrando justicia en nbre de la Repdbltc d. Colombia y por autoridad d. la Ley, PA LLÁz lo.- En aplicaot6n del artículo 90. de la Ley 6a. de 1970 9 en relact6n con .1 artículo 36 de la Ley 63 de 1967, deol4rae re ,t:ulto en favor de la sociedad a3xttribuyente,

MINISTERIO DE JUSTICIACABLOS OCTYlO:ftOPIGUZ Y,., MiJUEL VUEÁLYOLA

(auaen$e)

MINISTERIO DE JUSTICIA

DE COLOMBIA

ISDICCIONAL (11099) "HIiODRcwO 1') TCBO .Á." con JIT $0.002.117 9 el recurso de realaa8c16ri cue foxu16e contra la Licuidaci6n Oficial Xo. 015636) 4.1 6 de dic ¡.abre 4 1973, que le d.terind loe $puestos a su cargo por el aho gravabiw de mU novecientos ostenta y uno (1971). 2o.. Un conaecuenóií, ooV.tor,e 1s1iuidact6 que aparece, en 1.. POrte activa de ente tallo, fijase cczo

2o.. Un conaecuenóií, ooV.tor,e 1s1iuidact6 que aparece, en 1.. POrte activa de ente tallo, fijase cczo total a cargo de la aenionada firal, por los co etos y ato fíocal te... cal anotados, IÁ øi 6 ICB XILIA90 I3EISCIE?O6 QUC) MIL SETECIENTOS ONCE PESOS ($ 2.615.7U) moneda corriente. Ocao la Sociodad pag6 de aü la sta de $5.00 0 la ÁdminLátraci6u de Ispueetos. gaclwenalen ee loe acredítaril a su cuenta corriente lo ,dispondrá su reintegro, (El proyecto de este fallo ft discutid Ó y ajrobdo en ees16n de Sala .sl.brada •l 3.6 4e febrero dé 1977). Cópie.e, nottfiueee, ccunfuess yCOISULTESE.

ZAIXR SZLVA MFIJ £QUILIJO ÇQTIflTFZ PFDRÁZ&

IGtIEL ÁRTano CA4IE1A8' AL' R0 tEtTZ LW(Á

(sueeit.)

ÁIJZT0 1iOIB O EIU2 JAIJE MO8SOZ CUARIUODE COLOMBIA

ISDIOCIONAL (11099) FIAK PAJARDO ?tBfl

,Secretaría'

MINI8TIO DE JUSTICIA

Consultar sobre este documento ...