TA CUN - 11108-(28-05-1996)
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- TA CUN - 11108-(28-05-1996)
- Autor
- Tribunal Administrativo de Cundinamarca
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Administrativo
- Año
- 1996
ACTO PREPARATORIO - Impugnaci6n / AOCION DE NULIDAD Y PESTABLEXIMIEtOCaducidad / INRESES rVRA'IORIOS - Reconocimiento / VITA GUBERNATIVAIndebido agotamiento EPUC - 1. 1 TtkJNAL ADMINSiÑ 1 VCJ EC:CEtt1 çuipr 1iibiat ,L -.::.• dLC Cudn- ~tafé de 4/ t'.C. , intit:o (23) de mayo de mil novecientos noventa y seir ía 0.996). MAI31STRADÇJ PONENTE DR. ALVÁt1J E. VERÁ JÁIPIE3 ti 6JUPIL 9% 1 \FEiJtL1flt. fin. 1i.iU tWPIAM)ANTE2 CTR iEIGY COsONRIANA .A tNI-tJEJTDb' W.LIOH-4LEE. VO4fi t4.5 (UUL ( DICIEMBRE DE r,y y 4}J) A AtR111. OF 1.9. juriscli rriór l oc.çz'dd d rfr FEF IcrnNES 1 1 c1 uci 'n t1n COti • 1 . r1 j u 1 i 1994 Í ií;-i:'
ta HdM u .:i'Dli tie LputLJ - er ....... (..rttjj bt.rtp S t.tfc , (jt• -- - i1.t .:''I.. •í .. C)t3 4.
t,-íu i • . i . '. '-k'i ;ur€.»jo d€
-- - i1.t .:''I.. •í .. C)t3 4.
t,-íu i • . i . '. '-k'i ;ur€.»jo d€ t! :u. J i,ti
- -fi-h • tI J l',.'4 y í11.r.tJ •.rt el •d t.. ., 2 . i'iarte f•'f(1.•$ ' -4: 1 !ír ' -. ,rs.o ts rb4)
L
f4)t 995 •..! , 4Jtt. ilti. ._i.i ,. .•&, ij J.'/5 ( . •ç 4 J• :t 1 25 din abril.
Lr f. r 1 t 11'J RE3 r13LE.L: 1 Itil. O OEFE:C vi ruuü q' et 1 wt i 1.: .i •.JJ Tr 1 ai u r • :. fo r a q f ...'•. ' uJr j::V1 ,4 tJ 1p&?i tj' j 1 • J.1 934 . u 11 bit :.t J •-'CO 5 queTi .bui ¡,,.k 1 :onoció 'cw drÓ de\. 'v 1 t ¿ 1Los narra la dernaqdante a folios 4 7.dlcuaderne principal ,y pueden resumirse así: EXPEDIENTE No. 11108.' O.Ctora mdiinte tallo de 13 de ceptienibre de 1
pueden resumirse así: EXPEDIENTE No. 11108.' O.Ctora mdiinte tallo de 13 de ceptienibre de 1 confirmad por el C O de I el 26 de abc ti d 191 t 45 de acuerdo con e] articulo 31 del Decréto 341 de &983 Qequedpió •r el isa.lda por, haberse: pr entado en debida 1crrrta u solicItud de devolución, tsh en iqe dr uIkP rn;ertop tntencj, d€l í'çiejCj de Estado que confirmó lA del Tribunal. 2.: Liquide cbre 1 atAMa que can forín;n capital e que debió pagar la adminitracíón eco cumplimiento de lo ,-r, falleis anteriore5, los Interese., Comercialés yorato r'tos de que trata el ai:icu lii 177, inciao fnai del C G. A. e c:auan cuando la demandada incumple sentenci.a que le ha ordenado devolver el mismo aldo a: intereea ophrtunmente. Incluyo en i& Secci.Ón la 1 iquidción,. privada las Pé tiion de lu hasta maycf Je 1994. practique el Tribunal, dcte su seriteric,iaL. V de et demande, Pç - 13 a 15 9 de loa intrees de que trtar8 do 'números anteriores causados para qte la definitiva que tome en cuentá lafec ha en que 3. 1 En aubidio de 'Ja pretensión del numeral 2 anterior, solicito rspetüoaamente que la suma que
do 'números anteriores causados para qte la definitiva que tome en cuentá lafec ha en que 3. 1 En aubidio de 'Ja pretensión del numeral 2 anterior, solicito rspetüoaamente que la suma que conforman capital e ínter -és que . pagar la adinistractón en cumplimiento de los IGIii anteriores 1 açtiada ut tctdu t.Ott ha doctrina del toneJo de Estado er la sentencia d 18 de uaro. de 1993, epedient 4490, en piiación del articulo 307 del de Procedimiento ( 11, con hse en los .ndceç m pria iijadu p; e] rAHI para el mes en el CUdI debió pagarse .quell9uma (in 1ciaj. / elvi-gente &,-la techa de La sentenLi.a def.initva de este proces (final). 4 URDEf a la , dn;ndad. que p- & 1 s compenope a que haya lujar y en conformidad CC)fl e1 articulo1361—.del Estatuto Tributario, le IJLVIJU t'A a la actora cf total de los valoreaq por capital e twr.ezt4:u que se fi'en en La sentencia dintti'.a' (Folios 2 y ! -hi iadenu principal).
HECHOSEXPEDIENTE NO 11100.
1. El 26 de mayo dç 1.994 la actora medintc €riL cor, radicación No. 007577 olcitó a la División de Rs::ud én qLu
principal).
HECHOSEXPEDIENTE NO 11100.
1. El 26 de mayo dç 1.994 la actora medintc €riL cor, radicación No. 007577 olcitó a la División de Rs::ud én qLu cumpliera LMS spnter,sclau dtdd - s por l juri -.d.ic 1 contenc1oo administrativa, reiterando la petición el 2 5 de .julio siuente.
2. La dmini5trc1 profirió la Peolución No. 0001 de 13 de julio de 1.994 ordenando adoptar las medidas pertínentes par .--i el cumplimiento de las sentencia.
3. La actora interpone recurso de reconsideración, el cual fue decidido mediante el auto U.A.E. 000002 de 3 de febrero de 1.99 in adml tir,dolo por 1mprceden te.
4. Contra 01 auto anterior, interpone recurso :de rCposición, eJ cual fue decidido por la Administración medant auto U 000011 de 24 de marzo de 1.995, con -firmando la decisión anterior. = - DISPOSICIONES VIOLADAS Y CONCEPTO DE LA VI OLC ON Considera violados lOti artuculo 29 113, 09, 29 y d Constitución Nciorual; 49. inciso sequndo. E3, 011 , 17k. 177 del C.C.A. 720, 863 ?864 del Estatuto Tributario :31 i Decretó 3'541 de 1.903.
Sobre el concepto deviolción dicrre - a -folios 7 a 17 del'
177 del C.C.A. 720, 863 ?864 del Estatuto Tributario :31 i Decretó 3'541 de 1.903. Sobre el concepto deviolción dicrre - a -folios 7 a 17 del' cuaderno principal.EXPEDIENTE No. 11108. 4 PARTE OPOSITORA EFI el t€rmJ.ro de fijación en e he rc.rit NaciónUnidad Admin itrát1v .t.3 1 Dir:c:iÓn de iupuso 1un acioriale; Admir tración al 6rands Crr.ibynte dc San trfé de Eoqot, a tr'; é 5 de apodem ado,prup.n.iando 1: cepcicn:S de i,rtdetpj,dcj agotami 1 tú cJe la v Í,a qttert.iva f alta de 3 uiid 1 ción j 1 1 ci tand adcaísiás que sie dan ietun la úp1.ca si de la dand. Pedimento que ae rati 1 ica cnr oca.iói d?1 aiEc3to de -ccjn1uió,. Nc, encontrndoe cau.1 de uui id -ad que inval ide lo t t ta di pror ede 1 a Si a a decidir o presente ekj ca prevlau siguientes ONS 1 OERAC IONES La accionnt.e 3O1 id ta 1 a nu 1 idad de 1 ai:u :udt poi ce><itir entencias de l jur1d:c:ciór çtetitc
ONS 1 OERAC IONES La accionnt.e 3O1 id ta 1 a nu 1 idad de 1 ai:u :udt poi ce><itir entencias de l jur1d:c:ciór çtetitc adín..tra i'a ert i c:ue e t» tienó 1 :qu'dat iri trE rnorto i os a t favor. 1. . Adnin i:trac ión a 1 uer tu no t \': el¡ cuentá la totalidad dt1 perjoiJ. durarli:e e) cual e Lé entidad qu Lwi r vi .a ni er t t ¿i s e oporte a 1 a T, p etc' iosie de nanda y 1 tpct:o prpcue J. e x c: ¡... Í. 1 _n 3 E.? 55 €. nd'hi rb a nt,. uotattjeu d e a Ifa de l :i un LCCentra o :açcj açlmin Etiaa iva1áent qu 1 QlucÓn C40.0Q004. dEr 1,5 1 de j'xliu 1 594 ez un :atto pridriaj torio del QU tiquida y ú) v-1 1ti intereses y etó -lis pr'epartoric-, no titr
EXPEDINTE Nø. 1jt4
Se ztudia ti otami.ento di FQfl dérift "Indebido QibkrnitivC, que SU furdent cii 10 rticu1( y 63 del di Cotcnctoto 1Ira 1. t
Se ztudia ti otami.ento di FQfl dérift "Indebido QibkrnitivC, que SU furdent cii 10 rticu1( y 63 del di Cotcnctoto 1Ira 1. t El poder - do de inia eutatal en cun:.o Yra norma e r e e a 1 fr -neza de hin decidida, lo-s rccUri. cto dmirUtrativo cuando erittende agotada 1 Via gubelrUv cundo n pPda v€curo J tenor.delarUwlo 4.J€1 CC. A. por 1:C cual ki: través de las . AUtOS de la Uívimión Juridii NÓS trei a y 24 zk tar zu da J. • 995 rpetivment, e netava tal Pmtnión Y conhiy: UDc .nteriar e tiene.., que i a c:tiaciÓn dmin1gtrative en momento , algunQ pued ser' enttw.di.dm como aqw1Ias que encicrrn una d5n d fiti $ru t a un prífico iro qu por & cbrtrriÓ ro que rtc1r1on $e lu ret€nJidu prii la oicdd ctora. o cuantft lI rt&pc,n8abi11dd dc nc1a., um rder,ds n 1i
no rot i eponten a la Dt' ' 5 tán de Rudac36n d "tadeprdnc,t M puetc que además '1 e trunte coripondiente Compete a ci1 h
no rot i eponten a la Dt' ' 5 tán de Rudac36n d "tadeprdnc,t M puetc que además '1 e trunte coripondiente Compete a ci1 h lqiidción di lu rrepc.riI?r4b a Y-0 rri (jim sprytenci d 1 Honor abiL Conjc de Estado 10 u1e rn di1a'- n rr pon dtte o Jinitratvo que as3 lo deLl4r i frcnte l cuiSS er4r pr odrte os correpóndntt rerurit d taw on t1 d no etar, de acuercjo rort i liqiida3ón y pjgojulio ,de 1.9941 os un
ÉXPEDIEÑTE No 11100.
Para la Sala es ev1dentt que Resolución No.. MOoOl de 13 tiC no podLa lar objeto de recurp por la va gubernativa, por trrnt:ars. de un acto ti:uivo al tenor del artículo 49 del Código sContánciasu Admirtratic>, iUfl ella la Administración úgicamelite se roponíp adoptar tnecLidas pertinentes pta el cump1.im'erto lie la iententía del H. .Consej O cSe E;tado, mdi. art te cual confírmaba la proferida proferída por este Tribunal Çnteric.csc, Adir1trt1vo de Cundir marc. de catorce 110 eeptiernbre de 1.993, en la que se ordenó a la Administración Especial de Grnde ontribuyer.tes de Sntf dc liquidar pagar iritereea la actora.
catorce 110 eeptiernbre de 1.993, en la que se ordenó a la Administración Especial de Grnde ontribuyer.tes de Sntf dc liquidar pagar iritereea la actora. Es más la citada reoIución lo, a»i: -ARTICULO 20. Contra la preente Roso1uión NO proccde Re4.ursoaigwui por 1i vís ,gubernativa por tratarte de un acto de ejecución, de con form.idd con lo establecido en el •Ar tcu10 49 del Cócliqo Contnriusc! Administrativo'. (Foiir 29 del cuaderno principal). o anterior, estima que fue ccwrect.a la .actua.ión de Divj.ión Jurídica cuand profrió las autos-Nos. 00002 y ')00011 de 3 de febrero y 24 de arzu de 11995 respectivamente para inadnitxr por Impracadantesp. laResoluciór, No. 00001 reeurw de reconsideración ronrrc juliÓ.,13 de' 1?Ç4, enriada dr' i División de 'Rcaudaciór de la Admtnigtracion Epecia1 de Impuestos y Aduana Nacionales Grandes Contribuyentes dr:' Snta f' de B ogotá.- Ademas cabe agreypi dué la liquidación do interee fue conocida por la actora según of ici 0513$ de noviembre y 03684 de diciembre 7 de 1.994, por estar anexa a la Resolución No 0001de 13 de juliá'de 1.994, por lo cual debe conclulizoEXPEDIENTE No 11108.. 7 también, que había caducado l acción coritic;ios contra i
No 0001de 13 de juliá'de 1.994, por lo cual debe conclulizoEXPEDIENTE No 11108.. 7 también, que había caducado l acción coritic;ios contra i citada resolución al prjertar' la demarid el 24 de ¿.qosto de 1.995. No sobra advertir que -n la demanda se ácJfltitió. porque en el estudio inicial a folios y 7 del ínfdrmtivu, la ccinnte pide la nulidad de lats autos idmiíoric como, loa ac:tos con los cuales agotó la y gubernativa y, sólo ahora con motivo del -fl lo defini tivci, c ha podido hacer el estudio corrospcindierte el cual llevó a l.x conclusión de que Iá . Cumpai, equivocó el procedimiento cuando pretendió agotar vi a gubcrnativ sobro actos que no tenían recursos administrativos, pero s ubire. 10 cuales se podía dentro de la oportunidad ical ejercer el control Jurisdiccio)a1 al tenor de los artículos 02y 83 del C. F-r 10 k19PUeStO el tallo a pro rirsc seráinhibitoro.
En mérito de lo: expuesto el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Cuarta administrando Justicia en nombre de la República de Colombia y por autoridad de la Ley,
FA1LA
