TA CUN - 11119-(26-10-1995)

SANCIONpÓR INASISTENCIA A A ÚDIENCIA DE, CONCILIACIØN, MANDAMIENTO DE 'PAGQ - E 1Xcepcjon Santafé de }3oqbt D..C. Ot -ti brf ncivecientos noventa y1 cinco

TRIBUNAL ADIIXÑIS

COLOM

CUN»INt1 TRATIVO

SECCION ;A S f Çeatoa veintiséis • %b 4 traVO ¡ ie (2) d mil 2.1

Magistrado Ponente: Dr. FABIld 0. CASTTBLNCO

Ref: PROCESO No.' 1ij9.

JURISDICCIbN COACTIVA NACIONAL

Demandante: LA NAC ION - C0N9E30 SUPERIOR DE LA

JUDICATURA.CONTRA SOCIEDAD PATRICIA ANGEL Y CIA. LTDA..

,Y OTRO APELACION AUTO Procedente de la Oficina dé Jurisd.icciór. Cóativa de ta Dircción 3ecciona]. de Adnnistrciri Judical Santafá de Bogotá - Cuhdiranarca Rama Judicial dlPoder. Pbliço seencuentra en esta Corporación el proceso que por v de urisicc.ón coactiva adlanta la NACION 'XONSEJO,SUPERIOR DE LA JUDICATURA contra La saciedad PATFhCIA ANGEL Y CIA. LTIA.. y. Dtro para didir sobre e1 recurso d' •apiÍn htrpuesto contra el auto de mandamiento dE!. pago-librado -pc:r la mencionada Oficina de fecha JL(lió 12 de..1995 por la suma d. $.t18 36.oa Mac-te.

e1 recurso d' •apiÍn htrpuesto contra el auto de mandamiento dE!. pago-librado -pc:r la mencionada Oficina de fecha JL(lió 12 de..1995 por la suma d. $.t18 36.oa Mac-te. (Zoo fundamént.o del arecurrente du lo sguIenté Sibien es ceroquae1 Juzgado 5Çivil Muriipal de Santaf d Bogoá impUso nacoriden a la .soc.ieda&PTRICIAAÑJEL. CIA. LTb., ya supodrada CONSUELO CORREA! CASAS.. por 'la no sistecia sin jutific.atión al u a una adinci n de coilación dentro del práceso 6rd1nrio que delana et; seor PEDRO NEL MUOZ contra P'TRICIA AKIFEL Y CIA t.TDA.. también ].o es que dicha mLata n.es del ordene UN MILLON CIEN, StIENTOST t R1 TEE:INTA YSEIS PSO$ (1;1e9.336,t),a1ccnçD se manifiesta en-el mandamiento de pgd con tr v' dual intrpóngci este rcurso " En efecto, laparte resolutiva dei'aLttQ que mpane la ccindena sala u I4npónese sinción puniaria a l ociad dmndada PAIRfCIA AP4JEL Y CIA LTDA qesentad.. po JUAN FIRANd SCO VIOFNTE DIDOMEt\tICQ BULIA y a su poderda CpNULQ eREAL CASAS.. • co istrTte en mlta por Va10 rde tinco

CIA LTDA qesentad.. po JUAN FIRANd SCO VIOFNTE DIDOMEt\tICQ BULIA y a su poderda CpNULQ eREAL CASAS.. • co istrTte en mlta por Va10 rde tinco salarios inínimos mensulesque debr#tnconsignar..Observa la Sala, que-el'titulo jeutivo que irvióHd;e base para

Para Resolver se Coflsidra: Expediente No. 11.119v— De la lectura de la pfrteresolutiva del auto de Juzgado 95 Civil Municipalde Santafé, de Bogotá. D O SE? deduce lara e equ.vocmente que la multa impuesta tanto la apodda de fATRICIA ANJEL Y CIA LTDA como a la entidaçi misma es dl brden de canco salarios mínimos mensual más a 1 tót bar, to ta. lq esto es, flUINIENTOS NOVENTA Y CUATRO MIL SEtSCIENTOS SESENTA Y OCHO FSOS ($94 668,oci) y no ie cinco salarios fúínimicit legales más altos a cada uno, es

decir de UN XIILLON CIENTO OCHENTA Y NULVE MIL TRESCIENTOS TRE»TA Y SI FESO ($1 198 6L,Oo Çic). tal comc se manifesta et'i eU mandamiento de pago que recurr0. Con ocasión del términb torado para sústntar; el recurso ante esta Corporación, l recurrente presenta escrito visible a folios 24 y 25 del e,pediente en el cual ireitera lo manifestado n el recurso de repgw y sUbsidiario de apelación

esta Corporación, l recurrente presenta escrito visible a folios 24 y 25 del e,pediente en el cual ireitera lo manifestado n el recurso de repgw y sUbsidiario de apelación 'l expedición de miídamientoe' pago, de.,Ju1io12 de 1995, lo constituye e] aut dictadp r el Ju'do 5 Civl Municipal el 14 de junio de t993 en el cual Se impone tÇct sanción pecuniaria on fundamntQ en el. arttculO tÚL del Código do Frocedimient Civil q por I inasistencia injustifiLada u la audIncia deconciliación que la misma norma prevéfl El, artículo 101 consagra'la sr Ón así Tanto a la parte como al poderado ctua no concurran a lai o se retiren antes de 'u finalización '€4 lbs impbnc1rá multa poi' valor d cinco die z mínimos mensuale ecepto en lo casios Lontempl3do5 en e numeral 1. " (Subraya la Teniendo en cuenta j anterior trancripción para la Sala., el hecho de que en la parte resolutiva del menciondo títulomandamiento de pago.

En.: .~rito de 1 c e> puestO

CLtfdinamarca., Sección Cuarta Adminiiativo de lES U.E:L' E 2.- En firme q:f.cina de origen. expediente a A está,-providencia' devuelva e Notiue.y Ctinplase. La presnte .provideflcta fug cónsi4erada, No q 43 de] >26 de octubre del aík,4i en curso FABIO O. CATIB1NCOCNotiue.y Ctinplase. La presnte .provideflcta fug cónsi4erada, No q 43 de] >26 de octubre del aík,4i en curso FABIO O. CATIB1NCOCaprobada .etn ctá Expediente N no se h4ya deterrnirvdo que a cada una de las partes se imoani.a la sancn desalio mi.ntms rtensuals. e circuntinC1a qu po aiera a / unLia sanción consagrada en hahr de cornartEe:aticul »iOi d&L- Ç. .C. por, ello dec1sLÓn ft la of íc: á se cLardo fallá la repoción (fulio jB / t9 cnnfirmardo el auto 1.- CONFIRMASE EL AUTÓ MANDAMEN) DE PASO 'DE FCHA 12 DE JULIO DE 1995, cIxtado por la Of i4na de Jurisdicción tTbativa de la D].recclón Seccional de Admd'istrac1ÓflJUctiC1l Santafé de bogotá Cundiflamarca, dentro del proceso de ejecutivo adelantado por ) Nacjófl contra PATRIC1. ANGEL & CIA. LTDA. y Otro.SECCION CUARTA ¿ TRIBUNAL ADMINISTRATIVO :DECUNTJINffifl Santa Fe de Btaot D Ç. petidnovecientos noventa y cinco (19)

SALVAMENTO DE VOTO DE LA DRA. MARIPI INES ORTIZ BARBOSA

REF; EXPEDIENTE No. 11,,119

DEMANDANTE: LA NACION-CONSEJO SUPERIOR

DE LA JUDICA1rkJRA Cl SOCIEDAD PARICIA

SALVAMENTO DE VOTO DE LA DRA. MARIPI INES ORTIZ BARBOSA

REF; EXPEDIENTE No. 11,,119

DEMANDANTE: LA NACION-CONSEJO SUPERIOR

DE LA JUDICA1rkJRA Cl SOCIEDAD PARICIA

ANGEL V CIA. LTDA. Y OTRO JURISDICCION CUAÇTIVA 4ACIONAL Revistdo nuevamente el expedí.ente manifiesto anunciado.. Aten tamen te

MARIA INES ORTIZ BARBOSA

:ÑACISTRADA