TA CUN - 11187-(11-07-1996)

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE DE COLOMBIA

SECC ION CUARTA Rektoría SAEMIEZO DE DANDAS - Procedencia / DESISTE, 1 - Procedencia Tribunal Administrapyø uian% Santafé de Bogotá D.C., once (11) de julio demil novecientos noventa y seis (1996)

REF: EXPEDIENTE No. 11.187

ASUNTO: IMPUESTO AD CONSUMO

DEMANDANTE: COMPAÑÍA COLOMBIANA

DE ENVASES S.A. " COLENVANSES'

MaSOAJ rU Jf1&6P.

El apoderado de la sociedad actora en el proceso de la referencia, en escrito visible a folios 1 a]. 3 del cuaderno de deeietiniientoy en el memorial que obra a folio 180 y siguientes del cuaderno principal, mediante el cual dió cumplimiento al auto de mayo 17 del corriente año, para efectos de acogerse al beneficio del saneamiento de demandas que trata la ley 223 de 1995 así: '....De conformidad con el articulo 248 de la ley 223 de 1996 y e]. articulo 16 del decreto 196 de 1996, me permito expresar que ;miepreeentada se acoge al saneamiento Fiscal, en la forma siguiente: ALa demanda fue presentada el. 20 de septiembre de 1998,EXPEDIENTE NI>- 11. 187 2 hasta la fecha no se ha proferido sentencia definitiva y se eetá.dentro del término QUS vence el lo de abril. BEn el presente memorial e desiste de la demanda presentada ante ese }.Tribunal con respecto a los siguientes departamentos: Amazonas, Antiouia,Atlántico,

eetá.dentro del término QUS vence el lo de abril. BEn el presente memorial e desiste de la demanda presentada ante ese }.Tribunal con respecto a los siguientes departamentos: Amazonas, Antiouia,Atlántico, Bolívar, Boyacá, Caldas, CaQuetá, Casanare, Cauca, Cesar, Chocó, Córdoba, Cundinamarca, Guajira, Huila, Magdalena, Meta, Nariño, Norte de Santander, Putumayo, Quindio, Risaralda, Santander, Sucre, Tolima y Valle, los departamentos del Guainia, Guaviare, Vichada y Vaupés fueron incluidos mediante memorial de corrección antes citado. CEl pago de la liquidación privada por el año gravable de 1994, demuestra de la siguiente manera: Impuesto por pagar Impuesto a cargo $2.242459.000.00 Anticipo 1995 403.947.000.00 Sanciones 3356.00.00 Total a pagar $2.649762.000.00 Forma de pago Retenciones $1.277 897 .000.00EXPEDIENTE No. 11.187 3 Anticipo 1994 Recibo O. del 8-11-95 Recibo 0. del 17-IV-95 Recibo O del 19-111-98 Total pagado 504 666.000.00 463 778.000.00 80199.000.00 333022.000.00 $2. 649 762,000.00 Para demostrar el pago del anticipo por 1994, y el valor de las retenciones praoticadas,, se acompañan certificados del Revisor Fiscal de la compafiía". Analizados loe elementos de juicio la sala observa que la

$2. 649 762,000.00 Para demostrar el pago del anticipo por 1994, y el valor de las retenciones praoticadas,, se acompañan certificados del Revisor Fiscal de la compafiía". Analizados loe elementos de juicio la sala observa que la solicitud de desistimiento referida, reúne loe requisitos exigidos por el articulo 246 dela ley 223 de 1995 &caber: lo.- No se ha proferido sentencia definitiva. 2o.- El negocio es de primera instancia. 3o.- El actor prueba el pago del 65% así: De acuerdo con el movimiento de cuenta y los recibos de pago que obran en los anexos de este proceso, y teniendo en cuenta la naturaleza del impuesto en este juicio que involucra a los departamentos antes citados, el mayor valor del impuesto discutido en los diferentes Departamentos fueron oanceLadoe de la siguiente manera:EXPEDIENTE No. 11.187 4 1-. AMAZONAS Por el año gravable de 1991, el mayor valor del impuesto discutido asciende a la suma de $8.796.858,74, el 65% de dicha suma es $4417..308,18, la que fue cancelada según loe recibos que obran en el expediente, de igual manera, por el año de 1992, el impuesto ascendió a $6.284.156,64 y el 65% es de $4.071.701,82, suma pagada según, recibos que aparecen dentro de este juicio. II-. ANTIOQUÍA Por el año gravable do 1991, el mayor valor del impuesto discutido ciacionde a la sume de $115.070.476,20, el 85% de dicha suma es $74.795.809,63, la que fue cancelada según los recibos

Por el año gravable do 1991, el mayor valor del impuesto discutido ciacionde a la sume de $115.070.476,20, el 85% de dicha suma es $74.795.809,63, la que fue cancelada según los recibos que obran en el expediente, de igual manera, por el año de 1992, el impuesto ascendió a $212.500.514,47 y el 65% es de $138.125.334,41, suma pagada según recibos que aparecen dentro de este juicio. III-. AEAUCA Por el año gravable de 1991, el mayor valor del impuesto discutido aeoiende a la suma de $12.894.241,72, el 65% de dicha suma es $8.381.257,12, la que fue cancelada según los recibosEXPEDIENTE No. 11.187 que obran en el expediente, de igual manera, por el año de 1992, el impuesto ascendió á $41.254.259,90 y el 65% es de $26.815.268,94, suma pagada según recibos que aparecen dentro de este juicio.

IV-. ATLANTI0

Por el año gravable do 1991, el mayor valor 'del impuesto discutido asciende a 1& suma de $50.600.289,51, el 85% de dicha suma es $32.890.188,18, la que fue cancelada según los recibos que obran en el expediente, de igual manera, por el año de 1992, el impuesto ascendió a $69.114.324,77 y el 65% es de $57.924.310,58, suma pagada según recibos que aparecen dentro de este juicio. V-. BOLÍVAR Por el año gravable de 1991, el mayor valor del impuesto

$57.924.310,58, suma pagada según recibos que aparecen dentro de este juicio. V-. BOLÍVAR Por el año gravable de 1991, el mayor valor del impuesto discutido asciende a la suma de $55.416.483,12, el 65% de dicha suma ea $36.020.714,03, la que fue cancelada según los recibos que obran en el expediente, de igual manera, por el año de 1992, el impuesto ascendió a $107.044.432,23 y el 85% es de $69.578.880,95, suma pagada según recibos que aparecen dentro de este juicio.EXPEDIENTE No. 11.187 6 VI-. BOYACA Por el alio gravable de 1091, el mayor valor del impuesto discutido asciende ala suma de $50.880.135,28, el 85% de dicha suma os $33.,072.087,93,'1a que fue cancelada según loe recibos que obran en el expediente, de igual manera, por el alio de 1992, el impuesto ascendió a $125.453.031,07 y el 65% es de $81.544.470,19, suma pagada según recibos que aparecen dentro de este juicio. VII-. CALDAS Por el alio gravable de 1991, el mayor valor del impuesto discutido asciende a la suma dó $22.054.391,65, el 65% de dicha suma es $14335.354,51, la qtte fue cancelada según los recibos que obran en el expediente, de igual manera, por el alio de 1992, el impuesto ascendió a $43.313.863,33 y el 85% es de $28.154.011,16, suma pagada según recibos que aparecen dentro de este juicio.

que obran en el expediente, de igual manera, por el alio de 1992, el impuesto ascendió a $43.313.863,33 y el 85% es de $28.154.011,16, suma pagada según recibos que aparecen dentro de este juicio. VIII-.. CAQUETA Por el alio gravable de 1991, el mayor valor del impuesto discutido asciende a la suma de $8.752.058,89, el 65% de dicha suma es $5.688.838,28, la que fue cancelada según los recibosEXPEDIENTE No. 11.187 que obran en el expediente, de &gual manera, por e1 afió de 1992, el impuesto ascendió a $18.414.144,92 y el. 65% es de $11.969.194,20, suma pagada según recibos que aparecen dentro de este juicio. IX-.. CASANARE Por el año gravable de 1991, el mayor valor del impuesto discutido asciende a la suma de $13.519.073,05, el 65% de dicha suma es $8.787.397,48, la que fue cancelada según los recibos que obran en el expediente, de igual manera, por el año de 1992, el impuesto ascendió a $47.740.792,29 y el 65% es de $31.031.514,98, suma pegada según reoibge que aparecen dentro de este juicio. X-. CAUCA Por el año gravable de 1991, el mayor valor del impuesto discutido asciende a la suma de $12.340.431,39, el 65% de dicha suma ea $8.021.280,40, la que fue cancelada según los recibos que obran en el expediente, de igual manera, por el año de 1992, el

discutido asciende a la suma de $12.340.431,39, el 65% de dicha suma ea $8.021.280,40, la que fue cancelada según los recibos que obran en el expediente, de igual manera, por el año de 1992, el impuesto ascendió a $25.250.802,40 y el 65% es de $16.413.021,58, suma pagada según recibos que aparecen dentro de este juicio.EXPEDIENTE No. 11.187 8 XI-. CESAR Por el año gravable de 1991, el mayor valor del impuesto discutido asciende a la suma de $4.198.190,38. el 65% de dicha suma es $2.728.823,75, la que fue cancelada según loe recibos que obran en el expediente, de igual manera, por el año de 1892, al '1, impuesto ascendió a $15.829.111,42 y e]. 65% es de $10.288.922142, suma pagada según recibos que aparecen dentro de este juicio. XII-. CHOCO Por el año gravable de 1991, el mayor valor del impuesto discutido asciende a la suma de $3.711.109,93, el 65% de dicha suma ea $2.412.221,45, la que fue cancelada según loe recibos que obran en el expediente, de igual manera, por el año de 1992. el impuesto ascendió a $8.098.338,24 y el 65% ea de $5.263.919,86, suma pagada según recibos que aparecen dentro de este juicio. XIII-. CÓRDOBA Por el año gravable de 1991, el mayor valor del impuesto discutido asciende a la suma de $15.856.929,00, el' 85% de dicha

suma pagada según recibos que aparecen dentro de este juicio. XIII-. CÓRDOBA Por el año gravable de 1991, el mayor valor del impuesto discutido asciende a la suma de $15.856.929,00, el' 85% de dicha suma es $10.307.003,86, la que fue cancelada según los recibos que obran en el expediente, de igual manera, por el año de 1991 0992, el e]. impuesto ascendió $24.481.446,01 y el 65 % es deEXPEDIENTE No. 11.187 9 $15.912.939,91, suma pagada según recibos que aparecen dentro de este juicio. XIV-. CUNDINAMARCA Por el año gravable de 1991, el mayor valor del impuesto discutido asciende a la suma de $137.898.395,35, el 85% de dicha suma es $89.632.658,98, la que fue cancelada según, loe recibos que obran en el expediente, de igual manera, por el año de 1992, el impuesto ascendió a $311.097.993,37 y el 85% es do $202.213.695 069, suma pagada según recibos que aparecen dentro de este juicio. XV-. GUAJIRA Por el año gravable de 1991, el mayor valor del impuesto discutido asciende a la suma de $4.505.453,46, el 65% de dicha suma es $2.928.544,75, la que fue cancelada según los recibos que obran en el expediente, do igual manera, por el año de 1992, el impuesto ascendió a $45.762.137,12 y el 65% ea de $29.758.389,13, suma pagada según recibos que aparecen dentro de este juicio.

que obran en el expediente, do igual manera, por el año de 1992, el impuesto ascendió a $45.762.137,12 y el 65% ea de $29.758.389,13, suma pagada según recibos que aparecen dentro de este juicio.

XVI-. HUILAEXPEDIENTE No 11.187 10

Por el año gravable de 1991, el mayor valor del impuesto discutido asciende a la suma de $54.080.163,30, e1,65% de dicha suma es $35.182.106,15, la que fue cancelada según loe recibos que obran en el expediente, de igual manera, por el alio de 1992, el impuesto ascendió a $86.994.739,41 y el 85% es de $56.546.580,62, suma pegada según recibos que aparecen dentro de este juicio. XVII-. MAGDALENA Por el e.2o gravable de 1991, el mayor valor del impuesto discutido asciende a la suma de $15.505.225.78, el 65% de dicha suma es $10.078.396,76, la que fue cancelada según loe recibos que obran en el expediente, de igual manera, por el año de 1992, el impuesto ascendió a $35.053.459,74 y el 65% ee de $22.784.748,83, suma pagada según recibos que aparecen dentro de este juicio. XVIII-. META Por el arlo gravable de 1991, el mayor valor del impuesto discutido asciende a la.suma de $25.900.913,03, e]. 65% de dicha suma es $16.835.593,47, la que fue cancelada según loe recibos que obran en el expediente,' de igual manera, por el ello de 1992,

discutido asciende a la.suma de $25.900.913,03, e]. 65% de dicha suma es $16.835.593,47, la que fue cancelada según loe recibos que obran en el expediente,' de igual manera, por el ello de 1992, el impuesto ascendió a $58.969.422,07 y el 65% es deEXPEDIENTE No. 11. 187 11 $38.330.12435, suma pagada según recibos que aparecen dentro de este juicio. XIX-. NARIÑO Por el año gravable de 1991, el mayor valor del impuesto discutido asciende a la suma de $141.842.182,92, el 6% de dicha suma es $92.067.418,90, la que fue cancelada según los recibos que obran en el expediente, de igual manera, por el año de 1992,. el impuesto ascendió a $207.045.377,68 y el 65% es de $134.579.495,49, suma pagada según recibos que aparecen dentro de este juicio. XX-. NORTE DE SANTANDER Por el año gravable de 1991, el mayor valor del impuesto discutido asciende a la suma de $69.695.058,58, el 65% de dicha suma ea $45.301.788,08, la que fue cancelada según los recibos que obran en el expediente, de igual manera, por el año de 1992, el impuesto ascendió a $113.522.264,36 y el 65% es de $73.789.471,83, suma pagada según recibos que aparecen dentro de este Juicio.EXEDIKNTE No. 11.187 12 X41-. PUTUMAYO Por el año gravable de 1991, el mayor valor del impuesto

$73.789.471,83, suma pagada según recibos que aparecen dentro de este Juicio.EXEDIKNTE No. 11.187 12 X41-. PUTUMAYO Por el año gravable de 1991, el mayor valor del impuesto discutido asciende a la suma de $8.839.308,32, el 65% de dicha suma es $5.745.550,41, la que fue cancelada según loe recibos Que obran en el expediente, de igual manera, por el año de 1992, el impuesto ascendió a $22.701.485,78 y el 65% es de $14.755.965,76, suma pagada segin recibos que aparecen dentro de este juicio. XXII-. QUINDIO Por el año gravab].e. de 1991, el mayor valor del impuesto discutido asciende a la suma de $25.493.840,86, el 65% de dicha suma es $16.570.996,56, la que fue cancelada según los recibos que obran en el expediente, de igual manera, por el año de 1992, el impuesto ascendió a $47.179.038,92 y el 65% es de $30..666.375,30, suma pagada según recibos que aparecen dentro de este juicio. XXIII-. RISARAIJDA Por el año gravable de 1991. el mayor valor del impuesto discutido asciende a la suma de $43.297.609.88, el 65% de dicha suma es $28.143.446,41, la que fue cancelada según los recibosEXPEDIENTE No. 11.187 13 que obran en el expediente, de igualmanera, por el año de 1992, el impuesto ascendió e $78.245.221,20 y el 85% es de

que obran en el expediente, de igualmanera, por el año de 1992, el impuesto ascendió e $78.245.221,20 y el 85% es de $50.859.393,78, suma pagada según recibos que aparecen dentro de este juicio. XXIVSAN ANDRES Por el año gravable de 1991 el mayor valor del impuesto discutido asciende a la sumado $2.838.384,00, el 85% de dicha suma es $1.844.949,80, la que fue cancelada según los recibos que obran en el expediente, de igual manera, por el año de 1992, el impuesto ascendió a $8.110.948,94 y el 85% es de $5.272.118,81, suma pagada según recibos que aparecen dentro de este juicio. XXV-. SANTANDER Por el año gravable de 1991, el mayor valor del impuesto discutido asciende a la sume de $184.984.820,10, e]. 65% de dicha suma ea $107.240.133,07, la que fue cancelada según los recibos que obran en el expediente, de igual manera, por el año de 1992, el impuesto ascendió a $225.475.174,91 y el 65% es de $146.558.883,69, suma pagada según recibos que aparecen dentro de este juicio.

XXVI-. SANTAFE DE BOGOTÁEXPEDIENTE No. 11.187 14

Por el año gravable de 1991, el mayor valor del impuesto diecutido asciende a la suma de $641.537.485,71, .1 85% de dicha suma es $416.999.365,71, le, que fue cancelada eegún loe recibos que obran en el expediente, 4e igual manera, por el año de 1992,

suma es $416.999.365,71, le, que fue cancelada eegún loe recibos que obran en el expediente, 4e igual manera, por el año de 1992, el impuesto ascendió a $1.297.606.284,72 y el 65% es de $843.444.085,07, suma pagada eegtn recibos .que aparecen dentro de este juicio. XXVII-. SUCRE Por el alío gravable de 1991, el mayor valor del impuesto discutido asciende a la suma de $9.797.443,35, el 65% de dicha suma es $6.388.338,18, la que fue cancelada según loe recibos que obran en el expediente, de igual manera, por el afio de 1992, el impuesto ascendió a $25.208.273,84 y el 65% es de $16.885.378,00, suma pagada según recibos que aparecen dentro de este juicio. XXVIII-. TOLIMA Por el aio gravable de 1991, el mayor valor del impuesto discutido asciende a la suma de $98.058.703,11, e]. 85% de dicha suma es $63.738.157,02, la que fue cancelada según los recibos que obran en el expediente de igual manera, por el año de 1992, el impuesto ascendió a $149.907.824.47 y el 65% es deEXPEDIENTE No. 11.187 15. $97.439.955,91, suma pagada según recibos que aparecen dentro de este juicio. XXIX-. VALLE Por el año gravable de 1991, el mayor valor del impuesto discutido asciende a la suma de $308.309.993,61, el 85% de dicha suma es $199.101.496,85, la que fue cancelada según los recibos

XXIX-. VALLE Por el año gravable de 1991, el mayor valor del impuesto discutido asciende a la suma de $308.309.993,61, el 85% de dicha suma es $199.101.496,85, la que fue cancelada según los recibos que obran en el expediente, de igual manera, por el año de 1992, el impuesto ascendió a $525.487.619,64 y el 65% es de $341.586.952,77, suma pagada según recibos que aparecen dentro de este juicio. XXX-. VICRADA Por el año gravable de 1991, el mayor valor del impuesto discutido asciende a la suma de $1.007.923,16, el 65% de dicha suma es $655.150,05, la que fue cancelada según los recibos que obran en el expediente, de igual manera, por el año de. 1992, el Impuesto ascendió a $2.748.283,84 y el 65% ea de $1.786.371,50, suma pagada según recibos que aparecen dentro de este juicio.

XXXI-. VAUPESEXPEDIENTE No. 11.187 18

Por el afto gravable de 1991, el mayor valor del impuesto discutido asciende a la suma de $7.936.405,28, el 65% de dicha suma es $5.158.663,43,18, la que fue cancelada según loe recibos que obran en el expediente, de igual manera, por el año de 1992, el impuesto ascendió a $10.342.351,69 y el 65% ea de $6.722.528,60, suma pagada según recibos que aparecen dentro de este juicio. XXXII-. GUAINIA Por el año gravable de 1891, el mayor valor del impuesto

$6.722.528,60, suma pagada según recibos que aparecen dentro de este juicio. XXXII-. GUAINIA Por el año gravable de 1891, el mayor valor del impuesto discutido asciende a la suma de $788.133,44, el 65% de dicha suma es $499.287.00, la que fue cancelada según loe recibos que obran en el expediente, de igual manera, por el año de 1992, el impuesto ascendió a $2.342.029,96 y el 65% ea de $1.522.319,47, suma pagada según recibos que aparecen dentro de este juicio. XXXIII-. GUAVIAE Por el año gravable de 1991, el mayor valor del impuesto discutido asciende a la suma de $3.410.143,49, el 65% de dicha suma es $2.216.593,27, la que fue cancelada según los reciboe que obran en el expediente, de igual manera, por el año de 1992, el impuesto ascendió a $21.453.253,41 y el 65% es de $13.944614.72, suma pagada según recibos que aparecen dentro dexpgDIgNTI No. 11.187 17 este juicio. 4o.- Se acompaña prueba de pago de la liquidación privada del impuesto de año gravable de 1994, (folio 11) por $2.242459.000.00 t1&e anticipos por él año gravable de 1995 403947.000.00 t4.s sanciones visible (renglón 58) 3356.000.00 Total que asoen4i6a $2.649782.000.00 Pagos con autorretencionee $1.277116.000o Retenciones Certificadas 181.000.0

Total que asoen4i6a $2.649782.000.00 Pagos con autorretencionee $1.277116.000o Retenciones Certificadas 181.000.0 Anticipo año de I994 504.886.000.0 Recibo No. 0822044050338-5 453.7'78.000.o Recibo No. 0501303050712-9 333.022.000.o Pago con declaración (fol 10 ) 80.199.0000

TOTAL ACREDITADO $2649762.Ó00.0

Que aparecen relacionados loe recibos de pago y declaración de renta antes citada a foijos 10 al 12, 15 y 18 del cuaderno de desistimiento Teniendo en cuenta que el apoderado de la sociedad actora se encuentre facultado para desistir, tal como lo previenen loeEXPEDIENTE No. 11. 187 18 rticuloe 342 y 343 del C.P.C. y que a su vez cumplen con loe presupuestos exigidos por el articulo 246 de la ley 223 de 1998, es procedente aceptar el deeietimionto. En consecuencia el Tribunal Administrativo de Cutdinamarca, Sección Cuarta, RESUELVE lo.- ACEPTASE EL DESISTIMIENTO SOLICITADO, para loe efectos previstos en el articulo 246 de la ley 223 de 1995. 2o.- NO SE CONDENA EN COSTA POR NO ESTAR CAUSADAS. 3o. - NOTIFIQUESE PERSONALMENTE: AL JEFE DE LA DIVISIÓN JURÍDICA DE

LA ADMINISTRACIÓN DE IMPUESTOS Y ADUANAS NACIONALES DE LOS

GRANDES CONTRIBUYENTES DE SANTAFE DE BOGOTÁ D.C.

3o. - NOTIFIQUESE PERSONALMENTE: AL JEFE DE LA DIVISIÓN JURÍDICA DE

LA ADMINISTRACIÓN DE IMPUESTOS Y ADUANAS NACIONALES DE LOS

GRANDES CONTRIBUYENTES DE SANTAFE DE BOGOTÁ D.C. 40..- Cumplido lo anteriór, previa deeanotación en loe libros respectivos, archívese el expediente, previa devolución de loe antecedentes administrativos a la oficina de origen. Discutido y aprobado. en eesión de. la fecha según acta 140.24EXPEDIENTE No. 11.187 19

NOTIFIQUES.E •Y CUMPLASE

NELSON ZULUAGA RAMIREZ MARIA INES ORTIZ BARBOSA

MANUEL BERNAL AREVALO FABIO O. CASTIBLANCO C

JORGE E. MARQUEZ PUENTES ALVARO E. VERA JAIMES