TA CUN - 1119-(20-08-1994)
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- TA CUN - 1119-(20-08-1994)
- Autor
- Tribunal Administrativo de Cundinamarca
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Administrativo
- Año
- 1994
2 ¿lo. t119 Que, congo eoLecuencla de la mintovior d& lar't oi y maneva de atat)1ectwIi.nto dl derecho ee c;utdei &l Inistituto - va el Forbento ck E<Iutón
Superior CFES a reeair el dLI ed&tnte vULItc ¡once en díarloe de Cl1CUlLlÓfl at i%1U3fldO I dentro de toe j.oe ieuc ltarloa en 10 cus1ee ee iubil5 l.t y en loc CO indiu jue i demandantes nc. har, incurr:idc' en fa1tt alunque se o pueda eev cbJeto de le ecin ur .lf fue tmpueta ni en gu1tx ldidee de n i.nur nature.le.t 'y çur or •1 ooiitri l ORP)AC1U fJNxvExTAI1:A AUTcU0 ARlO loe ieuihro dl Connejo liV43cttvO de le lnat1 tuc ón #'n y l dioeiclone legales &cLminiettLv y Pihr.i ub]icectón deberá extsndex're. £ todos .l...e ínf,di<3t3 publicitarlos uti1izedo, r el IC?ES paX ,a divulgir la entÓn en ;onwnto. 3-e. Que, ei rnlmo, 'e condene al, instituto Co1omtiano para •l Fomento de le uOcitn Surior 'iCti" paéjar a los d ndantes o a quIenea JU8 Urechoe
3-e. Que, ei rnlmo, 'e condene al, instituto Co1omtiano para •l Fomento de le uOcitn Surior 'iCti" paéjar a los d ndantes o a quIenea JU8 Urechoe repreeent.en,. ej monto de io rlciomor.lcz euti'ldo or odA uno de eli y que ee 5Ct''ifúlktl en el equívalenta de mil jiramos oro pirauno ;i eLloe ti La tectu de la, eentencla. L08 hecboe. - Como fundwentús de hecho se idu<_;en loe eluient lo. Prz medio de la PeL401ueión n~ ,ro 01906 dei 19 de etiem(r de te Direcel6n Uenerel del IFIS ordenó 1 apertur. de un rocso, Jiaei ji hiario 1 C.''oración Uiivereit,arij. AntonIo e1 con ci fin comprcber 1bJ trregu1eriddee.flo. iiUJ del "u.il frmuló pl1ecfr de 'aros t toe den daitet El Rtr de Le Ioe caLcbe enddve un ¿rie, de deurnento dev trtiL'lc,; l: tnveet 1 tdue no entaron de 11 2o. En MI sentir dei 147F1S loa desoarg,jz ntadoe i() dee1Tt'Utfl (k( cI fLijd, y. en ueseie, la Pl, de .ntitjad extd:L la Roiui1ót de Julio de 190, ~, Mante Ta u. a i't
fLijd, y. en ueseie, la Pl, de .ntitjad extd:L la Roiui1ót de Julio de 190, ~, Mante Ta u. a i't Reoluc1ón no seintetpueo i'ec'uito ímputi(: .1ICE ec ir eners )Oi62 (1I :•,t 1 t1O1 r e repoii5n, eL £CFIS oni:ir7Ó que, a:t dmtttt' -. íro guedó ejecutorla& U die hb11 aiutent ] )e u notifilón 3u. :LoCariros que en ciliiiii~rt del ICFES, n
robtoriaaent c. ri1cIo, por loe de •Jut y ave, por ttó. ttn 1 e'ioi.ón furoit lo Funcriet çe un rRlAP Ae.oie, in la utorizsción del FFES.
Adeintar el prrattat de Iiiaur : t 1t ducc iÓn 13!i (' Pii'i, ,í, i jtlidd ij duc.i; .1 ri Abierta y tnc1a en Ipl gú ,elin.a de çue 1.t! Univrid.jd del Qu titu) r '(e 10 r rmee a dttn i. de 1 1 »ul e:L.urri en edu-ciÓr pre-eccler. teno Lumia en obtaf ci'i 1 Lee. dio i.i' t.erminnto 1 convenio. - Ofe l prriva de o t(istorh lnH 1 ir supeTiza, l"15LUv i c,a
convenio. - Ofe l prriva de o t(istorh lnH 1 ir supeTiza, l"15LUv i c,a la uiaíwj la Una, a l" r SuW . 1 si S L'4 gato la t. TO90111 t 1 la 1 j,, j 1: .;
:i j.:1 T 1 í'fE'. Iwal r • .' t• 1 ^ r1t$: 'Qr ion • tJj 1 1 ..E; 1±1 'I44 41 I4t' W EnzatA 1 1. Tus, 1 '1 1 m J r1 l Inda l .I"Iullda USO ¡jual Ola -10"0 n~nurie"jm uno «1. u.». #liL . 'r 1 modo ií:l1{ aula 1 1L.-4i;0. .I1 SMO1 un s^ es ..1( 1 114 ir nnmi"auíbvl 1 10 t -les As .- 1 '-4. • t4,.4 la Ten"-Iugij en coro-;- "MMS. 1.1 4't r--- r' LO^e Tatuí4 en Educa, ir" ps leal. ,u!- que j 1 11 -r 1; l.1., .»~n 1:4 Mirara .i i1 1 i.' entulll 4-4.t 3. í rara p1., .-414.,.'.1No. 111
.»~n 1:4 Mirara .i i1 1 i.' entulll 4-4.t 3. í rara p1., .-414.,.'.1No. 111 udteic'ri rÑuttr. derlrtuar e, cnt.rtdocji C)fltfl 1 cJ.. L.oe t.etjn nis uibld ur (uxw.:Lonx'1oe dd 1'FES de v.j1id 1ea1 y de todo fl)6ritO proLt;urio. 1. acto ecuado viola 1ç.a árticulo0 2o y 26 de la e,->netituel6iiNaciúhl, 14 del Decreto ty 2304 de 1989. de la, Lay:58 de 1982 v 30,. 34 y 3 y deuw
coneian 1 dere&bo de defene 111bro o tituh, 13, aptulo & tiu10 213 y . d1 C.P .C. , y el rt1ouio 14 del curdo lOo de 19 d 1t Junta Directiva del iCS, pur cu3nto L Stbççión Juz&dlça del. ICFgS utl 1 i. re lt'ad&ente it prueba t.et1on ial en la formal 1u t'k que derembx'n en Ja diór d h Reo1w.iór ipuida. rueb que fue refutada. de juatiepa amplia y tundentM en . d 'u CL, IOi t1iUufliO rb1da ¡izz lo unionar10 de ee entidad azitierun la totalidad de reqiateiton y iornial ídadez En e f 03Cto: al.
d 'u CL, IOi t1iUufliO rb1da ¡izz lo unionar10 de ee entidad azitierun la totalidad de reqiateiton y iornial ídadez En e f 03Cto: al. iurt.---).otiariom del UTES £1,o están cu1tado porley para Puésis ni rU €Ftatutt) nral. ni el De.rto ty' 81 de 1980, ltu',o. ni el Icreto 92f de ctorgin íuitd a lot fu, ionaz1cie del wiewo Para eec el3Üto. Pir tito, loe tetirnonlo r:1bilr p,r fur'ionarioe eiei 1CP'IS n da todo v;1or y rll batu:lu. b) - taoe tcet.iwünlus rece: p' Lo due 'Lreceri de 0167rlto protatÓ10 pr no haber eid ret..i.1i do ç on olt.icón y udienci.a de la (trLciorL Uierajtarl F Antonio Nar1& ni de' en y Repreentante 1al, ni de loe Lernbio. del oreejo Dir 1 itro. iejuielto de la Ceenoia deua & 11 1 prueb.(Ex tk. 111fl 4:i.. etete tena rueb de Lae que ce imputan a le dmridnte. El dradc de io andante dtaz -ro 1 la el caro it ir.lendo,t de mnere epzd e cIde uno de 100 crc elloe. tneutadc,. , ie pr ,uebao qut 4t tuvieron en eunta lodeffiGar.40e precentadomen le
mnere epzd e cIde uno de 100 crc elloe. tneutadc,. , ie pr ,uebao qut 4t tuvieron en eunta lodeffiGar.40e precentadomen le ualittrst.tva. eíel.endo en cada eo las flut,Ma6 gu^e coneiderbn infr1nmlda3 y .4 :oncttt, de i 'ió1tei.ón. zobte loa culee e baM una c(eeciilón l analizarlos en la parte motiv de eatá videncie. So-licitud de euseras tón prov te lonal. En tulo eepil de la ' ndtc.1e scAlkAtIL -5 la en 1. ón prov i ional de La Reei h1tn icuja Dicha medida fue edaPor la Sala de éItp-k cClój fuediante providen:.t del. 28 de ireu do 191. 13 (X)NTESTACIOH DIK LA D4ANI)IPJ El. 1netitto Cilcmbnú p ara el Fornnto de i.ducaclÓn Superior - JCFES ibervirio el proce.o por lntermedi de tpderada deeinadi por u 3ubdirecLr debidamente. facultado pava ee eoto. Dicha apoderada conteetó
La man 1 fetó cu opceio lóri a pr'teneiorie de le nimy ^0110ító le práctica de pruebas. Aei miemo y para demetr&r que I.ae rur.,Ueat4r, trronee el orderujier,to juridlco 10Ce 1 ur1t pue lc asumt.esjua et y , Lmimen de la iguiente nneta
trronee el orderujier,to juridlco 10Ce 1 ur1t pue lc asumt.esjua et y , Lmimen de la iguiente nneta La afirmación cegún la c'uet a loa demannta le fue i'canad el derecho de deeera en razón a Que el. -,ju& la Reøfuci l29 de 1990 1 itificada ci 6 de gócto del i010 año, quedó9 Ex No. 11v4 ejecutoiiada el 8 del uUemo anee, impidiendo a iu demandante interponer el reur& de cce de toda verctdd y iótca puee i expre3k en una certifio lnde ejetntoria expedid deepuee de iaede tres ueeee de -XicstifícaLdó el to. no puede &duclrt'e como deseo, 110C imiento vl,olacit5n de eee hubiera hho la e dnería, rezon v1ida: para demoetrar eJ dl derecho de detenei. Exllri derecho en el evento de, gue no eOS nOtiftt1ó del acto Así mlsiio, ci el ICFE3 se hubiera negado recibir .1 ret:uxeo de poeiciórL en cae de quee b4era interpueto, lo cual no oc;urri. Y t el 'ic&o que pret4nde aduc.irce coo hace de 151 riolec1ón di derecho dedefenLa ce hubiera expedido dentro de los LJnOO díae previetoa por l& ley parí interpoier el. recureo de repoeje lón, áque 11 a
riolec1ón di derecho dedefenLa ce hubiera expedido dentro de los LJnOO díae previetoa por l& ley parí interpoier el. recureo de repoeje lón, áque 11 a manifeetactn errne de la Adrnin1ctrc ion no rnó4tflca lu .ue la ley articulo 62 dci eetablece respecto A la fírmeza de loe acto" ninictrativoc. Ahora, en el acto de notiftcc&6n loe demndantee no recaronnada. en relación con loe recoc pero ce d1ron por eeradoe del derecho que tenían de interponer tu y del término para haoarlo u obstante lo cual 4&6J&rQ» triecurrtr el t.éxinlnc,. dand<# a entender que renunciaban & eáercer el derecho de densa.
20. En cuanto al cargo de que "No exlte otivción pur lo .uc es nula la Recolujón imgnada', se tiene Que la Reeiuoión 1629 de jO fue expedida con cuficiente motivación 'y con ndamntu en loe documentoe,
actuaciones y pruebac reLaud4tlac a lo larv del eco 4icip1 luarlu por tanto., no ce precenta la violacicji de loe avt¡kJUIz,o 3o. del Lcreto 2724 da 1980, 3, 35 yL14=P. me, 1, 1 1 t (4 J.E. MBa" de :u1 1 I4)L i Vii,t dm los a ctos pudra apu tr-. dec ir lowera, brava t
(4 J.E. MBa" de :u1 1 I4)L i Vii,t dm los a ctos pudra apu tr-. dec ir lowera, brava t t.. Lt1 1 sT .1 iu• s.i concida di , luz Un unaL IM" Ulan reri bídos p r ii. 1 d' 'at ~PLar que la per~ 4: "e Mana J 1 3 1
S~ MM .s.1e Mirutar 1, lua, 35i' q ue i: tth. i:s la tan UT;T4. a c on que rnquieuefk fFsu. 1 UDID El •:ttui. 25. Titaralas a , y 1.., í]:J I:10; Así Je 1UU. desarro ll ado de C1: de 1 wüc. 331 L1;-IL j se •J3 :.1 t1iúii U& lee It u tint oE i •ií1 it t1;i, :u1i Típir0n la R~il us , Llu MM, t I nri lin— raju0 'T:I. ttst 5 i:' 11 las 1 .tf: 11 Al iLi.s de lobal .1la T ,rpnm aeíe"! j,jlj1 Au Lanía iit'.js emnal, va - 1t4ttsFi» 1l ti, Malá siTa 111USaM. ts i:. ría Talse las 1: drjdt iudirial 1 'V 5 del mi sm I 'J1i ióiel suj a Ló
1l ti, Malá siTa 111USaM. ts i:. ría Talse las 1: drjdt iudirial 1 'V 5 del mi sm I 'J1i ióiel suj a Ló la dispu=pue S" 1 aut icula .4 del :r'ttt 0 3'Etp. W L119) ue QU existe a&derti, ni legal ni 1 ícti:c ni de.xch aiut rt3blere io dernnciantee Conidi:a, dene, que no deben e.r ten idos en cuenta 10C aruxuento exu en li. deaianda, Pu^e lo," iw.e no fueron materia d debat efl DS vía ubrnatjvi, por uinto al no cotetar lon dearoe y, princi ilmeute. i w> el rcureo de repoición cofltrt ci acto Feaeniii operó l otntento de Li via uberna(.1va, rLUto neto pr& udir a la Juritdicióu .,ontencloeo
acta¡ ni5Lat tve • tal cono L dltpune el rticu i
1,35 del la varte actora. - El apoderado de lo uAante en Jeto de coniuión deeclbe y anaiizs nuevtirnentc loe caro Ul fue r(ira ttido en euenL pox r-]. ICFE' para .imioner la cai lón za loe deiante. Area que la ac ion en ningún cn lam infra-clones endil dt ur el. 1CFES, y que ci ee çreeent5 ¿tlgn error . olvido u anouiaiia por parte de
.imioner la cai lón za loe deiante. Area que la ac ion en ningún cn lam infra-clones endil dt ur el. 1CFES, y que ci ee çreeent5 ¿tlgn error . olvido u anouiaiia por parte de un furi.:1ci'ic d i; Cdra. tón. ellU, en Dmido iluno, le puede tranendttr a loe miembrue del Coneeio Directivo, iuee éctom no en responder la totalidad de actos ; hecho de aue eubtitern. iecuencta, conidera que deben deepacharee favornbiernente las eúpli:aL de la demanda.
D. CO4CP!L'O FIFC&L La .eiora Procuradora Sundi Judicial de la corporación en u concepto de fondo conelde'-s que te dsbe profeiir , Cfllo inhibitorio. n 'ipoyo de cee cocli ion. •duc-lile ninguno de loe dcmandntee $.riteruso reureo de13 NO. 1119 rii,u QOntra la Revolución 162 de 19() rteiid& jPc,r el ICF}3Z el de suerdo konio ¡rev1h., ei el tcu1i 8o del Decreto 2304 de 189, recultitt ob1atric en razi5n a que eee nütçk adwinitrtivo 3<)c itIrp.t pasible de ese rcuveo. De o4rte, n Produjo el adotamiient.o de la vía gubex'mttiva, 1 cuI tup1dLó purá 1e demandantes qu6 ruriea la posibilid-ad de •urrir
Produjo el adotamiient.o de la vía gubex'mttiva, 1 cuI tup1dLó purá 1e demandantes qu6 ruriea la posibilid-ad de •urrir
ante la jutedlcci.n conten..ioeu drn1nÁeti'ati'ta,
Según lo Preceptúa el ticujo lat» dci, C.C.L...AQr^ga que la taita de agtaniiento de i. vía ubeznativ contit.uye la aueneia de un 'utt, de 1i pretenión que impide alcanzar la tutela de un .tertencta de fondo ey de aerito; ue la pretenelu reeulta Inepta para 1orai Una de 61i inck,le y Ca ineptitud ce traduce etz de ttui.ar del intere jurídico que es pzeteude tutelar. II- (X)HS1DKRACtOK Eu te iceo ee pretende La I.ikáliklaqj de, 1. Reulución núte&rbo 0Ol9 del 31 de jullu de tO, çdez ida ¡por el Dtector General lntitut Ch1omliano para 1 Frner&to de la Educai6n Suericc 1CFES , mediante la ui1 eancianó oofl aont&cin pública a ).a Cci aci gn ivereitarja Antotv t4iri?i, al l\dc tr Ricardo Lda Márquez en eu cuiidici6n de Rector, rentante iel y iniembru del C.eejo DLz'ectívu eea íl Dctcree Raúl Hoyce Vll1eae, Aztonic Loeda "Pquez y
Márquez en eu cuiidici6n de Rector, rentante iel y iniembru del C.eejo DLz'ectívu eea íl Dctcree Raúl Hoyce Vll1eae, Aztonic Loeda "Pquez y Urtha tava1ho, éetur tree Uttiu4, detúcfiddt 'ttlbdb en ente que el'lnetltt3tc , Colomblanu para el Fomento de la Suerior ICFT.Z mediante R4 lile¡ n nú~ro.1 I Maj H') 0191 1 919-1 •ii 14 la 3t:l ) prweee, í~ ¡11V 1I41 a 11 M~1w Co qbkrovaíturio Amo—sin 11 'J ¿i x lumiblei1i' .iiiL•iParlActo al As ulit U41tl 1iit t»i J. vv-puiwá de •,1 suijuriar Jai ei eu ir MUMU-a J.- 't 3, itriic i.st - Lh' y en inc urro] J..i W tt
1 tU1t-: i : J'1:a I Ji: -i. n .1.h1l C lti; 1 •1 11U de In ti,ll-Vacion Hui Uueitstla W00— j; e n i t T~Saja U• hmest'$ 3 1las iorm"1S, :ljii Fusta S~Mir3 •-i: u
3 • 4.. i.CF1 kdeleniar 1 pt Spr awn As LOabur s a q í3
:ljii Fusta S~Mir3 •-i: u
3 • 4.. i.CF1 kdeleniar 1 pt Spr awn As LOabur s a q í3 Díaina W~10. 1 0 aluiluíd" =mitUtot9bulo Tu 11 POLO , 1' 1 l Li 3 1 Ui i' 3 3 1 ti lo 3 3 1
jl)31j 3. Ilk 1 3perqrawe Espor ill izaciun oí) l 'tiLit la -1i' LttuLi hJ pvageama J , ii ni, i Li lo esput"nt,sedes de gicolá^ de Fdeuan, ubi .r.td en la Calle 58 N, -j, 3770 y en la eede entrl de la C1l 20 3uz No. 131 de Bot. AjMtir etudiantee ei núgero ptipet. ,lor ;ii %uto1'idO por el 1CFE ct»r tbt."a de j<,ritada no trl1aeP<Jr e 1CFJ. Cobro de pec-viniaLlibmportU) 'J3lot' u€io d. &utortado. BYL le proaramam,deerolidoa -r virtid del, onvejo uarjto Lon la Unlvel8idad del Quindio, CrortÓn Univeretta.it ntonlo 1arto fijó el VNIC.V , de l.p,e decho de uUtriula en f:ruzi ufti1 tral., ei.n Contar, COÍ) 113 del ejo Suç' rior
de l.p,e decho de uUtriula en f:ruzi ufti1 tral., ei.n Contar, COÍ) 113 del ejo Suç' rior de la ¡Jníveiei<lad de) Quindio. t,ll nombe de IJrslv C.Ltad Inde.endiete de Col bi en su papelería, siio, tnurioio ierei -alma etc. , endcque el rtow're conaátUo en loa eatl.utoa ce el de Corracin vi Lar l Antonio 4rio. 1989 ttricuiai' ttdteapara -1 inv citIo del. programa de Llc€, atut en Eicln t're colat'-, ntetodoloaía a dtattnc la, con base en el. (uflfl lo aucrito cc' la Univoridaci de) Quindio ln frecer rt ivel jntrodtorio. Loa diidente n ete 'oceao nc enLat'.0 dor'oe; e.11) embaru. ]. Instítuto Colowbi.enio para el Fotent de 1 dutión .upevior 4t$ldOró que cea circunet.ene It. de ofor ÍJ%d COfl ajirpueatu ¿zn Á art i.ulo 19 del l" de 196, no conatttuia iedltrento para cinur el roe disiplirrto inetitucionil.17 Exi tL. - .1119) Para inouer la oanción de pública . loi deiandantae el Director General dci Instituto Cmbio para el mento de la Educaoiksn Superior adujo le facultadee de 1nciór y viijaracL otorad,e cr lo^-
Para inouer la oanción de pública . loi deiandantae el Director General dci Instituto Cmbio para el mento de la Educaoiksn Superior adujo le facultadee de 1nciór y viijaracL otorad,e cr lo^- ,Iecr"toz 80 y 7.724 de 1980.. Y e idl,icut1ble au-5 el ICFE ~ponía de fescultadee pava expbdir , los aete lmugne.&a, pue ciertamente pera la ópcca tenla i8ignad.&e la atbu¡once de lnección y vial ehre 1a ietituoionee de eduoaci6fl cupezior ofioi1ee y ío OfíclalGO, conforme a lo dispuecto en loe ártícilloe 182, 183 y 142 del decreto 80 de 180, lo. del decreto 2724 de m1mnu ac y lo y 2u del decreto 1617 de 1980. loe t.uIce fueron r ftvrn&doc
pos ter¡ orwente por es1 227 d 189l)curr e que., por la fecha de & cxpedicicrt del acto cueado regia la anterlor conetituclón t'acund la cual t1 bien ce cierto QUC en mu articulo 41 bti.ab lt libertad de eneeana, tambiéu deponía para al Ertado u:ima inepección y vilancia. de 1am inetitucionee docentes. púbiloae o piadas, en :orde a pcurr el oumpllniento de loe finee &ocialem de la ..:ultuvi y la mejor tnación integral. moral y fimica d loe educdt". í la
docentes. púbiloae o piadas, en :orde a pcurr el oumpllniento de loe finee &ocialem de la ..:ultuvi y la mejor tnación integral. moral y fimica d loe educdt". í la wimu,a Carta le aeinab& al Preeldónte de la Papúblic ee atribución, puco en'su erticulo 120 1. numeral 12, le eeilÓ le de 'Reglamentav, dirigir e inpeccionr Li •tnt.rucc in pública nacionl y en el numeral 19, ibIdeu, la de 'Ejercer irepección y vigilancia sobre inátltucionee de utilidad coún paraque; ene r'sntae me concerven y mean debidamente aplicadee, y que en todo lo emenc Lii o cumpla con la voluntad (Le loe fundado.ree, Ahora, loe articuloe 182 y 183 del decreto riro &' de 180 reiteran lee facuitadee del Preidente de la úblic para dirigir, r1amenta e inpeccionaz' la públie nacional y para ejercer le tultac1ee de .lrimpcccióri y vigilancia cobre las Institucionce d utilidadExp.. tk. f119 coniür1 que im^ari autor tzadpar^ dec rc'llar -Projaramas de edut.aión uetioz', con le inmediata Qolaborecló» del ICFES. Adeie, ie facultadee de inepección yvtgi1aiia del Eetado cobre 1c inti.ticjune de edQi4n .suerior de caráctar no 'jcial • encuentrt reiterada exv el art.icu10 142 del mi5o deret 80 dÓ1880.
del Eetado cobre 1c inti.ticjune de edQi4n .suerior de caráctar no 'jcial • encuentrt reiterada exv el art.icu10 142 del mi5o deret 80 dÓ1880. Lac ftiou1ttdee del LUFES PárFi .ibor ew la nepeSión y vigilancia de iae jritjtucioec de ectUCiÓn euperior t&mbt& .a.rece niaadae en Le •rtiu10 lo., y 2o.. del decreto 2724 de 1980, r 1.gnt.rio del. dretø 80 de ece Poctevjormente, el Peidente de la Rica, ediaute el irticu10 10 del decret& número 1641 de $83 d&egó en e Mtuttro de bd ttórL U.tLfl)i. la eçiÓft de lae lnt.itucinee de dcaln oficlalce y no oticiaLe.. ua ce refieren lem articulop, 182 y 183 del dreto 80 ck; l.980, u.ienl e rceri.a nla inuediati cc laboraçióu del tFE, AhuL. So. del dec'eto 2724 d 180 l canciones d ,,& tein L4ica ere puecte el D1tctor id (CFKS $iora Pro rtdoxa $ei.rtda de1 Tribunal r el. apodor& de l enticlad que có djcte fl.tü inhibitorio bajo. 1 cii tderaiów 4 jue loe dernazadantc no inteLueieron reueo de i%n c.ortra l Reiciluctón
de l enticlad que có djcte fl.tü inhibitorio bajo. 1 cii tderaiów 4 jue loe dernazadantc no inteLueieron reueo de i%n c.ortra l Reiciluctón número 1.629 del 31 de julio de 1890, y, .p.r tato, no ce rduJO el gtatento de 1a y ja gubernattva. detdo •t e dicho ruro, de co furrniid cOSI e.l rLícui' Co.. d1 I»,icretQ 2304 de 1989, ec obl1gtur&t) Para tcUkiIr a la jiricd,oci6n de lo coencro edm1nUitrttvo ouandc ui' c;te:i dminitr.ttivo ec. neote >ctcjb1 de everurt.19 No. 1119) Para la Sala la decisión que ee debe, ack4et no ' puede ier hhjbitoris en r-zón a que o ei bien ce cierto el artí i~~ul o &.. del Decreto 2304 de L99 t4Qditi:6 1 &t.iulo 113 del Decretó 01 de 1984 para Indicar que var^ el a a ,)t»Ievito de la v ía wxnat 1 v el. r ecurro de repoec i'n Feeul blittorio en al evento de quts crntri el. orraipoudient ut.o hdmifliet,rettvo P3010 rQced1er dicho reureo, 1c evleute ea gurk •et odificción eulo hat& ci 20 •:e Junio de 1090, pulee en etaa eh 3.a ttc Suprema de
evleute ea gurk •et odificción eulo hat& ci 20 •:e Junio de 1090, pulee en etaa eh 3.a ttc Suprema de JuOticia dacierá 1nexeçuible dfth erticuL.. 80., y, en c.cncecueno ia, xecobó --."¡¿encía del L$ulo
63 ial Deciet 01 de 1984 ci Luel e} úiuterit,o de 1a 'iie nt1v etrá el evento de qu e hubiere int,ueto el reurc~ de r'a Yoomo ci 30t0 imp ugnado ce cxpidi el 31 de julio de 1990, er tii advertir que en cae wc wrelito ye ha dejado de el .t.rt.i:ulo &. del 13ecreto 304 de 1989 y. pr .ci.a1uient., no reul.tbe bittoi para loe dama dat.ee i .tnt.crpoaictórL de . 1ecu.'eo de .epo ici6n q ue produjere el .otxnients' de i via
gubernativa Y. roueeit ltwate p.ri ¿udir en .mpuoe.; 16o de ca ac t ante esta jutidcc1ón.. L.vis dora-andanteis uíu.l.r vatXoc ce:re ntr loe. ¿ctc tmdo Pi le ia al estudio de e1ioe Prir car ga- -- Vtu1c1ón a1 derecho de defera. eite ee eutent c» i ¿trumento da jue l 1( o 1 dio 1'
tmdo Pi le ia al estudio de e1ioe Prir car ga- -- Vtu1c1ón a1 derecho de defera. eite ee eutent c» i ¿trumento da jue l 1( o 1 dio 1' oLtnidad lc demandantes da et.er,ner ci rccuro de que de Gon.rmideJ con 1,cn irt$cui.oe 3c. del Decreto 30 de 1 980 y 2 63 del ciodit cocitr i I01ut6n que i •iinivao la puce, ese rtea, 4us cetetif co n l it ded. 1 acto adtnjnlatrritivo quedó al da iuient hábil al de au notif&o.in.Ete cro no e.te c.er5tr, r iant de w 1dt., fhci el acto cid en el ar,tic,tUc>deL parte re it.%t.a lndlçóque cont' el i1tuo roedia eL recurso de rep&: iein dentro de 1'_mel t el articulo 3o. del Isto 2724 de 190
Y. de otcc no lete prueh line en ci ,ertdo de que lt dernmdnter: e let biee iedido hace uzo de eee derecho, te. c ic wzet.an; t
dici ÇIUe lÁtlO u~ecs ildísv4iét3 de
- not. i :fi c.ido el acto el eiztr10Gitneral del tCFJS. en.torta iivccde le lntor4e l lecLor de Le
- not. i :fi c.ido el acto el eiztr10Gitneral del tCFJS. en.torta iivccde le lntor4e l lecLor de Le Corporc ión Un '"ri ttri Atoi o tiari.?o guti dicho oto fue notifIcado 'ei effiente el 13 de &ueto i1t 1) 19 ( e.,:.cutoried el 3 de ioeto del ria,o abo no dueeti ue efect ee hubjce irúedAdo l j ).nter;tic'iór% del recurec de ioli6n Que undtLqUJQ.- tlt! d mot&cióu. lo cual, eetn el dntdt•.. nduoe a I violcin de lc_.15 articulo 28 de
[EL 4:net tuclón ItctoaL 3(. 4l Dec:rto 2 721A de 3 ' 84 del y 174:- ,.- 30 del C1io de LtodL míos ntt 'tvi1. .e ci cOfl ti Utefltc cte fl
'oju t.n uda eolaniepte e eprodu en lo croz l0. dertfldant y :te aflrbta que , loe rniutoc cetn dehideir.ute oonrbdo, afi'naciofleL no me o'ai en tU.iim çue loa re.v€1den. Aert . ee 1.nd i 1 t.c imp nedc afirma que .L - eche ir'reiia,ee .tnputdoe cc ;uentrxt ienemeutc cttdoc 'u lis i.ree
1 t.c imp nedc afirma que .L - eche ir'reiia,ee .tnputdoe cc ;uentrxt ienemeutc cttdoc 'u lis i.ree DitarniDis de i ivercoe funcionar io de la S1dlroión Jui'idl.ca del 1CFE. inune de lo oua.Le ci eó le di0
a lo dendirLes, - ierc, por tato » ce eront&r.is er le. iuçjelbUjdad tiica de rifutav. dv rtu&r cntrdeL ir eu contenido. no t'nedc pt Q LS J.,oj V a r t' C, 1,0tL el . ¿ Lo t0zl tE. Uo. 1119) admiidtratirc, imujnado ae encuentra motivzdo, ei se tiene en vuenti que en forma epreea rie remite al informe fina). del funcionario tnvetia4vr avalado por nuevo informo del Jefe de la Diviejón de Evaluación Jurídica, en loe cua1e &o ,etudian todos loe cargos fiuladoe se hace el tn4litis probatorio y se preeentan las conlueionee eQbre el particular. Y en lo antécoilfynté,-e administrativos obran todas las pruebas QUC tuvo en cuenta el ICFES para formular cargos c imponer la sanción. Tereer cn1'Q. Los testimonios recibidoa por fund arios del ¡CFES areoen de validez legal y de todo' irito probatorio, por cuanto los funcionarios de esa entidad nu están fcu1tedos por lev para recibir ttiuonios juramentados y los rescepelonados carecen de mérILodel ¡CFES areoen de validez legal y de todo' irito probatorio, por cuanto los funcionarios de esa entidad nu están fcu1tedos por lev para recibir ttiuonios juramentados y los rescepelonados carecen de mérILoprobatorio por no haber sido reGlibidi.->0 puyá oitac;ión y audinoia de la Corporación Univereltaria Antonio HarXk. ni de u Rector y rereeeñtante legal, ni de loe miembros del Consejo Directivo'. En cuanto a lo pr imeru, la Sala deseetima 1,1 anotando como el ICFES en ejercicio de sus funciones de jnepecclón y vigilancia puede adelantar lar iestigacionee que considere convenientes para establecer si las szitid,dee universitarias sometidas a su control eetán oumplien& con lis normas legales y glamentariaea Que deben estar, sometidas. y, en dee,arroiio de esa atribución, bien pueden Practicar las pruebas que. estimen partlnentee en orden a establecer los heebos materia cje la investigación, dentró de las cualee se encuentra la prueba testlmoni. Ahora es Aero que esa Prucha. como todas les tems, las pueden • ticar loe funclonarjor de la entidad •que tengan slgnada la.
fune í6» de invostigacl6n y jue reciban autorización de 'a corree 'ridiente Diviión.140. 1119 En cuanto ese dobe tenor e cuenta que en l i tigcior ádwlllietratívt>és no xeult ttcbl 1e noL'nø de]. C&.11u de Ptcedimiento Civil que tétableQen )a obligeolón de lr citación de la
cuenta que en l i tigcior ádwlllietratívt>és no xeult ttcbl 1e noL'nø de]. C&.11u de Ptcedimiento Civil que tétableQen )a obligeolón de lr citación de la audiencia de la í^ra la ¡'áctioa de la r3 pues, n este no e adei1ónt& Ui, proceso Judicial en el cual exibtn p'Ite UflA c4,UC1fl €t cartací del Estado vr1licarux dtvíiL&doe het. Y i de i rerifjcacii de c~4, se deduce slue deterLiudaei . •nt1Jed en inación de kiorrn lsgale o rleimerttari ' le .ual Uebie.i eitu' eeti'k'e t ei,1JdtJ dG co rot.zelsari pruebas ee preeierta en el uoent de la rendición de la ioacione o de lo deaeargoa orrondiente. para lo cual, inc lueiive. iuede apoxtr olicit.ar la tic ie otre prueban Jieitea ad virtuar Latí rectp ladae por Ui dminietaciór -De modo çjue to lo ntei:-,r Uev lt & detimr el Car ,P.O formuUiL. CLWrtQ parg. No extete, plena rueita de laís irleiiulade deotr lo ant iOk en la deade e an tI ¿i cada de loe crge formula&e a los dndintee. 1a rutbie jue e tuv terci -t et ci€ta y 10 dro i'eiitai en 1 a y
deotr lo ant iOk en la deade e an tI ¿i cada de loe crge formula&e a los dndintee. 1a rutbie jue e tuv terci -t et ci€ta y 10 dro i'eiitai en 1 a y dmintstrativa. Pasa la al a :ttrir a ceoe çtAnti&mlentoe. i,I: lo. Func!icnaminto de un RAD en Ac ciad (Mf-LzO al vi con la aut. izaclón del ICFE. En relación con o8t-c sJa1,90 formulado pot N1 ICFEZ se que, loe t.xeie; t.eit fueron recepc ionado »zi funo ionu io dei ei entidad Sín expreeae para el efect ' eio citación y udieucia del rereentant legal y de1,11 3 ti4. t'L. 1119) loe miernbrre dci Coejo tJivcct.1m 4 la rxcin. En releión con eetc j>p1mer cuco ioneient.:, caben lart iienae ce btaron al anitzar el. Curjo anterior y, por tanto, z& deeetima. En l 'iwuid también me et1ona uc en el tutotiue f.hal hclrs una. critic3 n loii con loe dcecrcis rent'dbe r pie le ptAie, ,bae, .en1dz OT cuenta por , l ICI!ES J.Jo demutrn el hecic. irrguiai' ue ce lmpt loe dnndAntce. Sobre el rticuIar la )hcez ue en 1 iuforiie rndldo poi' el Jefe de
ue ce lmpt loe dnndAntce. Sobre el rticuIar la )hcez ue en 1 iuforiie rndldo poi' el Jefe de 1& Vii.elin de Eviucim 3urfdL'3 911 l ubdirtora Jurídica ej. e eJizi lus únoe d crgcic, decir • Loe preseittados por la c 'pOrt iónAixtrictio Narlíloy en Rector', pueb les Jerázleperconaa inculpadao. omea loe dimendantec en ecte peet, no pve trn decrgus. 1n emarg. loc, plaiteandentoe e ahora e este pro co por loe den ndntee el utsn aa'1oe por e1 ICFES en e1 C.iO0 norme que, fue ecoido Por la Subclirecctón 3uridic y &or el vctor do, ea enttdd unque a r't.upósttu como ya de loe 4croe csentado: 'o'r l Corpoi"'oióa y. el R;Lor. eet rm' ce sd',ierts jue para iz inp ilÓn 'i 3. sanción Lor el careo que e aniiz. el ICFfi tuvo e o cuanta vr las prue1e 1"," 'C 'tt ni1alee doe'uenta1e' lee -tuaiee fueon \ iordas prt a la. ' d. ue', ct'€ct ivuent, en Acac iat Me ta fuoc lonaba
itii CREA D , p(itir,-Iii que d 1 eb a le Corporación T.frl vci'e 1. tarlv& Anton lo
Me ta fuoc lonaba
itii CREA D , p(itir,-Iii que d 1 eb a le Corporación T.frl vci'e 1. tarlv& Anton lo en ea local ,tdvt 'ventaba lc e1 e~ntC>Ln econoiclee 4ue caracter1erh a loe CREADAe'Á mieuo s Qb8ctque en el ce hace m F.n,i1icte de le pruebae ortedae en lo deecargos meno londoe,. eolo cue éztae so c1eeeettman4 1.nttr l rurai le jcenclt,a er gductc i','u Elt riiyuri, en le mod3lldad de tduçacn b1ert3 y ctitnc1t le blaci.& de Acíi (t4ti), ¿i eer p 611Ld Il u1tcil. Utuier d t ditancta de tioe -cii.nt 1r, b&r103 pr tcnoli.i •3t por trm.udo 1 C1Cd en C:çlft ?'• () t: • otr:r' en L%e )1 i::.i t'1 3' scripc 1ór lae crrer: . .dit 'ej :k Teciicnia en Obras ('lvl 1e t tur' n Pve eli,r '
Licenciatura en Edeic: iót Prierla, en t1Lbe d' jF ji,. iv iJi'i e:t Q'tkdj.. •lto trm1:lo ei1 eorwmi:que lo 3:PtJ K41ern 3
t1Lbe d' jF ji,. iv iJi'i e:t Q'tkdj.. •lto trm1:lo ei1 eorwmi:que lo 3:PtJ K41ern 3 -de e O CU tani. dzttitir etudiint.e en para el primer peric4o de flW para el rograi de Eduo"iórL Pre larEn t16con <JOC caro ente riore. demanda aduce eufi.c nt.mrite UØ ce1eb'Etdo con la termj.n'vL). fm1.doe pr el 1CFEoin l ei loa dc'b e eii icó 4uv •di.ca o 1tlmmte €] lrato Uritr i le 1 4ind.10 io Al repeot:' la Saláobeeri 1,4 el do infoz'me n.3lizn lce p lar., t.enintue e A tO en loa d.trgoe y ae c.rtc1uye e, cf tivente. el oonvni.o entre la Univer-Sijad , del Qui.dio 1 Corpoic1ói Unl,reit.rii Antonio txit nhldc' en rzizt )e la dci1ónadoptada , por l.i 7prIbiarai&ituci.n tuectiante uerdo númro 71 del 1 do cptJe.shre de 1$A del Conej:. uperi.r. Así 111irao 6 l IcFE expone lai ra&one çor ls cuaie mte la d1ir de Univterziidd d('1 Qudi0, ). C pursciA» U1vevaiteri
del Conej:. uperi.r. Así 111irao 6 l IcFE expone lai ra&one çor ls cuaie mte la d1ir de Univterziidd d('1 Qudi0, ). C pursciA» U1vevaiteri Antonio Nariño no podia í-5-14kkir adelantando loe pro'aa, pue pera ello roue.ria del epoyo de la Unlvereidad del Quindio in e l cual no me pr'ia brindar i oal, Idad clrntt requerida.(Exp. No. I11) 3o. 1n contax on 1. icenc l. .1e funo íú rnieto • ofreoer el. prograbla de Ge ografía e Hietor%' A1 miemo en la ciudad de BUZA cfrer el pogtina de Eapecializçiiu en M,ditoríA de Sieteuae, em contr cürt la autor irc í'n. En re1oi'n cori el cUeeti)flernientø íQriflul:ido 1 cate oargo ee cbeerv, pare eu íorlaciÓn e tuvipon en cuenta vanee pruebas ue lo utentbit .y que, ualmente, se analiza ron loe ijeac at,4aoe p ara eokclUtr ue el IC'ES utorlzó el roz'ai d' 11 ctura e» Cienole $elee, r, ein embargo, la Cor?utidión Univeretttr'ia Antonio Flarto ofreyl eC4ftO aie Jue de Georafí e Hietoria, le ouaie eiml ente .eun unae azignaturae de le Licoñtun. roUid i proaruae adco i»depeeiLee. Y n lo
de Georafí e Hietoria, le ouaie eiml ente .eun unae azignaturae de le Licoñtun. roUid i proaruae adco i»depeeiLee. Y n lo
asi LOl en le demanda. z3s admíte ce, hiz' el of cliento en la forma indicadb poz' al ICFE P er,lo cue, o ex p 1 o