🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

TA CUN - 11376-(30-05-1996)

Tribunal Administrativo de Cundinamarca

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
TA CUN - 11376-(30-05-1996)
Autor
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
1996

MANDMIE'IO DE PAGO - PrtesupuestOS (E) / RECURSO DE APELIACION = Sustentaci6fl extemporaflea 0kL'

EPUB1ICA DE COLOMBIA R.boría TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE CUNDIN6IIARCA ) SECC ION CUARTATria bunI AdmirisLrajivQ

40 Cunc1namarca Santa-fa de Bogotá D.C., treinta (30) de mayo de mí¡ novecientos noventa y

REF: EXPEDIENTE No. 11.376

DEMANDANTE: CORPORAC ION AUTONOMA REGIONAL DE CUNDINAMARCA

-CAR C../ CONSIR LTDA.

JURISDICCION COACTIVA DEPARTAMENTAL • -/Q-i-/ iB

JUN. 995

Proc: cion i:e del Jefe cJe Cobr-o Cuac ti.vo de la Cc porac Lón Au .óífta Reqional de Curid.irtiiarc -CAR , hit 1 leçjado a ett. Corporación el eqedlente c:rntJ.vo del proceso icculivo que por juridicción cact.v e actel anta c:or.t.ra CONSIR LTDA, fin de que e conozca del ruro de ape 1 ación contra el andaiwi.en Lo e eco t ivu cte

fecha enero 17 de 1.996, al cobro de oria am 1 t puet4'a por el INDERENA. Aq4 t.admi ronc t;e ha 11 a açot.ado el t rm.i. te del r c'i:;u y o procedc' a decidirlo previas las siquientos,

CONS 1 DERAC IONES:

Aq4 t.admi ronc t;e ha 11 a açot.ado el t rm.i. te del r c'i:;u y o procedc' a decidirlo previas las siquientos, CONS 1 DERAC IONES: Lo prifflero que precisa la Sala, es el cto de advertí r que el crj. to sobre ¡ustentac:ión del r eruro de apelación ante et.a j urid icciáis

visible folio H6 del e>podi.en te no ie tendrA en citen ta por. ex teporAneo. ( Los íncit-..i,voiri de incorifcmrmdati que 1i sociedad apel ante esjr .me contra el ac t') ignado urqen do 1 ec:r & to cJe t epo i. c:iaíi •f o de apel ación de fecha febreru 12 de J-996, fo 1 lo 75 del exped ien t y que conducen a c:uetiona, que el u de mandamiento

de pago, ac> d.ict.ó t:n etar en firme e1a'.(o de diciembre 27 de 1.995 en nl cual y en st.t artico lo 2cm et dm nó , dictar marmclam.tent.o de pacm con Le en la5,5reun J Ltci rie n.tmerr'. 139 de abri. 1. 25 de 1 .994 y 020 do dicieabre $6 de 1 .94 prec :í. tandO

la impuqnan te que de con furimm 1 dad a lo it 1 ;pueto ei lo articu10 31. del Código de Pto..ed ¡ni J.ento Civil y 62 de t

prec :í. tandO

la impuqnan te que de con furimm 1 dad a lo it 1 ;pueto ei lo articu10 31. del Código de Pto..ed ¡ni J.ento Civil y 62 de t Código Contenc: ioo Adminítrat.i. yo, o 1 ci tacici auto no et ejecutoriado y en f i. rme y i' ir i que por lo ¡ti 1. mo pud .i era ej ec:utare de con Çormidad a lo di pueto en losarticu i o 34 dc. 1 Cód i•qo de Froced imni.en to Civ i. 1 y ¿4 del C;ód iqo Con tn m: J.ct. Adffli n•itrativo .,>,) Y 1. a Sal a, l¿-Ára aLíLteidaia por la ociecJarl njecutad r.o 11 aad a properar por advertir quen losi pel j un J ndi cci ón coactiva, ci auto de mat uiami ente de pgo e puede ci tc: tar por la autoridad compo ten te, in tilásconI.deçc: ion que 1 a exivt.enc.i a de un título ejecutivo en el cua c.eriat ucm obi. iqaciói clara, expresa y ex ig ib 1€? ya ea de p nav determinada de dinero o de tat.iafacer otra cit:,1 •tq ci ón de .4.] 1 . que ee ad y lev ta qt.ie en ni caso k_(b 1 1 te , el au Lo de nini Lo de pago de fecha et erc.' 17 de 1.99é', no hace m.:oa di rerni tu qte

que ee ad y lev ta qt.ie en ni caso k_(b 1 1 te , el au Lo de nini Lo de pago de fecha et erc.' 17 de 1.99é', no hace m.:oa di rerni tu qte cobrar una detorir, .i acta suma de d ir,ero reo f u. daimwo to eh .1 a 3 ()EXPEDIENTE No. 11.376 resoluciones nt.tmeros 01,39 de abri.l 25 de 1.994 y 0820 de diciembre 26 de 1..994 agregando que el auto de mandamiento de pago es la providencia que da inicio realmente ¿al proceso ejecutivo. ?- En COfl5eCLtBflCiA el tribunal drniniatraiivo de Cundinamarca. Sección Cuarta,

RESUELVE: CONFIRMAR EL AUTO CONTENTIVO DEL MANDAMIENTO EJECUTIVO DE FECHA ENERO 17 DE 1.996.

En firme esta providencia' vuølve el expediente a la Oficina de origen para lo de su cargo.

NOTIFIQUESE Y CUMPLASE..

Aprobado en la Sesión de la fecha, según Acta No. 18. Los Magistrados,

MANUEL BERNAL AREVALO FABIO O. CASTIBLANCO CALIXTO

JORGE E. MAROUEZ PUENTES MARIA INES ORTIZ BARBOSA

ALVARO E. VERA JAIMES NELSON ZIJLUAGA RAMIREZ

Consultar sobre este documento ...