TA CUN - 11555-(25-09-1996)

PROCESO DE FJECUCION - Excepciones / TRAMITE DIFEREE (E) /

MPNDN4IENIO DE PAGO - Notificaci6n / EPU8LJCA DE COLOMBIA Relatorja ip 28 OCT, 96 Jrib&rna) Administrajivoi de Çudjnamarc. TR 1 LItHAL PJIIN 1 1'RATT VO DE (Wl)1 NAMPRCA SKCC ION tJA1fl'A S#intafá de liogot4 1). 0.., vetxititln. (25) de lebte iiii novecientor novcnt.a y sele

REF ICXPED 1 h1ITE No 1. 155t)

1A NAC iON LPÍJTR14TO &IlINItTRATIVO DE X)PKRATiWW ~XX T ,

CONTRA H1q3KRTO W(J lUTERO ØOtIKZ.

JUR1kI)1CCION (X)ACTIVA NACIONAL.

EXCEPCIONES.

MAGISTRADO I)NKNTE: D ALVARO E. 511~ JMM Procedente di iepartaDientC Ad1flietrat1vu Cooperat1va "DANXXM'" . (.t c;tfl .Juti dl.c -Jur t:d Lc_ in C')etiva--. ha Llegado al Tt'bundl para de Ji pciozee roj'uetae en eljuiciO aut. p jwidiø'cióu coactiva ee tde1anta co ntra UIE-JlTi QUINTEF() (KIEZ .tdertt ificadi cort la C4ui a de .udda.t i a

jwidiø'cióu coactiva ee tde1anta co ntra UIE-JlTi QUINTEF() (KIEZ .tdertt ificadi cort la C4ui a de .udda.t i a No. i8.72 de çgot-, por conuptu de 1& ululta que i irnpwo I)Ar'XX)1 ied1anLi la Hc-.. 96 del 19 d diiembre dé 191 (tollo 2 y 3 ':tei fi 8 1. ejer..ic lo del c.ii por eu n€g1lenc-ia liquidador de J cc.oprativenried,' Ltda.. de n,uiuiduretlo lo

EXPEDIENTE No. 115

ANTKCKDENTEII El. 15 de z1 ,c,11 d€ 16 P la Oficiit deJuitdlct::ioli Ctiva di Drtimeuto Admi&tativo ttclua1 de Cooperttiva LtANCQO[" libró andrnieiito d. pajact tor la. vía, ejecutiva li.: JO del cut cont, de UJH13ERTO QiU4T1RO 9:411Z. pa n4q ueinle a fa vor d le Nac. lón -I)ANCO)F la etmt<a de $30 95Ot 4/et. • mán lo inter" de ly que ini5 (aucxen hacta cuande me verifíque el po total de l bl1gaión. El cttdo ruidmlen$:c de paso invocó oomo tudent':. de :uión la provldncl 1 j4 de dileiire t 1.991, pruferida por el Aeeicc' del Leaho r.eatg':Lu

El cttdo ruidmlen$:c de paso invocó oomo tudent':. de :uión la provldncl 1 j4 de dileiire t 1.991, pruferida por el Aeeicc' del Leaho r.eatg':Lu •i.^ las t iohee dl tilr tov Ilol di iMptnti Adntttt1vL' PI.:Lu,l de Cocpertivt8 l.t enLarg de 1 Seretr'.a eneril de cIich iiId.d. (folio 2 expedlerte). not tfi.acio pere1)nalIente día 12 de Juníode 1J93 ftrijtj ceneti a f i.t' 71 -3 di l.nf 'riati v'o.. En e.ete eetado lleÓ el procer' conocinianto dei Tribunal A lrdtrat Lv;,que, lueg'. de ritr' en 1 furia 1 . aimex iortee, procede a deil dir l .tae eitIienteLEXPEDIENTE N. 1155 (X)tISI DKRACJ:ONKL' Lae cepc.or€ por 'tz po'Jrad nC J1j1 HUMB1?0 QUINT!IO O1EZ, cntrt eJ auto de &o fueron: '11 Advierte la eoder.d del ejicutado ue i Lrølec d auto ee le ha dad' el tramite del de mir:Ia ua.nt.ii, contirlendo eólo el recurefl de repoiic ::ndo en realidad cone, ido rando fflurtc' de la obLtclón m interee e Ln Un pr ceso de menor cutntia, juc3 por 1 no 108 recurso de r ieiuft y

::ndo en realidad cone, ido rando fflurtc' de la obLtclón m interee e Ln Un pr ceso de menor cutntia, juc3 por 1 no 108 recurso de r ieiuft y pe]eción - (Excepción sobre la cual el orado de li1 Oticina de (obro Coactivo del: Departaiento Admln1trtivo Ilacional de Cooerativae "DINCOOV, ee opire rtando qie . 1 articulo 20 dei Código de Procedhtiiento Ci'i. 1 d:ion que el valor de la ctiantia será el de La prteneiór a lc época de la de-manda, in tenor en cuenta. tt-ut.oe, teree, :,on pceter loridad a .l trerrntaeiÓn de aue1 la 7 Para el caec en e-etudio la obiición oonfrm Ft la recolución 5068 del. i. de di embr'e fue d. , alrí mintmoe meoeu1e3 vigente-e- ¿ la te%ha demiu e-jcuLrla. que acaeció el. 29 de mayo de 1992, tiendo para eIPEDIENTE No. 1 1b55 4 fecha el ea1rio miulifio de que multiplicado por f arro ja un tnonto de 30.95o.00 cif-a por la que Be i1bri, el mandamiento de pago, lo que impon que se siguiera el podimlento de wirilmt cuantia por ser esta la adecuada al ptoceeo de autt conforme 1. articu10 19 del Cód go de Procedimi ento Clvii en concordancia con el, Decreto 522 de 1988.))

cuantia por ser esta la adecuada al ptoceeo de autt conforme 1. articu10 19 del Cód go de Procedimi ento Clvii en concordancia con el, Decreto 522 de 1988.)) Luego siendo el tramite de fu ~íllimrrlo ri.t,a contorm a loe articulc'e 3 y 14 dei, código de Ebro ed1uienio 'flvii sólo .rocede el recurso de reposición ¿or ser i proceso

dip trnica ntanci r~ P-I.tra la Sala ee ciro que : nforwe al artículo 509 del Código de Procedimiento 01v1i cuando e! ti t;uio ejecutivo consi.t en una provídencía que conduzca a ejecuclón tal como ocurre en el subiite Jo pueden alegar se las ex iorie de pago, comnsio ióii. Confusión, OoV8C iOfl, re,&it.,lón prescripci'n O 'tr3ncón, siempre guo ve, buen en hechos postei'íuree a 1i rfspectiv3 ' iidncia: coso La de nulidad en 10 cos que contemplan loe nume.ralea 7 y 9 dci art.i.uft' 140, ibldem y la de pérdida de Jo coso debido'fl /?it1e no se consagra tal la zopuesta d TFAttL TE DIFERENTE AL PROCESO QUE COIRESPONt)E, razón çjue lndl que 86 I mprocedente a la lvtz. del urttcul o c t&do • xuiv1éndose de gran alitudIo pa'r coutprobor ue r

que 86 I mprocedente a la lvtz. del urttcul o c t&do • xuiv1éndose de gran alitudIo pa'r coutprobor ue r pr'ocede, por no estor prevista legoltr ite.EXPKDTE1'TE No. 11555 2 rÇUMU .,,.$Q. j5 FE&tTIC& Lf12LIQN 1)KL A t1IJNJjj JK. F1 aL I L: Kxprep,a la apoderada del ej--cut.,tiJci que. al articulo del CÓdiGo lrcccdirnle.ntü Civ.J al iotificaree al eJecuttdo el undo1jnt,o de to ka entregármele copia de la demanda y eu,- arioxoc, Que cu rpr entaçk en la diiincla de uotifictción no e le hlo erkLrea de nint'm neo del tiente. Iruliridad Ata que b.ce iri í&nte li ntificac lóri. ci.n efecto iejzi vue tve e -it.erar ue el proceeo de retextc1aWt det,i do trand tare como de menr cutnt y ,al no h.cree eIl loe recurc ÇUC ec rij; Ñ notificación $acutdo no ison 1o..3 pi' y 1 no Idi e a re Icio que Le iitnt@ ..t'cedatt, conforme al c,rticuJ 43 del Código Ctnc1eo dmlitrt.1.io hay falta de iot it' icaci. E1 ,ciór eobr€ la cual, el apd.erado de Ja cnt lílid

conforme al c,rticuJ 43 del Código Ctnc1eo dmlitrt.1.io hay falta de iot it' icaci. E1 ,ciór eobr€ la cual, el apd.erado de Ja cnt lílid e1e(utore. artotaque - en la juriadtcc ón (Oa(tiv'3 aL hablar de demanda y teo e debe entender por dcnan'Ja el niLldan',lento de y el titulo base de el 8flCY.O. '% rea. l'aio lución 1383 dm 1. 26 -le rito emitida p.r erta Entl4Md, poi , la cul $ iotuaJ. Iza el n,.nna 1 de curtr'c.l int,rno del Departamento, en uco de lac f u.ltdeeEXPEDIENTE No. 11565 u le lee y en eel,l orhtid3g ,?r J ley 37 de 193 en el numeral 1.5 dond • x•egalta e], procedimiento para La Of1cin de Jurledici61k Coactiva (ce- ¿ne;t ç:-oja de .ta parte pertinente) se dice 'Al noI.1f.icai. el mandamiento de pago ae le dará copie, de la providencia que lo eaneionó y del mandaiiiient de tO" El &nter ior r equl.!it.0 ee cui ti o 1 'forma Indicada cs ccuet, en e exçedíeut. í Fol lo 110 del ed Lit.c Sctlen jne el la parte ejecutada buecabi iear ,i lnevwvl.tmiento de algún lebí6 hac.ev lo por vi a de rpoición, contorne al articulo 605 del Códiu de

Sctlen jne el la parte ejecutada buecabi iear ,i lnevwvl.tmiento de algún lebí6 hac.ev lo por vi a de rpoición, contorne al articulo 605 del Códiu de Procedimiento Civil, dtuaoión que no eció. Para la Sala entiende la.nt.eada la en cueetión czforie l articulo 509 del Códigv de Froedimi.ento Clvii,que indica que cund: ci titul.' Cecutivo cit en una providencia --lue cci wc i ejecución. tal como ocurre en el. rsubllte, puede a1eareritilidad Ck1 eL c-aec qu.i c nt,ewpta e]. rtmerti J (J1 articulo 140 £hldem. Ahora bien, CICI, lee en i e ricia del acto de not tuicción personal a]. ejecutado del man lento de pago cupiidc) el día 12de Junio de 196, ue Obra a folio 75 d1 informat:ivo. que e le bizo enrei d un copta del interno. En dicho mandamiento ee le da 'ucnta como c laranute ce idvierte al leer'e dicha providencia, •ue tepoea fofo jo de ínftrmativo, que ].,9 jecucin que e en cu contra tiene por funçjarnerkt,o el cotirc de laEXPEDIENTE N. 11.555 dbidi conu co eeucrLc1a M J.a Me ¡e 1.mpuao a trvee 1e, la rE.olU:i4fn HuX6 dei. .19 de diciri,Lre de 1)91, o.t.ra l ue 1nte'puo tut d.

a trvee 1e, la rE.olU:i4fn HuX6 dei. .19 de diciri,Lre de 1)91, o.t.ra l ue 1nte'puo tut d. reotl1on ¡ lo iue c itit.d por ]a Retolueióti 1311 dei 2 de. Lbril (le jlig2. d iti ¿ 41 CVidit ue 1 Je&U..a()

l ufle.O tudeii de i ej u'1n y ti luto dei. daiet' de adi:ivne1üieote utrt tI ped len t.e ol Le i t.ud e eda reona Lurt ;tr el ejcut.dc e4 m emo día e, ti que e te nolitl;.o el. 4 maiidauiento de palo el 1 de JWlt) de '99t n qu 15 C3011cita al ejecutor ce expida au ct.a coii de todo IQ ctuado deÑtro del x.eu de Ja ende. ['e otra parte m n lo que se rTiere tu pretedid nulidad d 1 rnaiiiawenit d pago por curt.e Je a lude al recuu;o de repoaici(,n y, al h&ehç; de uir la e1cui lAdiante 'l. trati le de un de ,n i r i mu euunt ia dieh': çuet ii.arn1 to& i .tu8ti ,oni derd41ot. al t,rat, .l.a uep..ión çju' 'se tioexó en el nurner'3i çriíigro 'Je ei

euunt ia dieh': çuet ii.arn1 to& i .tu8ti ,oni derd41ot. al t,rat, .l.a uep..ión çju' 'se tioexó en el nurner'3i çriíigro 'Je ei se tZ. Corpúe i'n t n111.Ce8tado en re iteJaE oportunjade, que la d a i trl.hiulee admlnittratlii'oe en e articule 131 50, Ckl.t Códl&o Contenelo'e Édffirziet.rtivo. ó.10 ç) autoriza pa ra r43,otver ecbre ia mcxc ¡:ltne e tío 1a que£XL'EDIEWI'E 1o. li&! 1 excepctoAnf.e hie n d€b1do ¿ser ai.egad C.:)J crtuitdtd del rocurso 'u i'rocedi citt.. i providericia que çorwr ituye el t4 tuic' jecut tve, Ij lae ccEia, 1 anterior y uan,ientoe con más çm' euflcie»tYeL3

pava, rehair la ecepI Ón pvop ta ';r 1 pirti ctIteic(i. EiL utérito de le, expuesto ,l Tribunal A4bIlnitt-rativo de Cundivaaarci, Sección Cuaz'La, adininictra -ndo J ut i: 1 en isbr d, la República de ColombIa y por autoridad de la Ley, FAthh&

1. DKCLARANSK NO PROBADAS 1413 KXCRPCIONES P1IJRfl'A

POR EL &rECUrADO.

isbr d, la República de ColombIa y por autoridad de la Ley, FAthh&

1. DKCLARANSK NO PROBADAS 1413 KXCRPCIONES P1IJRfl'A

POR EL &rECUrADO.

2. L4 eO4$IXJENC1;% llt4i ADKLÉINT. EL PROCE[&) PE

EJKWCIO$.

3. EN Fll1X K3TA PnOVIDKNCJA, DK(i1L.VJ\K KL KXPEDIIQ4TK A 14 OFICINA bR ORIGEN. - cflP tESE, WTEWIQIJi13E Y (XR1PLAE..

FUE APROBADO EN 14 SESION DEL JMA 19 bE SkUYT1Ñ4BRL DEI..

ARO EN C(JRSO, SWflJN ACTA No. 33.

ALVAi) W. Vi~ JAIHKS M~Wil o i3E1&4tL AW4'AW

FAB$() O.. CAWTIBLANcO C. •IORQK E. t1AIJEZ PUENTES

MR1A J:HKs ORTIZ }R&A NKl3ON ZULUAGA RAHIRKZ ACMRA VOTO. 1--NULIDAD INSANEABLE - Declaraci6n de oficio /

TRAMITE DIFERENTE (E)

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA

SECCION CUARTA

Santa Fe de Bogotá, D.C., treinta (30) de septiembre de mil novecientos noventa y seis (1996)

ACLARACION DE VOTO DE LA DRA. MARIA INES ORTIZ BARBOSA

REY: EXPEDIENTE No. 11.555

DANDANTK: LA NACION-DEPIAMENTO

ADMINISTRATIVO NACIONAL DR COOPERATIVAS

ACLARACION DE VOTO DE LA DRA. MARIA INES ORTIZ BARBOSA

REY: EXPEDIENTE No. 11.555

DANDANTK: LA NACION-DEPIAMENTO

ADMINISTRATIVO NACIONAL DR COOPERATIVAS

DAN000P C,/HMBKRTO QUINTERO GOMEZ

,JtJRJ$DICCION COACTIVA NACIQt(AL

EPUBLCA D COtOMIi Rdair '28 OCT. 1

Íur.zl Adrni,is) de Cundinarn Y Respetuosamente me permito consigi4r a continuación la aclaración de voto al fallo proferido Ón el presente proceso por cuanto comparto éste mas no las coneidórac iones en las que se funda í efecto,ouando el excepcionante agumenta que al proceso se le ha dado un trámite diferente al Que\correeponde propone una nulidad que debe estudiares como tl yliaique, en mi opinión, y con fundamento en el articulo 148dái\código de Procedimiento Civil puede esta Corporación decl±'ar ile\ oficio las nulidades insaneabies que se observen, antes dM dictar sentencia, por lo cual no comparto ni la considerac4n que se hace respecto del artículo 509 Ib., ni la afirnecin en relación con la competencia única de esta Corporaión 'f ara resolver sobre las excepciones propuestas .')) (?uestión diferente es que la nuli0 oéw ha dado teniendo en cuenta que el monto del mandamieno,' de pago ea de $305.950 y procedía el trámite de mínima cuat'í cno 5h. efecto se hizo.)) Atentamente, MARIA 10,S 0RTZ BARBOSA

cuenta que el monto del mandamieno,' de pago ea de $305.950 y procedía el trámite de mínima cuat'í cno 5h. efecto se hizo.)) Atentamente, MARIA 10,S 0RTZ BARBOSA

MGISTEA»A

4