TA CUN - 11559-(03-03-1997)

Liquidación LE-) r lit •It""., lotyP'44kie s v. rilad Otki J. A - /191101W'. t ki"Ontkfiblfkb SMCXON PCIT-E.M10~ JEN 1.1A IZIMGA-PE IÜjt«MACTON' /ÉACULTAD' SANCIONAT:.)RIÁ -• Ir•eáczripcicíri gEPLIBUCA coLomain 1 O 'AR Tribunal AdminiMstrafiLd de Cuedinamardí Santall wIlknanit4 inívento y bit» '(1.997) E.•.VE LA '4 C$4111110~ ;11,11 Ye° 'f refroisenitárdli por rad dt.',:toli lliopfnr a 1 .03i0 11cliikr resol LA t:.',.1451,51 pt-tifgo ida .1 1$14.d4d.44frife,1.-4 491 iflp111/10 I $4000 d 1.7 14 -1

MIL '1511.11141r141.011

1, 11.~11-ilftt113., eiltt-ega reloolti.adOs can, I,o , i 4 .... I tr. l' l' j.<1,1 P 10,teli i re ti<Srt de •(he itipuo4 os" ddr. onb._,-.:1 e I pioriwdil ,de fatitork.4: " di.t./mtebrio •relioltf.trpti•P

• i ni r 440 .,4461

,de fatitork.4: " di.t./mtebrio •relioltf.trpti•P

• i ni r 440 .,4461 . rit.1 cric.&fr1441vt,14:.ér,tik.‘ .14t.! t f..:44o 1 cle& .- 4 1aktit $ $14. 4. 1-.5ft 1.#1' C,C.: ttIt 4 C4.04/, t rte,lb.171v. tt '.4'i4t ofrit iláí'19).1t:^ " 1><4110.; 1.4 ,Lofol d . , 4 dee. lo.,• 041te4 tnt ro•r4f.4b14...7.1..y , O' • 1..E oopt134talf: n'ove/11~1w wOfk iart , 110 lat o' lr 'V0,11404.r4ittn 049%.1 4%14:Las ,narra /a deendante a-lallas del cuaderna principal consisten lin Mediata, el pliega '<NI cargas -No. t>067 del 24 de -novpistUb_roi de jl994, notii'icado al Banzo al 30" dé . ..noviesbrie 441 i 9 94Ol ,la iirnahdlraketidn'ds Recaudación de,. 1. UAE DXAN, SePlaía al-- 13110 1/C0 .",..DE 'MOTA atto diste incurrió tr rl una expeepOtabeided en la entrega de 'paqtete y tintir~lticas O relacián con /as

1. UAE DXAN, SePlaía al-- 13110 1/C0 .",..DE 'MOTA atto diste incurrió tr rl una expeepOtabeided en la entrega de 'paqtete y tintir~lticas O relacián con /as .1deelatraeones y ,:recibos q 'rscSpli.anara entre el la. , erisira y él 3de0.cismtlre 'de 1943. ' de 'Cargan , ' siguióntÓ esCrito d -formule, los d ,

3. A , le,akvew de la 1991, la Ilut>dire dbsech6,,lan razon sanciOnarla. • puesta' oportuna al' pliega , ' plazo -cte quince diashabiieti „#‘19.eol.tbry1-:Ciél . 40.11~1 - :Mediante de dickembrO",. de. 1994 en el que correspondiente.. „ r, No-. 6020 de junio 21 de ccfl.d.. Floicaudación da 'Ira (JAI DIAN ata por 'lel' Banco, y procedió un multe de 54,7013171P 4. , Contra <ir rteSslucién BANCQ CE 110GOTA. .interpuso bportvnaerÇte recur..o de 1 recansldriracian. - < in te No. 0030, c ci. 9 d e marzw. da;1..6,; el ‘534.tad,troctor de audisciton de la &ME DIAN, ilak doc lOi0 advers~e: pi urea itlittrp`assta.íg conftroOoss Oh ,su tatalidad la

audisciton de la &ME DIAN, ilak doc lOi0 advers~e: pi urea itlittrp`assta.íg conftroOoss Oh ,su tatalidad la sanción iepuetat,a,en: " aluczydn 0620- , del 21 de Junio de -‘1991. - Considera lados étitolbs.. ,:13153,,. _ Estatuto . . Tributario,. 3S del: Çódigu ConterçoØaAde nrstr4t Vd y. 29 de la I tucl Ña - ,ci Nacionales', súplicas de 4 ' P°041"444 .50 cita , nieguen las cOnlIroev, lo actuado por su representada,, petición Olsa,qø rhiter‘. ,mlin 'ocasión del alegato de , conclusión. nu 11-dad que inmelide',. .0 actuado cuales se contribuyeKte astima::qu -.011,:lad - e 1041 ton Loe le satnci oná, pcn n et, ,vior.„ ihfórmición:oportunamente • siguientesPARTEOPOSiitOW .h.ace presente la Nación—

Unidad Administrativa: Ep.c.ia1 Dirección de Impuisstsia y Aduanas • 4

La .Procuradora Se"sta con funciones ante 'esta Corporación, en su alegato de conClusión 4est i que • los Ctilis acusados han anularse y 'procederse -a practicar Un nueva, liquidagiOrt, procede la Sar a a decidir .1 „eres ate ynegOc ' to previas las , En E:mi término de 41,iiatión'

anularse y 'procederse -a practicar Un nueva, liquidagiOrt, procede la Sar a a decidir .1 „eres ate ynegOc ' to previas las , En E:mi término de 41,iiatión' .EXPEDIENTE .11/0.- 1:4519 ,5 por'. haberi• 'apl.j-Cadli leIncián Ittettibt rtitheantrente por, 4titaber. calculado 41 el -.fru:tiberio 'de tí pai i'leirktIón y aplicar lb unik- • • norma queirtho correepon yilacOrt 011: Tr Un ver transcrita la norma qual. eitioir como .1e la aicat t apoderado a demandante. 4ndi 1, al' een ella , el he cho que lugar a " 1 10 impowick,bn de la wok0,c,:óh bikel :tetmé•do '. entrega de loé ,datumental recibidos 91, di la 4ft,rakión en iál C(Iruegomi la. mención ma ha fit:itib'éb'c' :lebda dia de' .1"111tirás0sólo procede respeéto dól total didocumantÓ.i: o inforreación en -medios matIndititoe .§ heyan 7 recibidd en, 'urt ,dia det:terittintado'., lnterpretatcldn: iets Adatiniatrativo. acordé da Sundintraterfie péctounciaatiento del Tribunal del d iB di abril de 1994, procela , 9297. actor Sanco Oíd Cbmerclo y confirmada - -por el '.'ponseJo de Estado.

acordé da Sundintraterfie péctounciaatiento del Tribunal del d iB di abril de 1994, procela , 9297. actor Sanco Oíd Cbmerclo y confirmada - -por el '.'ponseJo de Estado. .frEqtpreeit el apoderado del adeintetraidq que el „ iproteder seittuidd 'Por •la agencia fiscal a If.'imponer a. SétriC..‹.11.r) fuS contrarío al Mandato cle .1 .articulo 676 del- ;14tatUto - Tributaria, , según este articulo La cuantificación se hace por ; cada día de por cuanto retardo y no por cda g rupá da documentos »Jlte tltimo qüii ,Inpi-emerttá el número de dlas y en consecuen¿Iia el monto de la sanción de ,extemporaneidad eh rétardci procederCriterio que procede el apoderado de As - demandante a explicarla' mediante al ilePlalaélento cfw . alunes ejemplos a folio 6 a 7 del cuaderno principal, que si' traMicribent "En:- la de > ex'téepo.ra eidad de Paquete ExteMpordineo‘:-:Terandesji Admin istraçin '134:Xlot6 Grandesplikeitietesi --.5-nameros 1,1003 Y', 0415, _la .Administración .determin0-, 16 dime de eXtemporarieidad -• en -total, , no ebstente: que :embOS'' PIR4etefk, :ttenefv, que ver Con :documentos • recepcionados.. en -. mismo -dia -dé ,recaudoi. el.

ebstente: que :embOS'' PIR4etefk, :ttenefv, que ver Con :documentos • recepcionados.. en -. mismo -dia -dé ,recaudoi. el. 29, ''ditt enero -de , 1993 , cal cuj ando •asL et dial por cada „paquete entresladd .'extemporaneamente, ton clara y notaria duplicación. 'limitarse a 6. - un ejemplo se encuentra , en la relación de Paquetes ' ExtemPoriintebe Otros Contribuyentes, Adminietraciónif000té ,--`Juridicas , 'respecto: de los - paquetes numerbis 21611,::' 2164, 2141, 2166," 2167, 2160 - -.con reiacióri'''a l'es;CUeles'i 'Se caltulan:102 días para • cda un de los tres primeros_ y .242, días •-para ceda uno de los tres Alatimos (dedo qUé, 'la -_dttplicación que t-frente .-a estos ti t tinos -e4e: presentaba se-se descontó en" la vitt9ubernativa) esto es a, en total . 1J32 `días de extemporaneidad, no -obstante 'qué tbdos ellos aluden a doCu4,entoé,-,- rieceptiOnados,,e1 Ademo dial 4 de mayo sffie 1992, con' lo cual el oUts imp n_,..iléercv dÁee -de ,.estemporlanaidall,prediciable. ser Lit de 182 (COntly4iye tu lo expuestil, impene la reducción del número total de díasde extemporaneidad objeto 10 'Sanción, en consonancia con rticulo 674$.,del Estatuto Tributa

(COntly4iye tu lo expuestil, impene la reducción del número total de díasde extemporaneidad objeto 10 'Sanción, en consonancia con rticulo 674$.,del Estatuto Tributa Otro ejemplo el azar, id ,de la 1-fft a e i óri dé Paquetes Ex teeporAneoé administración . respecto de loe 'Paquetes. fvSerCle '2960 y 5053 'con relación a los cual fueron - dotar-044'110s L dist de exteeporaneidaden total,- no oblitente cue se trata 'de" documentos recepcionadolval , mismo día, 21 de octubre de 1993, . can lo que los días de extemporaneidad ' sancionables debíanxlign zychrre ti,. '15 :Ontreg syrbitur ktl , li0 ,étteastil l e‘,.9u4aletet .0194 , infarftiacidn en -Sed a' ea uria.relClphadd con la • 2 # • entrega dá documentoivnecibidde de ¡infle un dta, luego Yak ft.afIC aieWteMporaneidle raede ant.. ji incumplimiento de cada de '.'estee.,-0,10 tal goole, a h4o. Itt reirtkeentaada.) /Sobrot artictha la r.pre.nt.rt.dbl Mtniter4b Publico lomat ten e siete < .•raíZórt 'él demandan kweat que' la • eanc.4.¿in'. , . •entreg„ • ha d impone e .-:,:/dpeumentoe 1.1 41 ;,theueP11, 4ento San la

• eanc.4.¿in'. , . •entreg„ • ha d impone e .-:,:/dpeumentoe 1.1 41 ;,theueP11, 4ento San la in41 3rlaatz,004. siry„..tenet , ips cuenta el •••;`• mer o dé disto. ( r011ira 10 eetétA ... , ..Tr ib mtiik'r'ict he de liouiciarit de :p rfi'le:41110' a ellemporaneidaid, debida, sea dccumen , uz, del ár lculo-' 76 , del estatuto , • nando en i4enka é, - ántie4a di la "Iniormaclean .lbítemporeinleidad ,• número de días ...corra" ek• partir__ 1 'di tie al del plaza l'iJadO para 1 :41a, - nt rega erViktadose loe acto acualádoe -'1 ,-precia , .,. agencia":"1 titila . no calói4I'd la'estesriporaneidad ,t0mando en cuenta

. . . , „., -.. • - ,MI ' nero de íos documentos recepclonadoe por el actor durante .. •

el período 11110CiOriado-, dínts j'Obre '-'número • de días re que xtempornens, Múltiplicado rio Matee ;obteniendo así_ ,Wlor de la: 1.1M9W Inl alude el apbderdo4il 'actorEXPEDIENTE 11559.1:,

2. VtplaTión texto -atarlo -

,Wlor de la: 1.1M9W Inl alude el apbderdo4il 'actorEXPEDIENTE 11559.1:,

2. VtplaTión texto -atarlollanifiestatA emtemporlinea: de ya .,j había decUmintós '-'InformaCionee . se viola el ..artituLo 838 ddi latatUte tributar -id. -ellos siguientes smtemporaneidad, presentó opere la. prescripción 9,9 a -la Indica al e paderade demandante, quer'el ,incluirse en los actos demandadoi dias antertires a a v eencia,die 111"-ley MI de 1992,' prescrito la facultad ediettionatclefa de -le administración para _ época en. que Peoduió 14":!#tol de litis por cuanto su facultad para sancionar tales 4 e: eierce dentrO de los :•2 ;Le apoderada dm 11. '41dminiitracidn frente al presente cargo manifiesta que no le asist0.4 4aitón 41 demandante por, cuanto el pliego de Cargos ;4«1 le -formuló, eÍ 4 de noviembr, de 1994 y -la - irregularidad -que se; le sanciOnó la no entrega de documentos e información en medios magnéticos, cesór'en el-afio de que el plazo de dos adioe - debe cantarse desde 1994 4 a las claree que .1e obró dentro: d1 'arco legal y bajo la normativided vigentes- .e• los agencia del ministerio publico indita que la oreas' aplicables en el periodo materiar litis eran el articulo 71

a las claree que .1e obró dentro: d1 'arco legal y bajo la normativided vigentes- .e• los agencia del ministerio publico indita que la oreas' aplicables en el periodo materiar litis eran el articulo 71 del Decreto 2803 -de 1587 y el articulo 64 de la Ley 6 de 1992, 1993,0 sea que indicaResoluciÓn No, 'OÓ2O del 'IV sanción elle Eialix. paraZa absolver. shsenviii , que administra 111 e UflØ de s 13 ,05 la tis „Ine contrae a: la" • - atter", 'mediante la y ciiInfl'rea4 por la XPilDIENTIE -11p 11:5 ,pi-imerei die Jiokdo a a detuoisan,t0!1‘ f tek Oír

/431" SSC iotx1.0,,,, no. çepOl qiie entró r eg ir Ptta ,ó1 30 de un ID la prescrkpcidn eistahlectda artieulo U del decreto ' 2p03 1.987,1, A Pelwt OfteetentO en que sucedió el »orne Si £44 a, oÑiacJ ,t ruegol., fl.dtilleo ha dii.aiiintlinerjoil 5 con polater liorldad Pigente . del Ministerip ineumpl inbien•lo'aeaireidd .o Aida se a 'crin dit 'era ter -Asna nue , i«a hondee ión desde eet41Poce.

con polater liorldad Pigente . del Ministerip ineumpl inbien•lo'aeaireidd .o Aida se a 'crin dit 'era ter -Asna nue , i«a hondee ión desde eet41Poce. resolución No,. 0030 de .11 de' ,da.r211 -04i,''' it.paquetes de '4omanto ir' información ' ináMviiti ca nodo coaprerididd _ por extemporaneidad en 1 entrega por concepto:. del:, recatido.' e;:imputitstaxi .4"ributario, dice: Se tiene ou se imporigárt.-: :en liquidaciones ar-,imponer lea Prescribe en el - ^ ra, ,.practie lir „Va respectiva las sanciones Be iepon9an deber á formularse el , :ientew' dentro de oa do en que ají: presentó la tementei-ios o de -ingresos' . y-7 petrimonityi'T del :pote,4.01d0 durante: el eual ocurrió 'lairregularidad sancionable. o - la 'irregfularidad, pera él caso dar lu jtlfracclonef.., continuadas. ,$alvo en lownétonew cielee -44 futad, mismo término que SS liquideCtOn,Ofic -.- din resol:lie:id" in goil talla 'de ,,Icargolv: Mins -eiglitent" a la: declaración de Vente'ExP,EDI Elift talio 'da 'á 'aiti014O interese, de - „ dra t;, y del.' '4..1, y 440'

Mins -eiglitent" a la: declaración de Vente'ExP,EDI Elift talio 'da 'á 'aiti014O interese, de - „ dra t;, y del.' '4..1, y 440' %tale”, liroeictie n elt ' •, 4110Y 91paratl.ir' Clo.O0or _pra94atirial -en ta.p.41.o y ribliteri tpá ti inçp al cargar( de ata prayla puesta del pliaaa de 1--Welotatradtla'tri , attfá> ,tendrA ,un - frIazo ~II para aplican la szapd.pn -cori..eapondlarrty la -practica de'lasprueba. Ø que hubiere 'lug Vencldtr el tére ute 7 " parlar ao rlarsolkir el art4culo é38 de sané/once puedan' im „ Cual debe eptan rOutariaÓ, aatablecer que lae daper!díarkte r.„ as Qe Luego á. f aIi Irl"f9roxeCtewi' piaede, Impermree. deI rloae;-.7. o Mtii AdreJ:rita aw:. Jai arito ,pllrego.Se ar4jorlrratiticado -' ectd . r. unidad A itr tvp Obra .ft • 1.41.0)114.11M4Wal. 911110:3‘ itr atÁ. Especie : :r #1.41 -attor .L 22 de - d rik 1."d 1

• 1.41.0)114.11M4Wal. 911110:3‘ itr atÁ. Especie : :r #1.41 -attor .L 22 de - d rik 1."d 1 - „cuaderno d an cables iui radicada ra:la lvá. por al La r» 110100 1.194n latanctán tiotl tics . partiroFialaante'f.rl di „. fDlio1 p a 212' .del. uñjo de 4,,Y9Q, ame isack• arlo y Conf orma articulo 638 4i que la adata latr a c irlfy ..14ene ub tapUcar la sati6nj tcistl , .terel -, :_pkra tUt cTributario , radm0, de alarma para . aartir deL varkcie.tanto : 4990 cargo», el -.go , . aatableca ramo „.ExPEinewrii NO. ii9 • el caso' de-autos - fue si esta fecna corrían cuele se vencieron él lo :partir de a sanción, les término sanciOnatorio. como 11 advierte providencia del ~ve de agosto de 7 , 'ConSeio: de Estado en Artil;:povecientos noventa y Ahora bien", La Administración notificó el 22 de , juniO . 'de 1.995', lk ia Resolución No. 0020 que imponía tat sanción' por incurrir en extemporaneidad en - la , entrega de información' de - medios

Ahora bien", La Administración notificó el 22 de , juniO . 'de 1.995', lk ia Resolución No. 0020 que imponía tat sanción' por incurrir en extemporaneidad en - la , entrega de información' de - medios magnéticos durante el periodo enero-diciembre de 1.993 dentro de los mi mese, desde el ventimiento del término para la respuesta. al pliego, en Coneeluell ,ci". - o ~La precluido .seis, expediente $'4o. 772 17,z, actor Banco de Bogotá, Conseiero ponente Dr. ' , Dell.° 96 - mai •,Leyva, Cuando el artículo .530 del Estatuto Tributario alude a la presCripción de la sanciones lo contribuyentes como a 1:l'icen -se sin. tener Aésta iltimaI condición "atan Compelido4 a , entre ellos ,los bancos come recaudador esté orden de ideas y siguiendo,el,fallok: en Mención que' expresó' En efecto , de conformidad con el citado artículo 639 del_ Estatuto Tributario`,. - el término - para imponer sanciones (Per reselución independiente) era -de dos (2) `,.aRes, y - el mismo, en lo referente al incumplimiento de 'la obligación de presentar . documentos recibidos e informaciones en medios Magnetices .orrespend Jen tes al periodo comprendido ,_t'esporo:tu de, anterior/id aUtosla propecripc4.011^ de.. enero: el i Vii; " 93 0 1 ea -1 'eancibne o4e j93 :COM°, quler

anterior/id aUtosla propecripc4.011^ de.. enero: el i Vii; " 93 0 1 ea -1 'eancibne o4e j93 :COM°, quler diente 4uoll_ 1 prescripeion - _ 14111. wOct!esnixarfrío‘dadele ervzque uiendp f'e azonaotlentO pre arái el caso ha. causado ' 'tea del , 4ue reaolucldn inet_trri.d.s/ actor, con decir, él caso de qr4ericiosq. ri ikatuti l jr4;144t1 El' apoderadck 1 actos acusado =una ou 1:4 2 on•F Y „contener loa ¡actores .cal, se' para Ocnii?!cer: jN -. emoción 11 - egoidele tr • 1 ital tal -.a.- qué uti 4 Izó. , vulneraron plantear , laspeileceeeil p,. •ilareakia 1, sóloj se • • jlina fttrehui.:siri justriteitélerti -. EXPÉP?EN1t Pe) 11559 entre "'enero -AL ,dic etire de.99t ya,- ,,-.I•uktrta .0epelgado,' a correr :cuaryle, entra en: vLgenc fa 3ey, 6, ' de 1.992 ;

^',-,.(,ar411cUló 40-4).i 'es .clastro.',q4.1 debIa - rtlilIiralt :-'15ill». la , 4-4 Y - 'vicilettii,.' al :.t..1:eapck , de su ^..1n1•1,1.-acion i,: 'e ' decir y el artícUlO ",=, 61113 ..del I tuto. :',;tri .pautar154 ' sin -,- jait .~idact6n.; introdUtlde por 1. Ley .. - Se. ::. de 1992 -e indPer,Idlenteioente'^ -,;,' la , „faiiiima ^ fuera' . .0 -"tu:1 faydtatite; 'kit: :1. entiIad bincaria,', , toda - VeZ, :44 , el . - Print1p1O , -1..: ii‘e : ::#40Ye. rilt oí ,que ,, consagra la , ' 'Parte . .. .."-Poll.tica - ii4 .10' es predicable _ materia -Penal - no . en , , _ :Cuestión.," .- _adoLnjetrat1Vail elbo. - 40 Pretende iol - .:„. . -. , - alPoderadd:ea:--la. cjeaandente." - • : • ,n0't4f1;c11 0620 s expidié 2 de 1.14rd:o dé , 1995 y se , ittonsecunja ,habrá de 4:- practicara. - brial ritiev/y1 q fieríodo !klentf , 4 Cual -441, r3r490114. . : liottetuys reaer4110.45h;."

4:- practicara. - brial ritiev/y1 q fieríodo !klentf , 4 Cual -441, r3r490114. . : liottetuys reaer4110.45h;." •lie;r4 e et. 1EXPEDIENTE 110 . Para I .000 ministcin no 11, asiste razónintntor toda Vot que contemplando produil isuieción ihIpresentada artOulo67.6 del •1:2 entrega de sobre los beche que dieron' lugar e.,,faisanción, extemporaneidad en 10. discriminada 11411 contribuyente ejerceil u cMpreche dé dwirertimi. en - det ir „la trota , de in infdreación-t permitió al Ca Bala Ministerio Póblito „ , advierte .qqe estos 0020 de 21 d 1 pOr cuanto analizados loé actos, acusados se sory.TMOtiVadoní por cuanto en la Resolución ie 1. ageneln liecal plasma y resblverrecurso, de reconsideración an• eiemploji` "Sobré c . considerau tuyo meto resolutivo se lee por IsPectos1 dompchi1 , á) Como ne oXPutio ,:;Tel acto impugnadot No es . pertinente desviar a dLscui6n hiitia el análisis , de Estatuto Tributario ;que l'saclif referencia la extemporeneid 51, en la fiincionen flete esta selilla que 10 Por su; parte la:. Procuradora Sexta

Estatuto Tributario ;que l'saclif referencia la extemporeneid 51, en la fiincionen flete esta selilla que 10 Por su; parte la:. Procuradora Sexta COrporacide .lf en bu prontinciiimion eitttos ilekrtilben :a los ritigtirriiiikientlis del articille k 3b . del Código t Contenciosa'. AdminietratiVO contener -elementos -. ssqficionte analiza los arguilerrtoa y petiCionos• que rindió len, los_ descargos el actor y conforme al material probatorio proceder a Considerar" apoyada en la normatividad pertinente al caso, (ver folio 14 21 del cuaderno principal), igual directriz sigue, al decidir elXfiEDI7EtWeí $m. t la carducta • aro ¿que réstiltIlidth 4,410/Cfribie ▪ "Isa • db¿t4m4 resolución' ' , fikcil entreáa détkar44014104,4 la resolución:. 54 que - le loyforWat440; ,ftjUgtdo , recaudad:704 que procedan.. en la ,faeite - Convt1.1 ' obje t iva. per la. nt nciór sin 140'rechprc, ce,- - - yor reun er 'mción para latér mlnos :de tieopa .0.. Sardies sOf`Vári ., etrata de una'. con .forma ''‘09kladol por ande la ,11107•C' ark4inérttr41 :umpl.e con : 14114"•i. ‘ractt,tlattei

sOf`Vári ., etrata de una'. con .forma ''‘09kladol por ande la ,11107•C' ark4inérttr41 :umpl.e con : 14114"•i. ‘ractt,tlattei solicite las entid4dos ' r 'J'ama obl igacione quedó_ el¡eUeeto'4a 10110W 1-'' actp la/ tiffratula :aplicad" ,'11,quidar la Ñica PoaftbY_Ilt qtka las 'exlmapeatiOdadorti, sean dantificabbta t ,dado :.1 lata jkly -•entrest ." ' calificad". -á la ,.inf-ánaitélpn: :CM«çontien. la rasotución 184 de ,En Síntesis -a$:detiaiÓnes. ..- S1n4h14110?

ampliam.nte i Que Momento allgunqmps liu1neí;e : 1 ,1: .derecho de. defensa actbi" ; „-0 ej,:debtli OrDezeaa'' ety,la at tuación ed inistt .áti114 1, 041 - AiiititUSkulleds se hayan 41. ‘ 40 1#10.0 ,1 1tet Jolk _ 3100 de 1999‘,10/11 slikkftl <1^ 'lea Ilegret91,3010 Oe 0147. 2 -44" -c9 nr4HAPV ,14 c9P 41 ar. iculo, 474 Ofill _Eiatahtt9 Tributaria l, Expreea 1 apoderd. Vctor tasó la Sanción en ¡Su „int,eqrittad -.4 te"

ar. iculo, 474 Ofill _Eiatahtt9 Tributaria l, Expreea 1 apoderd. Vctor tasó la Sanción en ¡Su „int,eqrittad -.4 te" , • -aloruetaria incorrecta, "tio la. caerespondiente all.:aNe de 1993 de $138.000,,, la que see hizo: etnsiva.j4ara dasos ~ritmo, - loe hechos irregulm-epoS;OForriséan,eyt : tal y la vigente :in la feche en que .cktir1.9.ercoh los Al cargo 1101,11-4411trirCióil,..:14010lant. Alip041910dit e09114.thera QUO' - no ha de prosperen per' cuaiyto7' ,1a tasatlórl`de lartianciórt á hace s . teniendo en,,cuirn , illk exteepohanisidev4 eh' PIO 'paquete o.unidad de trabaJO -i.

Decretó : 2048 de 1‘592 que fijó los ,islaSiTes absolutos expresados E XPED EtertZ ,14o. 1i9 14 cOrrespondientes 992, 1991 ,:- y 199D para Cuales la cifra monetaria para tuar la ssol5iÓtl respectivamente era de 42.000 1, , -$68.000 y $32.000.1 -, s Para la agente det't.11niliter . o "INIbliCo habiendo prosperado le prescripción -de la febul tad de l&.„ adminietració6 , para. „sancionar loe hechos: ,&catecidentee del 1.3.0"-dir, de 1 .90 -„:se,claro queprescripción -de la febul tad de l&.„ adminietració6 , para. „sancionar loe hechos: ,&catecidentee del 1.3.0"-dir, de 1 .90 -„:se,claro quecon POSteridad a esté' 'fecha tiene Un quenta el „alimente !ole .1 Cual cesó la,i0rogúkariOad, por ende t& tarife, ePil 'émible en el caso de , lutos. res la tomada en los setos demandado, Ye del 140 de 1993 de $8.5.400 toda vez quéE XPEDIENTE .14o 4559 16

COP I cot

Fue CONDI DERAFM YAPROBADA, DE 1.997 SESÜN AtTA , No

ICX4 DEL DIA OE rEjlIRERO

PIA,1111. DEftiOAL AREVAI-0