TA CUN - 11571-(11-10-1996)

MANDAMIENIO DE PAGO - Notifiaaci6n / CJRAIX AD-LITEM - Designación

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA

SECC ION CUARTA

EPUB1ICA DE COLOMBIA ReIator'i 28 OCT. lggj 1 Tribuna) A7dmini5trativ ¡ 5anta1' de Dc)Qot. D.C... Octubre OnCE' 11) de mi1 novccteíitm noventa y se¡% (1.996).

Magistrado Ponente: Dr..JORt3E ENRIQUE MARQUEZ PUENTES

Referencias Proceso 11.571

Demandar,te LA NACIONEMPRESA NACIONAL DE

TELECOMUNICACIONES -TELECOMC/ EUDORO

ARI3UNERO..

JIJRISDICCION COACTIVA NACIONAL Procedente de la Empresa Nacional de Tcieccimun : cac .icwt€ tITtle comn. llega al Tribunal el presente proceso de Jur.idiccióu Coactiva Nacional contra EUDORO 4RGUMER09 para que e ctud.ic y decida el grado de consulta. 1.4 EMPRESA N6CI0N4L DE TELECOMUNICACIONES "TELECOM" profirió la rew lución No 02010011 000136 del 26 tic abr i. 1 de 1.995, mediante la cual impone una obligación de paga al efSor, EUDORO ARGUMERO por concepto del servicio de larga di. ancia j, suma de $412 471.89 correspondiente a la línea te1€rfÓni. No 2t)5Ú43. Cc:'n fundamento en i.o anterior la Empresa Nacional do Teleçomuni4.:acione "Tlecoirt" libró mandamiento ejecutivo (folio

suma de $412 471.89 correspondiente a la línea te1€rfÓni. No 2t)5Ú43. Cc:'n fundamento en i.o anterior la Empresa Nacional do Teleçomuni4.:acione "Tlecoirt" libró mandamiento ejecutivo (folio 1) por Juri-;dicc.Ón Coactiva con ira el eor EUDORO ARGUMERO para que en el trmíno de cinco 5) díais a suma d $412.471..89 más los intercte rnoratorio y corrierte. tncario de%de CUO la ohi ioacion sa e hizo exigible y haita que u produjere el pago total de la deuda. El 17 de Octubre de 1.995, el Aitente Jurídico.) Gerencia Regional de Bogotá, envió sendas comunicaciones por correo certificado. (FOLIOS 13.. 17 Y 20) al eor EUDORO ARO1JMERC) con ci iin de notificar le personalmente ci Mandamiento Ejecutivo deEXPEDIENTE No.11.571 fecha 4 de septiembro de 1.995. El 29 de octubre de 1 995 eJ. Aitenterte Jurídico Gerencia Regional de Bogota (fol lo 21) mediante ct.mun icacióri, hace constar que ci oficio No 3431. e'.'peciidu por la A tencia fue rei.: ibido por el eor Eduardo Arqunero en la carrera 23 No. 36 t)2 Sur ieqi.)n consta en pi ar1 U 1 a de control El 21 dee Diciembre de 1.995, e deianó curador ad1 i,tem de ac::uerdo con lo dipueto en el articulo 564 dei CP.C. pira que a nombre del '.j ecutadø • ya que este no comparet::ió cientiu

ac::uerdo con lo dipueto en el articulo 564 dei CP.C. pira que a nombre del '.j ecutadø • ya que este no comparet::ió cientiu del término lec,aJ,, para notiij carse del mandamiento. El 13 de Mayo de 1.996 fue notificado el mar)dann$o ejecutivo. al Curador Ad-L.item ( folio 31). quien presentó metnor 1 a], man i f ietando que se at .enen a los chi probado a 1 u que e pruebe cien tro del. proceso. Proferida por el funcionario ejecutor la providencia que ordera ueçu ir aciel ante la ej ecución y practicar ci remate de 10 bionc que ue llegan a cmb gar, vienen a esta Corporación las diligencias ejecutivas, en grado de conu 1 ta que 1 a Sal procede a estudiar y decidir como lo prevé el artículo 133 del C.C.A. Observa el Tribunal que la providencia y el mandamiento de pago proferidos por la Entidad Ejecutora se cieron a lo preceptuado en ci artículo 564 del Código de Procedimiento Civil, para esta clase de juicto, in que se observa irreqularídad vicie el proc:e;o en manera alguna.

En con ecucnc: i. a do lo anterior y no habiendo causal lcjuna de nulidad, la Sala cor,'firma ci auto que ordena euir adelante la ejecución contra el eor EIJDORO ARGUMERO.

Por lo e>puesto el Tribunal Adminiitrativo de Cundinamarca, Sección Cuarta adminitrando juit.tcia en nombre doEXPEDIENTE No.11.571 la República y por autoridad 1e la ley FALLA lo. CONFIRMASE en toda partes 1 sentencia de junio 24

Cundinamarca, Sección Cuarta adminitrando juit.tcia en nombre doEXPEDIENTE No.11.571 la República y por autoridad 1e la ley FALLA lo. CONFIRMASE en toda partes 1 sentencia de junio 24 de 1.996 proferida por la Empresa Nacional de Tele mu icacione Telec:om • mediante la cual ordena ecjui r adelante la ejecución contra el seíor EUDORO AROIJMERO. 2o. Una vez en firme es-ta providencia,devuélvae el expediente a la oficina de origen. COtIUN 1 OUESE NOT 1 FI OUESE Y CUMPL ASE Aprobado en la Sesión N'..i. 36 de Octubre diez (10) de mil novecientoz noventa y seis (1.996)

JORGE ENRIQUE MARQUEZ PUENTES MANUEL BERNAL ARE VALO

FABIO O. CASTIBLANCO CALIXTO MARIA INES ORTIZ BARROSA

ALVARO E. VERA JAIMES NELSON ZULUAGA RAMIREZ