TA CUN - 11587-(20-03-1997)

noventa y siete (1.,997)

MAGISTRADA PONENTE DRA. MARIA INES ORFIZ BARBOSA

EPULICÁ DE COLOMIIA Relatoría 8 ABR. 19974

Tribunas Administralivo

Ir SANEAMIENTO DE CONTRIBUYENTES QUE HAN CUMPLIDO SUS OBLIGACIONES /

AMIENTO DE IMPUGNACION (E') / RESOS NO CONSTITUTIVOS DE RENTA NI GANACLk OCACIONAL / AJUO INTEGRAL - Fator prestacional /

TENCION EN LA FUENTE - Exenciones (E 2)

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARC

SECCION CUARTA

..anta Fe de 3cqot , D C arpo veiiitt' (20) de mil _povet:ionto'

REF.EXPEDIENTE No.11..87 de CundinamarCa ACTOR RERND MAEHLISS I'LIEWONEIP IMPUESTO DE RENTA Y COPIPLENTAR 1 O AO GRAVABLE DE 1.992

El ser 13ernd Maehlús% Kl iewoneit. Nit00.o49 1.t%-:' ptr medio de apocier ado peci al en e ierc: $ cio 1 a c:Lión do nul iclad y retab

lec imient.o del derecho demanda ante eçte Tribunal 1 act..tacióri ¿ukí.i ,:;i trat:va ícdiarit.e 1 cuk uk j se lo doterm.inó oficialmente el impuesto 5ibre la renta / comp1ementario3 por c,1 arl qi avaL' 1€? ct 1 Expresa ai suts peticiones "PRIt1ERA Que ei nula J "Liquidación Oficial de

oficialmente el impuesto 5ibre la renta / comp1ementario3 por c,1 arl qi avaL' 1€? ct 1 Expresa ai suts peticiones "PRIt1ERA Que ei nula J "Liquidación Oficial de Rev'iión "W .:oi 00044 de 9 de abril del 996 expedida por 1 a DJvisión tio Liquidación de la Dirección de Impuetcm y Aduanas Nac:iona ie Admi u :i t.rac.i.'u de Por oria. Nhtura 1. es Junto con el Requerimiento Especial No .040L --000J.i.4 de 13 de Julio de 1'9 de la cn d$. i. ca 1 i ac:i&!:n do eta Dirección mediante la cual ae modificó la 1 iquidac.tón privada de ibiá. repreen tad r. rrespondiente al Impuesto sobre la Renta y Complementarios por el ai?O qr ay a L: le de .t992 por haber de..4 ftrsoc:ido 1 un tesos no constitutivos de renta ni ganancia ocasional. eo iait t. .-L a de SE 1 . Mi LL..OM(:S C :[ t ULNT A TRES MIL. PESOS ($6 ). - 000) como quiera que de un toia 1 de VE 1 NT 1 SE IB ti! L1,.ONES (.15C.I, ENT)S TRE 1 MTA NI L PESOS (s26,.230.o(0) d -ado-: en e! reqlón 1. t5 dei tiVOC. i mu! a lo 1 a 0, í :. cina de Impu -tos apenas

(s26,.230.o(0) d -ado-: en e! reqlón 1. t5 dei tiVOC. i mu! a lo 1 a 0, í :. cina de Impu -tos apenas aceptó VEINTE MILLONES c1Ei4ro 3ETENTA Y SIETE MIL PESOS I»i/CTE. ( so 1! 7 oo: ;o este que qener ó un yor valor de impuesto de '1 016.000 al. tiempo qL'.: 1 iquició un ant. .1 cipo del ipue»t o para el ao qr avable de 1993. por un valor de UN M!L.LON CIENTO VEINTIUN tlfl PESOS ti/crEEXPEDIENTE No. 11 .87 SEGUNDA c 0'.ie Oil LOi' ecuen cía, C.4 tí tul o re css t :.bi. e.:i (ti ierttt del dr :i.:hc se conf irme 1 1 iquidación privada del impuesto aobro La rculta y comp 1 emen t.tt i1.. pract;i .icia por íai. r epreen tdi p'r el aFo qravab 1 e de 1992 en los inismo' tórrnino en qufuo rec:t. bida por 1 a fAN c'n í:c.p:&. i que e adjunta a 1 ,,q preon t:e demanda —, en la c: ial e do termiri aren i.ui ro tt de vi: . MT i SE. iS ti i LtONtl:; iC 1 EM1 civ; TE 1 NrA MIL PESOS

$26. 230 000 , POR CONCEPTO DE " i rq ru no

de vi: . MT i SE. iS ti i LtONtl:; iC 1 EM1 civ; TE 1 NrA MIL PESOS

$26. 230 000 , POR CONCEPTO DE " i rq ru no con ti. tui .ivo cJe rerit a ni '.iai ial sci. U oca'iora 1 ( neto. y un valor de CERO PESOS II/CTE ($0) como anticipo porel or el ao qrat:.1e de 199%." H E C H O S Los 00 la dci ida 1 4 y 5 c p » ) pueden r es, uinire a8J: E 1 .1.5 de j t.i 11 o de 1 993 e con . r ssu denuri c: .10 rentítico. El 3 de rnyo de 1 995 e profirió el requerimiento c) i , dinar lo No.0403--003163 de 19 de abril de 1.995 respondido oportunamente (5 Y 516) El 1 1' cJe .1 ul :io de 1 995 e rer 1 hIÓ ci querirnient.o u No.0401-0O0i14 ci i3 de julio dl miflino afo 00 01 que St-? proponía ci i:.i-n.i nui.r el roliq 1 c'ir 16 de $26. ;;0 _C)O0 20 117 - 000 de ingresos no constitutivoa de renta ni ganancia ocaionai y aumentar el ari ti. cipo riel Y. 993 31lYi. •. 000 • Este acto fue respondido oportunamente (1,2 - X 95)EXPEDIENTE No..11.587 e

aumentar el ari ti. cipo riel Y. 993 31lYi. •. 000 • Este acto fue respondido oportunamente (1,2 - X 95)EXPEDIENTE No..11.587 e El 9 de abril de 1.996 e notificó la iiquidción de revisión No 0Xi 0('041 del .Bp.•:'tto obre l—.4 on ptr ir ,n.io y qnnci ocsion-1 por el ao qrvb1.e del. .992 que rnodj.ficó loS; renglones 16 y 40 por lo que ci do ¿ p.tjar e increrneritó de $44! .000 . 'ao . 000 Se i.n] ro que no reci it e uro rec i iderc: i óri y SE? coqe 1 rtícu lo 21.3. de la 221 de NORMAS VIOLADAS Y CONCEPTO DE VIOLACION El demandante Invoca corno violadata Li i .ientes d ioiicione' (½r tí tu lo 240 • Ley de .1995 Articulo 53. Constltuc:ión olitic. Artículo 1E ( inc:.2o. )., Lev 30 do J. .9.'°. Articulo lo. øec:reto 1174 de 1.991. A 4---- oví ti. ,ivaciór, d(.uarrol la el e:'. r rcspc;ndiente c:onceptc' de vioIción (fls.3 a 9 c.p.EXPEDIENTE No.11.537 4 PAR TE DEMANDADA 1..& Mación Unidad 1i.nistrati-. Espe : ial Dirección de Impuestos y Aduanas Ncionale se hace presente en el proc:eo y

PAR TE DEMANDADA 1..& Mación Unidad 1i.nistrati-. Espe : ial Dirección de Impuestos y Aduanas Ncionale se hace presente en el proc:eo y al contestar la demaria ( ls.4J. a 46 c. p. ) se opor,e a las pretensiones porque el contribuyente no cumplió c.ori los requisitos ex iu.idos para el aneami.ento (art 240 Ley 223/95) porque debía cancelar el impuesto determinado en 1 as deci araciorses do r enta do 1.9931 y 1,994 sobre el valor fi. .1 ado en los renglones FU y no sobre el saldo a pagar HA y debió acreditar

lasa rot t, iones que se le practi .ar on En cuanto a la determinación de la parte exenta de impuestos en el salario integral mi .a que como é1,4e se c:omporie dc,5 dos cuan tias 1 a suma de ambos constituye una cuan tia superior a la unidad que le sirve de cálculo para determinar la purrión prestacioria 1 que es el salario base y por ende tal suma debe ser del I30 como mínimo y aqrecja "La norma ron toi ,ida en el a t cul o 1.8 de la Ley 50 de 1990, arriba transcrita, es una disposición superior cuyo t:ent.ido siempre ha viks di ano a pesar de 1 a errónea comprensión que ha 1 l ( sic: ) tenido lo cual es mdi ferente frente a l 1 ev mima y no J usti i U a 1 s actuaciones equivocadas qu se hubieren real L:ado

errónea comprensión que ha 1 l ( sic: ) tenido lo cual es mdi ferente frente a l 1 ev mima y no J usti i U a 1 s actuaciones equivocadas qu se hubieren real L:ado pr etr'rauoi que 1a crej..nci a qener 1 >:ada hace ley contra derecho impl icaria aceptar que íci en 1 a iqnor arscia de la ley , bersof 1 cía al sujeto que actúa errado contrariando •l sentido en que la iov obi iqa a actuar Lomc.' (uedó determinado en 3 a L.iquidación Oficial de Revisión que se disc:ute (fi. 44 c:.p. e refiere la parte epcjsi tora a treptu del Miru i.stc'tio de Trabajo y Seguridad Social para concluLr que de aceptar elEXPEDIENTE No1187 5 criterio expuesto en la demanda einc rementaría la emención en el mismo mdi. ce d.1 f;:t ur prestcion 1 y e reduc:irma en 1 misma proporción i bate de la retención en la fuente con debordmient.c del 1 mmi. te que comc. Eic'nof icio corisaçró 1 a 1 ey y el deconocirniento dei carácter taxativo de las tgxpvi( ,:iones que on de api 1ca:.ión e ínter pretaci..óri r't?titr 1 En el alegato de coiicluión (f la. 75 a 713 c..p. ) La opattora agrega que en l¿ drda e due;t rn paqo de siOdos a cargo que no dicen si el impueto fue e'tectivatnente cancelado ya que

agrega que en l¿ drda e due;t rn paqo de siOdos a cargo que no dicen si el impueto fue e'tectivatnente cancelado ya que no aporta 1 c:ert:i mi ç.acior,e de r en 1 a fuente pra probar que le fueron practicadas; se apoya en iur.tprudencia del H Consejo de Ettado y e reí tera en 1c) r uumen tos eçsLo en el escrito de contestación de la demanda. MINISTERIO PUBLICO El seNor Procurador Tercero Judicial emite concepto (fli.E31 a f34 • p. ) en el que et:i. que 1 a úp]. i c a ti de la demanda deban despacharse favorablemente. Se refiero el Ministerio P'b1 icu a 1 oportunidad de la a C. c, :ión incoada y al artículo 240 de la ley 223 de 1,995 y observa que el çu,ntr 1 buyen te e cnc::uentra dot uti - o de it' previto en óte y por ende su denuncio rentítico de 1.992 adquirió fi.rme. y no puede ser obi cte de la, liquidación de ruvii ón en det:;ate • por loEXPEDIENTE No..11.587 cual estima que pre.. luyó la competencia del func tnario que expidió el acto ckxai sclado p u e al iqui r ir firmeza 1 a dccl arac:íón por voluntad ieça1 sol o puede muci i ficat se med i ante corrección airi. tmét. ica :u.ando el 1 a sea p ::edent.o

dccl arac:íón por voluntad ieça1 sol o puede muci i ficat se med i ante corrección airi. tmét. ica :u.ando el 1 a sea p ::edent.o Cumplidas las distinta etapas procsaies sin que se advierta causal de nu 1 idad que :i.t va 1 ide lo actuad., y de cc:nfor m.idad con lo previsto en el articulo 170 del Códiqo C&:nt -el cieso Admin 1 strat ivt o prOCE.Je a dcci dir e pr osont.e neqc;ciu previa las 5 iCieflt(5 CONSIDERACIONES DE LA SALA y Estima ci 1 .i.bel .ist que la actuación impuanada trnsqede to articu los • 24i. de 1 a ley 22. de :1 995 y 6 del docre.o 196 de 1. .996 por cuanto la administración carecia de facul tcie par a modi. ficar su i iqu idac:ión privada ; ¡di. ca que dt:i tE+x tc' do la norma se desprenden los requisitos d ar ti cu lo 6 dci. dcc ot'. 196 ( nujis 1. y 2 pa rq 2 y 3 y que o 1 con t.r .i. buyen te los reun i pues sus dcc: 1 arac iones fueron presen t:adas ¡ ,,k ti tos del 21 1 os i c.:.s a 1 li 1 ;iqu i.dadus fueron pagado antes de tal fecha e .tndica las pruebas con las que preterido demust r ar que fue opur , tuna .) /EXPEDIENTE No11.5$7

1 os i c.:.s a 1 li 1 ;iqu i.dadus fueron pagado antes de tal fecha e .tndica las pruebas con las que preterido demust r ar que fue opur , tuna .) /EXPEDIENTE No11.5$7 7 Adv.ter t. o 1 ac::. onan te que no requiere oiic i tud n te 1 a acirnir i.t.raciÓt 1 a pr cJ(. dertc. a de ben.. :i.c::.i.o 'y probados 1 ac10 ev idente que debe e>orrare al con tr:i. buyen te de 1 a 1 iquidac:ión d r ev.:c't t ex ¡ : lón de 1 a citadas.. En e al ecia (o de ct:1uiei. .inv'ic..a 1¿.k reiunc.tórt de ver ací.dad de la declarac.tór ( La Sal a advierte que la 1 ,i.quida :1 oficial OO44 de 9 de abri. 1 de i99 que e demanda modi f .i.ca IN 1 i uidac ión privada del. con tribuyentE'. k.r:'rr £&nnd.iente .1 ao qra'ab1e de 1 992 Con la demanda se acompaSa certi ficado deínqreo y retenciones, del aPio qravbie en c:ueti,(.rt ( fi 29 (-..P. ) nyo c ontenido no ha Fs.i.do desvirtuado por la parte opoit,nra; la declaración que e pretendió mod i. i ;. c aF fue preen tacia e .15 c.te i ul io de .1 993 y en

desvirtuado por la parte opoit,nra; la declaración que e pretendió mod i. i ;. c aF fue preen tacia e .15 c.te i ul io de .1 993 y en ella se registran retenciones pr:ticada 4n .1.992 por $15.955.01:40 y en E:t cer ti, ficado de reterit iune e as tota la uma de $194629.. de todo lo cual iesB evidente que a8 rutencionei han sido probacla fehacien temen teDe otro lado la diferencia entre lo declarado ert el renglón ru ($16.'598.000) y 1 a s teric iones arroj a s.mido a panar de $443.000 cuya cancelación se encuentra dé--inc)stradii con el recibo oficial de pago en ban:o que obra al fol lo 31 dtgi cuaderno)EXPEDIENTE No.11.587 O principal y que también fue presentado ante la admin,itración. (/ Pues bien artcu1c 240 de la l ' 223 cJe 1.995 tablece el bene f i cía para 1c.-)% contribuyentes que hubieren sij,.% den 1 arai.iones de r er'it .i øip) 4mentJ-'• io:. de 1 os Pk 1 • '793 'y 1..994 con anterioridad a la vigencia de ia ley . fr 1( -kpar-a la Sala se trata de un norma de e>c:epc jór, de interpretación restrictiva y por ende no puede in'ferirçüe que el ti atami tc'f:i cal se api ique a 1 c:Iec: 1 ir aciones del aPto de

interpretación restrictiva y por ende no puede in'ferirçüe que el ti atami tc'f:i cal se api ique a 1 c:Iec: 1 ir aciones del aPto de .1. .992v 1 as cual ets en principio deben conider'arse en fi rm pues de 1 o c. n t,r'ar lo si e ert cut en t ran er, proceso d• in ves tiqación tributaria se les debió api icar el sar,eai.into previsto en el artículo 245 cJe 1 :. c:it:la ley ( 7/ / En el caso sub'-i tte 11a deci arat:ión de 1 .992 quedaba en 'firme el 15 de iul le dc 1.995, stado día oc, hbil o sea que el plazoSr! corrió al 17 de julio del mismo ao paro fue interrumpido por la nut,. 'fi cc:,jÓl del r e(.uerimiento eec) 000114 el 13 de .)u):Lo de 1.995 y así no era jplicabie 41 denuncio rentístico ,nodi f í.cadci. el sa,eiiier;t.o previsto en 'el ai'ticu lo 240 ibidem. Lo anterior es suficionte para concluir' que la administr'ac,iÓn actuó cori competen cia It prof er ir 1¿I qu idac.ión of ;L cia 1 en debate." Por, lo ana 1 1 ¿acto no prospera el ca ruo y habrá depertinente e pertinente a la inodi'f ica:ión oficial. efes:tuada el 9 de abril de 1 .99EXPEDIENTE Noii 587 9

pertinente e pertinente a la inodi'f ica:ión oficial. efes:tuada el 9 de abril de 1 .99EXPEDIENTE Noii 587 9 c5econoc.teron der ,echo de las nt:erti pue. íSe 1 ór m 1 que a r r i .'l r iir 1 un menor v or çior concepto de fctor p tcian 1 xeri t.o de q vmon retención O de iC 1 1 1.990 viuente el aFo de 1992 de cuyo numeral 2o deduce "El lar ie it t.eqra ] p.c t lo no puede er .in fer ior a diez ( 1.0 n a1ar.io ffi:Ln:L má el factor pP$ttacIofla i FI, :t Ç pr & tat .iors 1 • en nitIqttrl caso puede se in ferior al 3O del a 1 arto in tegua l , d miera que € i. en iit c. ouirca dete:'rm:,i t:l eo c ter' reit 1 t in'fei i.ur al 1 imite mínimo etab 1 ec,tdo dober ic:t:r'&;e el treinta por c:. o, ito '. ) i eta. upei"' mr c! v- :t acuerde.. Al juotuerito lu, ee't:. pu 1 a Se el a 1 mt cur a). t: den te determinar un v br que c:omo mm Lumc

c! v- :t acuerde.. Al juotuerito lu, ee't:. pu 1 a Se el a 1 mt cur a). t: den te determinar un v br que c:omo mm Lumc ret r ,i. btv ¿ 10.5 con c.ep to or,tnc:.dec en 1 1...... k.ttiO IJO 10 c:ua ea 7-4 es el. a 1 ario ord i,nar.i.o qu 1 ley s .1 ario 1 prestat:.ioti'.'a del trabajador 'i t ocias aquel las com'nsaciones que se coriidet'erm perti r-,te .......,cept.o vacaciones c..p.)

ref .i.ei'e 1. a par'tt demandan te m ent n c;iím de 1 H Cor te Conw1t.ituciona]. • en'fati2a que el salario .interai1 es uno 5 Q1O equivalente :t i':o de 1cm que per Lk.ócJicamente recibe el trabajador y que puede repreent.arse por La siqutente fórmula 2' . 1nqreo no L.,ontitut:ivo de rent.i ni qrnci ocaionai Srdi. el 1 :ttic] que cori 1 ctu:.ióri iuÇjd S? d~, - -t 1

INTEORAL E i,iF)O BASE " FACTOR PRESTACIONAL.

(Mm. 10 smirn) (Hin .30X del salario J.nteqrai)EXPEDIENTE No.11.87 i.)

d~, - -t 1

INTEORAL E i,iF)O BASE " FACTOR PRESTACIONAL.

(Mm. 10 smirn) (Hin .30X del salario J.nteqrai)EXPEDIENTE No.11.87 i.) critica los trm,inos del t, ip 1 i. ea. tivo de 1 1 iquidación oficia) pues sse pat te do una tperación f.:€ici.a seqúri la cual el trb&i ador gana más d€?i io y se disminuyo i proporciódrí del salarlo cori que 1 a le lo bericia (att 5 C.N. La Sala advierte que en el memorando epl icativo se indica que e mocil fi.ca el r enq 1 órs 16 " Iriqr€cs no Corsti tut.ivo de Renta ni Ganancia Ocacional " de $16.230.000a +20.3 ,7—17 .000 con be en el :rt. culo 111 de 1 ley 50 de 1.990 qt ie seFa 1 a en por lo menos el 30 el factor pest_ac.tonal del sal «ir lo iao est.ipu 1 «ido oit no menos de 1 ri a 1 a r los ni lnimo sr, SE? mani'fIost,a que e fact:or prestacional como pago adicional no oi parte del ! 1 ar lo í.ni.i';u ai sra com;.onen 1 del sa ). i' :i.o intoqr 1 N/ que el factor os ci rosu 1 tado de api ic por lo menc el 307 1. 1 sal ario base deverscjaJo ; a reno lóri equidti' t.• exprea 'Pcn lo ari tenor se debe en t,endir que el cálculo del

1 sal ario base deverscjaJo ; a reno lóri equidti' t.• exprea 'Pcn lo ari tenor se debe en t,endir que el cálculo del fac:t..t.y y' i, t tiorsa 1 corso m sn tu i ¡Cl const.i tu V. ivu de renta ni uanancia ocasional ivo lucrado dentro del total devcnado por el u i t rl su; i te correspotsci€:; a urs pago adicional esto es que el trabajador ha recibido un •t(>07. como sal arlu, base qu no puede serV') er 10 salarios minimos mon les legales vigentes sobrLe 1 el cu a 1 adiuionck. el r efer ido factor no inferior a un 30h conf iqurándue con e11 (.5 que o 1 ta 1 ar :i u i itt t' 1 esté u oi #for ma(Jo por un ' fol tu 20 (::.p) ' ) ( f ara resolver la Sala estima pes tinerstt' trnscribir el arti.uio 18 de la ley 50 de .1.990 que modif ica el 132 del Códiqo Sustantivo del írabaj oEXPEDIENTE No115$7 11 "ARTICULO .t. El artíuio .132 del Código Sutntivo del 1 1 ::;i jk'edi.r Artíuio .1.32 orrna y 1 íbert,d de €tipu1iÓn 2otte 1 o dI. pt i.t: et S s art :L cu 1 c 13 14 • 21 • y 340 d(1 Códiuo Sustkfl t3.VO del Trabo y 1Ss

2otte 1 o dI. pt i.t: et S s art :L cu 1 c 13 14 • 21 • y 340 d(1 Códiuo Sustkfl t3.VO del Trabo y 1Ss 1or(ei. cncc'rtiant&' con 3t:aL ...uando el t.saba.i a der (:iev(re un lar ,io ordinario eriora lo 1 in :i.ffic.,3 3. a 1 er øw"ie 1 c E, • a itir á 1 a tI. pul :1Óii ecr .1. ta d. un ii1 ario que a dtna; ':Jo retr ibu.i. r el

orc$:í.t,r :.ulyti t€ tl vStcit di? I'?tac i C)4 recarçio 'y bene f i c io ta 1 ei3 como e cc;)rr...r 1d .ier le al tt ¿ t'i •i O .()Ç; tu t •L•c,)r•tJ • fly j o al dmin ira 1 y festivo el de primas leqa le—

al tja i , :t ce y nter eEe1 lio Y uminiiiit.,n ?fl

eSp ; y en tienera 1 1 O que Sí.e mc:: 1 uyn iii d.ii.ti l. 1 i u1 ac:: excepto ).a vacacicr 2rt _i tc:u1r c: '7ti ai moirito 'Jo irnu' 1 la epte'. preac.iona 1

vacacicr 2rt _i tc:u1r c: '7ti ai moirito 'Jo irnu' 1 la epte'. preac.iona 1 e St a 3. arx • iii ten u .ucirá er :iníer itir

ci j. ti ( .1') a 1 a 1. cvan iri.in i Iú o so1 oua el t at .n 4rest ¿.. fi tiria 1 c:or repcnd 1 ente que no podrá sínw inferior al t:r€:írita pord¡( lí,3 or dicha c:uaistIa E3. monto del fac.:tor

qedar xen :.e del pago de re tención en 1 pr inr pitc i:e dc,,1 ( fV? 1 2i. i, t arit:t J. tU dec.ribe el 11 aad(:i 'a lario jo tei " y debe e tender que el initno comprende L tota ....dad d Uf 1 a im, 11 kAfiW % eec.t ;.vam ii.e deveqadi2s; por E trabal ador tite lar del mit8mo Vale decir que en aqe 1..5 55 e involucran t k ) ci o lel 1 oEb iac tcireti .,uneti. ti........1 'o . de a 1 ario con excepción de 1vacaclone / ) f orí a ac::tadu el ario :t.n t. :'nrai i roftiprenctierido éste el factor pretacional eyjjcfe que todos 1 ois elementos

excepción de 1vacaclone / ) f orí a ac::tadu el ario :t.n t. :'nrai i roftiprenctierido éste el factor pretacional eyjjcfe que todos 1 ois elementos involucrado en tal c'rma de pacIci cor repor;der; al 100% de lo devengado, monto del que e restará el 30% para efcpcto deEXPEDIENTE No 11 .87 reconocer la exención previta en la parte final tIel citado rumera1 .' / //..a Sala acivier iL que t•í o 1 ub1 tr o dan lau cond i c.icre para la aplicación de la exención por cuanto el 31aYiO pactado F superiora 10 a 1 ario miriffltJ , it.uatÓn que por lo demás no ue discute; el factor prestacional entoncog no puede ser inferior al 3(/. de 1 osí, die'. Taa lar io rimu dev€?rqacIa efectivamente en 1.992 la suma de $87.434.000 (renglón 1) el 30% i que eS el minlírto autor .i zado on 1 a ley ) at:iende a

$26.230.000 que e la partida denunciada en el renglón 16 y que e acr edi. tó en el cer't.i. 1 cada de i,nqtetos y r otenciones /'Para la Sala no corresponde a la realidad fáctica ni fiscal sumar el 307. al 100% de lo devonqado por el trabajador porque de un lado este no recibe el 130% y de otro con tal fórmula e hace nuqatoria la exon.ión previt:a

sumar el 307. al 100% de lo devonqado por el trabajador porque de un lado este no recibe el 130% y de otro con tal fórmula e hace nuqatoria la exon.ión previt:a Por lo expuet.o habrá de anularse la actuación impugnada y e declarar en fl.rme la 1 j. qui eJac¡ óvi privada del actor.

PROSPERA EL CARGO.

En mrit.o de lo expue%t.c o 1 Tribunal Admi.niirati\'c. de Cundinamarca Sección Ct.tarta administrando ju3ticia en nombre de la Repibi iç:a de Col c,mb.&a y por autos ;idad de la leyEXPEDIENTE No..11.587 F A L L A lo. ANULASE EL, ACTO ADMINISTRATIVO cc:' YrIidL' €ta 1 Liquidciór Of jet ;1 d Revi.íón No .0)1-OO')44 de 9 de abril de epeciici poror j) D C . por el .i. J. ifiod 1 i. t Ó J¿' J;i.qu1dtciCn pr 1. vada de :t BERND MAEHLISS (LIEWONEIT Nit600.049115'-7. al impuesto iobre la renta y corp 1 oç.?ntar io poi e1.-o c avablo de 1. 992 20 iii-so cor,ecu€:-x..i de lo it ter;ior y a U. t.0 lo de rkt.ablucimiento del ioroctio DECLARASE EN FIRME LA LIQUIDACION PRIVADA prec, tada r1 dÁ áq de iui 1 de 1 . 99T. po, el

rkt.ablucimiento del ioroctio DECLARASE EN FIRME LA LIQUIDACION PRIVADA prec, tada r1 dÁ áq de iui 1 de 1 . 99T. po, el contribuyen te re la. ¡o-sado en o 1 numeral n ter ior po e 1 ifflpueto obrc 1 o r ci 1 ta pr' el io lt J. 992_ En 11.trrne esta providencia, archíve Ya o el expediente previa devolución de los an t.et.:edente% lni,i.trat i. vo a 1 a of i cina de oriqen b

COPIESE, NOTIFIQUESE, COMUNIQ(JESE y CUMPLA9EEXPEDIENTE No.11.587 1.4

Dicutida y aprobada eri Sesión de 1.a fecha., Acta No. 13 MAF 1 A 1 NE S ORT 1 ¿ IROA 1ANUE EtRNAL AREVAL O FAF31O O. CAST1ELANCO CAlIXTO ORt3E E. í1ARGUE z PUENTES ALVARO E VERA JAl I1E NEL (.)N tiLt.JAOA RAM 1 RE Z