TA CUN - 11619-(21-03-1997)

\ '' 2 i -. - - iIAMIENTO DE IMPUGNACIONES / SENTENCIA DE llEXQlJIB(U)AD - Efectos / -NTENCIADENULmAD.EfOCtOS(E) -

EXPEDIENTE No. 1

XOP

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO E 28 ABR.197

Triba% AdmiflIS°

SECCIt4 CUMTA 4ecunainamarca Santaf di BoOátA DC.Pvotnt,iuno (21 flOVSC Lentos noventa y sita '0.,997). d zo d. il MAGISTRADO PQIENTE . LVN%O E • VERA 13AIMES

REFs EXF'NTE No. 11619.

DPIAI1óANTE, 9MLL$UIR $URENO SA.

ASUKTOB VMIOa.

SANC ION POR CEENc ION IMPROCEDENTE ZPIPUE RENTA Y cLE1NTARIOS19,O.v te.st J-ti ri$dicción la demandante de la referencia, representada por spoderade Judicial e iepeta ras siguientes "a) Que se declare i nulidad de la Resolución No 000114 de fecha 14 de mayo de 1994 dictada por l División Juridxc.a de la Administración de Impuestos y Aduanas Nacionales '-Grandes Contr.bysntes Santafé de 8ogot D.C. que negó la solicitud de saneamiento fiscal presentada por la sociedad frente al proceso de di%qusión de la aplic5ción de sanción por improcedencia de compensación de que trata el articulo 670 del Estatuto Tributario. b) En consecuencia, se restablezca el derecho que le asisto a mi representada de acceder l saneamiento de

di%qusión de la aplic5ción de sanción por improcedencia de compensación de que trata el articulo 670 del Estatuto Tributario. b) En consecuencia, se restablezca el derecho que le asisto a mi representada de acceder l saneamiento de impugnaciones por haber cumplidb con los requisitos neesarios para ello y no estar obligada a cancelar intereses moratoçiós ni simples ni ajustados al 50%, precisamente por caracterizarse cualquier forma de saneamiento, dentro del esquema dø la ley 223 de 1995, por, el perdón de lo% intereses de mora." (Folio 8 del cuaderno principal)£e nrra a reauoens' ¿7 d,1lcuder prxnpi Y Oriit?( E1 d4 -ik 11 ib -11 declrcin pr'd e.rt1 El 14 4e abríl. 11,994 gravable do .1990 1 00021 &l .2 que fue objta d« cOmpnsi d jultt J pnentrio por el ago ¡u qt.ts4 detraiíb un simIde rnedLnte rcIuciÓn No. icrl ptøfirió CÓ4L.LIn de rviión traadtdrá €é iiquidac.ón 1994. of c el iiiipuest.o contra l V0QOt , 40 abril dea%anc$rt' lLiquiórs.: -t i fi1 de .Fión Ñb. X'ÓEJ aument,fldo j .iput ia carga, deaprecindo aldQ . 1vor e zéthe.ión de i

3. Poteriorrnflte el 25 de notífiz.a, el Migo de c

aument,fldo j .iput ia carga, deaprecindo aldQ . 1vor e zéthe.ión de i

3. Poteriorrnflte el 25 de notífiz.a, el Migo de c por i.óüpr:edenct.i. en. 1 dearsdntE dió reiipueta

tó dc 1 d.tct.tr.tici que '('tzr abJta ju1i. 1994,l rgo No 0OO2. óplicand t.tII comncwis J.?t(t que? 1.& peri' ecrit rdjcki 24 diu (ue tisu1.id.. .tu del •CtUtIQ .J2 rec,ic1ratun,. .Ruluc:Ló1': - z. ':1ovo;'. ci adv.rtie,io ina ci Lfl1 tt 4iOp que .por ortern prti a t!çóivae :J()4 actos habr $ZPEDU$?Z 0. 110 3 El recuta dflfa la reioÍUc &ór, que .iiponLa procecFiflcat.. fue decid3.40 aedlnti del '15 de 'tebtro de yfitrnMdoa. trmJnD de cad.tçid,d .cgnCio1I cOntra la ,acogió Ad anamieto articulo 245 de4a Ley223 de 15, •V• entfc dei úrtJitt$fl tor&e tt n el Ln iitrc4ón y t a Jrn4 prin el trino Ø lila

articulo 245 de4a Ley223 de 15, •V• entfc dei úrtJitt$fl tor&e tt n el Ln iitrc4ón y t a Jrn4 prin el trino Ø lila Unid4 Adnietr,tj pecial DtrcfiÓn de puIo y dtu.n,

Micinala a travs dt apOderada y,- goliita sean nqadac &c suplicac de la dennda adein letra ti'foc á l'ae y l& attUiØ. PdiHwnto que ce repitan en a2. dde- çcllAn.ZXPZDZ1?X o.11419 4 11. i:d$ ÍÇ.! 4t, 1 14d{ '(i1 su mdintØ. 'Lo r,prentd ari.tud -- 'M rntØ Chernpnciru1 p;1twt -q tfld 1!) çtuØc pr:td. s1guint1 3r 1 Por. •1 çufli: mievlto u.;11 k tU & 1 41k Lrnputi &stirnau quo 1brt i r de h Ley d interrc 1 u10 24i tø ición ier: tr-1 4o Lttre3f" s fflOq• cij• t.U4.ri electo. A?ve ct1feri, providencia que a1hiji 1tdt ¿ri' dJr.ç.&s.iÓr, ttíiio tr' Et 4t -•z.

electo. A?ve ct1feri, providencia que a1hiji 1tdt ¿ri' dJr.ç.&s.iÓr, ttíiio tr' Et 4t -•z. i, L •ir.:Irrie L QUE> jI.j&lt'rskfsts i lof ri 1 4ve ti irt ''j .1 1 tt 'ttu10 Tr.Ltutr.c., al , 1 , i1, td'1f t :tri nu1.tdd dsi - prirrit ic tis,i at :u D< r n> Reg1auentariu 4,96 J& 1 0 96, s!' qu j,o ,.Juradtrp des•;.arAt-t retroat.yo, ha3erldrj dp réCIS - .JtIdeclare l di $pót1Li. c nu 1 Idad dE óta..por' htbe mept> n una que iw ntiT o urnn tut iur J' rn, orno Exprerna ¡ZPZDIRT. 110. 11$111. 5 jurídico, luego habindosiJO adi 4te t 1próccdiJo di.un medida de upen n prQ'iBLOna1 rc-Sp4ic;ti> do ja ?orffla inuladrn, con an tel aidft la R,aa4U4& awada, es Jiel c wo que Sio coneecuenct. d 1ratota de nulidad el fa¡ lo d1. i tantaejode ttao,' deis n claro que la norme r€.gl arnent , i retr.re inc3c.'btdnt€ l

coneecuenct. d 1ratota de nulidad el fa¡ lo d1. i tantaejode ttao,' deis n claro que la norme r€.gl arnent , i retr.re inc3c.'btdnt€ l tribt.U.aria del a nu.erto4e Iii wtnc ve4eó)ctçe: & RIAt dlqp t por mprt dw4c ia, toda o la canceL4tión d1 0% jic1 inftse1I de mor. ft'n'.ttdoe%M concridad el" os Uu(lo 610 dl. .atatuto Trbutrio, n tanto qut 1.a norma lg1 Utis prub t.lu il pkjo de Ira tito p tfl 1 levMr manifiesta que u t.pieentada ptnu saneaaiento 1il de li .ncio qudieio orad de ifltcre&a% die mórM y 1 1, t4ia como se proc ao 11.102 aoul4p' ante el Tribun Adrninift1tipa. Enrique .Pqi4e aurna cope ada. El apockrat$o UO Ls admi it .ot c4i' ttiirAMZ prstlit5ionet de la actora, precisa tori 1- 'b^w an, loe tscu1s del CÓCI igQ tapone .1. procedimnto Contertciou ante.e :ndoiie trte da .4a SOiE1itUd deniatrtvos rtIst. çs i-cS3d de ?ur' ejecutot'i4 de 1 RU jt.tniu de 19 quks ií L

ante.e :ndoiie trte da .4a SOiE1itUd deniatrtvos rtIst. çs i-cS3d de ?ur' ejecutot'i4 de 1 RU jt.tniu de 19 quks ií L t.n Sa1v el 1 11 1 (je p:gru .t ç cs 1.. dv. - f echa en Je 1i96 qu 1 U9 diapcxói taJ. E1,1 0 en r.ión• que e auto 4U01wit upeniión ra'k,1 u 1 . ts -u uria dr i jj(.)j d• 4Lte .1ts4 ;1 Indici. ded'•ii ULLfl y q:áZ r a rtolu urqt .jiipu4 i..4 —i d brninto obr o fu nc;'t i. id 1 Ii u s&yOr de uL 1 qtifLcac43 ch

lá prui 1LJ.É 4Ui ctJffió li d1 L.ULÇ$) 4igvafo . U1 'artu10 ¿p1 í. cable el d. en qut1t la qu• ird.t1 Mjraq cui #. ri_L i;Uít ÇJØV1Ii..1 '. rLftPreLtE? i pru d CiA fltd pjr e , corrapndi te umer tda de çj art3Ctglp 41Ç det L3tLu.tq r obedece a , que ea el niia4Q it4ç rt,.cu10 14 del DecretO LI 19'fr4. ia

art3Ctglp 41Ç det L3tLu.tq r obedece a , que ea el niia4Q it4ç rt,.cu10 14 del DecretO LI 19'fr4. ia )t2lk i.3p 4_h cr ul p4t4raf43 E)ÇÉL,ULUIE aL%SpnS1On pr LOflLÇ 4 qt 1ud a cto ¿dvrte qu l nirn t L .táct M4b# .i. i -e ,XPED1ENTE L. 114t9I a Sala al reiolver constitucioni en $.ntenidI Corte octUIre d96, declaró inconstitucional qurIoe artL,alos dé, la Ly 223 de e lo$ eual es atinentes dif.rente a4,nisUa%, Eta norma fue declarada iequible por la Pl. 'Corto. Cnstituçtonl .'çon snt.encL. de fao)sidtubr'e o.h., (8J dl aío t%curo (Ep. Arvala eui•trago. ! , Maist CjfUants MíIoxi .-".•''.. , No obstn ¡te , es á oablw al caso de l-rautos por wnto resriecto . de los efectc del aerftado tallo la H. Corte onstituciønal determinó que -tueran "prt futur&'. es dcir que, que en ninqún sentLd a-1ectav las situ.ckbnes anteriores a su flotiftcacjóf; o se apl1.carhecbos cacido en ese pet'iodo...",

futur&'. es dcir que, que en ninqún sentLd a-1ectav las situ.ckbnes anteriores a su flotiftcacjóf; o se apl1.carhecbos cacido en ese pet'iodo...", con lo cuaL prospera ftir sare»miento di demanda pretendido con ' •l dusi.iniento dl rocurs' e,traordinario de CI .pIiL1I, pue se obt• srva que 1 la soctedad contribuyéote del impuesto do r.nta, confrn a lo prevista en ti no. -ma trancrit lc' está permitidQ , acog,rse a ese -saneam.iento to ubtdnte q(i la ec'ción cuarta de esta .Gurpuraón hUbiera proteridó fa..! lo dW .iánda instnçia. Esa ssntont.:i., n uf e:to,1 rn pu ad. tcrisiderairse "de1n tivaA dídi qtí la eocimdad demandante iritPrpus ' ¡ fue t, cOncdtiJc, e) recurso' al•Mdjdo aun •jn dc.tdir,- " (Autode Sah Plena de rnjviersbr., 5 de 1946 del 14. Consju de Estado, Magistrado Penante J , Dr. Amada tirPz Valázqueo. Actor ocedad Matalmecgniea Colomtian 11etal4ol Ltda. Expeç$inte-k. 46'H'/ 1idoro £dtardoEXPIDiENrE No4. ¿i49. ite orden do impugnacion ntJ.nE flC4 cui la attorL t de

1idoro £dtardoEXPIDiENrE No4. ¿i49. ite orden do impugnacion ntJ.nE flC4 cui la attorL t de ((Ahora bjen,a aMinitLc. o!iLttad p por I adøint,'aci.ón a1 fl pagar eS4' de ere morturtoi tora la dçctra sin ariularae..'' pc' tzbr d Luego n .raón de 'a d tÁraiitn de ntilidad a: que refreflcia F ha perdi& tode saprte i ¡itto po 1; d cititói 't iirirudençia', o:: hd nterprt.d octç?ot.ia el dejur , En Can pøCUf cia Bcciáfl Cuarto 1 Tr&bunal Adnistratiwc de Cundinjiaarca, adminJstr a da iusUa y por aUtoridád da la No. O74tl•3 M•fbrero d npiia.ación Øo dyoLució cbn la dQçlL1rilrs d rnta i9?8, respecto d l Rt.iiuci 199t%, mediwte la cua1:11improcedente, . improcednt w rEiaIZi compl&mentai iota cor ondjnt i t valtt dc ,J)L conforffle a iø €Jtpueto çor' tl pvravval ,Q 1 i zkí. ti 1i.(.) Decret 0196 de 199 Et dispoc iqe dra nula pore1 dL uctubre de r'r Fistt up.,

Decret 0196 de 199 Et dispoc iqe dra nula pore1 dL uctubre de r'r Fistt up., ctórea Jliu H.tonsio éje Eta i99&, con ponen Expedientet Nos. 7(5, 7704 ', 94 l.atio Fajardo Combari.. y tro 4 \) Ley,1.

NVION4ES coNTRtoLr1ENTEa DE S1%NTNE 'DttSION $ ID; t ';IKENTE E DE

1flOTA, AOPIINISACION D I,1PJETO Y ADUANAS NAÇIOÇES, ION IHPREDENTE POR LA QC1EDA9 SLLMIERUER ØURENCI) 0 .A , CON NI T 060.002.J73-1 EH RELACIOPI COK LAS RESOLUCtONES DISTINOUI1S cow LOS MJMEROS 000v 13 3 FEERERO DE 1?4P5 Y 000031 DEL 13 DE FE$FRO D 1996. PROIERIDm POR LA ADPIINIBTRAC ION En firme eta providencia, archiveme .1 •Kpdinte previa d.voutiór 4. 1a ant.ced.nte adainitrativoe a 1 oficina de