TA CUN - 11655-(06-10-1977)

E COLOMBIA

DICCIONAL.

TRIBtfliiL ArMI ;TR!TiVO .E CUN I1'IAMAF.CIt Boot t'.E. s.e octubre, )vve.itos eetsAta y siete.- .Proc$O Ro Póflente; Pr. .1AIt UESOe GUAE.NIZO Ifersncias Proce.o t1o.3X,655 Mit oridadee Nacioaasa Actor luis AlejAndro L1 Espinel El aeftor LUIS ALEJAUPRQ 14EWS EtINL, por i termedio de apoderado udiial en e.rcI.io de la aoci&ai, e plena jtzris'Iieci& %.olicita a esta corioraeidn, previos loe tr&nite., a. ley, quq, as Jeolaré nulo el Pecreto o Re eoluoidn No,002 de mayo 3 de 1976, expodida por el Jaez a 30 Laboral del Circuito de Bogoti, en que deolard ibs sistente.ln.mbramiento de oficial Mayor grado 14-, eL como que se le rcatbezca en sus dedo derechos.- Se funarn,4ta la dsaada en loe bscoe relaumi cionados en el mismo libelo visibles a folio U.» Se indican como ooráa. vgLadas Ise aiguLentsei Artfculoe 2 9 ie, 17 9 203r 30 de 19 ,Oóntituoi6n Naoiona]4-' 2 de la Ley 15 de 1972; artfcLko f, a, 13, 94, al 122 del D arete 250 de 1970..

El se.: or Fis41 Tercero de la Corporaoidn en

2 de la Ley 15 de 1972; artfcLko f, a, 13, 94, al 122 del D arete 250 de 1970..

El se.: or Fis41 Tercero de la Corporaoidn en $u vista, eoncepi4a favorablemnte a las pretensiones de la eman4, por las rsone aii.L expresadas..' Como roe ha .uPtii el tr&nitóe: ley y no hsj causal alguna de rntlidad se procede a resolver en el fondo de la Controversia pevias las siuientesgt 1ts pt'oi,anzas gu dae, aG%or (u nombrado, en iMeriniad por le Resø1d4 NoOQ6 de 33 di aCoeto de 3974 pera r sp3.scq' ia cWorts u4itbRhu noviv,por el erfo&e de 3 1LCeM.t seta atora, 40i50 ott1a1. Mje, Grade 34 C"1',Jiizgad IQ$ laber4 41 Cii'.4 $0 de 3iget cargo el cual to »oø$t5t mt sriMdsI 51 2 di ceptiembre tel iLeso e1ot PC? ReOliótfA o.Oç2. d. .:e o 4$ Z96 aecao tnbstsents iii neabrasdent. ¿SL cargO que E~ asepeflaba, asti aeusMo. e dió omo oreae U.bz'eitad enjuiciado, el artteuli 2'de Ley 15 di .972

B el erotE ue se iaii i3 3'die 1eepttembr de 1975 r que vesc$ SL 33 di egeoto del -corriente 10 go

enjuiciado, el artteuli 2'de Ley 15 di .972 B el erotE ue se iaii i3 3'die 1eepttembr de 1975 r que vesc$ SL 33 di egeoto del -corriente 10 go 0 efect no saient alifiO e1 ddeLt en el caree referidos ee deci, eolinénta la vincu.,.i4s, del ator coi la Mini&tritn se produjo en virtud dØ 3.s Reso2c 0o.006 de 31 de,'»4orztq di 3974, habiendo ¿ cargo sin i4t.r29lpOi4 eluae desde el. 2 de oeptiembr• des dicho aio hata entrar en viencia el ec d Gozaba el actor de loe ben.fteioe eone4ra4• - en el. xtfeula 2 1,w Le)' 35 di 1972 ,7 Ø3 4• 97 ¡ rimera norma son$aa la e.t.hLlidad de los aspl.ndos de 2 sas ¡gridicelbnil «y dO 1s 1 itístalia 2.00 •ergee; estsblac fl r.tet&s inftad.ided durte e1 r~ pectivo periodo j1aúclal y O,3saente pe4a ser, rsaoVioo . con lz $ causales prev.stÓ n la eetst&o en la misas. t. .z trte. !.IsXÓD1 JVSTIOXACOLOMBIA ICCIONAL eso 190911,655 1 'eoreto 2284 de 1916 9 reclame-Atarlo de 3.c

t. .z trte. !.IsXÓD1 JVSTIOXACOLOMBIA ICCIONAL eso 190911,655 1 'eoreto 2284 de 1916 9 reclame-Atarlo de 3.c poeici&, 1&1 9 etab1ece que tal personal ter4 noiitado por loe rc&eottvre rsaierioree rara el periodo oorreOponinte a tto, debiendo tomer posoci4li 'el oro dentro , de 146 t& nos prcvtoz r la iar; y, iu vez pooeoido3 iafrwuido e bilid en el cerio, no pa<límdo cer removidos del a mismo por le eorprei6n o £ucionero compet cnt e, si no previo el aotmjento del pzucedirtinto11 die&linario tdt4 do en el 7ecreto T9250 de 1970, o cundo 1eare a pro8eatsrias 65 el retiro forzoso o. lo pérdida del Al. vencr&e el. por1oio el superior, deeipreo la estabilidad ' recobra la facultad de de&insr el empleam do por a] pexcdo que se ha iMoido.'-. l Iirtfsu.to 49 del recroto 2284 de 1976 9 expresa así "i dentro de loe noventa (SO) d(a. siuintce ala fa cba de poseetn los tuncionio6 de la Rara 1uriecUcaions o los Picct1eo nombrado en propiedad, no hicierøi loe nombiram intentos do que es 1abla en st artf0ulo 19 0 104 enpledos que verkan pretendo scrvictos al corre odite despacho,-

los Picct1eo nombrado en propiedad, no hicierøi loe nombiram intentos do que es 1abla en st artf0ulo 19 0 104 enpledos que verkan pretendo scrvictos al corre odite despacho,- ten1rn 3sosho a la est.sbi1idd, en ue croe haite ui venoirniQnto del orfodo rc.cttvo, eismrs que no tren. en ntn1tua de 3.cs situaoionea seflaladas er, e). artículo 2 do este 'ec etc" Ps ozifoxiciad con la norma que se asaba de trw oribir, el actor-,,naba de le prerroativas coferidaa por lec normas que Zit comenten, ya que doom.&6 el cargo en ii. tertntc 1a, por un perOdo spericr e los noventa días, y por tanto, lae p tntones de la demanda prosperani e oxcecin a l re1.tiiío del rá&ntero del demndunts al ero, pues el período 09 ,los jurados di 'ircuito teri4n el alttao de a.. £oto el corriente 'ox lo eeto,•3. rtbusI Ad trtLvo de Cuna nainaros adninitrando ustii en nombro )e le Repdbiioa de a MINI8TERI0 DE JUSTICIAColombia y por rador ftacs3., •itdsd do a let 1 de a5terdo con su colabo- :101 !..ala'asØ la nul1d4 e la resolucida No.002 de 3 1• mayo de 1976 del'Juzgado 109 Laboral del Cirm cuLto de Boot&, mediante la cual se ¿ecltrd insubsitent,

:101 !..ala'asØ la nul1d4 e la resolucida No.002 de 3 1• mayo de 1976 del'Juzgado 109 Laboral del Cirm cuLto de Boot&, mediante la cual se ¿ecltrd insubsitent, el oor&irerniento i• Luis Alejandro Lema Espinel del arad . que deempØ1abft, di coitor'iiLdad con la parte motiva de estefallo.- 2.-La Naidn, Miniroterío de JuatIcía, roø deré a reconocer jr pecr a Luie Alejandro Letnus Espine& 30s sueldos, primas, bonifieaeion y emdø emolumentos perm.iq tea dcjado de percibir er e3. cerio ¿e Oficisi xvore GZ'dOII 14 del Juzedo IOQ Laboral dØl Cireuito de Boot, a partu' del 3 de mayo 4e 1976 iiesta 1 31 de aoeto de 1977.- 3o.- Para loe efectoS 1ea1ee pertineúete di. siaree quS no ha habido so1uCi6i de continuidad por el perío do eompreflido entre el 3 4.< mayo do 3976 y .2. 31 de sgotode 1977v40.' tenigams4 leía4ere pretenstoaee de la 1 so.-» e dazs cumplimento al presente Zallo de tro del terino previsto en él art4ulo 3.21 del. C.4..- C6pit..notif1quesó, e.smtquess, cmp1ae.y si no Lucré apelada eta px'ovidenci.t custt3tce con si 1. consejo de Istude.

UXNZ8TEUO DI JUSTIOXA