TA CUN - 11682-(06-02-1997)

MANDAMIEInO DE PAGO - N0tificaci6n / CURADOR DTRIaUplAt,. »mXHST1TIVO DE

GUND t NAI1RCA

'SECCIÓN CUARtf

EPUBLICA DE COLOMBIA Retatov 2,71 FEB; 1997

Tribunal Administrajivo óamara 1.. 9w.,4 con el fin de queasta ÇorpQratn cønzea dl grack Frocedente cEel Srupo de Cobrb Coactivo, Subsecretaria 3tZr.dlca de la Secretaria Adinihxstrativa del Ministerio de Hacienda y Crédito Público se encuentra en este Tribunal el proceso que por Iuridicción.. coactiva a Nación Oficina de Cambios 1 Banco de .a Repblicacon.tr e aeor ANDES DE:LA- .ESPRIELLA CASTRO, identifiad.d on la Ç..• NQ .093 i 468 .d! Bogotá, para el cQbro del la suma d 1;9.5Q.22, por inrí cirnp1iiento dalas. obligaciones estipuladas en an qIba:eqiro ch cláusula penal por 1mpartacions No 0032 <lo fecha marzo 4 çie regentado par CuraÓr d-1itq ' Mediante Resolución No 11.54 el J de junio de 1 S4, la t. Sntaf da Bogotá, D.C., Fábreroóiw noventa y siete (L.997). (6) da mil novecientos Magistrado aátá ór. FABIO O. cASTIBLANcO C R.rfs Proceso No. 11.t682

Demandante; LA NA(ION - OFICINA DE gAMIOS DEL

Magistrado aátá ór. FABIO O. cASTIBLANcO C R.rfs Proceso No. 11.t682

Demandante; LA NA(ION - OFICINA DE gAMIOS DEL

BANCO DE LA REPUBLICA Contra ANDRES DE LA ESPRIELLA

CASTRO. & JLJRISDICCION COAtrtjVA NACIONAL urccioraLcJe coi-sulta, Qr çtantc a4 ;jado estuvo. declaró el inc.umplimientø de.lasobliçaçicns estipu'adas en la garantía pJ1dual con c usu1a pqnal No. OC6 d fec marz 4 de Oficina de Cmh1os l. Banco ie la RepúblicaExpediente No. 11.68 66 exp.). CONSIDERAIIONES DE LA SALA Del 'esudio ,del e<pediente se désprencle que 1' ' (11) de 1..983 en cuantía de 91950.22 (foliO 2 y ss. exp-) 2.- eL día 11de diciembre de 1.984 e1 Juzgado Uñ-icb Nacional de Ejecuciones Fiscales profirió orden de pago por la vía ejecutiva. de JurisdicciLn coactiva, a favor del Tesoro Nacional y en contra de ANDRES DE LA ESPRIELLA CASTRO, por. la suma de $919.550,22 (folio 8 exp.). 3..- Se citó para proceder a la notificación peron.l .siguiendo la dirección informada por la Dirección de lmpuesta Nacionales obrante ía folio 41 del éxped.iente. El 3 de abril . 1996 se citó al ejecutado .pr aviso publicado en el diario La

la dirección informada por la Dirección de lmpuesta Nacionales obrante ía folio 41 del éxped.iente. El 3 de abril . 1996 se citó al ejecutado .pr aviso publicado en el diario La República" dada su no comprecenc1 al llamado anterior 4.- Agotados los recursos que otorga el articulo 364 del Código de Procedimiento Civil, para la notifica.:ióri del mandamiento ejecutir.i, el t3rupn de Cbru C-o,activo de la Sc etara.a Administrativa del Ministerio de Hacienda y Créd4.to F.bl.co, procedió. a ñornbrar curador ad-litem, mediante auto dél 26.. de junio de 1.996. 5. - Mediante memcrial presentada el dLii 23 de JuliOde 1.996, el Dr. Migue2 Angel larcn Mora, en calidad de iurdor ad-litem dentro del proceso $ abtiene de proponer excepciones (folio - El di.a 14 p agcstó de i96, el Grup t$CobrCoact.vÓ Secretara. Admini.trativa de tin io c4u tlacienda y Crédito n 45eo, denb continuar con la ejecución los términos de1. artiulo 507 del Código de Proc-edimiena Civil 'y ordena enviar el e'cpdiente para Coneulta al Tribunal dm1n3.stratxvo de Cundiramarca, de conformidad con el articuloc 133 del Código Cnteiciaso Administrativo (folio 98 exp ).Expediente No. 11.682.. diciembre de 1.984 l Juzgado Un3.co Ñaciotal de Ejecuciones

conformidad con el articuloc 133 del Código Cnteiciaso Administrativo (folio 98 exp ).Expediente No. 11.682.. diciembre de 1.984 l Juzgado Un3.co Ñaciotal de Ejecuciones Fisçales libró orden de paga por - la .v £a ejecutiva de jurisdicción coactiva a favor del Tesoro Naci.onal y en contra del se1or AndrWs de la Espriella Castro, por & stMa. de novecientos diecinueve mil quinientos cincuenta pesos cón ventidos centavos (.1,.9.5Ó,22) (folia 8 e p ). .. observa, la Sla qu afoli1O, U oficios mediante l.os cuales se citó al ejeçutadó, para la notificación personal del njandamiento ejecutivo. Ora también eñ etexpecjiente. ( fblio 42) el:áficio ;Noi;009230 de f echa , 1O de marzo de 1.995, con la misma finalidad, eh . éste se advierte que de no herse presente se procedería al rumbrarnientc de curador litem para el efecto. dl 7bxpeliL=fvte obra guiendolas previsiones dé ørtculd 564 deI Código de Procedimiento Civlj1 Grupo de ro Coactivp,de la Secretaria "Admiñitrativa del Ministeri de Ha ierIa y Crda.tp FL.tblico mediante auto del L5 de febrero de 1.948, 0r'clenó ita 'al 'ejecutado. mediante aviso publicado eñ unpxdict -Oti ií. e.trc1m1acin 4 1clio 45 del expediente obra, el aviso publicado

'ejecutado. mediante aviso publicado eñ unpxdict -Oti ií. e.trc1m1acin 4 1clio 45 del expediente obra, el aviso publicado en el periódico "La, Republica", de fecha dé, abril' de 1.996 y a 1Øl la, 46 del exØediene obt -a el inforqe secrtarial en el que s manifiesta que se venció el término .sin maní testa ciórt alguna del jMió dé r i • JÑ pb de Cobro Co,ativo dei 'Itç gtrio de aienda y Cédito Publico nombró • curad a prd-litem ( OioÍio 57 ..exp) quien tomó posesión del cargo. e].4uine (15) dei, julio dó 1.996 (folio 62 exp.) y: se Rotificó iandaiento eJetivo, el miwna dia (talio 364 exp.). Para el efeetp, preerte em&.aUeidía JU1i ti, 1.996, en'l que se abstiene de proponer excepciones. (taño 66 PXp..Y. El Grupo de Cobro Coactivo el Ministerio de Hacienda y Crédito tbl1co, mediante sentencia de fecha 14 de agosto de 1.996 '(fo1jo 98 y 99 ep.)ordenó continuar cqn la eje3cución, en los trminos precribos n el artiulo 5fl7 del Código deExpediente No. 11.682. 4 Procedimiento Civil y ordenó e) envio del pro al Tribunal Administrativo de Cur:diriaratrca .para Consulta, de conformidad con el articulo 133 del Código Contencioso Administrativa. Encuentra la Sala que por laE anteriores razones, re dió

Procedimiento Civil y ordenó e) envio del pro al Tribunal Administrativo de Cur:diriaratrca .para Consulta, de conformidad con el articulo 133 del Código Contencioso Administrativa. Encuentra la Sala que por laE anteriores razones, re dió cumplimiento a loseaiado en el articulo 564 del Código de r::.rocedimiento Civil, siendo por, tanto legal la citaci6n para i nhtificación de la referida providencia y por tanto legal el nombramiento de curadc.r ad-litem. Dicha norma seala lo siguiente " Para la notificación, personai del mandamiento ejecutivo al deudor o a su representante o apoderado, se le citará por medio de comunicación enviada por conducto de empleado del. despacha o por correo certifjcadb a lá última dirección rgiatrada en la oficina de impuestos o declarada en el respectivo proceso de sucesión, y a falta de ella,`mediante aviso publicado en ugó de los periódi':as de mayor circulación del lugar 4ePtáládo por el juez de Si el citado rio se presenta al despacho del funcionario ejecutor a recibir la notificación personal, dentro ,del tÉrmino,de quince dia-s a partir de 1a publicación del de la fecha de rertificación postal, o de la entrega del 12 fic-to 3e nombrará curador ad-litem con quien se seguirá proceso hasta cuando aquél te presente " En mérito de lo epj..iesto, el Tribunal. Administrativo de Cundinamarca, Sección Cuarta, administrando Jus.icia en nombre de, la República de Colombia y por autoridad de la Ley,

1.- CONFIRMASE LA ~VIDENCIA OBJETO DECONSULrA.

Cundinamarca, Sección Cuarta, administrando Jus.icia en nombre de, la República de Colombia y por autoridad de la Ley, 1.- CONFIRMASE LA ~VIDENCIA OBJETO DECONSULrA. 2.- EN CONSECUENCIA SIGA ADELANTE LA EJECUCION. 3.- En firie esta pr&,idencia vuelva el expediente a la oficina de origen.os Magistiado J

JORGE E. MARQUEZ PUENTES

ALVARO E.. VERA 4AIME8.

Expediente No. 11.682. COPIESE.. t'OTTFtQLJESE, COMUNIGUESE Y CUMPLASE La presente providerci.a fue considerada y aprobada segun acta No 05 del 6 de febrerO del aPio en curso

FAIO O. cASTIBLANCcICALIXTO MANUEL BERNAL ARÉVALO

MARIA INES ORTIZ. BARBOSA

NELSON ZULUAGA sFíAMIREZ

.4