TA CUN - 11827-(18-11-1977)

TWflUJÁL ADEIISTRÁflW DE CVDURCA Bogota, D.., noviembre diez y ocho (18) de mil nove— cientos setenta y siete (1977).i.ó magistrado Ponentsi Dr. ALIRTO MOZZO G(

Ref.: Expediañte 11827

Impuestos Nacionales Actori 90U1IDkD 11. PLAC.- Obrando caso agente oficioso di la actora de la refinecia, .1 Dr. Alfonso Su4r.s.de Castro promovt6 en su nasbre demanda de revieidn 4. 1 operación adainietrativa s.diante la cual se le liquidaron a 1 desandante los Iapu..tos de renta y complementarlo a su cargo por la vigencia fiscal de 1972. Por cumplir la descnda loe requisitos legales y estor conf orn, a derecho la actuación del agente oficioso, se aiti6 el libelo por proveído dal,2 dá octubre -de 1976 (fi. 19 adrno. ppai.), dtspont4ndóe9 sUf sieso, caso ieetatuys el art. 47 del C. de P. O., la constitución por parte ¿.1 apoderado agente oficioso de la respectiva caución. Sin embargo, el término fijado al acciononte para otorgar dicha caucián prsIk4 sin que hubiese cpltdo ese ordenaatento, n sobrevenido tespoco la rattficaói6n de su actuación por parte di le contribuyente, coso lo prevé el precepto aitsdO, In taus cireunstono tas, lu aetuact6n ha debido aupesderse, pero como aet no pe hizo yel proceso siguió su tránite

por parte di le contribuyente, coso lo prevé el precepto aitsdO, In taus cireunstono tas, lu aetuact6n ha debido aupesderse, pero como aet no pe hizo yel proceso siguió su tránite hasta encontrarse hoy .n .etedó de dictar sentencia, Jorzoso es(1182?) —2 para la Sala declararse inhibida de proferir sentencia de mr'ito, pues batí iiiiaents si presupueste pr esal atinente a la pereon.rfa adjetiva del apoderado de la parte actora, Ba arito de lo expuesto, el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, compartiendo int.gramente si parecer del eeftor Fiscal 2o, de le Corporaot6n y administrando justicia en nombre de la R.públioa de Colcabie y por autoridad di la Ley, DECLARAS ¡ILIIBIDO de proferir sentencia d• mérito su e.— te proceso, por las razones expuestas su. la parte motiva, (21 proyecto de este fallo fue discutido y aprobado en— sset6n de Sala celebrada el 16 di noviembre de 1977). Cdpisse, notifíquese y comuniques..

ÁI1TO NO-E1O GcZ CAlLOS (XTAY].O RODR1GUZ Y,

JOSE JOAQT.0 CAMACHO 1', CLARA POERO P, 9 C!?PO

ALVRO 1 1OOPT1 LUI JÁ1t1 MOSSOS GUIRIIZO(11827)

ÁQØILIJO RtDIIGVZZ P1 , ÁZ,L ?RCEDE8 ÍÁLGADO Lk Gt.TPXiNRRZZ IAUXÁ IEIIÁ SP 1. yrIm »ardo torres

8.crtaria