TA CUN - 12572-(18-02-1994)

TRIBUNAL ADP1NiSTIsATIVO DEtULDINAMARCA cZOÑ.; SEtJIA

SUEtcXON .B

ÑAJ9TRADQ PONENf

RP ; FRULE9U No

ACTOf r GILR.DRTflBAOtE.. ÇT( MUJICIf(L orirr ro SP1cIAL DE. 0bO1 ( de xpodrdo Bogo tc`a, pr :iri.cdeÇj i( (II ELfTO 1R IZ P, por 1ritrmdiM • jcJicia1, dmí 4!.rito Ec.il qtte e c &:ha Iá fáiflO i1rt.o nega.t]Vf..i ei rel Dt4tr o.te J. Q6 dbr.1 d rtOflM.tifl1-fIt.'3- / tEistoN 1AÇ.11A vtori -ti-cIóri i kLØeEpci de ámiinte itç.1cr r 41ttda Mayor ewri Í98,3 1 ¡fiedihf-bt.% p4CQfl) Q4" ur~ 04 es NULA LA i mi.nitrçt Ditt it1 pr r de a1rib pr tciñs disposi ciones pr:iteçt.çrs u41l y I que ry1Ar, e1 romo cn urtcÉ de JP.3 rLrtOrta petición , 2a .y t.tuh.á cEd rk ic corder - Dit..it. Epcii1 d 'dik 1 Ifrecho, 3gc3t ii. • dele

petición , 2a .y t.tuh.á cEd rk ic corder - Dit..it. Epcii1 d 'dik 1 Ifrecho, 3gc3t ii. • dele

aleajtt 197, i,,ciuçi liidc • .. (f.. • • - •. . .• .. ' .

br r d) de dia. bL,tr1ç,% tr1 iop.r ada a1 19 id I 19 cn5e4&Lncia d

la 4 nuItd.t1 9u11f..d de bubuio de Trrprte tfl ti en rteCiece iL)ir id v iniend. ei uint , cd uIiquidaci6 " pi i ccjhdrQ3 al , paC, ca. nt..I.dad li 1 Pt NA'fr1 Ftrerc' y"ter. su jj-iatív rt9QEre.tc 4Qffi t4t :'1. ti4ritada Nviembr reçtívo d 1 92, 00 1 an tA r i j PROQE8) ;Nrcr. 272 Ley paik jq j79 4, 1 1C : aro ¿orn ,mp1do 1eq tier3efl chø .Va cat 9, : 0 r d la knØa , tImen por nand3 t dos (2) me c.,aba1 d oraI d

£ue e) aont e dpiF3a l cmu de i.S7 y. p(t±OI,Cc Aimi1ación '

, tImen por nand3 t dos (2) me c.,aba1 d oraI d

£ue e) aont e dpiF3a l cmu de i.S7 y. p(t±OI,Cc Aimi1ación ' TtS del 54e1du e 1apQarJ lo arno].umento; k• v,.rtud de IqurSn1uCtr AU fi 3dfl el cala&id.ru. e-SCÓ desdE t19.7 9 rc1wv h carnt nz& lboi (9 dçcentes 1a a.res dl l'i de brro de rada ao y terrn3nado dep ví,u dl 3,0 de nQv1e mbçe It i 4 y, "Loa adiçora1 d rada octivti, labr4du por 1 tiemandante , en acj.one;, que en p Mel VEINT!(20) p itc1 aoj partir d .i,&', 19 inclusive NO SE • .• . - LE I-{ÑN F GDO pir I Ad,w1trr1ó!4 f).stritl $i qu lo tisecho por concepto "io s h 1tquidd t'€indo

n turt 1o' fctor s qu p l/ dt ñ tfrnt • cb •(;y-71 14. de eØ7i I escalafón l ucupdu' LaPr :zio Nro. 2. 5Y n ta.le; prQpóiios. " .iutiai. situc:ión0,4i.ste en rehc.ióri LOfl la prima d navidad al d&r de ser Lenidos

n ta.le; prQpóiios. " .iutiai. situc:ión0,4i.ste en rehc.ióri LOfl la prima d navidad al d&r de ser Lenidos encUenta factores 'adiiona.e :i reiu,ieraciÓr bLia como bóni-ricacione. ubsidios., prirna de 1iil%entaciór y ftib:L tacic5n .... por , ...tnter i.oi raes, el deman 'e1' petición al or 1 L.ldQ 1yw (1 Di-trto Especi. 1 4 Ecgr; como J. -f d e., Admi tFa Distrital, el día 22 .dt ,narzo de .1O3 pari que do cr ndt.os 1ileu l p per 1os 4rado ra y prima cte.. návi.dd is. sa tifqan tsdr n urta l iactore5 qut debn en 3u J quidción, ' petión qué, 'no ha ?fijdc r es pue Is ta algur" Y, u 'l dmr1MtraLió 1 tal con su cl& €'1 derecho d y (latas dspoi qüe corsqrn los 'detchos i CLlIfl.dtJ a mi idnt€' no se le ha -L1 iecho El ubsidjci Cie tran sorLo en 1 cuan í a q!tá l a ley circtena cn los ao transcurtidos cie1,979 a I93. 1 nvoca couo NORMAS VIOLAAS: "Decreto de 1960 524 c1o

ubsidjci Cie tran sorLo en 1 cuan í a q!tá l a ley circtena cn los ao transcurtidos cie1,979 a I93. 1 nvoca couo NORMAS VIOLAAS: "Decreto de 1960 524 c1o 1975 2277 de 1979 Lttrales d) . e) ' f) del ri:.iculo 36 z Decreto 1 ' d t 1968; r t Bo Decr - to I'34( d 19U rtícu:1o, 43 a `J-O. Ley la.. de 1963 at";:Lculo 7o Dre 2675 de, 1976; 1042 de 1972 , articulo &. Detreto 1200 dt• 1900,artículo' 1'. lite 1 i. Decreto, 118 rt l968 rtrulo lo D€ . rta 148. de 196, articulo '1 (Pto 1242 de 197-75 articulo 24 (al caJ. d La Ha.'or de Eocjatá) . rtículo 70. do la Ley 24 de 1947 artículo 10 c:kl Decreto 2733 de 1959 Ñrti. culos 16, .7 ,. 20 y 30 de l Coneti tucióri Nac., onl art culo 9e.. do) C. S. rl 1 Trb.jo y 21 de la misnobra; olucióne3 t17/70 o1769/79, 002841 /31 y lal. 1'2•, ' inr:,' d e la secretaría do Educación dl Distrito Especial Ut2 3ocit D el creto s Resoluciones.. ii 1nstFro d E.1uLa orF'ROC3C Nro. 12.572

secretaría do Educación dl Distrito Especial Ut2 3ocit D el creto s Resoluciones.. ii 1nstFro d E.1uLa orF'ROC3C Nro. 12.572 precisando el cindario. Ecolar para lo af-i,os, 1978 1979 1930, 19 81. 1982 y' 198 dernás diiposíc:ione do orden coritituciQñai legal y reglamentar io expedidos obre los pecto obi'to del libelo de la demanda Expone concepto rip violación. LA ?EONERIA DITRIT corno iepreetante judi. 3 w 1 Dtrito Epei1 dc ogc-ACA .. por intérmedio Øe apglc~rltda. constituida en lgai forrn 1,i deinanda, olicó prueb y pr ipuci CuffitC. EXCEPCIUN l a ti e,

PRESCR!PCION, INEPTtTUL" SUST ANTIVA DE LA 'DEMAND

INDEBIDO 4G01'AMItNTO DE L VIA GUEERNATVA.

La parte demandada alegó de conclusión Se allegó concepto de la: Fiscal Doce de la Corporaón LA SAL A para resol ver, por ser pr ocnt hace las siguientes CÓNSIDRACIONEB5 previas En el libelo domandatcri.o .inv3ca la actora, que ha operado el fenómeno juridico dol silencio adnnistrattvo con relación a la petición formulada edint crito pros-:ntado ante la Alc:Idu Mayor de Bogotá -Asoiia Jur.Ldica-, el día ¿ de abril do 1983 con el fin de

con relación a la petición formulada edint crito pros-:ntado ante la Alc:Idu Mayor de Bogotá -Asoiia Jur.Ldica-, el día ¿ de abril do 1983 con el fin de obtener "la cancelación do las 'vcacjones ao diruta,daç de acuerdo a la ley"; "diferencia e-¡-Y c:unto hace relación A la prima de navidad,."; subidio cte trnsporte "cteConforme lo ha en la danda y de act..tp-i ,dri a los PfUCELt . t. 'uma orJefda en i,a lt.y" eI ubsidio farnilar "di-- acu rdc a las, dipoiicnic4 icgle" documento al lc.dos al proceso, se obfr;er:va que 'l actor r3LRTO ORTIZ EACtLJERO, para' la époc de 1 preçtacióu del 3.ihelo di.nda lto io se enrnt<ia v.da ¿ ,ldmintstración d Lrit1 1 4h bogotA L c..cnQ d En tal con ciófr&serrtó a l PciAl-flc Mycir , del Distrito Especial tie?cot con fecha dé rdi.LL1.órI de abrL 6 de183 (fl2/SL. La administ-ración DtritaI guadó 4iirco al, respecto, lo cua1 dió oriyn 3. t:c tón de itablccim:Lcnto del derecho, en cuyo ejercit acude 3. actora a esta jurisdic:ción qu e la ititud. -eb'..a, dtrt ia— preenttda por Lac t aanta Ñllde tiaior del

derecho, en cuyo ejercit acude 3. actora a esta jurisdic:ción qu e la ititud. -eb'..a, dtrt ia— preenttda por Lac t aanta Ñllde tiaior del Disttito iccial ..'de Sogct tiene fetra ,de Mdicacián abril 6 de 1.17,3 (fls. 3), y que la dcíranda, fu presentada, ante la' secretaria de lit Sección la. de esta Corporación 'el d.i.a l,1e fro de 2(F1. 1.0 vto, habiendo tncu& entt lt ptici.ón efl v.a adinitrtÍva ..dmand ¿tinte : la cont.er1cioo, ac1inistrativa--' un 1apc del. año 10 mes y 12 días, de lo: cual se pude educir' que la pres'ente se encuentra asist. Lda del fenóne o jur .1 . o de la caducidad crs foric a lo etab 1 ecido por ci arti cu 1 o 136 del CC.A0 que csi del siguiente tenora,.frOCE30Nro. 12572

Articulo 136,. Caduc1dad' las acciones. ti

L Ç tblt:jmirt.o dl dtrecho t.cart 'L ctLo de

orit.do a y del día d 1 ubL Lúti5 not i f ñf -1 o J t:'cut:.iór tJei 1 ¿st. gur3 el c.ai.c. -. ( 3t rya tu:r d tic; 1ii L:n el pi ente ao ; .elt Lnio negativo e Conf.Lguxó el

gur3 el c.ai.c. -. ( 3t rya tu:r d tic; 1ii L:n el pi ente ao ; .elt Lnio negativo e Conf.Lguxó el idia 01 dé fltiCj d 434, la fEc.a en que :ties ¿fc? pws (it? - a r egí.F . e. 1 nuevo Cúd iqc C;'n tnç:irisu (•'diiir.tr.it.tvo Dt.rto ('1 de ei ' 2 de

r.azÓn po r Ja cUal 'uu ' jo&a la admínistrativa,pt riç Y.- u,r o J aJ.a:ión cont aase acto ticto-- (at ¿3 t_(; .f. ) , 1 h h ra prst4itr la ur derecho ante esta je 1 -rijn db 6 ser i1 I:ede1Ü4 y rv 'el iJ de fe'b'ero de t ¡:. haL, ic?ndo de eita í,Inera . m -í Liecnpe pL:Ir 1 1 c tcud± r itt juridiLcin ii ti dé Ue, chr e frSmc-r -to 1urid.co dc1.J caduc di.-'d dí l.t acción crjrfç)rme 1 ha vn ido ten ioro ación • (en de cc,r tc-'r ido, n t.rc otr Cit d 19/. Nri 14

1gistr.dt Fcn€rrt s:1cl o C(L:EPES rno. 1.

ación • (en de cc,r tc-'r ido, n t.rc otr Cit d 19/. Nri 14

1gistr.dt Fcn€rrt s:1cl o C(L:EPES rno. 1. Sernci de-Di ,-:..10 tic? 19?2. pr':ceso N;' . .l' .112 Niq ,j for,en te Dr.. t1 FI- ;ñf 1 TA i1rrN( NI? EZ DV 5C. rs-. -Stent:ja CJC f'Lirt.r, 04 dç 199"., proc:eo Nro. G 193i, icji3tra.do te: Ur NEVARJ).O A. deleit pedini erv fir devu 1 £t ta1 L1rurncl, EA SAL pir la rai Idadproçeal r.'ck. dé pr'-bada U EEF'Ç tbN DE AtUr DE LF ACCttiN En úritc a ] expusto e,,I T.ribun] Adminis d guu#. 111 1,6 'bc Lón z.actmiI juTiticia n ñumbre já Rp11ca de •1 1cinhi y po autaridiid d Ley Tt —DECLARASE PROBADA LA EXCEFCION DE CADUCIDAD 'DE LA ACCION., Cápii, notif prov iden arch c.L dçrno dE? antdE?nte •ltratiycis a La ofiin ar icer%DÉ LRFAL